Če si konservativec, se bojiš gejev, preziraš tujce in voliš, kot ti naroči vaški župnik

Peter Merše
43
vir: pixabay.com

Nacionalna RTV Slovenija je lanskega oktobra začela serijo oddaj in prispevkov na temo predsodkov, ki se nanašajo na različne družbene skupine, predvsem obrobne. Z januarjem se začenja že druga sezona. Nekateri izmed člankov te serije so prav kakovostni in razkrivajo, kakšno je življenje, ki ga živijo ljudje z določenimi omejitvami, kot je denimo Downov sindrom ali invalidnost ali pa so sprejeli določeno odločitev v življenju, pa jih družba zaradi tega morda gleda postrani, kot denimo redovnica.

A hkrati se pri drugih prispevkih iz iste serije ne moremo znebiti občutka, da gre bolj kot za razbijanje neutemeljenih predsodkov za vsiljevanje določenih spornih praks v družbo tako, da stigmatizirajo vse, ki tem spornim praksam nasprotujemo. In ti se zdijo na portalu MMC bistveno bolj izpostavljeni. Izrazito učinkovit način za blokiranje državljanskega odpora proti družbenim spremembam, ki jih želijo vsiliti določene skupine.

Podcastu komentarja lahko prisluhnete na dnu teksta

Zato je dobro, da v luči tega pogledamo in odgovorimo na predsodke, ki jih do Slovencev s konzervativnimi nazori goji levo-liberalna srenja, sponzorirana od vseh državljanov, ki smo prisiljeni plačevati RTV prispevek.

Naj bo pri tem jasno, da so v vseh skupinah izjeme in da tudi med slovenskimi konservativci ni nič drugače.

Predsodek: Slovenski konservativci sovražijo homoseksualce

Slovenski konservativci nimamo nič proti nikomur, ne glede na njegovo spolno usmerjenost. Moti pa nas vsiljevanje ideologije, ki je s tem povezana, v našo družbo. V medosebnih odnosih se lahko prav dobro razumemo, ne prenašamo pa, da se v imenu neke manjšine v družbo vsiljuje vrednote in prakse, ki za nas niso sprejemljive.

Predsodek: Slovenski konservativci drugim skupinam ne privoščimo pravic, ki so za nas samoumevne, kot je denimo poroka, starševstvo, …

Zakonska zveza je skupnost moža in žene, katere pomen je v osnovanju družine. Družina je temelj družbe in zakonska zveza moža in žene je najbolj trden temelj za osnovanje družine. Zato je za nas sveta takšna kot je.

Nikomur ne odrekamo, da jo sklene takšno kot je. Verjamemo pa, da istospolno usmerjeni morda niso zainteresirani za sklepanje zakonske zveze takšne, kakršna je. Zaradi tega pa še ni treba spremeniti definicije zakonske zveze. Saj so tudi druge oblike sobivanja. Glede na pomen, ki ga imajo različne oblike sobivanja za družbo, pa je prav, da se tudi privilegiji podeljujejo iz tega naslova.

Tudi starševstvo privoščimo vsakomur. Pri tem pa razumemo, da je daleč najpomembnejša dobrobit otroka. Če za otroka določeno okolje ni dobro, potem je sama želja po otroku brezpredmetna. Nikomur ne odrekamo starševstva, zavračamo pa sporne prakse, ki otroke namerno prikrajšajo za mamo in očeta in starševstvo komercializirajo, kot denimo nadomestno materinstvo, umetna oploditev samskih žensk in lezbijk.

Kaj pa enostarševske družine?

Enostarševske družine niso v svojem bistvu take z namenom, da prikrajšajo otroka za enega od staršev. So običajne družine, kjer zaradi neke običajno tragične okoliščine, kot je smrt ali ločitev, niso več okolje, kjer bi bila oba starša prisotna.

Pri posvojitvah v istospolne skupnosti, nadomestnem materinstvu in umetni oploditvi samskih žensk pa že v naprej vemo, da bo tako in se za to kot družba zavestno odločimo. Temu pa nasprotujemo.

Kjer prihaja do zavračanj, je običajno to povezano s slabimi izkušnjami iz preteklosti.

Predsodek: Bojimo se vsega, kar je drugačno od nas

Normalno je, da se človek najbolje počuti s sebi podobnimi. Vseeno pa tako gostoljubnosti kot sprejemanja vseh ljudi, ne glede na okoliščine, med Slovenci ne manjka.

Kjer prihaja do zavračanj, je običajno to povezano s slabimi izkušnjami iz preteklosti. V tem primeru pa traja nekaj časa, da se zaupanje znova vzpostavi. Če imamo izkušnjo, da Romi kradejo, smo previdni glede svoje lastnine, če imamo zgodovinsko izkušnjo, da so muslimanski Turki požigali vasi in kradli otroke, danes pa gledamo težave, ki jih povzroča politični islam, smo normalno zadržani do muslimanov, preden jih osebno spoznamo, glede na videno vsiljevanje LGBT ideologije, smo včasih do teh oseb bolj zadržani.

Smo sprejemajoči in gostoljubni, nismo pa naivni. Po slabi izkušnji smo v prihodnje logično bolj zadržani. In če se nekdo v našem kulturnem okolju obnaša ali oblači ekstravagantno in drastično drugače od okolice, bo pač pritegnil pozornost. Bosopetec v krilcu zgoraj brez na vasi je pač posebnež, ki se tega verjetno zaveda. Posebneži vedno pritegnejo pozornost, ne nujno vedno pozitivne. Če ima za to posebnost dobre razloge, bo verjetno hitro sprejet, če pa le izziva, potem pa je odziv temu primeren.

Predsodek: Ne prenašamo migracij

Slovenci od nekdaj poznamo migracije. V preteklosti smo hodili v tujino študirat, pa delat, bežali smo pred komunizmom in fašizmom, hodili po nakupih in še danes mnogi najdejo študij in delo v tujini. Ni veliko narodov, ki bi potovali več kot Slovenci. Tudi tujce, ki so v Sloveniji na delu ali potrebujejo pomoč, znamo izjemno lepo sprejeti.

Pričakujemo pa, da na naši zemlji prišlek spoštuje naše običaje in pravila. Meje se prečka na prehodih, z dokumenti. Smeti se ne meče v naravo. Če živiš tukaj trajno, govori slovensko, z veseljem ti pomagamo, da se naučiš, če imaš željo. Ne maramo pa, da se zlorablja naše zakone in gostoljubje. In radi imamo red in disciplino, ki ju spoštovanje zakonov prinaša. Toku ljudi, v katerem je 80 % fantov med 15. in 30. letom, pač težko rečemo begunci.

Pa tudi z njimi nimamo težav, če so prišli zato, ker bi se radi vključili v našo družbo in živeli na naši zemlji z našimi vrednotami. A izkušnje žal kažejo drugače, zato smo zadržani.

Predsodek: Do živali smo kruti in preziramo vegane

Ne vem, če je še kje toliko psov, kot jih vidiš v Sloveniji. Se pa zavedamo, da živali niso ljudje in nekatere pač uporabljamo v prehrani. To je del naše tradicije, kulture in normalnega načina prehranjevanja. Razumemo, da se nekatere živali goji za hrano in da je to normalno v prehranjevalni verigi. Zmerna količina uživanja živalskih izdelkov je za nas najbolj primerna dieta.

Izživljanja nad živalmi in slabih razmer pa ne toleriramo. Prav tako nimamo nič proti veganom, če ne delajo drame in ne vsiljujejo svojega prepričanja. Morda nas čudi njihov način prehranjevanja in to pokažemo z vprašanji, vendar se držimo načela živi in pusti živeti.

Ne toleriramo pa nasilnih veganskih akcij, ki motijo običajne kmete in trgovce pri njihovem delu. Prav tako se nam zdi odveč kompliciranje pri dietah, ki niso zdravstveno osnovane, čeprav jih običajno spoštujemo, saj se zavedamo, da človeku, ki ima določeno dieto iz prepričanja, to veliko pomeni.

Predsodek: Menimo, da mora biti ženska za štedilnikom

Nikakor ne drži. Priznavamo, da smo si moški in ženske različni, da imamo različne interese, načine obnašanja, reagiranja in tudi oblačenja. So stvari, ki jih bolj pogosto počnemo moški in druge, ki jih pogosteje ženske, in take, kjer ni razlik. Običajno gre za pogojenost z interesi in naravnimi zmožnostmi.

Nikakor pa nikomur, niti ženskam, ne odrekamo možnosti, da zasedejo vodilne položaje ali po svoji želji opravljajo kakšno delo, ki je tradicionalno šteto kot moško. Cenimo pa ženskost in zmožnost materinstva, zato moški z veseljem prevzamemo večje breme prinašanja zaslužka in težja fizična dela. Iz spoštovanja do žensk jim tudi radi naredimo kakšno uslugo ali gesto. S tem izražamo kavalirstvo in spoštovanje ženskosti in ne njihove manjvrednosti, kot včasih poudarjajo feministi.

Ena prvih političnih strank z žensko predsednico in največjim deležem poslank je bila ravno krščansko demokratska Nova Slovenija.

Predsodek: Župniki kristjane usmerjajo na volitvah, da volijo desno

Običajno se duhovniki povsem izogibajo političnih tem. Če se jih že dotikajo, govorijo predvsem o družbenih vprašanjih, ki so za kristjane pomembne z vidika etike. Konkretna vprašanja obravnavajo z vidika nauka Cerkve, ne usmerjajo pa (razen redkih izjem) k izbiri določenih strank.

Prav tako ne drži, da vsi kristjani volijo desne stranke. Glede na sovražen odnos strank levice do krščanstva pravzaprav čudi, kako množično jih podpirajo ravno kristjani.

Predsodek: Preziramo ženske, ki so naredile splav

Splav je tragičen dogodek, v katerem umre vsaj en udeleženec, ranjenih pa je običajno več. Res je da splava ne odobravamo, ženske, ki so ga opravile, pa se nam predvsem smilijo, saj lahko le slutimo, kako v resnici trpijo. Dejanja kot takega ne odobravamo, žensk pa zato ne obsojamo. Imamo tudi več organizacij, ki tem ženskam pomagajo na sistemski ravni, tako tistim, ki žalujejo za splavljenim otrokom, kot tistim, ki so otroka obdržale in potrebujejo pomoč.

V kolikor je mogoče, vzpodbujamo ženske, da otroka obdržijo, saj je za nas življenje sveto, zavestno končanje le tega pa uboj, ne glede na to, kje se nahaja in v kakšnem stanju je.

Predsodek: Bojimo se, da nam bodo homoseksualci ukradli otroke, če se bodo v šoli učili o njih

Nikakor ne drži. Menimo pa, da so LGBT vsebine povsem neprimerne za v šole. Prav tako absolutno nasprotujemo indoktrinaciji otrok s to ideologijo in obremenjevanjem s spolnostjo, ko so za to še absolutno premladi.

In svoje otroke imamo radi, zato zanje želimo, da imajo najboljše okolje v primeru, če se nam kaj zgodi. Verjamemo, da je to okolje, kjer bodo odraščali z nadomestnim očetom in mamo in ne v kakšni drugi obliki skupnosti. Tudi zato nasprotujemo posvojitvam otrok drugam kot v družine (moža in žene).

Predsodek: Konservativci so neizobraženi zapečkarji

Ne drži. Resda nas je večji delež na podeželju kot v mestih, a smo vseh izobrazbenih struktur, od osnovnošolske izobrazbe do dvojnih doktorjev znanosti. Konservativizem ni nekaj, česar se ozdraviš na fakulteti, ampak je način razmišljanja, ki ga prej ali slej dobiš z življenjskimi izkušnjami.

Skratka, konservativci smo povsem normalni moderni ljudje, ki imamo radi soljudi, ne toleriramo pa vsiljevanja ideologij, rušenja reda in teptanja naše identitete.

Doniraj

43 KOMENTARJI

  1. Peter, mislim da nomate pravice posplosevati konzervativcev. Sama se štejem mednje, ampak se vsaj z polovico stvari, ki ste jih napisali ne strinjam. Menim tudi da bi namesto poskusa pisanja tegale manifesta, nehali posplosevati zadeve in napisali konkretno, da konzervativci nimamo istih pogledov na vse, zato prosim ne pisite v mojem imenu. Hvala zdenka

    • In kaj je za vas napredek družbe? Boljše in lažje življenje s stališča urejene infrastrukture, primernega dohodka, primeren standard življenja brez strahu za osnovne življenjske potrebe in plačilo stroškov, … ali
      spreminjanje družbe na osnovi ideologij in “novih” filozofij, ki nimajo s tradicionalnimi vrednotami nobene povezave, zanikanje družine, zanikanje spola, uveljavljanje partnerskih zvez, ki za normalno reprodukcijo nimajo nobene povezave, ….
      Tradicija ni konzervativnost, nove ideologije niso naprednost, vsiljevanje “novega” ni znak naprednosti ampak pokazatelj želje po nadvladi, oblasti, diktaturi, …

  2. Treba je tudi poudariti, da vsak, ki ni sovražno nastrojen proti LGTB in tujcem, ne sprejema vrednot krščanstva, ceni vrednote NOB………. ni nujno levičar! Če samo eno to stvar izpostaviš, si na tem portalu od ostalih komentatorjev ožigosan kot LEVIČAR!!! Tako, da se mi članek od gospoda Merše zdi bolj “zatiskanje oči pred resnico”!

      • mala slovenka
        Zakaj pa bi moral imeti kakšno desničarsko vrlino??? Spoštujem človekove pravice na vseh področjih in mi je nepomembno, če se za njih zavzemajo desni ali levi!!! Vsi ljudje živimo na tem svetu!!!

    • Članek je zelo dobro napisal in zadene žebljico na glavico. Ti Igor pa načrtno tako manipuliraš kot levaki. Če se zgolj malenkost ne strinjaš s tvojimi levičarskimi ideologijami, ga potisneš v skrajnost.

      Oz. Dejansko projiciraš lastno sovraštvo na drugače misleče.

      Če se ne strinjaš z gejevskimi porokami in posvojitvami, še ne pomeni, da jih sovražiš (nič od tega ni človekova pravica).

  3. Avtor je že z naslovnimi besedami lepo opisal povprečnega slovenskega konservativca. Poglejte si zgolj zapise Kraševke, lucije, kremenitega itd. Mračnjaški konservativci so to, o ja…

    Vsak avtorjev navedek v stilu ‘Slovenski konservativci nimamo nič proti nikomur, ne glede na njegovo spolno usmerjenost’, ali pa ‘smilijo se nam ženske, ki so storile splav’ je pa totalen šus v koleno in paradoks. Spet, poglejte si pisanje premnogih forumašev tule, ki bi toplovodarje utopili v žlici vode, migrante pa izstradali do smrti. Ja, to je slovenska konservativna humanost…

    • debela berta – prav debelo LAŽEŠ.
      Če se z nekom ne strinjaš še ne pomeni, da ga SOVRAŽIŠ. To praviš TI, pa ti povem, da ni tako.

      Povem ti tudi, da LGBT je zelo agresivna in UDIRA v ŠOLO, da bi si tam pridobivala še mladoletne privržence. To pa je zelo sprevrženo in NEMORALNO. To imamo pravico reči, naj dajo “roke proč od naših otrok”.

      Lep primer je dr. Igor SAKSIDA, ki je v mnogih komisijah IZOBRAŽEVALNEGA sistema, TUDI TISKARNO IMA IN S TEM SLUŽI, KO zapoveduje KATERE KNJIGE BODO OTROCI OBVEZNO RABILI V osnovni šoli.
      tA iGOR sAKSIDA, JE TUDI DOLOČIL ZA obvezno ŠOLSKO čtivo, SVOJO ZELO vulgarno knjigo. STARŠI SO SEVEDA POVZDIGNILI GLAS. kDO JE iGOR, DA BI KVARIL “MLADE DUŠE” ?

      Sicer pa nekateri, ki ga bolj poznajo, ŠUŠLJAJO, da je Igor po spolnem poželjenju nagnjen k obema spoloma. Res je v ŠOLSTVU na visoki “stopnici”, vendar med ljudmi ne dosega spoštovanja.
      Zakaj bi bili nestrpni tisti, ki se z njim ne strinjajo?
      Mislim, da je nestrpen Saksida, ki otrokom vsiljuje svoje KNJIGE, s katerimi kvari njihovo moralo, sam pa na ta račun celo služi
      !
      Sem konservativna priznam. Gojim običaje in vero SLOVENSKIH pradedov.
      Vendar tudi taki kot jaz, imajo pravico povedati, kaj si mislijo o vzgoji in o družbi “modernega časa”.

    • Debela berta, jaz vem, da ti lažeš in lažnivo podtikaš. Nihče ne sovraži toliko kot sovražiš ti.

      Besedo smiliti ste vi levaki zmaniplulirali v to, da zdaj to razumete kot – sovražim vas, ampak te besede ne smem uporabiti, zato bomo uporabili besedo smiliti se.

      Pri konservativcih beseda smiliti se ohrani osnovni namen.

      • Nič ne lažem, samo povem kar je res… Mimogrede, jaz leve opcije niti ne podpiram, hodim v cerkev in na volitvah obkrožam desno izbiro. Sem desničar od glave do pete, samo ne tako zmešan kot vi in povprečen slovenski desničar, ki ima doma psa 15 let na verigi…

    • Debela Berta, trdim, na svojem primeru, da se motite. Sem konzervativka im me geji ter transpolni ne motijo vse dotlej, dokler me ne začno napadati s klerofašistko ali katolibanko in dokler se ne skušajo inštalirati kot (komunistična, povejmo bobu bob da so bolj rdeče kot mavričnih barv) kot družbena in polutična kasta, ki ima edina besedo in pravico do razsojanja. Ne pustim se izsiljevati, da nimam spola. Ne pustim se izsiljevati, da je splav čist ok kot rekreativni hobi, in je čist ok, da ubiješ nerojeno dete, ne pa tudi mačke ali psa, na primer (jaz sem za zaščito vseh živih bitij). Ne pustim se izsiljevati k premolčanju dejstva, da se lahko no o bitje rodi samo iz moške in že ske celice. Ne pustim se jim izsiljevati, da ne smem verovati in hoditi v cerkev. Ne pustim jim blatiti in razgrajevati države in družine. In pika. Če želijo živeti v miru in sožitju z vsemi drugimi, so do rodošli. Osebno me niti manj ne zanima, kaj kdo s kom in na kakšen način počne v spalnici. Ampak njih sožitje ne zanima, zanimata jih dominacija in vladanje. Mimogrede, poznam kar nekaj gejev in jih zelo spoštujem, saj gre za dobre ljudi, ki svoje spolne otientacije ne skrivajo, a je tudi ne vsiljujejo drugim. V čem je torej proble.? Zgolj in samo v agresivnem levičarskem aktivizmu, čigar cilj je razgradnja spola, družine, države in cerkve in nanj ne pristajam, pa najsi prihaja od lgbt, clintonove ali Soroša. Upam, da je tipični konservativec sedaj bolj razumljen, sama sem precej tipična konservativka, bi dejala.

  4. Tisti, ki smo konservativni bodimo ponosni na to. Nam je veliko do tega, da ohranimo svojo civilizacijo. Nam je veliko do tega, da spoštujemo in negujemo vrednote, ki so ustvarile to čudovito civilizacijo, kjer se ceni delo, osebna odgovornost, družinske vrednote, svoboda besede in dana beseda, da spoštujemo življenje….
    Ne maramo ideologij in socialnega inžiniringa, ki sta povzročila toliko gorja v 20. stoletju. Ne maramo, da nam nekdo s sovraštvom jemlje besedo. Ne maramo, da nam v imenu “napredka” pohujšujejo naše otroke. Ne maramo sprevržene propagande, ki nas hoče atomizirati, da bi z nami lažje manipulirala v njihovih šopig centrih.

  5. Peter opisal si normalne ljudi. Naslov članka bi moral biti “Če si normalen…”

    Levica je deviacija, ki se bo posušila sama od sebe, samo paziti moramo, da nas ne zvlečejo s sabo.

    • Res se moramo bati “bolne pameti”. Na fakultetah več ne prepoznajo kdo je moški in kdo ženska, zato so prepričani, da bodo tudi ženske “lulale stoje”, moški pa sede. Narobe svet !

      Toda kaj se bo zgodilo, ko bodo v umobolnicah zahtevali, da se bo lahko vsak pacien odločil, da bo zdravnik, in zdravnik bo moral postati pacien.
      Kajti “napredneži” težijo k temu, da moramo biti prav vsi ENAKI.
      To pomeni, da moramo biti vsi geji, ali pa vsi lezbike, ter vsi bolni ali pa vsi zdravi.

      To se zgodi, če pridejo na oblast ljudje, ki so zmedeni in sploh sami ne vedo kdo so.
      Neumnost pa pravijo, da nima meja.

  6. “Enostarševska družina”? Kaj vendar bi to naj bilo? Lahko je par (moški in ženska), ki dobita otroka. Potem šele nastane družina. Sicer se temu reče “oče z otrokom” oziroma “mama z otrokom”. Za družino morajo biti vsaj trije; starši (m+ž) in vsaj en otrok.
    Se vidi, kako daleč je segla LGBTQ propaganda, da že vsi uporabljajo ta izmišljen izraz – za nekaj, ker sploh ne obstaja.
    “Enostarševska družina” – to je tako, kot da bi rekli “skupina z enim članom”. Konce koncev, tudi dva ne štejeta za skupino 😉

  7. “V kolikor je mogoče, vzpodbujamo ženske, da otroka obdržijo…”

    Seveda to zagovarjam, citiral pa sem zaradi nekaj drugega. Radi imamo lep jezik v javnosti. Zafnanosti “v kolikor” težko prenašamo. Neskončno lepše zveni, če zapišemo: “ČE je le mogoče, vzpodbujamo ženske, da otroka obdržijo…”

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime