Če bo uzakonitev splava na zvezni ravni odpravljena, Američani že vedo, kako naprej

Foto: Facebook, MArch for life

»Jutrišnji 49. Pohod za življenje po ulicah Washingtona bi lahko bil zadnji tak pohod, ki bo potekal v mesecu januarju,« je prepričana Kathryn Juan Lopez, aktivistka za življenje iz New Yorka. Zagovorniki življenja namreč z velikim pričakovanjem pričakujejo razsodbo ameriškega vrhovnega sodišča v zadevi Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization, ki bo predvidoma razglašena v juniju.

Čeprav še ni znano, kakšna bo razsodba, obstaja upanje, da bi vrhovno sodišče junija odpravilo sodbo Roe vs. Wade, ki je na zvezni ravni uzakonila splav v vseh zveznih državah ZDA. A odprava sodbe bo oz. bi bila šele začetek dolge bitke, na katero se že aktivno pripravljajo tako zagovorniki zaščite življenja kot zagovorniki pravice do ubijanja nerojenih otrok.

»Odprava sodbe Roe vs. Wade bi bila odgovor na molitve in trdo delo mnogih skozi desetletja,« je po jesenskem srečanju komisije ameriških škofov za življenje povedal Vodja komisije škof Joseph Naumann iz Kansas Cityja. A hkrati opozarja, da jih morebitna razsodba v korist zaščite življenja ne sme uspavati. Odprava sporne sodbe namreč ne pomeni zaščite človeškega življenja od spočetja, ampak zgolj dopušča zveznim državam, da vprašanje splava urejajo, kakor želijo, in posledično bolje kot sedaj zaščitijo življenje.

Danes je v vseh zveznih državah zaradi razsodbe Roe vs. Wade splav dovoljen, države pa ga lahko omejijo največ do okrog 21-24 tednov nosečnosti, ko se smatra, da otrok že lahko preživi izven maternice. Izjema je Teksas, ki je splav nedavno omejil na čas, ko še ni mogoče zaznati otrokovega srčnega utripa, kar se običajno zgodi pri 6 tednih.

V primeru razveljavitve Roe vs. Wade ima 13 držav že sprejete zakone, ki bi nemudoma prepovedali splav, nadaljnjih 21 bi verjetno dostop do splava vsaj delno omejila v primerjavi z današnjim stanjem zaradi nerazveljavljenih zakonov izpred razsodbe oz. naknadno sprejetih. 15 držav ima splav posebej uzakonjen, nekatere med njimi celo vse do rojstva, pri ostalih pa še ni jasno, kako bi razsodba vplivala na zakonodajo, povezano s splavom.

Zemljevid, ki ga je objavila Catholic news agency, kaže, katere ameriške zvezne države so bolj pro-life in katere so bolj naklonjene splavu.

Nosečim materam zagotoviti konkretno pomoč in podporo

Škofje poudarjajo pomen aktivnega delovanja na področju zaščite življenja na lokalni ravni, v vsaki posamezni župniji. Primer tega je iniciativa Walking With Moms in Need [Hoditi z mamami v stiski], ki povezuje in opolnomoči lokalne župnije, da pomagajo nosečim ženskam, jih po potrebi povežejo s centri krizne nosečnosti, predvsem pa zagotovijo, da so sprejete z ljubeznijo in podporo, ki jo potrebujejo, da lahko prinesejo na svet novo življenje.

V primeru omejitev oz. v nekaterih državah tudi prepovedi opravljanja splavov bo njihovo delo postalo še pomembnejše, saj se bo nanje obračalo več žensk, še pričakuje škof Naumann. Škofe in odgovorne po vsej državi poziva, naj se pripravijo na povečan obseg pomoči nosečim materam. »Ne glede na to, kakšen bo rezultat sodbe, Cerkev mora biti blizu in pomagati materam ter ostati trdna v nadaljevanju našega učenja odločno, trdno, konsistentno, a z ljubeznijo.«

Nobena ženska ne bi smela cerkve zapustiti brez našega odgovora in pomoči, kako lahko varno sprejme svojega otroka na svet, k temu dodaja tiskovna predstavnica komisije Katherine Talalas. »Postaviti se moramo v čevlje noseče mamice in odgovoriti na potrebe, ki jih ima.« To vključuje tudi poslušanje, duhovno spremstvo in socialno pomoč. Že simbolične geste so pomembne pri tem, da Cerkev pokaže svoj materinski obraz in življenju naklonjeno držo.

Splava ne »le« prepovedati, ampak ga narediti nepredstavljivega

»Naš cilj ni, da bi bil splav prepovedan, ampak, da bi splav postal nepredstavljiv, čeprav bo prepoved k temu verjetno pripomogla,« je po jesenskem srečanju komisije ameriških škofov za življenje povedal Salvatore Cordileone, škof v San Franciscu, ki poudarja, da je ženskam treba ponuditi »resnične izbire«.

Še vedno se bo treba boriti, le da naprej na ravni posameznih držav, da zagotovimo ženskam možnost, da lahko izberejo življenje in so srečne s svojo izbiro.

Pri tem pa ne gre zgolj za boj proti splavu, ampak za boj proti »kulturi odmetavanja in kulturi smrti«, ki zavračata človekovo dostojanstvo. Med ključnimi »frontami« poleg splava škofje omenjajo tudi evtanazijo, pa tudi skrb za bolne in za žrtve trgovine z ljudmi.

Zagovorniki življenja se zavedajo tudi, da poleg skrbi za ženske v stiski ne smejo pozabiti na ozaveščanje ljudi od vrat do vrat in lobiranje za zaščito življenja tudi v zveznih državah, ki so do nerojenega življenja izrazito sovražne. »Strategijo za Ameriko po Roe imamo že 15 let,« za Politico razlaga Kristan Hawkins, vodja organizacije Students for life. Zdaj bo napočil čas, da jo preizkusimo v praksi, pove.

Abortivna industrija se pripravlja na prehod v ilegalno podtalno delovanje

V pričakovanju razsodbe Vrhovnega sodišča pa se na novo realnost pripravlja tudi druga stran. Že januarja 2019 je v pričakovanju, da se bo sprememba zgodila že leta 2020, Robin Marty napisal priročnik za »post-Roe Ameriko«.

V njem vsem Američankam svetuje, da tako kot načrtujejo svojo upokojitev (in zanjo varčujejo sredstva), naj varčujejo tudi za svoj splav. V knjigi raziskuje, katere države bodo še naprej izvajale splave, kako zaobiti nekatere pravne praznine in celo kako splav opraviti kar sam doma.

Abortivne organizacije v strahu pred prepovedjo splava zbirajo donacije in iščejo prostovoljce, ki bi ženskam pomagali pri potovanjih v zvezne države, kjer je splav dovoljen, klinike v teh državah iščejo dodatne kadre. Nekatere organizacije že vzpostavljajo mrežo sive ekonomije prostovoljcev, ki bi ženskam na dom dostavljali tabletke za splav.

Upanje po dolgem času na dosegu roke, a pot do zaščite življenja bo še dolga

Junija se, 49 let in pol po razsodbi Roe vs. Wade, prvič resno poraja upanje, da bi Vrhovno sodišče sporno sodbo odpravilo. A glede na sredstva in interese abortivne industrije to nikakor ne bo pomenilo konca prizadevanj pro-life organizacij, temveč bo šele nov začetek.

Kar je posebej pomembno, je, da se na ta čas pripravljajo. Mnogi Poljaki so ob razsodbi poljskega vrhovnega sodišča oblasti očitali, da ni pripravljena ženskam pomagati skrbeti za otroke s posebnimi potrebami v zadostni meri.

Zato je izrednega pomena, da se ameriške organizacije aktivno in načrtno pripravljajo na čas, ko bodo imeli več dela s pomočjo nosečnicam, ki bodo svoje otroke donosile. A to so sladke skrbi. Zaenkrat ni še niti gotovo, da bo sodišče res razsodilo v prid življenja. K temu pa jih bo vzpodbujal tudi jutrišnji Pohod za življenje na ulicah Washingtona, ki se po enoletni preselitvi v virtualni svet znova vrača na ulice.

1 komentar

  1. Zanimivo je to, da do takšne odločitve pride v mandatu predsednika Biden-a, ki podpira ravno nasprotno rešitev. Biden bo naslednje volitve očitno izgubil. To je že njegov tretji velik poraz. Kmalu bo ostal brez večine v obeh senatih in sploh ne bo mogel več sprejemati odločitev.

Komentiraj