Vir zajema slike: spletna stran Mirovnega inštituta, Twitter

Na spletu sem zasledil članek Levi politiki in njihovi številni sopotniki so zasvojeni z oblastjo.” Dober. Vendar pa bi ta članek malce razširil in poskušal podati širše pojasnilo, zakaj se socialisti še vedno, ne glede na pogubne napake socializma, ki so privedle do družbenega razsula, ekonomskega pomanjkanja, človeškega trpljenja, smrti in celo genocidov, prodajajo kot prodorni intelektualci. Zakaj lahko socializem kot veda še vedno ohranja nek intelektualni ugled in s tem poskušal pojasniti tudi njihovo zasvojenost z oblastjo, sploh če so jo enkrat že imeli.

Hayek (Nobelov nagrajenec za ekonomijo) je postavil teorijo, da izvira iz človeške želje verjeti, da lahko razumsko načrtovanje, ki se ga lotijo veliki umi, spremeni svet. Kot je razložil, da razumniki oz. ti, ki se imajo za razumnike, niso pripravljeni soglašati z modrostjo in izkušnjo navadnih ljudi, ki bolje od vseh razumejo, da se človeške narave ne da spremeniti, niti pripraviti družbe, da se podredi volji enega samega.

Posnetek komentarja dr. Štefana Šumaha je na voljo na koncu prispevka.

Torej, hotel je povedati, da inženirji duš ne morejo obstajati, vsaj na dolgi rok ne. Očitno pa so vsaj nekateri tako imenovani slovenski razumniki (kot imenujejo sebe) oziroma ugledni intelektualci ali akademiki (kot jih imenujejo mainstream mediji) še vedno obsedeni s to idejo. In kot sopotniki levih politikov poskušajo prodajati razne oblike socializma, ne glede na to, da njihov akademski ugled in domet sežeta le do Karavank in Škofij.

Ti intelektualci so prepričani, da bi v socializmu njihova prava vrednost šele zares zasijala, in bi gotovo dobivali velikanske vsote za razsvetljevanje množic in preoblikovanje družbenega reda.

Je zadaj intelektualna negotovost?

Mogoče še boljšo, pa manj prizanesljivejšo razlago, je postavil von Misses (prav tako Nobelov nagrajenec za ekonomijo). Zatrdil je, da privlačnost, ki jo razumniki gojijo do socializma, izvira iz njihovega lastnega občutka osebnega neuspeha, iz katerega se je izcimila nekakšna kronična intelektualna negotovost. Ker jim ne gre v račun, kako, da so oni, ki so (predvsem po lastnem mnenju) tako dragoceni za družbo, tako slabo plačani glede na neizobražence iz zabavne industrije in športne zveznike, ki zaslužijo sto ali še višji večkratnik njihove plače samo s tem, da zabavajo množice. In ti intelektualci so prepričani, da bi v socializmu njihova prava vrednost šele zares zasijala, in bi gotovo dobivali velikanske vsote za razsvetljevanje množic in preoblikovanje družbenega reda.

Obe teoriji sta teoriji velikih umov, ki se med seboj dopolnjujeta. Dobra potrditev, da obe teoriji držita, pa je Slovenija. Levi intelektualci s svojimi peticijami in pismi javnosti posredno sebe razglašajo za pravzaprav edine pristojne tolmačenja dogajanja v državi, torej za inženirje slovenskih duš (narod je neumen, potrebno mu je razložiti, kaj je prav in zato smo mi tukaj) ali kot bi rekel R. A. Sirico, verjamejo, da imajo zaradi svojega statusa privilegiran vpogled v resnico in se vedejo kot novodobni gnosticisti, vendar pa je ves njihov intelektualni domet omejen na le en stavek: Levo dobro, desno slabo.

če bi bili levi NVO-ji odvisni od donacij trga in na tem trgu tekmovali za donacije npr. s prostovoljnimi gasilci, kaj mislite, kdo bi potegnil kratko?

Desničarji ne prepoznajo njihove genialnosti

In zakaj pa desno slabo? Zato ker ne prepozna njihovega intelektualnega dometa! Zato, ker bi jim pobrali denar, zato ker bi zmanjšali ali celo ukinili dotacije vsem njihovim inštitutom, agencijam, nevladnim organizacijam… pa tudi vsej ostali navlaki, zato, ker bi umetnike dali na trg in bi  njihovo umetniško ustvarjanje moralo tekmovati z zabavno industrijo za svoj kos pogače!

Ali če zbanaliziram stvar do konca, Mirovni inštitut ali Mukijev »Danes je nov dan« bi morala na trg. Kaj pa bi prodajala? In če bi bili levi NVO-ji odvisni od donacij trga in na tem trgu tekmovali za donacije npr. s prostovoljnimi gasilci, kaj mislite, kdo bi potegnil kratko? Ali pa še bolj zbanalizirano, če bi za sredstva na trgu tekmovali pasja dojilja in Tanja Žagar, si lahko predstavljate, kdo ne bi imel niti za burek?

Brez oblasti ne morejo, če nočejo plače prodajalca z McDonalds’a

Levi politiki pa vedno potrebujejo podporo, znanstveno in umetniško potrditev njihovih idej, ki so potrdilo njihovemu vladanju, potrebujejo nekritične dvorne norčke z akademskimi nazivi. In če se levi politiki še nekako, vsaj začasno, odrečejo oblasti (do naslednjih volitev), pa se ji njihovi politični sopotniki ne morejo.

Ne morejo živeti na dovolj visoki nogi s socialno pomočjo ali pa plačo prodajalca v McDonalds’u. Hočejo biti zvezde, njihov intelektualni ali kulturniški potencial mora blesteti (in predvsem morajo biti za to dobro plačani), tudi na račun drugih in tudi če gre za človeške žrtve.

V socializmu pa je smrt človeka itak samo kolaterarna škoda in zakaj ne bi zbobnali nakup več tisoč kolesarje, čeprav epidemija še vedno preti. Ne  razmišljajo o dolgoročnih posledicah svojih dejanj in delujejo materialistično, torej postajajo iz dneva v dan bolj socialistični, kajti socializem je religija materializma (povzeto po R.A.Siricu).

Skratka, kakor koli obračaš, vse se začne in konča pri denarju!

Avtor komentarja je dr. Štefan Šumah

Doniraj

38 KOMENTARJI

  1. Nevladne organizacije, ki se napajajo z državnim denarjem, niso nevladne organizacije. Pa še večina aktualni oblasti skače v hrbet.
    Ljubčki moji, vaš čas na državnih jaslih se izteka.
    Bo treba delat, bo treba delat…

    • Res je.
      Te NEVLADNE organizacije hočejo vladati, ne da bi šle na VOLITVE, ker vedo, da glasov ne bodo dobili na volitvah..

      Res bi morali NEVLADNIKI – SVOJE STORITVE prodajati na trgu in njihova plača bi bila odvisna od potreb trga.

      Vsi vemo, da so to ljudje, ki delati ne znajo in jih tudi nihče ne bi DONIRAL.
      Zato se tako bojijo, da bi jih kdo odstranil iz “DRŽAVNIH JASLI”.

      Pri teh jaslih je veliko lenuhov, ki ni najhujše TO, da nič ne delajo, kajti oni POVZROČAJO z neredi in ANARHIJO – vsem nam državljanom – VELIKO ŠKODO.

      • govorite kot prave stalinistke. Slovenija je, kar se tiče nevladnih organizacij v EU na robu, kako pa komentirate da večina drugih držav v EU da za nevladnike še veliko več denarja.

      • g. Rok, to pa že ne bo držalo. Glede na BDP smo kar v povprečju držav. večji problem je, da se večina denarja daje predvsem eni ideološki strani in transparentnosti ni. Recimo primer. Problematika starejših in domovi v Sloveniji. Za ta projekt zapravili že 65 MIO EUR, pa nobenega novega doma. Sama svetovanja in študije. Seveda v povezavi z nevladnimi organizacijami. Pa država vedno več zaposluje v javni upravi. Kaj to pomeni? Imamo vedno več ljudi v javni upravi, pa dajemo vedno več denarja nekim nevladnim organizacijam za strokovne študije? Če bi dali denar Univerzi za študije, bi še mogoče razumel.
        In danes ti nevladniki protestirajo. Proti čemu? Očitno niso več nevladniki ampak vzporedne vladne službe, če pričakujejo vsakoletne donacije. in to je problem g. Rok. Če si nevladnik, nočeš denarja od vlade, ker potem nisi več neodvisen.

      • Rok, v pravih demokratičnih državah pa tao imenovane nevladne organizacije niso le in zgolj transmisija sleparske in plenilske levice!

  2. Mene zanima, koliko bi imela sredstev rkc, če ji ne bi oblast od spredaj in zadaj not tlačila javni denar? Če se sedaj vzame njihovim, se lahko tudi vašim, ko bodo spet levaki na oblasti. Aja niste pomislili.

    • Poglej pony, vsakemu vsaj podpovprečno izobraženemu je jasno, da rkC in druge religije niso stranke. Za pravice delavcev na primer so se borili že nekaj tisočletij pred Marxom! Je pa vsaka religija zavezana resnici. Še prav posebej rkC, zato je bližje strankam, ki se manjkrat zlažejo…

    • “Torej, hotel je povedati, da inženirji duš ne morejo obstajati, vsaj na dolgi rok ne.”

      rkc “inženirjem” vsekakor uspeva ze 2000 let crpat javni denar za svoja parazitska bluzenja..

      • in spet se je oglasil zavistni nevidni.
        ja imajo dober marketing. sprijazni se s tem, da so uspešni in ti pač nisi.

      • Nevidni, nisi prebral prispevka. Ni govora o RKC amapk o NVOjih. RKC ni NVO. Ima svoje dohodke in donacije. In vprašanje je, kako bi ti preživeli brez državnega proračuna, torej davkoplačevalskega denarja? Nekaj bi morali “prodajati” za donacije. Jaz npr. doniram temu portalu, da lahko ti pišeš svoje nekongruentne komentarje. Kot, da ne bi imel kakšnega drugega dela, kot to, da izrabiš vsako priliko, da poveš kako sovražiš kristjane. Malce bedno, a ne?

      • mala mala.. so bli uspešnejši vcasih… dans pa … si poglej mal cerkve.. prazno in porazno…

        lazi se enkrat ustavijo.. in tako je z rkcjem in ostalimi religijami.. pac eni orto verniki, ki se jim ne sanja, bodo pač ostali.. ama ste prišli iz “religije” v sekto… se malo pa boste v tistem pravem kultu.. in pol je konec..

    • Zakaj lažete? Najprej nas razsvetlite in pokažite kje država RKC tlači denar. Res bi rad videl.
      Če mislite Karitas, je organizacija enaka kot Rdeči križ. Torej ta odpade.
      Če je problem nekaj denarja, ki se ga namenja za ohranjanje cerkva kot kulturnih spomenikov, potem so problem tudi ostale stavbe, za katere obnove se namenja ta denar.
      Če je problem denar, ki ga prostovoljno dajemo verniki pri maši ali za pogrebe ipd., je to naša osebna stvar in ne države. Enako ljudje namenjamo za društva ipd.
      Nadalje RKC prejema denar za javne ustanove, ki opravljajo javno funkcijo (šole, vrtci, …). Ampak to počnejo tudi druge ustanove za enake dejavnosti.
      Del denarja dobi od podjetij, ki se ukvarjajo npr. z upravljanjem z gozdovi ipd. To je tržna dejavnost, kjer plačujejo davke kot vsi ostali.

      Je še kaj, kar sem spregledal?
      Da ne bomo kar tako malo pisali, kdo prejema državni denar.

      • ma.. si spregledu… mal pogugli pa boš našel..
        pogrebi, birme.. itd itd.. to je servisna dejavnost. Plačajte davke, res ni razloga, zakaj mozakrji v maškarah ne plačujejo davka, kot mi vsi ostali…

        pol mas pa se one drzavne donacije za pokojnino, pa zdravstveno zavarovanje, pa… da ne govorim o razno raznih zaposlitvah duhovnikov in nun v javni upravi, ki so neustavne… pa zaposlitve v vojski..pa v zaporih… to res ni treba, da placuje drzava te zaposlitve..

        cel kup stvari se najde.. sam poguglat mors. In ker pač ne zmoreš ravno guglat, pa maš to kar imaš – izkrivljeno sliko o rkcju, ki ni niti priblizno tisto, kar je v realnosti – ena velika mafijska organizacija..

  3. “Danes je nov dan” so Kučan-Soroš plačani NWO teroristi. To je ZARJA NOVEGA DNE je The Dawn Of A New Day. https://www.youtube.com/watch?v=JGGsMy5w1zU
    Poleg Kučana (…jutri je nov dan) to sporoča še Vili Kovačič in vse bolj odkrito bodo to govorili
    Torej gre za nastajanje New World Order komunizma-nacizma-satanizma.
    Ta epidemija je njihovo biološko-psihološko-propagandno orožje in terorizem.
    Izvedli so svetovni satanistični državni udar in to je šele začetek terorja. Cilj je holokavst 1% satanističnih bogataških elit nad 99% navadnega prebivalstva do iztrebitve (Georgia Guidestones).
    V Ameriki sprejemajo nacistične zakone za vdor v stanovanja in obvezna smrtonosna cepiva.
    Nekateri bi kar prostovoljno sodelovali v tej prevari in še sami ovajali sodržavljane. Epsko, ponavlja se nacizem v še mnogo hujši obliki. Enako bo pri nas, če “levičarji” ponovno z juriši prigrabijo oblast z vsemi sredstvi.
    Čas se izteka do obveznih strupenih cepiv in sledenja, ko bo konec možnosti obrambe.
    Se boste informirali, zbudili in branili življenja, svobodo, demokracijo ?

  4. Nevladne organizacije NVO izhajajo iz socialističnega pluralizma, ko so komunisti želeli nekoliko omiliti monistično sliko vladanja.
    Če bi prevladovala samo partija, bi to dajalo videz diktature, zato je bilo potrebno sliko nekoliko olepšati in doustiti tudi nekja malega svobode. Komunisti so si izmislili SZDL. za mlajše: Socilistično zvezo delovnih ljudi, ki je združevala marikaj, med drugim društva in tako imenovane nevladne organizacije. Vse asociacije združene v SZDL so bile pod popolno kontrolo partije. Nobena organizacija, ki je bila včlanjena v SZDL ni mogla biti registrirana, če v njej komunistična partija ni zagotovila večino. Od partije je bilo odvisno, kaj je lahko takšna organizacija počela. Tiste, za katere je bila partija zainteresirana je obilno nagrajevala, vodstva plačevala in jim omogočala razkošne seminarje, najzaslužnejše člane pa tudi odlikovala.
    Ob osamosvojitvi tega praktično nihče ni ukinil. Nekako po inerciji se je v proračunu znašla postavka Nevladne organizacije. In denar je odtekal še naprej. Res je, da so se k že uveljavljenimi pridružile še nove, ki pa niso bile tako izurjene, niso imele tradicijo, tako da sedaj vseno prevladujejo tiste, ki duhovno koreninijo v SZDL.
    Najvažneje je, da to niso nevladne organizacije, kar želi povdariti naziv. To so državne organizacije , ki absolutno podpirajo levo državno politiko, tako kot so jo podpirale nekdanje članice mogočne SZDL. Takrat je država te organizacije plačevala zaradi propagande. Marsikdo, ki se sicer s komunizmom ni strinjal, je postal podpornik, zato ker je deloval v okviru SZDL. recimo kot filatelist, ali modelar.
    Duh SZDL ni nikoli usahnil. Razvija se dalje in kar zajeten denar se namenja NVO, pred vsem tistemu delu, ki skrbi za slavljenje “tekovin revolucije”, za obujanje slavnih dni delavskega samouptrvaljanja in seveda za proučevanje Marxove brade.
    Kakšno moč imajo ti zmikavti pa bo razvidno, ko bo prišel novi zujf in bo oklestil denar za preprotrebne NVO.
    Prepričan sem, da bo nastala revolucija.
    Ali si lahko predstavljamo, da bo kar zajetno število najboljših hčera in sinov našega marksizma ostalo brez senekur, brez tja vrženega denarja? Poglejte, koliko je kolesarjev in vedite, da vsa kolesa goni dener namenjen NVO.
    Komunisti so potrebovali podpornike in jih preko SZDL plačevali, ker pa se Slovenija še ni skobacala iz tistih časov, sedaj NVO nadomeščajo SZDL, ki so se je utopile v levičarski politiki.

    • Res so Nevladniki le “potomci” komunistov, ki so se razdelila na razne veje “civilne družbe”.
      To pa zato, da bi zakomuflirali, tako, da se ne bi videlo, da so povsod sami komunisti, sedanja Levica.

  5. “Levi intelektualci” nas populistično prepričujejo, da je najvišja stopnja svetovnega kapitalizma fašizem/nacizem, ter aktualno domnevno etapno “zmago” javnega zdravstva nad simptomi in posledicami smrtonosne pandemije z virusom covid 19 razglašajo za kronski dokaz svojega ponovnega pristranskega malikovanja”socialističnega” javnega zdravstva, šolstva … ter še za dodatno spodbujanje sovraštva do vsega kar bi utegnili biti kdaj zasebno.
    Sami sebi in drugim pa ti “lažni preroki” skrbno prikrivajo, da zadnje faze komunistične revolucije (komunizma) ni uspelo še nikomur in nikjer doseči, saj se je diktatura proletariata oz. v imenu delavskega razreda ali delojemalcev vsepovsod in dosledno porazno in krvavo sfižila v diktaturo samodržcev samooklicane vladajoče enopartijske “elite”, ki v najbolj zadrtih komunističnih diktaturah (Severna Koreja, Kuba) omejuje najvišjo oblast celo na krvno sorodstvo diktatorjeve ožje družine, ali celo z ustavo uveljavlja dosmrtno oblast enega nedotakljivega in pobožanstvenega diktatorja (LR Kitajska).
    Pred desnimi skrajneži, ki na osnovi biologije oz. rase z vsemi svojimi nacionalizmi silijo v fašizem oz. nacizem (nacional-socializem), ter pred levimi skrajneži, ki na osnovi malikovanja razrednega družbenega spopada in delavskega razreda z vsemi svojimi variacijami nadnacionalne svetovne revolucije delavskega razreda silijo v enako totalitaren komunizem, nas lahko varuje in brani le prepričanje:
    da smo ljudje v izhodišču rojeni za svobodo, za svobodno izbiro med različnimi svetovnonazorskimi, ideološkimi, političnimi, religioznimi in drugimi osebnimi in družbenimi opredelitvami ter da nam svobodo in prostost na doseženi stopnji globalnega družbenega razvoja razmeroma trajno omogoča le demokratična, politično pluralna ustavna ureditev, v kateri velja vladavina prava enako za vse posameznike in v kateri veljajo univerzalne temeljne človekove pravice in svoboščine enako za vse.
    Ali, kot je ugotovil že pokojni britanski premier Churchill, boljše družbene ureditve od večstrankarske parlamentarne demokracije še ni uspelo ne domisliti in ne uresničiti nikomur. Prav bi bilo, ko bi se tega pri nas zavedali tako tisti, ki nam po veljavni ustavi in zakonodaji trenutno vladajo v parlamentu in vladni palači, kot oni, ki bi hoteli vstajniško rekreativno na kolesih na silo spreminjati ustavno veljavno sprejeta pravila demokratične ureditve ter na silo uveljaviti destruktivna načela in dejanja družbenega brezvladja in kaosa.

    • Tako, kot tTrča zahteva od podjetij, RAČUNE v javni upogled – BI MORALA isto zahtevati SEZNAN Nevladnikov, njihovih Inštitutev in društev, skupaj z ZNESKOM denarja, ki so da dobili v ZADNJIH 10-letih.
      Vsi, ki so plačani iz DRŽAVNIH jasli, imamo DRŽAVLJANI pravico VEDETI, koliko je vse to državo stalo.

      Ker se bojijo, da bi jim ta vir denarja ugasnil, so sedaj “zajahali” kolesa, da bi pomagali Levičarjem na oblast.

      Kajti Leva vlada je vsem tem Nevladnikom radodarno polnila žepe.

    • Zakaj pa tebi prostaja časa, da neprestano visiš na Demokravciji, NOVI24TV, Reporterju in Domovini?

      Ni dovolj, da spreminjaš le ime, imeti moraš tudi kaj užitnega za povedati.

    • Rok – “MOŽ kopitni”, jaz sem v življenju že veliko naredila.
      In tudi danes neprestano delam.
      Nekateri pač izkoristimo vsak “trenutek prostega časa za delo”.

      Če tebi to ni po volji, greš lahko drugam!

  6. Super prispevek ! Na avtorja so opazno močno vplivale ideje von Missesa. Če še koga zanima ekonomija, priporočam tudi drugega avtorja, von Misesa (tudi nobelovec za ekonomijo) !

  7. “Če bi Mirovni inštitut ali “Mukijev” Danes je nov dan morala na trg, kaj bi prodajala?”

    V ljudskem jeziku bi rekel, da bi prodajala zijala.

    • Kremeniti, še en naziv nevladnikov je carski: KJE BOM JUTRI SPAL? Prav zanimivo bi bilo videti program teh nevladnikov, pa da vidimo, kam je država metala denar, ker verjamem, DA GA VEČ NE BO METALA.
      In to je velika bolečina levičarjev. Hudo je, ko se kup brezveznih ljudi navadi na redna, visoka in podarjena sredstva.
      Bo treba delat, bo treba delat…. ne pa se samo vozit s kolesom!

      • Haha, kje bom jutei spal ni nvo ampak zelo potrebna inciativa, ki se ukvarja s tem, kje naj ljudje v casu airbnb spejulantov najamejo stanovanja, ki si jih s placo lahko privoscijo. Vi ki ste si v jugi zgradili hise in kulili stanovanja ste lahko glede tega samo tiho. Ce pa imas place 1100 eur in najnine 500 eur + pac komaj prezivis.

      • Bi komentiral Maji: Kje boš pa jutr spala!
        preberite eno mojih kolumn kako se je gradilo v socializmu in boste izvedela vse. To kolumno sem, mislim da lani pozimi ali jeseni objavil na tem portalu. Kako se je takrat delalo in zakaj je vse opisano. Potem se pa zamisli. Tudi sedaj poznam ljudi, ki gradijo in to z nižjo plačo od 1000 eurov.

  8. Super prispevek!
    Veleumi socializma, ateizma, levičarstva kot so Machiavelli, Nietzsche, Marx, Kant, Freud, Sartre… vsi so bili kot ljudje, v zasebnem življenju in odnosih, crap od crapa. Njihova ideologija je dobra samo kot miselna vaja, nobene modrosti.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime