Čaka nas reguliran dvig cen v smislu socialistične ekonomije

Foto: depositphotos.com

Že v svoji kolumni zadnji kolumni –  Ukrepi Golobove vlade kot počasno kuhanje žabe sem napovedal, kaj nas čaka pod to vlado, mediji pa ji bodo suportiral.

V preteklih dneh in tednih smo v medijih poslušali bombastične napovedi, kako vlada dela in sprejema ukrepe za boj proti draginji. Super!

Ceno elektrike bo vlada zaustavila za visoko tarifi 0,118 evra, za nizko tarifo na 0,082 evra in za enotno tarifo na 0,098 evra. Superheroji bodo s tem znižali ali zaustavili inflacijo. V medijih pa o tem oh in sploh samo superativi. Vlada končno dela s polno paro.

Vendar, malo za spomin iz prejšnje kolumne:

“Torej, poenostavljena razlaga teh ukrepov vlade: cena dobrin se dvigne za npr. 20 %, vlada jo zniža z ukrepi (regulacijo) za 10 %. In to tako traja neko časovno obdobje, delavci delajo za isto plačo naprej, bentijo, a potrpijo. Vlada pa to razglasi za uspešen socialni ukrep, s katerim so rešili draginjo.

Čez nekaj časa regulacijo ukinejo, cene se zopet dvignejo za 20 %, vlada zniža cene z regulacijo le-teh za 10 %, plače delavcev pa so še vedno iste. Sicer delavci bentijo, a še vedno delajo naprej, saj so jim ostale plače nominalno enake, samo da sedaj pač za njih lahko kupijo manj. Vlada pa ta ukrep zopet proglasi za svoj uspeh.”

O majcenem catchu – po domače kavlju – ki je bistven, pa nihče nič. Poglejmo na primeru regulacije cen električne energije:

  Pri največjih trgovcih z električno energijo so cene trenutno take: 

  • Gen-I bo po podražitvi z 1.8. 2022 imel cene 0,0869 evra za visoko tarifo, 0,0599 evra za nizko tarifo in 0,0819 evra za enotno tarifo,
  • Petrol pa ima po veljavnih cenikih na današnji dan (brez akcij in popustov) ceno 0,09395 evra za visoko tarifo, 0,0599 evra za nizko tarifo in 0,08405 evra za enotno.

Cene so še vedno krepko pod reguliranimi. Torej gre za tiho soglasje države k dvigu cen. In tega ne moremo imenovati ustavljanje inflacije ali nižanje draginje, pač pa reguliran dvig cen v smislu socialistične ekonomije!

Torej gre za tiho soglasje države k dvigu cen. In tega ne moremo imenovati ustavljanje inflacije ali nižanje draginje, pač pa reguliran dvig cen v smislu socialistične ekonomije!

In izračun prihrankov, na kak način so ga dobili? Ali so predvideli, koliko se bo električna energija podražila do konca naslednjega leta? Imajo stekleno kroglo ali pa so obiskali kakega vidca? Noro, samo da vlada  dela s polno paro. Pa vendar, kdo ima koga tu za norca?

In kaj o tem mediji? Le novinar z nizko moralo lahko o tem piše v superlativih. Ali pa navaden hlapec, plačanec. Gre za novinarstvo brez vsake samorefleksije, za podporo, ki pač “bilda” vlado.

Naši provladni novinarji me spominjajo na vic o Črnogorcu, ki je v nekem lokalu slučajno gledal tek na dolge proge in komentiral nastop tekmovalca, ki je začel zaostajati za ostalimi, kaka reva je, kako je nesposoben, debil, kreten… . No, pa mu eden od sogledalcev razloži, da je ta tekmovalec, nad katerim se znaša, njegov črnogorski rojak. In gledalec takoj zamenja ploščo, bolje rečeno, perspektivo: »Vidi junačino, goni sve pred sobom!« (ali v prevodu: »glej junaka, vsi pred njim bežijo«).

Ja take novinarje imamo, še podražitev prikažejo kot vladni uspeh!

Avtor gostujočega komentarja je dr. Štefan Šumah

32 komentarjev

  1. In kaj o tem mediji? Le novinar z nizko moralo lahko o tem piše v superlativih. Ali pa navaden hlapec, plačanec. Gre za novinarstvo brez vsake samorefleksije, za podporo, ki pač “bilda” vlado
    ****
    Povedano ni nič v primerjavi s tem, kako nas manipulirajo mediji glede vzrokov, zakaj smo padli v ta socialistični zos kot posledico vojne v Ukrajini.

    Glavna krivda je na Ameriki oziroma njeni globoki državi, ki bi si rada podredila ves svet in je najbolj odgovorna za ukrajinsko tragedijo, ki se je začela z ameriškim – Obama-Bidenovim – pučem v Kijevu leta 2014 – tisoče kolometrov stran od Amerike. Marionetni režim, ki ga postavila Bela hiša, je sprožil represalije nad rusko manjšino in državljansko vojno, ki traja še danes.

    Sekundarna krivda je na Evropi, ki molče sledi Ameriki, ne glede na to, kaj le-ta počne. Precejšen del odgovornosti je tudi na marionetnem ukrajinskem vodstvu, ki skrbi za ameriške, ne ukrajinske interese.

    Instrumenetalizirani zahodni mainstream mediji pa seveda skrivajo neprijetna dejstva in krivijo za vojno v Ukrajini zgolj in samo Rusijo ali celo samo Putina.

    Kako je avtor gornjega članka označil tovrstno novnarstvo? Govori o nizki morali, o navadnih hlapcih in plačancih, o novinarstvu brez samorefleksije.

    Gornje trditve veljajo skoraj 100% za vse poročanje v zvezi z vojno v Ukrajini. Nobene refleksije ni v medijih o vzrokih te vojne. Po poročanju medijev se je zgodila iz nič, brez razloga, ker je Putin 24. februarja letos pač vstal z levo nogo. In ker bi rad obnovil Sovjetsko zvezo in zavladal vsej Evropi i šire… Brezsramno manipuliranje z bralstvom.
    Če ne bi bilo tragično, bi bilo komično.

      • Slovenija na svetovno politiko ne more vplivati, še na pravo stran se težko postavi, ne pozna izida tega globalnega spopada. Prava vojna po mojem mnenju teče med Kitajsko in Ameriko. Ne želim si kitajskega režima pri nas.

      • Potem ne kupuj ničesar, kar ima nalepko Made in China, ampak se bojim, da je bolj malo tega. Na nek način že živiš kitajski gospodarski sistem.
        Sicer pa ni nobene bojazni, da bi Kitajci skušali nam vsiliti svoj politični sistem. Njih zanima trgovanje. Vsaj doslej je bilo tako.
        Ampak če bo Zahod razdražil kitajskega zmaja s provokacijami na račun Tajvana, kot mu je uspelo razdražiti ruskega medveda v Ukrajini, potem je možno, da bo Kitajska začela vodi podobno militantno politiko kot Zahod.

    • Bistvo tega članka ni vojna v Ukrajini ampak neupravičeno zviševanje cen pri elektriki, ker Krško še vedno proizvaja poceni elektriko, a Golob hoče graditi negospodarne sončne elektrarne, ki so smiselne samo poleti, ko pa pritisneta mraz in megla, pa je konec, pa tudi pri hrani, posebno pri kruhu, kjer cena pšenice bistveno ne vpliva na ceno kruha ali testenin, kruh je pa tudi že po 5€. Pri avtomobilih si izmišljajo vedno več nepotrebnih dodatkov, kot da so sedanji vozniki sami debili, pa tudi električni avti so čista finančna prevara. Zeleni in krvavo zeleni ter “ekologi” brez potrebnih znanj protestirajo po Evropi v popolnem udobju, medtem pa tropske gozdove pospešeno uničujejo, požigajo in sekajo, pa tem ni nobene množice protestnikov tipa tumbabumba, v velike azijske veletoke se stekajo strupi vseh vrst, pa zopet nič, oceane so skoraj iztrebili pa zopet nič, ker je najbolj udobno protestirati proti uporabi fosilnih goriv in proti kravjim prdcem udobno v Evropi in vleči milijardne podpore, ki jih pod prisilo izplačujejo zahodne države tem zajedalskim kvazi ekologom, ki so v resnici množica prevarantskih lenuhov in parazitov in jim Zemljino segrevanje dol visi, saj so navajeni, da se 3x na dan tuširajo, da se ogrevajo na elektriko, ko jih zebe in poleti hladijo na elektriko, pa tudi vse ostalo naj bi bilo na elektriko od avta do vibratorja, ker elektrika menda pride iz vesolja in ni ekološko sporna, bruh!

      • Bistvo tega članka ni vojna v Ukrajini ampak neupravičeno zviševanje cen pri elektriki,
        ***
        Bistvo je očem skrito, je dejal Mali princ. Bistveno je, zakaj cene elektrike in vsega drugega višajo. Odogovor pa je, da zato, ker je Zahod uvedel samomorilske sankcije zoper Rusijo. Evropa brez ruskih energentov ne more shajati in je zato v velikanskih težavah.

    • Alojz, ti se klanjaj svojim demonom, če hočeš, moj namen pa ni klanjanje nikomur, temveč zaščita samih sebe. Slepo sledenje demonu iz Amerike je Evropo in z njo Slovenijo pripeljalo v sedanji nezavidljiv položaj, ki se lahko še poslabša, vključno z jedrsko vojno. Ukrajino pa je slepo sledenje demonu iz Amerike pripeljalo v vojno opustošenje in razkosanje.
      Razumi, če moreš.

      • Pa še to. Po nekih pričevanjih je demon iz Amerike skrit v skupini Bilderberg. Tako ne bo nič narobe, če ga natančneje označiš.

      • Zaenkrat vidim v Rusiji Davida, ki se bori proti Golijatu. Rusija ima BDP na ravni Španije, prebivalstva okrog 140 mio, Zahod pa ima vsaj kakih 30x večji BDP in ca milijjardo ljudi.

        Zahod, zlasti Amerika, si hoče podrediti Rusijo, ne obratno, zato jo ameriški propagandisti prikazujejo kot nevarnost za mir v Evropi in v svetu. Dejansko je največja nevarnost za svetovni mir prav Amerika, vključno z Nato paktom. Že dolgo. Amerika oziroma njena globka država namreč goji sanje po obvladovanju vsega sveta.

        Skupina Bilderberg je nekakašna eksplikacija nadnacionalne evro-ameriške globoke države, ki seveda deluje tajno, čeprav svojih letnih srečanj ne more prikriti. Tudi ta skupina razodeva, da je zahodna demokracija le privid. Dejansko vladajo ljudje izza klulis, politiki pa so le njihove marionete.

      • Rasputin, to je samo ena plat medalje. Rusija je dejansko nerazvita. Ima pa ogromne zaloge naravnih surovin. In žalostno je, da ves ta denar zapravi za vojne, oligarhe in komunistični monopol na splošno. Tako ne bo nikdar napredovala.
        Je pa dejstvo, da Rusija želi biti svetovni igralec. Ampak na ta način ne bo šlo. Po 2. svetovni vojni je še vzdrževala vojne pridobitve. Ampak zahod je gospodarsko napredoval, Rusija pa ne. In zdaj nobena država ne želi več tesnejšega sodelovanja z njo in posledica je, da se želi spet vrniti k edinem poslu, ki ga zna – vojna.
        Seveda tudi ZDA niso angelček ampak dejstvo je, da je ZDA napredovala tako vojaško kot gospodarsko. Rusija pa ne. In dejstvo tudi je, da želijo druge države demokracijo in blagostanje, ki ga ZDA ponuja, Rusija pač ne.
        Vpliv v svetu pa želita obe državi. In to lahko spremljamo v različnih državah po svetu, kjer sta bili ali pa sta še vpleteni obe državi (Afganistan, Sirija, Libija, Venezuela, …). Zato nima smisla prikazovat enega kot angelčka in drugega kot hudička. Ker obe državi premoreta oboje. Da pa Rusija izgublja zaveznike, si je pa sama kriva. Ukrajina je njena strateška napaka.

      • Slovenec sm, že vačkrat si napisal podobno. Bom pa še enkrat.
        ******
        “žalostno je, da ves ta denar (Rusija) zapravi za vojne, oligarhe in komunistični monopol na splošno. ”
        ********
        V primerjavi z Ameriko, je Rusija precej manj agresivna država, saj je bojevala neprimerno manj vojn in večina teh je bila na njenih mejah, ne tisoče kilometrov stran, kot to velja za Ameriko.
        Oligarhi so tudi v Ameriki in tudi zaslužijo ogromne denarje. To je pač kapitalizem. Alternativa je enakost v revščini.
        Kakšen komunistični monopol je v Rusiji, pa verjetno veš samo ti.
        *****
        “Je pa dejstvo, da Rusija želi biti svetovni igralec. Ampak na ta način ne bo šlo. Po 2. svetovni vojni je še vzdrževala vojne pridobitve. Ampak zahod je gospodarsko napredoval, Rusija pa ne. In zdaj nobena država ne želi več tesnejšega sodelovanja z njo in posledica je, da se želi spet vrniti k edinem poslu, ki ga zna – vojna.”
        *****
        Rusija je svetovni igralec, če to želi ali pa ne. Rusija seveda ni tako gospodarsko razvita kot Zahod. Vsaj deloma je to krivda Zahoda, ki s širjenjem Nata proti mejam Rusije in z obkoljevanjem z vojaškimi bazami sili Rusijo, da prekomerno vlaga v oboroževanje. To je v ekonomiji znana dilema: ali maslo ali topovi. Se pravi, če vlagaš v topove, bo manj masla.
        Da nobena država ne želi sodelovati z Rusijo je netočno. Zdaj, ko je Zahod prostovoljno v veliki meri prekinil gospodarske, politične in celo kulturne odnose z Rusijo, se Rusija še bolj navezuje na Kitajsko, Indijo in mnoge druge države t.i. globalnega Juga, ki razumejo, da je Rusija pod strahovitim vojaškim in ekonomskim pritiskom Zahoda, saj so bile te države večinoma tudi same deležne podobnih ravnanj Zahoda, vse do napadalnih vojn.
        ***
        “Seveda tudi ZDA niso angelček ampak dejstvo je, da je ZDA napredovala tako vojaško kot gospodarsko. Rusija pa ne. In dejstvo tudi je, da želijo druge države demokracijo in blagostanje, ki ga ZDA ponuja, Rusija pač ne.”
        ***
        Ker so ZDA vojaško napredovale, naj to pomeni, da lahko rovarijo po vsem svetu? Delajo puče, zamenjujejo vlade in postavljajo sebi lojalne marionete, sprožajo vojne in državljanske vojne, plenijo narodna bogastva…?? Khmm, čudna morala je to …

        Amerika že kar nekaj časa ni več demokracija, saj je njihova globoka država naredila tihi puč in dejansko obvladuje državo mimo volitev prek korumpiranih politikov.
        ****
        “Vpliv v svetu pa želita obe državi. In to lahko spremljamo v različnih državah po svetu, kjer sta bili ali pa sta še vpleteni obe državi (Afganistan, Sirija, Libija, Venezuela, …). Zato nima smisla prikazovat enega kot angelčka in drugega kot hudička. Ker obe državi premoreta oboje. Da pa Rusija izgublja zaveznike, si je pa sama kriva. Ukrajina je njena strateška napaka.”
        ****
        Od držav, ki jih naštevaš, je Rusija posredovala samo v Siriji in to na povabilo predsednika Asada, ki ga skuša Amerika že precej let odstaviti z državljansko vojno s pomočjo različnih terorističnih skupin. Spet zelo moralno početje Amerike.

        Kar zadeva Ukrajino, se tudi nekateri ameriški analitiki strinajajo, da je Ukrajina napaka Zahoda, predvsem Amerike. Poglej si spodnji video predavanja profesorja na čikaški univerzi, Maersheimerja, s naslovom: Zakaj je Ukrajina napaka Zahoda.
        https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4

        Eno je propaganda, drugo so dejstva. Kdor podlega uradni ameriški propagandi, žal ne kaže nekega intelektualnega in moralnega dometa.

    • Za uveljavljanje slovenskih nacionalnih interesov je potrebno razumeti tudi interese drugih, kot pravi stroka pogajanj. Prvi pogoj za uspešna pogajanja je, da ne podležemo emocijam oz traumam iz preteklosti. Kot majhna država bi morali iskati skupne interese z velikimi na različnih področjih.

  2. V drzavi super stanje !! Polno stavkov, ki krasijo in lepsajo. Plesne melodije!
    Vse je super. Pozar pod nadzorom, jeseni bo izbruh odlicnih vladnih ukrepov . Vlada po pocitku, od cesa neki , bo vse uredila. Pozare bodo golobi preprecili vse!
    Zrak spet super in modro nebo!
    Tud dirko po Fra RTV unici…negledljivo !!

  3. Me zanima kako se bo ta vlada lotila cen osnovnih živil. Se še spominjam, kako je bilo s ceno kruha kot enega osnovnih živil. Štruca polbelega kruha je bila zelo poceni in zanič. Kljub temu je bilo ta kruh težko dobiti, ker so ga pekarne prodale za prehrano živali. Ekonomija vedno deluje, če ne na mizi, pa pod njo. Vsak drugi teden nas ti vladni plačanci prepričujejo kako nam vlada znižuje ceno goriv. Pred mesecem so nam gorivo tako podražili, da nam lahko cene znižujejo še najmanj pol leta. Tudi to te prodane duše razglašajo kot vladni uspeh.

  4. Mene pa bolj fascinira, da vodi levo vlado kapitalist, ki tega ne skriva na nobenem koraku. In potem prepričuje državljane, da draginja je pač dejstvo, s katerim se bo treba sprijazniti. Da je to pač davek prehoda okoljske agende. In da bodo sončne celice rešile nas problem. In da nas naj nič ne skrbi, ker za zdravljenje Covida je pa dovolj sonce in morje. Ampak zdravstvena zavarovalnica pa tega ne krije. Kaj pa zdaj? Si lahko bolniško na morju sam krijem in mi bodo potem povrnili?

    • Kateri kapitalist vodi vlado? Misliš na Hana? On je res kapitalist, čeprav plenilske sorte, a ne vodi vlade.
      Golob zanesljivo ni kapitalist, one je bil mendžer v državni firmi, kar je daleč od kapitalista. Kapitalist/podjetnik investira svoj denar in prevzame tveganje za uspeh podjetja, s katerim stoji ali pade, medtem ko je menedžer zamenljiva delovna sila. Prav zato, ker je bil zamenjan kot direktor državne firme, je Golob postal politik in premier.

      • Golob je tipičen predstavnik velekapitala. Živi na račun monopola ter privatizira državno podjetje. To delajo tako na vzhodu kot na zapadu.
        Velekapital pa je uničevalec podjetništva. Razlike med SOZD-i, kolhozi, komunističnimi firmami ter multinacionalkami zahoda praktično ni.

      • Aleš, res je, da je bil Golob zaposlen kot najemna delovna sila v državni firmi s precej kapitala, ne verjamem pa, da je Golob tipičen predstavnik velekapitala. Za kaj takega moraš biti lastnik tega velekapitala.

        GEN-I ni ravno monopolist, saj je na trgu več ponudnikov električne energije, potrošniki pa si lahko izberejo tistega, ki ponuja nižjo ceno elektrike.

        Nisem zasledil ničesar o tem, da bi Golob privatiziral GEN-I. Če imaš podatke o tem, jih obelodani, sicer gre za natolcevanje.

        Trdiš, da je velekapital uničevalec podjetništva. Zakaj?
        Globalni trgi zahtevajo globalne ponudnike. Samo z lokalnimi ponudniki, bi bil današnji svet bistveno drugačen – in siromašnejši.

        Razlike med SOZDi, kolhozi ter zahodnimi multinacionalkami so po mojem mnenju vsaj v učinkovitosti poslovanja.

  5. Nič ne pomaga jamranje nad draginjo, bentenje čez to vlado, ki lahko naredi, kar hoče, pa ne bo spremenila mednarodnega položaja v katerega smo vpeti. In ta ni rožnat.

    Za vzroke sedanje krize se je treba ozreti v Bruselj in zlasti v Washington. Tamkajšnji jastrebi so desetletja vodili sovražno politiko do Rusije, jo obkoljevali z Nato državami in Nato bazami, za nameček naredili neonacistični puč v Ukrajini in sprožili vojno proti ruski manjšini, ki je letos eskalirala v meddržavno vojno. Temu so sledile sankcije, ki haj bi bile uničujoče za Rausijo, a se kažejo najmanj tako uničujoče za Zahod, zlasti za Evropo.

    Ena od definicij norosti pravi, da je to nezmožnost dojemanja realnega sveta, zaradi česar je posameznik stalno v nerešljivih težavah. Zahod je zabredel v nerešljive težave zaradi lastne politike, ki ne temelji na realnih dejstvih, temveč na patoloških konstrukcijah vojnih jastrebov, ki želijo obvladati ves svet. Avtonomna Rusija jim je trn v peti že od razpada Sovjetske zveze in Varšavskega pakta naprej. Železna zavesa ni nikoli zares padla, le pomaknila se je nekaj sto kilometrov proti vzhodu. Konca hladne vojne nikoli ni bilo. Washingtonski in Natovi vojaški strategi nikoli niso opustili načrtov, da spravijo Rusijo na kolena.

    Vojna v Ukrajini je dolgo načrtovana izzvana vojna. Njen cilj je prek dobro oborožene ukrajinske vojske finančno-ekonomsko izčrpati Rusijo in jo tako tudi vojaško poraziti, kar naj bi prineslo spremembo ruskega režima in njegovo zamenjavo s pro-zahodnim marionetnim režimom. Podreditev Rusije naj bi bila nujna etapa na poti k svetovni dominaciji Zahoda oziroma Amerike oziroma zhodne nadnacionalne evro-judeo-ameriške globoke (nad)države.
    Poraz Rusije je potreben, da se ostvarja vizija unilateralnega sveta, ki ga je Zahod, zlasti Amerika s svojo veliko vojaško močjo, skušala ustvariti po padcu berlinskega zidu.

    Toda stvari so se v dobrih treh desetletjih korenito spremenile. Amerika ni več edina supersila. Zlasti Kitajska je po gospodarski in vojaški moči vedno bliže Združenim državam in jo bo prej ali slej prehitela. Tudi Indija je na dobri poti, da poti, da postane svetovna velesila, industrijska in tudi vojaška.

    Seveda pa strategi v Washingtonu ne mirujejo. Tako kot so Rusijo ujeli v nastavljeno zanko z vojno Ukrajini, načrtujejo tudi past za Kitajsko, ki jo mislijo zvabiti v vojno s Tajvanom potem pa po enakem scenariju kot v Ukrajini voditi proxy vojno zoper Kitajsko do zadnjega Tajvanca. Podobno železo imajo v ognju tudi za Indijo, kjer pogrevajo spor med Indijo in Pakistanom zaradi Kašmirja. Tako Indija kot Pakistan imeata jedrsko oborožitev …

    Amerika že dolgo ni več demokratična država, saj je tam globoka država naredila tihi puč in si podredila politiko in vse institucije sistema, vključno z mainstream mediji. Dejansko je Amerika kriptofašistična država, kar se je jasno pokazalo, ko je globoka država pred očmi vse svetovne javnosti Trumpu ukradla dobljene volitve. Še bolj se to seveda kaže v njeni zunanji politiki, ki jo zaznamujejo številne napadalne vojne, državljanske vojne in sesuvanje suverenih držav, kar je povzročilo milijone žrtev teh vojn, notranji prevrati v mnogih državah (John Bolton, nekdanji svetovalec za nacionalno varnost, je priznal izvajanje pučev v drugih državah) …

    Posledice te zgrešene fašistoidne politike so zdaj tu. Kažejo se v stopnjujočih se mednarodnih napetostih, v vojni v Ukrajini, ki lahko eskalira, v energetski krizi, v splošnem naraščanju vseh cen, v splošni gospodarski krizi … Skratka, svet se je znašel v zelo turbuletnih vodah. Krivi naj bi bili vsi, samo ne tisti, ki te turbulence povzročajo.

    Kitajska je 30 trgovala in razmišljala o ambicioznih načrtih gospodarskega povezovanja vsega sveta. To je seveda šlo v nos washingtonskim aspirantom po svetovni dominaciji, zato je bilo treba to ustaviti, Kitajsko pa razglasiti za militantno silo, ki si želi podrediti svet. Podobno velja za Rusijo: kriva je predvsem tega, da se ni predala zahodni oligarhiji, ki si dejansko želi podrediti ves svet, kar med drugim razodeva tudi sintagma New World Order – novi svetovni red, ki so jo pogosto uporabljali številni, zlasti ameriški vplivni politiki, pa tudi evropski. Toda svet je postal nepovratno multipolaren in Zahod oziroma njegova globalistična elita bo morala prej ali slej opustiti svoje sanje po podreditvi vsega sveta. To ni več možno niti z vojno.

    • To pa je razprava; saj se strinjam z vami, spremeniti ne morem, pravilneje, ne mislim nič. Kitajci pač delajo najcenejše in zadnje čase tudi čedalje boljše izdelke.Tudi če ne kupim nobenega kitajskega izdelka, to ne bo niti kaplja v morje. Ta evropska vladavina prava, razna gibanja – jaz tudi – črno življenje šteje- itd. niso v prid niti Evropi niti svetu. Če se vrnem k Evropi, mislim da je edino višegrajska skupina držav ohranila neko zdravo jedro, zahod pa je povsem iztiril. Zahod se ukvarja samo še s spolnimi indentitetami, in nekimi pravicami za neke izmišljene manjšine, ki jih bo v trenutku konec ko prevlada katera koli od novih rastočih velesil. Ne želim biti preveč pesimistična, še vedno verjamem, da so najpomembnejši dobri odnosi v mikro okolju vsakdanjega življenja.

    • Mefisto, sem zelo kritičen do Golobovega revanšizma in upam, da ga bo to minilo. Kar zadeva draginje, pa ta ni njegova krivda. Njegova odgovornost seveda je, da v danih okoliščinah čim bolje zvozi skozi čeri, kamor sta nas pripeljala Bruslej in še zlasti Washington s svojo militantno in ekspanzionistično politiko. Najprej je vlada sprejemala kozmetične ukrepe za blažitev inflacije/draginje, zdaj pa kaže več posluha za probleme gospodarstva in ljudi.

Komentiraj