Človeštvo se danes žal spet nahaja sredi vojnih grozot. Poudarjam “spet”, ker je v zgodovini bilo nešteto vojn, ki so okrvavele človeštvo z milijoni mrtvih. Prazni miroljubneži so po vsaki vojni govorili: “nikoli več vojne”. Vendar s samim govorjenjem ni bila preprečena nobena naslednja vojna. Rečeno nam je bilo: “Blagor tistim, ki delajo za mir”. Miru si namreč ni dovolj samo želeti. Za mir je treba delati in si vsak dan trdo prizadevati za spoštljive in urejene medsebojne odnose. Kako hitro nastane spor (med ljudmi ali narodi/državami), če nismo pazljivi … !
Vojna je eden najstarejših socioloških pojavov. Je dejstvo, ki ga najdemo že pri predjamskem človeku. Konflikt temelji v padli človeški naravi, kot rečemo znotraj krščanske civilizacije. Drugi svetovni nazori razlago najdejo drugje. Vsaka krivica pri normalnem človeku povzroči obrambo pred njo. Če je krivica narejena enemu človeku, bo ta reagiral. A to še ni vojna, temveč konflikt med dvema posameznikoma. Če pa je krivico povzročila neka skupnost do druge, smo že lahko v vojni.
Lahko sprejmemo znano definicijo francoskega sociologa-polemologa, ki je dejal da je vojna “oborožen in krvav spopad med organiziranimi skupnostmi”. Toda vpletenost neke skupnosti še ne pomeni da je to klasična vojna. Še tako krvav spopad in obračunavanje med mamilaškimi tolpami/karteli, še ni vojna. Skupnost mora biti organizirana, s čemer je mišljena država, četudi je ta v nastajanju.
Mnogi govorijo o tem, da je vojna norost. Žal, ravno nasprotno: Je nekaj zelo racionalnega, tudi kadar je nerazumno sprožena.
Mnogi govorijo o tem, da je vojna norost. Žal, ravno nasprotno: Je nekaj zelo racionalnega, tudi kadar je nerazumno sprožena. Zato govoriti o “norosti vojne” nima smisla, oz. se ta izraz lahko sprejme figurativno samo, če ga razumemo kot nestrinjanje z neko vojno. Tisti, ki začenjajo neko vojno, niso nori. Če bi bili, ne bi bili krivi. Umsko bolni niso prištevni in se jih zato ne da kaznovati. Krivični napadalci in množični morilci so običajno zelo hladni ljudje in dobro vedo kaj počnejo.
Krivična in pravična vojna
Že v Srednjem veku je bilo vzpostavljeno razlikovanje med pravično vojno in krivično, ter med napadalno in obrambno. Skozi stoletja se je utrdilo načelo, ki velja še danes, da je samo obrambna vojna lahko pravična. Tudi zaradi tega je načelno nasprotovanje vsaki vojni nepravilno. Če krivični agresor napade tvojo državo, si že v vojni, čeprav si še tako miroljuben.
Vsak normalni človek bo branil svojo domovino, ob tem pa tudi svojo družino, ki bo žrtev napadalčevega nasilja. Kdo bo ob taki agresiji rekel: Jaz sem proti vojni, jaz sem miroljuben človek!? Ali bo žrtev ob posilstvu dejala: Hočem diplomatska pogajanja in ne nasilja!? Take predloge smo slišali ob mnogih oboroženih konfliktih po svetu, pa tudi ob vojni v Ukrajini, tudi pri nas doma. Običajno take izjave in predlogi prihajajo od “naprednih sil”, ki so pa, spomnimo, že v naši preteklosti oklicali nič kaj miroljubni “Narodno-osvobodilni boj” in o njegovih domnevnih vrednotah danes nenehno nakladajo. Tam pa “žrtve morajo biti”, samo da se zagotovi uspeh revolucije.
Brez zavor
Znano je, da vojaška dinamika oz. nasilje, ki je sproščeno ob vojskovanju, kmalu povzroči izgubo običajnih človeških zavor. Ker gre za razmerje “ali agresor ali jaz”, nastopi sprostitev prej brzdanih nagonov in se javi neka podivjanost celo pri ljudeh, ki so bili v mirnodobnem času uglajenih manir. Prav zaradi tega so tako važne moralne in pravne meje tudi v ekstremni dejavnosti, kot je vojskovanje.
Ob napredovanju smrtonosnega orožja v prejšnjem stoletju, in ob napredovanju človeške vesti, je nastalo Vojno (Humanitarno) pravo, pravila med vojskovanjem, ki bi, kljub nasilju ohranjalo minimum človečnosti. Pojavila so se pravila za omejevanje vojnih grozot. Med njimi je bila ena prvih Klavzula Martens, kjer že leta 1907 beremo da “v primerih, ki niso zajeti s sprejetimi določbami, prebivalstvo in vojaki ostajajo pod zaščito in vladavino načel mednarodnega prava, ki izhajajo iz običajev, vzpostavljenih med civiliziranimi narodi, iz zakonov človečnosti in zahtev javne vesti”. Ta klavzula je bila del Haaških konvencij. Po drugi vojni pa Ženevske konvencije (1949), posebno četrta, izrecno ščitijo civilno prebivalstvo. To je nadgrajeno v Protokolih iz leta 1977.
Humanitarno pravo vsebuje temeljno načelo razlikovanja med bojujočimi se vojaki in neoboroženim civilnim prebivalstvom. Civilisti so posebej zaščiteni. To načelo je osnovno vodilo vsakega vojskovanja. Že v Srednjem veku, kljub brutalnostim dobe, kavalirju in vitezu ni na kraj pameti padlo, da bi storil kaj žalega ženski, otroku, starcu. Bojevnik se bojuje proti bojevniku, ne proti šibkejšemu. Vse drugo je nemoško in nečastno. Danes ta manko v vesti izpolnjujejo mednarodna pravila.
Današnje brutalnosti, ki jih povzročajo ruski vojaki v Buči, Kramatorsku, Borodjanki, (in samo Bog ve kaj se bo odkrilo še drugod, npr. v Mariupolju), kažejo na absolutno nazadovanje človeštva. Marsikomu to kliče v spomin nasilje in sistematična posilstva, po katerih je bila znana Rdeča armada, vključno v našem Prekmurju leta 1945. Da o domačem povojnem revolucionarnem nasilju in kvazi-genocidnih množičnih umorih ob tej priložnosti ne govorimo. Spominjajo tudi na vojno na Balkanu in primere, kot je Srebrenica, o katerih so se mednarodna sodišča že večkrat izrekla.
Normalen človek je miroljuben, a ne za vsako ceno. Pred krivičnim napadalcem se bo srdito branil, a tudi takrat mora skušati ohranjati človečnost.
Clovek je skozi vso zgodovino izkazoval da je divjak, morilec. Saj je vsa zgodovina eno veliko klanje. Komunisti in nacisti, bratje v zlocinu, so samo modernizirali ubijanje . Ce ni stalne zlasti verske vzgoje, je divjost toliko vecja. Evropa se je civilizirala s katolistvom in protestantizmom in kulturo. Ni sicer imuna na divjastvo, a je dosti bolje kot drugje. Zal pa svet kot tak postaja vse slabsi ! Premozen evropski clovek ki potuje je dobil zelo napacen obcutek, da so ljudje dobri…afrika, bliznji vzhod, azija…vcasih je bil vsak tujec sumljiv….zdaj pa kar wilkomen…?!
Današnje brutalnosti, ki jih povzročajo ruski vojaki v Buči, Kramatorsku, Borodjanki, (in samo Bog ve kaj se bo odkrilo še drugod, npr. v Mariupolju), kažejo na absolutno nazadovanje človeštva.
+++++
Morali bi biti skrajno pazljivi pri ocenjevanju dogajanja v Ukrajini, kajti v Ukrajini teče tudi državljanska vojna oziroma etnično čiščenje.
v Buči se je pokazalo, da žrtve niso bile žrtve ruske vojske, temveč ukrajinske. Župan mesta Buča je na dan umika ruske vojske pred kamerami dal izjavo, v kateri ni z besedo omenil domnevnih ruskih pobojev, ki jih ne bi mogel spregledati, če bi žrtve ležale kar po cestah. Tudi ekipa New York Timesa, ki je obiskala Bučo dva dni po odhodu Rusov, ni videla nobenih trupel – ker jih ni bilo.
Trupla so se pojavila šele več dni po odhodu ruske vojske in očitno je, da je šlo za represalije ukrajinske vojske nad civilisti, ki jih imajo za saboterje, kolaborante in pro-ruske elemente. To je zdaj izgovor, za etnično čiščenje in dokončno rešitev problema ruske manjšine v Ukrajini.
EU in ZDA pa si zatiskata oči, ker gre za “nevredne”, domnevno sovražne žrtve. Rusko govoreči prebivalci v Ukrajini majo zdaj status Judov v nacistični Nemčiji, status podljudi, ki jih je treba iztrebiti.
Neakaj povedo o stanju v Ukrajini tudi izjave bivšega ukrajinskaga premier Mikola Azarova o ukrajinski demokraciji:
“Kijevski režim je bil podoben številnim latino-ameriškim diktaturam, ki jih ustvarila Amerika. Imele so odrede smrti, oporečniki so bili javno ubiti, politične stranke in mediji so bili prepovedani. Vse to je bilo (v Ukrajini) pred konfliktom. Ko se je konflikt začel, so se odločili, da imajo zdaj proste roke v popolnem brezpravju. Člana parlamenta Denisa Kirejeva, ki je bil član pogalacev z Rusijo, so preprosto ustrelili po pogajanjih, njegovo truplo pa vrgli na ulico pred sodišče v centru Kijeva. Čisto tako.
(…)
Ko Zelenski nastopa v parlamentih različnih držav, kjer mu ploskajo – kaj če bi vprašali člane teh parlamentov – italijanskega, nemškega — te, ki ploskajo: ali je normalno, da je član parlamenta ustreljen brez preiskave in brez sojenja, telo pa odvrženo.
Sedaj je lahko vsakdo aretiran: politiki, politični raziskovalci in novinarji, ki so bili proti sedanjemu režimu. Elena Berežnaja, poznana aktivistka za človekove pravice, je tudi aretirana. Ona je bila verjetno edina ukrajinska aktivistka, ki se ni bala režima. Govorila je v parlamentih različnih držav in govorila o nacistih v Ukrajini. Govorila je v OZN, v Bundestagu, OSCE. Kljub njeni publiciteti jo je SBU (politična policija) preprosto aretirala in zdaj je v zaporu.
Novinarka Anna Germa iz radia Svoboda je bila aretirana skupaj z njenim možem. Njen mož ni povezan s politiko ali novinarstvom – zakaj so pridržali tudi njega, za družbo?
Nihče ne reče nič zoper to. Kot da je to povsem normalno. Zaprli so novinarje Jurija Dudkina, Dimitrija Džangirova, itd. Nekateri so uspeli pobegniti v tujino. Tisti, ki niso, so zdaj v zaporu.
Zelenski je do komolcev krvi, kajti vojska uporablja civiliste kot talce na njegov ukaz. Zato je toliko žrtev.
https://www.youtube.com/watch?v=gorD1TGd0tI
Kogar zanimajo dejstva o rusko-ukrajinski vojni, ne propagandna vojna s tem v zvezi, dajem link na članek bivšega svetovalca Nata, OZN in Švice za strateška vprašanja, Jaquesa Bauda.
Članek zelo natančno obrazloži historiat in genezo sedanje vojne v Ukrajini od leta 2014 naprej, ko se je vojna praktično začela s pučem, nadaljevala z državljansko vojno, ki je slednjič eskalirala v vojno med državama.
https://www.thepostil.com/the-military-situation-in-the-ukraine/
poročevalci s terena poračajo o Ukrajini povsem drugače kot naši mediji https://www.youtube.com/watch?v=nFhkJZ3Dyb4
Naši in evropski mediji so povsem sprejeli ameriško rusofobično držo. Glavni krivec za to izzvano vojno je Amerika, grozodejstva pa se dogajajo na obeh straneh.
Ruska vojska tolče po civilnih objektih, ukrajinska vojska, zlasti njeni neonacistični bataljoni, pa izvajajo etnično čiščnje nad ruskim prebivalstvom.
Glede na vaše komentarje lahko ugotavljamo popolno prorusko držo. Malo kritike vam ne bi škodilo. To, da Ukrajino branijo neonacistični bataljoni, je čista laž. Ker potem bi morali potrditi, da je več kot 2 MIO Ukrajincev neonacistov. Seveda ob tem mirno zamižite na drugo oko in spregledate skrajneže v ruskih vrstah iz Čečenije, Sirije, Wagner borcev ipd.
Glede medijske propagande pa vprašajte kakšnega Rusa. Vsak dan delamo z njimi in nam točno povedo, kaj se tam lahko poroča in govori. V primerjavi z EU in ZDA, kjer lahko vsako pove, kar misli in se mu nič ne zgodi. Tudi v vašem primeru. Če bi moje mnenje povedal v Rusiji, bi bil že zaprt.
Če pogledate to realnost, potem težko zagovarjate Ruse. Razen seveda, če ste rusofil kar pomeni nacionalistični vernik brez kritične distance.
Glede na vaše komentarje lahko ugotavljamo popolno prorusko držo. Malo kritike vam ne bi škodilo.
***
Moja drža je kritična, tvoja pa sledi uradni ameriški propagandi.
Večina virov, ki jih navajam, je ameriških, ne ruskih.
V Ameriki so ljudje, profesorji, oficirji, politiki, novinarji, ki razmišljajo s svojo glavo za razliko od tebe, ki slediš zgolj propagandi.
Ukrajina je (bila?) multietnična država. Poleg Ukrajincev, ki predstavljajo večino, je zlasti na vzhodu države, tudi precej rusko govorečega prebivalstva oziroma Rusov. S pučem strmoglavljeni predsednik Janukovič je upošteval multietnično stvarnost Ukrajine, medtem ko se je marionetno vodstvo, ki ga je postavila Amerika, postavilo v izrazito militantno držo zoper rusko govoreče prebivalstvo. Začele so se represalije nad ruskim prebivlastvom, ki so jih izvajale oborožene tolpe neonacijev, oblast pa je gledala stran. To je sprožilo upor ruskega prebivalstva v Donbasu in nastanek republik Lugansk in Donetsk.
Osem let je ukrajinska vojska obstreljevala Donbas s težkim topništvom, pri čemer je umrlo najmanj 13 tisoč ljudi, dokler ni državljanska vojna eskalirala v izzvano vojno med državama.
Odgovornost za izbruh vojne je v največji meri na strani Američanov. Prvič zato, ker so izvedli protipravno in nasilno spremembo režima v Ukrajini. Drugič zato, ker so se svoji v rusofobični mrzlici v multietnični državi postavili na stran izkjlučno večinskega naroda in dospustili, da je le-ta začel izvajati etnično čiščenje manjšinskega ruskega prebivalstva, ki se zdaj med vojno stopnjuje, z izgovorom, da gre za izdajalce. Tretjič zato, ker so Ukrajino oborožili, izvežbali in jo nahujskali proti Rusiji, namesto, da bi vplivali na diplomatsko rešitev spora med Rusijo in Ukrajino.
Amerika je iza več razlogov želela to vojno. Njaprej zato, da bi prek nje oslabila Rusijo in jo po možnosti ekonomsko zlomila – na hrbtu ukrajinskega naroda, ki je žrtvovan za ta cilj. Drugič zato, da je zabila klin med Evropo in Rusijo, ki bo oslabil tudi Evropo, saj bo v perspektivi odrezana od svojega naravnega geografskega zaledja, iz katerega je črpala poceni energente in surovine, kar bo bistveno vplivalo na konkurenčno sposobnost evropskega gospodarstva in blagostanje ljudi.
Amerika brezobzirno uresničuje svoje geopolitične interese na račun tako Evrope kot Ukrajine po starem rimskem imperialnem načelu: divide et impera – razdvajaj in vladaj.
Rasputin, multietnična država so kvečjemu ZDA, ne pa Ukrajina. V Ukrajini živijo Ukrajinci in Rusi, ki pa so praktično sorodniki tudi zgodovinsko.
O etničnem čiščenju Rusov sem malo preveril te tvoje navedbe in izkaže se, da nimajo podlage. ZN poročajo o tamkajšnjem dogajanju v zadnjih 10 letih in ni bilo dokazov, da bi Ukrajinci izvajali tam nasilje nad Rusi. Še manj, da bi jih oboroženo organizirano napadali. Tako da boš moral te svoje ideje malo preveriti na terenu. je pa Rusija intenzivno sprožala nerede in napade v vzhodnem delu Ukrajine z izgovorom, da ščiti Rusko prebivalstvo.
Kakorkoli, vsekakor Ukrajinci niso zganjali genocid nad lastnimi ljudmi. Za Ruse pa vem, da to ni bilo prvič. Zavedam se, da je veliko medijskega pritiska iz obeh strani, zato je smiselno, da se ti zločini preiščejo s strani ZN ali EU. Naj se ustanovi posebno sodišče in preišče te zločine. Saj Srbi so tudi trdili, da oni tega niso delali. No, na koncu se je potrdilo, kdo je bil glavni organizator.
V Ukrajini živijo Ukrajinci, Rusi, Tatari, Judje, Nemci, Poljaki, Moldavci, Romi… Torej to je multietnična država.
Amerika pa je talilni lonec, kjer se različne etnije asimilirajo in v generaciji ali dveh izgubijo svojo prvotno identiteto. Vsaj doslej je bilo tako. Z enormnim navalom iz Latinske Amerike se utegne tudi to spremeniti…
O etničnem čiščenju pa praviš da nima podlage in si to preveril. Nisi pa navedel nobenega tovrstnega vira. Kje si torej preveril? Pri šlogarci? Celo CNN priznava, da je etnično čiščenje v Ukrajini “možno”.
https://themillenniumreport.com/2014/08/ethnic-cleansing-in-the-eastern-ukraine/
https://adarapress.com/2022/02/25/ukraines-far-right-c14-conducts-murderous-anti-roma-ethnic-cleansing-pogroms/
https://edition.cnn.com/videos/world/2014/03/04/erin-intv-saakashvili-ukraine-ethnic-cleansing.cnn
Slovenc sm, dobro ste razložili.
Rasputin je verjetno dobitnik medalje iz rok Putina (kot Jankovič…) in sedaj mu pomaga ZAKRIVATI ruske ZLOČINE.
Danes je bilo na SLO 1 – prikazano, kaj so Komunisti delali v Zagrebu leta 1945. Pri Zločinih so takrat Komunisti uporabljali RECEPT Stalina, kar pričajo tudi brezna po Sloveniji, kjer so ZVERINSKO pobijali – domoljube Slovence.
Ta recept uporablja tudi Putin. Tisti v Sloveniji, ki nosijo na prsih Putinovo medaljo, ga seveda zagovarjajo.
To dela tudi naša ZZB, ki že skoraj 80 let po vojni POVELIČUJEJO ZLOČINE, na proslavah ZZB, s podporo našega Levega pola.
Zagovorniki zločinov, nikoli ne bi smeli vladati!
Rasputin, očitno še niste bili v ZDA. Namreč tam boste našli Irske, Slovenske, Kitajske, … četrti ali kraje/dele mest kjer ti ljudje še vedno ohranjajo svojo kulturo. in to že v 3, 4 generaciji.
Za Ukrajino pa res ne morete reči, da je bolj etnično različna država od drugih. Judje živijo povsod po svetu. Nemcev ni več veliko. Poljakov tudi ne razen na severozahodu, kjer je logično, saj je mejna država Poljska. V vsaki državi imašš na meji mešano prebivalstvo. Rome imaš na Madžarskem, Slovaškem, Sloveniji, Italiji, …
Tvoje pogled je zelo enostranski in proruski. Izrazito pa si nastrojen proti Ukrajincem in jim očitno ne priznavaš državnosti. To je tvoj problem. Ukrajinci se čutijo kot narod in to se zdaj zelo dobro vidi iz te vojne. Tako kot smo to storili Slovenci. Pod Avstroogrsko smo bili manjšina in hlapci. Pa poglej, kaj smo danes. Imamo svojo državo in smo priznani po svetu. Enako privoščim Ukrajincem.
Rusi so pa zafrustrirani zaradi svoje situacije. Gre po podobni poti kot Venezuela. Imajo ogromno naravnih bogastev ampak avtoritarno vodenje države, kjer je korupcija, oborožitvena tekma in mednarodno igranje velike sile pred skrbjo za lastne ljudi.
Izrazito pa si nastrojen proti Ukrajincem in jim očitno ne priznavaš državnosti. To je tvoj problem.
****
To praviš ti, ker ne moreš argumentirati neumnosti, ki jih pišeš in se zato komentiraš ad personam, kar pove veliko samo o tebi.
Ukrajincem priznavam državnost, toda to je večetnična država, ki od ameriškega puča leta 2014 naprej pahnjena v državljansko vojno, uradni Kijev pa izvaja etnocidno politiko v korist večinskega, to je ukrajinskega naroda.
Malce brskaj po internetu in če si funkcionalno pismen boš kljub zelo razširjeni cenzuri našel precej zadetkov. Če ne znaš najti člankov in videev in jih ne zmoreš prebrati/poslušati, poišči si vsaj slike.
https://nationalinterest.org/feature/ukraines-bloody-civil-war-no-end-sight-12509
“Ukrajina je (bila?) multietnična država…
V Ukrajini živijo Ukrajinci, Rusi, Tatari, Judje, Nemci, Poljaki, Moldavci, Romi… Torej to je multietnična država.”
**********
rasPutin, že vidim, kam vaš pes taco moli… po vaši logiki je torej tudi Slovenija multietnična država, kajti tudi v njej srečamo Slovence, Italijane, Madžare, Rome, Hrvate, Bošnjake, Albance, Srbe, Makedonce, Jude, Črnogorce, Ukrajince ter še cel kup pripadnikov drugih nacionalnosti… in seveda tudi Ruse.
Po vaši sprevrženi logiki bi eden od v Sloveniji živečih narodov imel pravico zase zahtevati bistveno več – predvsem v smislu okupacije določenega dela slovenskega ozemlja! – kot vsi ostali narodi, bivajoči na ozemlju slovenske države.
Zato bi, po vaši sprevrženi logiki, pripadniki tistega naroda smeli okupirati del Slovenije ter ga razglasiti za lastno neodvisno republiko. Ker bi slovenska vojska na takšno potezo brez dvoma odgovorila in ukrepala na način, da bi poskušala ohraniti celovitost ozemlja suverene Republike Slovenije, bi na tej točki neizogibno nastopili oboroženi spopadi med slovensko vojsko in separatisti. Spopade pa bi v bistvu sprožila matična država dotičnega separatističnega naroda, ki bi pripadnike tistega naroda pred tem načrtno oborožila.
Po nekaj letih spopadov med slovensko vojsko in separatisti bi nato matična država tistega naroda izvedla agresijo nad celotno Slovenijo.
In potem bi se na spletu oglasili vi ter navajali lažna opravičila za tujo agresijo na suvereno državo Slovenijo. Pri tem bi krivdo zvračali na demokratično izvoljeno slovensko vlado ter na EU, zvezo NATO in na ZDA. Na popolnoma enak način, kot zdaj opravičujete putinistično invazijo na Ukrajino, bi opravičili tudi invazijo na Slovenijo – razen če suverenost države Ukrajine pojmujete popolnoma drugače kot suverenost države Slovenije in katerekoli druge države.
Moja logika izhaja iz dejstev. Sprevrženo je tvojo podtikanje, ki ga ni vredno ne brati ne komentirati.
Vsaka vojna je nepotrebna, krivična in predvsem poraz za vse strani, ki se bojujejo. Da se v 21. stoletju pogovarjamo o pobijanju otrok, starejših, žensk, posilstvih, je skrajno neetično in kaže na nazadovanje človeštva. To smo prvič videli ob kršenju človekovih pravic v kovid histeriji, ki jo še vedno izvaja Kitajska, berite malo rtvslo.si, kaj se dogaja na Kitajskem, če bomo mi temu priča mogoče jeseni. Ker ste pač nekateri na strani diktature in ne sprejemate ljudi, ki mislijo s svojo glavo.
Jaz mislim s svojo glavo,sprejemam vsakega človeka, ni važno od kod prihaja, kake veroizpovedi je, kakšne barve kožo ima, vsak ima svojo življenjsko zgodbo in zanimivo, do zdaj nisem imela z nikomer od navadnih ljudi težav, medtem ko imajo nekateri veliko predsodkov in strahu, pa četudi nimajo nikoli izkušenj.
Nazadovanje človeštva v popolni meri, in tudi na strani Domovine veliko govora o orožju, o oboroževanju. Kaj če bi pogledali z druge strani.? Zakaj mame rojevamo otroke? Zato, da bodo prijeli za orožje, za to, da bodo umrli za enega psihopata, npr. Putina ali pa mogoče za katerega drugega diktatorja, ko mu nek narod ni všeč?
Moj sin ni vzgojen v sovraštvu do ljudi. Zagotovo ne bo služil vojske, zagotovo ne bo del skorumpiranega sistema. Imejte za vzor Lojzeta Grozdeta, on ni prijel za orožje, raje je širil ljubezen. Seveda odobravam samoobrambo, vendar kaj imajo ljudje od vojne v Ukrajini? Putin je še vedno na oblasti, EU menca in cinca, namesto da bi udarila končno enkrat po mizi. Še vedno smo v SLO odvisni od kitajskih in ruskih izdelkov. Namesto da bi začeli samooskrbo in odnose širili z državami, ki so demokratične in na eni civilizacijski ravni.
Ja, denar je sveta vladar, zato se pač mladi vojaki odločajo, da gredo služit vojsko, če izhajajo iz revnih predelov, če se gredo vojskovat zato, da lahko nahranijo svojo družino. Kaj če bi namesto delanja orožja, orožarske industrije pogruntali kaj novega, boljšega za človeštvo?
Odličen komentar! Človeštvo resnično nazaduje!
Le kaj bo prinesla ta vojna? Ogromno mrtvih, ranjenih, invalidov, psihičnih bolnikov, ogromno gospodarsko škodo, porušene domove, gospodarska poslopja, bolnišnice, tovarne! Vse bo uničeno! Kdaj se bo ta država pobrala ven iz tega? Posledica vsega bo revščina in lakota!
Kdro se ima vsaj malo za človeka, ob takšnih dogodkih umolkne in se postavi v bran napadenim, dokler ti ne zaživijo svobodno. Ni opravičila za nobeno agresijo nikogar nikjer po svetu. Življenje je sveto in nimamo nobene pravice nobenemu vzeti življenja.
Najprej so Ukrajino napadli Američani prek puča leta 2014, ki so ga izvedli ameriški plačanci, pretežno neonacisti, s katerim so spodnesli demokratično in legalno izvoljenega predsednika in namesto njega postavili svojo marioneto. O tem obstajajo dokumentirani posnetki, ko je Victoria Nuland z ameriške ambasade izbiralo novega voditelja, še preden je Janukovič odstopil. Med pučem je bilo okrog 100 ljudi.
Po izvedenem puču so neonacisti začeli izvajati represalije nad rusko govorečim prebivalstvom, kar je privedlo do aneksije Krima in do upora v Donbasu. Sledila je osemletna državljanska vojna, v kateri je umrlo najmanj 13 tisoč ljudi, pretežno Rusov v Donbasu, ki je februarja letos eskalirala v vojno med državama.
Zahod, predvsem Amerika, ni naredil nič, da bi vojno preprečil z diplomacijo, ko je vojna izbruhnila, pa ni naredil nič, da bi jo ustavil po diplomatski poti. To je izzvana vojna, ki si jo je Amerika želela z namenom ekonomsko spodnesti Rusijo in tudi Evropo, saj bo EU poleg Ukrajine in Rusije največja žrtev te vojne, če bo Evropa res odrezana od ruskih energentov in surovin, kar bo znatno oslabilo evropsko gospodarstvo in zmanjšalo standard ljudi. Vse v interesu Ameriške globalne hegemonije.
Za Rasputina – se vse grdo lahko vrže na Ameriko, in časti “dobrega” Putina, ki z vojsko vdre v tujo državo in tam pobija brez kančka slabe vesti.
Če je Zelenski neonacist, potem imaš en velik problem. Kaj je pa potem Putin? Novi Stalin ali celo Hitler?
Ker vedno pozabljaš eno dejstvo. Ukrajina je samostojna država. Sama odloča o svoji vladi. Jasno je, da imajo velike sile svoje interese. Imajo jih v vsaki državi. Ampak ko neka država napade suverenost druge države, potem to ni več politično vmešavanje ampak je agresija. V tem primeru umiraljo ljudje. Če so Rusi izgubili politično moč v Ukrajini, to ne opravičuje vojaškega posredovanja. Ker to bi pomenilo, da bi recimo vsaka država lahko posredovala v drugi, ko bi ji to politično ustrezalo. In še nekaj pozabljaš. Zelenski je bil izvoljen na demokratičnih volitvah. Težko očitaš Ukrajini, da je pod prevlado ZDA, če si je Putin zrihtal v Rusiji dosmrtno diktatorsko vladavino.
Slovenec sm, spet nekaj podtikaš. Kje sem napisal, da je Zelenski neonacist? Verjetno ni, saj je Jud, toda nič nima proti ukrajinskim neonacistom, poleg tega ga neonacisti ne jemljejo resno kot predsednika. Mislim, da je na nek način njihov talec.
Putin je tam nekje kot Bush, Obama, Biden, Blair …, ki so vsi vodili vojne zoper suverene države v nasportju z mednarodnim pravom.
Za nameček je Zelenski prepovedal opozicijske stranke in opozicijske medije in je tako de facto in de iure diktator, kar niti Putin ni.
Kako deluje njegov režim pove nekaj to, da je njegova politična policija ubila enega od članov pogajalske skupine za pogajanja z Rusi, ki je bil član parlamenta, njegovo truplo pa so odvrgli na ulico v središču Kijeva… Aretirani so številni opozicionalci, zlasti iz vrst novinarjev in nihče ne ve, kaj je z njimi.
Nobenega sojenja, nič: zločinski uboj. To je Ukrajina pod Zelenskim.
Čudi me, da nisi sposoben malce pobrskat po interenetu in najti verodostojne informacije, namesto da samo slediš uradni propagandi, ki jo ustvarja ameriški propagandni stroj, evropski mediji pa jo nekritično povzemajo – kot se ameriške vazale spodobi.
https://www.wsws.org/en/articles/2021/05/01/ukr-m01.html
https://www.reuters.com/article/us-cohen-ukraine-commentary-idUSKBN1GV2TY
Za Rasputina – se vse grdo lahko vrže na Ameriko, in časti “dobrega” Putina, ki z vojsko vdre v tujo državo in tam pobija brez kančka slabe vesti.
***
Ti častiš Busha, Obamo, Bidena, ki so vsi vodili napadalne vojne v nasprotju z mednarodnim pravom. Putin ni nikakršna izjema.
Strinjam se s komentarji slovenc sm, Kraševka, Madison ….
,Komentarje Razputina zelo težko preberem, ker kot da svet barvajò črnobel.
Kot da človek nima lastne kmečke pameti in da ne sme imeti svojega mnenja, ampak je verodostojno samo tisto, kar poreče Amerika vs Rusija ? Halo ????
Kot da gre za popolno RAZVREDNOTENJE ČLOVEKA?!
Ob tem vojnih grozotah, se ponovno zavemo, da nasilje imanenten del človeške družbe. René Girard bi rekel, da je nasilje, teror, vojna naravno stanje človeške družbe. Mir, sožitje je prej izjema, kot pravilo.
To spoznanje je nujno potrebno, da opustimo misel, da je mir , sožitje samoumeven. Že v svojem vsakodnevnem življenju vidimo, da moramo lastno naravo , impulzivnost brzdati stalno, da nismo v stalnem konfliktu s svojo okolico.
Vsako toliko družbo pretrese grozota vojnega nasilja, ko nas nedolžne žrtve opomnijo, da mir ni samoumeven.
Po mojem gre pri Rusiji za sklop več dejavnikov. 1.Rusijia je bila vedno samo na pol evropska. Kar pomeni,da je bila z drugo polovico obrnjena v Azijo. V azijski kolektivizem,kjer posameznik nima vrednosti, in mongolsko izkušnjo vojskovanja. 2. Rusija je zaradi podnebja,velikosti in poznega razvoja ostala zaostala država. Sposobna ustvariti posamezne neverjetne znanstvene dosežke,vendar nezmožna te dosežke preliti v skupno dobrobit svojih državljanov. 3. Diktatura (in Rusija živi v njej od carjev,prek komunistov do Putina) namerno brutalizira državljane,jih dehumanizira, jim odreka individualnost, zavira njihov razvoj in sposobnosti. Diktatura ima raje miljon neizobraženih posurovelih divjakov kot 1000 izobraženih,razmišljujočih in uspešnih posameznikov. V kombinaciji je ruska armada to,kar je. Parni valjar 19.st,cepljen na mongolsko divjaštvo.
Točno tako.
pa še v angleščini, če želite
https://www.state.gov/reports/2021-country-reports-on-human-rights-practices/slovenia/
In kakšna je razlika med divjaštvom ruske armade in divjaštvom ameriške armade, ki je sesula Bližnji vzhod?
Victoria Nuland, ena od Bushevih svetovalcev in snovalcev vojne v Iraku, je na novinarsko vprašanje, ali je bilo vredno sesuti Irak in ubiti okrog milijon ljudi, od tega najmanj 200 tisoč otrok, odgovorila, da je bilo vredno. Le zakaj? Da si je orožarska industrija napolnila žepe?
Strinjam se z večino zgornjih zapisov.
Ob tej žalostni in za mnoge tragićni vojni v Ukrajini se je seveda treba zavedati,
da te tedne v Ukrajini na žalost poteka – še bolj grozna državljanska vojna
domnevam da med PRO UKRAJINSKIMI UKRAJINCI, RUSI
in med PROPUTINISTIČNIMI UKRAJINSKIMI RUSI IN UKRAJINCI.
VERJETNO SO TA MORIŠČA RES POLNA PRO-PUTINSKIH,
PROKREMELJSKIH RUSOV IN PROPUTINSKIH UKRAJINCEV.
Domnevam, da so PROKREMELJSKI UKRAJINS RUSI IN UKRAJINCI verjeli,
da bo protiPutin Ukrajina takoj KLONILA pred Putin- ruskim napadom – in se niso umaknili iz Ukrajine. Enako domnevam, da te v Ukrajini ostale PROPUTIN UKRAJINCE IN RUSE
protiputinistični Ukrajinci dojemajo kot “potencialno t.i. PETO KOLONO”,
In jih zato domnevno – kar streljajo.
Kar je s humanitarnega vidika- seveda – katastrofično,
a se v vseh državljanskih vojnah – žal – dogaja.
Npr. tudi slo KPJ, KPS STALIN-TITO t.i. “partizani in t.i. KNOJEVCI – so izvajal genocidne poboje
ne smo Slovencev-katolikov in gospodarske elite tudi dokaj avtohtonih štajerskih Nemcev –
vseh protistalinistov. Dejstvo. Na HR in v SRBIJI PA GENOCDNE POMORE PROTISTALINISTIČNIH USTAŠEV IN ROJALISTIČNIH SRBOV.
Take so žal
državljanske vojne
in nasilni nastanki – novih držav.
Vseeno – globok poklon vsem pravim domoljubnim Ukrajincem, ki se zdaj res pogumno borijo za svojo domovino Ukrajino. Da bi postala res samostojna, normalna evropska država, brez nadoblasti in brez izkoriščanja Ukrajincev kot podcenjene delovne sile s strani Putin Rusov. Ukrajinci imajo zdaj zgodovinsko priložnost, da si res izborijo Ukrajino Ukrajincev. Predniki Ukrajincev so bili tudi zelo poznani t,i, KOZAKI in so bili že pred 500 leti dokaj samostojni, kasneje sta si jih pa podrejali fevdalni Poljska in Rusija in jih – kozake – izrabljali – kot vojake. Zdaj, ob pomoči EU, ZDA in vsega demokratičnega sveta – se jih končno ponuja priložnost, da se izvijejo iz “zatiralskega objema” Putin Rusije, do Ukrajincev zelo “mačehovske “države. Večina Ukrajincev so preprosti, verni in delovni, živahni ljudje, dobri kmetovalci, obrtniki, gradbeni in industrijski delavci. Samostojni se bodo povezali z Evropo in s svetom in Ukrajina se bo razvila v pozitivno EU državo.
SLAVA Ukrajini in vsem pozitivnim Ukrajincem !
L.r.
Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
p.s.
kot sem omenil sem tu v LJ pred par leti – par mesecev imel precej stik s skupino zares pozitivnih Ukrajincev, ki so bili ekipa zelo prizadevnih gradbenih delavcev. V Sloveniji so služili denar za njih družine v Ukrajini. Zdaj se gotovo borijo – Bog jih obvaruj vsega hudega.
Tudi ti “kozaški” pravi Ukrajinci so iz dna srca sovražili PROPUTINSKE RUSE
IN VERJETNO TUDI PROPUTINSKE UKRAJINCE. Ob moji omembi priimka Putin – je eden od teh gradbenih delavcev, pravih, neruskih Ukrajincev – tu v LJ le divje rekel “Putina bi jaz takoj – ubil, v NULO z njim”. VERODOSTOJNO PRIČAM.
Strinjam se z večino zgornjih zapisov.
Ob tej žalostni in za mnoge tragićni vojni v Ukrajini se je seveda treba zavedati,
da te tedne v Ukrajini na žalost poteka – še bolj grozna državljanska vojna
domnevam da med PRO UKRAJINSKIMI UKRAJINCI, RUSI
in med PROPUTINISTIČNIMI UKRAJINSKIMI RUSI IN UKRAJINCI.
VERJETNO SO TA MORIŠČA RES POLNA PRO-PUTINSKIH,
PROKREMELJSKIH RUSOV IN PROPUTINSKIH UKRAJINCEV.
Domnevam, da so PROKREMELJSKI UKRAJINSKI RUSI IN UKRAJINCI verjeli,
da bo protiPutin Ukrajina takoj KLONILA pred Putin- ruskim napadom – in se niso umaknili iz Ukrajine. Enako domnevam, da te v Ukrajini ostale PROPUTIN UKRAJINCE IN RUSE
protiputinistični Ukrajinci dojemajo kot “potencialno t.i. PETO KOLONO”,
In jih zato domnevno – kar streljajo.
Kar je s humanitarnega vidika- seveda – katastrofično,
a se v vseh državljanskih vojnah – žal – dogaja.
Npr. tudi slo KPJ, KPS STALIN-TITO t.i. “partizani in t.i. KNOJEVCI – so izvajal genocidne poboje
ne smo Slovencev-katolikov in gospodarske elite tudi dokaj avtohtonih štajerskih Nemcev –
vseh protistalinistov. Dejstvo. Na HR in v SRBIJI PA GENOCDNE POMORE PROTISTALINISTIČNIH USTAŠEV IN ROJALISTIČNIH SRBOV.
Take so žal
državljanske vojne
in nasilni nastanki – novih držav.
Vseeno – globok poklon vsem pravim domoljubnim Ukrajincem, ki se zdaj res pogumno borijo za svojo domovino Ukrajino. Da bi postala res samostojna, normalna evropska država, brez nadoblasti in brez izkoriščanja Ukrajincev kot podcenjene delovne sile s strani Putin Rusov. Ukrajinci imajo zdaj zgodovinsko priložnost, da si res izborijo Ukrajino Ukrajincev. Predniki Ukrajincev so bili tudi zelo poznani t,i, KOZAKI in so bili že pred 500 leti dokaj samostojni, kasneje sta si jih pa podrejali fevdalni Poljska in Rusija in jih – kozake – izrabljali – kot vojake. Zdaj, ob pomoči EU, ZDA in vsega demokratičnega sveta – se jih končno ponuja priložnost, da se izvijejo iz “zatiralskega objema” Putin Rusije, do Ukrajincev zelo “mačehovske “države. Večina Ukrajincev so preprosti, verni in delovni, živahni ljudje, dobri kmetovalci, obrtniki, gradbeni in industrijski delavci. Samostojni se bodo povezali z Evropo in s svetom in Ukrajina se bo razvila v pozitivno EU državo.
SLAVA Ukrajini in vsem pozitivnim Ukrajincem !
L.r.
Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
p.s.
kot sem omenil sem tu v LJ pred par leti – par mesecev imel precej stik s skupino zares pozitivnih Ukrajincev, ki so bili ekipa zelo prizadevnih gradbenih delavcev. V Sloveniji so služili denar za njih družine v Ukrajini. Zdaj se gotovo borijo – Bog jih obvaruj vsega hudega.
Tudi ti “kozaški” pravi Ukrajinci so iz dna srca sovražili PROPUTINSKE RUSE
IN VERJETNO TUDI PROPUTINSKE UKRAJINCE. Ob moji omembi priimka Putin – je eden od teh gradbenih delavcev, pravih, neruskih Ukrajincev – tu v LJ le divje rekel “Putina bi jaz takoj – ubil, v NULO z njim”. VERODOSTOJNO PRIČAM.
Najprej, tole z Janezom Kepicom (…) pa nekaj ne bo v redu. Nič ne razumem kaj napiše. A to niti ni tako pomembno.
Dragi avtor, človek je bil od nekdaj kanalja in bo do svojega izumrtja oz, sodnega dne ( kakor komu paše). Tozadevno ni nobenega napredka, da bi potem lahko ugotavljali “nazadovanje”. Nazadovanje , kam? Do 2. sv.v.; morda prve? Dajte no!
Še posebej so zaščiteni otroci, ženske in starci, pravi avtor, češ, da je to del mednarodnega prava. Kako je bilo pa to z dvema atomskima bombama na ženske, otroke in starce? Saj ni noben odgovarjal za to.
O domnevnih “pokolih” in celo uporabi kemičnega orožja, imamo “obvestila” zgolj z ene strani. Kot vemo, to že dolgo časa, je poleg običajnih bitk v vojni še vojna za interpretacijo oziroma propagandna vojna.
Ne vem kakšen motiv bi imeli Rusi, da bi pobijali Ruse, saj ukrajinskega naroda tako rekoč ne priznavajo. Drugič, če bi to res storili, bi za seboj pospravili. Tako neumni pa tudi niso, da bi se dajali ” v zobe”, ko je že pol sveta proti njim.
Kar zadeva kemičnega orožja pa je zadeva ta, da je zahod nekako spregledal novico, da je amerika financirala in opremila 8 vojaških kemiskih laboratorijev na ozemlju Ukrajine in je to novico Patricia Nuland (podsekretarka na zunanjem ministrstvu ZDA) na zaslišanju tudi potrdila ( poroča Fox).
Putin je več Slovencem razdelil MEDALJE za prijateljstvo.
Torej, je Putin “pošten”?
Prejemniki medalje pravijo: “Da!”
Krasevka,nekateri so jih vrnili. Pač niso vsi na začetku vedeli,kdo je Putin. Jaz ga spremljam že 20 let,ko je prišel na oblast,ko je pobijal novinarje in jih še zdaj,kršil najosnovnejše pravice gejem,lezbijkam,izobraženim,kritikom,pa se niste veliko oglasili.
Oziroma ko je govora o lezbijkah in gejih,mu nekateri tu gor se pritrjujete,da je borec za tradicionalne vrednote.
Kolikor imam jaz vpogleda v to vojno – sploh ne izključujem možnosti,
da so v tistih moriščih v Ukrajini – tako RUSI iz Ukrajine ko neRUSI iz Ukrajine,
katerih SKUPNI IMENOVALEC je pa domnevno to – DA SO PROTI VOJNI S PUTIN RUSI.
V Ukrajini je namreč zdaj boj vseh za orožje sposobnh moških od najstnikov fantov – do moških cca 65 let zagotovo STROGO OBVEZEN.
PROTI-PUTIN-Ukrajinci Zelenskega zagtovo ne dopuščajo nobenega simpatiziranja
s PutinRusijo oz. nesimpatiziranja z njimi, s PROTIPUTIN-Ukrajinci.
Zlasti, če so Zelenskega PROTI -PUTINISTE kje vUkrajini PROPUTINSKI Ukrajinc kaj napadali, so se jim ZELENSKEGA protipunist – GOTOVO – MAŠČEVALI.
Verjetno je večina GROBIŠČ – TOVRSTNEGA IZVORA..
Kar seveda – samo domnevam.
Vloga ZDA v tej vojni zagotovo je precejšnja in je jaz osebno ne štejem kot – popolnoma negativno.
Oz. se mi zdi dosti POZITIVNA v tem smslu,
da ZDA res pomagajo NEPROPUTINSKI VEČINI neRUSOV, UKRAJINCEV-KOZAKOV, da se končno zares otresejo Putinskih oz Kremelj pravih Rusov.
Glede ZDA bi rekel, da ZDA ni tako grozna TALILNICA NARODOV. Zlasti Židje vedno ostanejo Židje – nikoli se ne spremenijo v nekakšne AMERIKANCE.
Skratka – kakorkoli
SLAVA BOJU PROTIPUTINSKIH Ukrajincev, njih neRUSOV in Rusov – za njih samostojno od Putin-Rusije res neodvisne Ukrajine.
L.r.
Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
p.s.
pritiputinisti rudi niso uradno prepovedali rabe ruskga jezika, ker ga tudi sammi poleg ukrajinščine – uporabljajo.
Skratka v Ukrajini ne gre za boj proti Rusom kot takim, gre za boj proti nadoblastnim Putin-Rusom. Tako se to meni vidi, ne trdim, da je vse točno tako.
Menda je nek ameriški predsednik, ki je že davno pokojni, izjavil, da zlo zmaguje samo tam , kjer tisti, ki bi morali delati dobro, ne vršijo svojega poslanstva.
Na to dejstvo sem se spomnil, ko sem med komentarji prebral zelo dobro ugotovitev Barbare Rakun, kako so nekateri v preteklosti, v Sloveniji, na portalu Časnika in Domovine, slavili Putina ne glede na njegove zločine povezane s svobodo govora in človekovimi pravicami. Iz majhnega raste veliko. Katastrofa v Ukrajini nam to potrjuje. Svetost življenja se je v praksi pokazala kot nič vredna.
Zopet bom citiral Barbaro Rakun, ki se sprašuje zakaj mame rojevajo otroke. Jaz pa se sprašujem tudi, kako je mogoče, da 2000 let po Kristusu, ostaja njegov evangelij mrtva črka na papirju. Vodstvo ruske pravoslavne cerkve je po mojem mnenju zagrešilo bogoskrunstvo. Z njim vred pa tudi vsi tisti, ki ne ločijo med zemeljskim in nebeškim kraljestvom. Zato se zgodovina ponavlja v najslabši obliki, in nič ne kaže na boljšo prihodnost.
Se strinjam z zgornjim avtorjem.
Kakorkoli ! Z vlogo ZDA v tej vojni med Ukrajino – NI ZA PRETIRAVATI
je vloga ZDA v njej – seveda pomembna – A ZDA — NISO KLJUČNI DEJAVNIK
sedanje vojne v Ukrajini.
Ključni dejavnik so seveda PROTI – Putin ukrajinski ne-Rusi
in proti Putin-Rusi iz Ukrajine.
ZDA – same v UKRAJINI NE BI NIČ DOSEGLE, ČE SAMI PREBIVLCI UKRAJINE
ne bili protiPutin in PROTI-Kremelj — OPRREDELJENI.
Upajmo, da se bo vojna čimprej končala, saj v tej vojni ni mrtvih le veliko Ukrajincev.
Tudi PutinRusi iimajo zagotovo veliko število mrtvh mladih RUSOV,
KI UMREJO
NA STRAHOVIT NAČIN V TANKIH, KI SO BILI ZADETI.
Protitankovske rakete, manjši protitankovski iztrelki delujejo namreč – TERMIČNO.
z zelo visoko temperaturo namreč preluknjajo TANK in ZAŽGEJO – VSE V NJEM.
Tudi tankiste – seveda. Da bi ubežali tako grozni smrti – smo videli, da tankisti takoj, ko vidijo, da je napad na tankovski konvoj resen — TANKISTI POSKAČEJO IZ TANKOV.
Kako bo zločinski Putin zagovarjal tako grozovito smrt – TISOČEV MLADIH RUSOV
pred MATERAMI teh “sežganih” fantov – seveda ostaja vprašanje.
Vsekakor naj EU in ZDA verjertno “PREDOBRO PLAČANI POLITIKI” – storijo vse,
da se ta vojna v Ukrajini – čimprej – KONČA.
L.r.
Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Še glede vloge ZDA – kot globalnega akterja – v POLITIKI.
Seveda je znano inČISTOO NIČ NOVEGA NI, da vse ubtervencuhe ZDA V zadnjih desetletjih- niso bile zelo “POSREČENE”
Nedvomno pozitivna pa je bila odločna intervencija
za zapčito albanskega prebivalstva na KOSOVU,
ki bi ga verjetno
Še glede vloge ZDA – kot globalnega akterja – v POLITIKI.
Seveda je znano in ČISTO NIČ NOVEGA NI, da vse intervencije ZDA v zadnjih desetletjih- niso bile zelo “POSREČENE”
Nedvomno pozitivna pa je bila odločna intervencija
za zaščito albanskega prebivalstva na KOSOVU,
ki bi ga verjetno Milošević-proPutin Srbi kar GENOCIDNO LIKVIDIRALI,
če bi ne posredoval NATO oz. ZDA.-bi IMELI BI ŠE ENO SREBRENICO na KOSOVU..
To je bila nedvomno POZITIVNA vloga ZDA oz. NATA.
Podobno ZDA pomoč HR – V NJENI t.i. DOMOVINSKI VOJNI
Takih primerov bi lahko navedel še več. Znani so tudi primeri
npr. KAMBODŽA,
ko NATO oZ. . ZDA niso intervenirale in kaj je storil POL POT. !
Itd. itd. Iz zgodovine je znano tudu SOVJETIJSKO, STALIN RUSKO IZVAŽANJE
nedobrega stalinističnega komunizma v ŠPANIJO IN PO SVETU – s Kominterno
In z zloglasno NKVD.. V Evropi pa v vse države t.i. VARŠAVSKEGA PAKTA.
Torej – tudi ruski oz. SZ STALIN itd. Putin VSILJIVI INTERVENCIONIZEM
ima “dolgo brado” Mar ne?
L.r.
Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
p.s.
SEDAJ PA ZDA IN VSA EU HVALABOGI POMAGA VRLIM UKRAJINCEM, da se končno znebijo vsiljene nadvlade in izkoriščanja s strani PUTIN-RUSIJE..
– moje čisto osebno videnje – seveda.
Kolikor lahko spremljam delovanje Putina, se ves čas sprašujem, kako je možno, da so voditelji zahodnih eu držav vzdrževali normalne prijateljske odnose in trgovali s Putinovo Rusijo ?
Kljub temu, da so vedeli za kršenje človekovih pravic (ustrahovanje in pobijanje opozicijskih nasprotnikov in resnicoljubnih novinarjev) ?