Brglez poskrbel za manjšo možnost uspeha referenduma o 2. tiru, račun bomo poravnali davkoplačevalci

Uredništvo

5. 7. 2017 ob 14:38
1 komentar

Slovenija

POSLUŠAJ ČLANEK

Kot je napovedal v oddaji Studio City, je predsednik državnega zbora dr. Milan Brglez poskrbel, da referendumsko odločanje o drugem tiru ne bo sovpadalo z jesenskimi predsedniškimi volitvami.

S tem bi bilo namreč prihranjenih tri milijone evrov davkoplačevalskega denarja, a hkrati bi bil mnogo lažje dosežen kvorum udeležbe, ki je zahtevan za veljavnost referenduma.

Kot je znano, je SMC, kateri pripada Brglez, referendum o tej temi najprej poskušala preprečiti, sedaj pa bo naredila vse, da ta ne bi bil uspešen.

Poslanci državnega zbora so na včerajšnji izredni seji potrdili sklep pristojnega odbora, da se referendum o zakonu o 2. tiru razpiše za 24. september in ne hkrati s predsedniškimi volitvami. Sklepajoč bo po Brglezovih besedah v oddaji Studio City bo te namreč razpisal kakšen mesec kasneje, češ da sta odločitvi sami po sebi preveč pomembni, da bi se o njih odločalo na isti dan.

Pozivi Brglezu iz opozicijskih SDS in NSi, naj s proračunskim denarjem vendarle ravna racionalno, tako niso zalegli.

“Vladni koaliciji ni mar za privarčevanih 3 milijone evrov v primeru enotnega datuma referenduma o drugem tiru in predsedniških volitev, temveč je njena edina namera ta, da podporniki referenduma ne dosežemo referendumske kvote,” so slednje komentirali v SDS.

Zvonko Lah pa je v imenu NSi spomnil na švicarsko ureditev, kjer imajo letni referendumski dan in takrat izvedejo vse referendume, ki se naberejo. "Pri nas pa ne moremo združiti dva referenduma, ki sta samo tri tedne narazen," je še opozoril ter dodal, da nam skrb za davkoplačevalska sredstva očitno nič ne pomeni.

Za referendumski uspeh - kar pomeni zavrnitev zakona, o katerem se odloča - je potrebno, da se ga udeleži vsaj 20 % volilnih upravičencev (okrog 390 tisoč), ki obenem večinsko glasujejo proti. Slednji "kvorum" je veliko lažje doseči, če se na volilni dan odloča še o čem drugem - denimo o predsedniku države

Vili Kovačič gre ponovno na Ustavno sodišče

Pobudnik referenduma iz civilne iniciative Davkoplačevalci se ne damo Vili Kovačič bo danes na Ustavnem sodišču vložil zahtevo za začasno zadržanje odloka o razpisu referenduma. Tudi njega namreč moti razpisani datum, ki začetek referendumske kampanje postavlja globoko v čas parlamentarnih počitnic

"To je nedopustno in diskriminatorno do tistih, ki želijo v kampanji sodelovati ali biti kakorkoli udeleženi in pomagati," je komentiral. Obenem je po njegovo odlok vezan tudi na odločanje o njegovi prejšnji zahtevi Ustavnemu sodišču, povezani z "diskriminatornem ravnanju ministrstva za obrambo do Sindikata vojakov Slovenije", ki še ni končano.

Drage bralke in bralci,

v ponedeljek, 26. junija, smo uradno zaključili letošnjo pomladno donacijsko akcijo. Do tega datuma smo zbrali 21.409 EUR, nakazila pa še prihajajo.

Ker ste nekateri rekli, da nas boste v dneh po izteku akcije še podprli, bo števec donacij ostal še nekaj dni viden na naši prvi strani. Če nas še želite podpreti, lahko to storite tukaj.

Hvala vsem, ki ste nas podprli! Vaša podpora ostaja osrednji steber delovanja Domovine v prihajajočem letu (julij 2017 - junij 2018).

Veseli bomo vsake vaše spodbude in kritike, kako Domovino narediti še boljšo.

KOMENTAR: Uredništvo

Kdor je mislil, da je dr. Brglez nad političnimi igricami, se je močno motil

Profesor mednarodnega prava s FDV dr. Milan Brglez v javnosti daje občutek umirjenega, uglajenega strokovnjaka, nekako dvignjenega nad tistim umazanim delom politike, v katero se spuščajo tisti, ki jih v parlamentu tako pogosto kara s predsedniškega stolčka. On je pač nekdo, ki na prvo mesto vedno postavlja le korist državljanov te države. Takšno podobo predsednika državnega zbora iz vrst SMC vsaj gradijo osrednji mediji. A prav ta primer je pokazal, da je Milan Brglez pod kožo prav tako krvav kot ostali politiki. Vsakomur je jasno, da bi bilo najpametneje, najbolj smiselno, najceneje in tudi najbolj v duhu demokratičnega procesa odločanje o referendumu ter predsedniku države združiti v enem volilnem dnevu. Tako bi ravnali državniki, od politikov pa je povsem legitimno pričakovati, da bodo, ne glede na ceno, ki jo bodo za to plačali davkoplačevalci, ravnali v svojo korist. Brglezu s tega vidika sicer ne gre zameriti, ampak pomembno je, da se je vendarle razgalil kot nekdo, ki ni nad vsem tem, temveč je točno to kot vsi ostali - zgolj prvi med enakimi.