Brezplačna kontracepcija: zakaj davkoplačevalci plačujemo za brezskrbno spolno življenje drugih?

Debate okrog (do)plačevanja hormonske kontracepcije so sprožile burne odzive. Medtem ko si ZZZS prizadeva za znižanje cen hormonske kontracepcije, ki so jo proizvajalci mastno zasolili, Ženski lobi proti plačljivi kontracepciji zbira podpise.

Vrstijo se grožnje, da bo plačljiva kontracepcija škodila javnemu zdravju, povečala število splavov in t.i. neželenih nosečnosti, ter da gre za skoraj protiustaven poseg v pravice žensk …

Po predlogu, ki ga upravni odbor ZZZS-ja na današnji seji na koncu ni sprejel, bi večina kontracepcije za uporabnice še vedno bila brezplačna, doplačilo za dražjo izbiro pa naj bi pripomoglo k nižanju cen, s čimer bi prihranili vsi davkoplačevalci, ki za brezplačno uporabo hormonske kontracepcije sedaj namenjamo okrog 5,3 milijona evrov letno.

V ZZZS so načrtovali uvedbo terapevtske skupine zdravil, kar pomeni, da bi še vedno bila na voljo množica hormonskih kontraceptivov, ki jih bo moč dobiti preko recepta brezplačno, za manj kot 30 % nekaterih dražjih in tistih, ki uporabnicam ponujajo “dodano vrednost”, pa bo potrebno doplačati (od nekaj centov do max. 3 evre).

Glede na izkušnje pri drugih zdravilih ZZZS računajo, da bi proizvajalci zaradi tega cene spustili, saj se bodo uporabnice raje odločale za tiste hormonske tabletke, ki jih ne bo treba doplačevati. S tem pa bi zdravstvena blagajna (in prek nje davkoplačevalci) prihranili skoraj dva milijona evrov letno, kolikor iz prispevkov sedaj plačamo za žensko hormonsko kontracepcijo.

Paradoks (ne)plačevanja hormonske kontracepcije je dejstvo, da (do)plačujemo tudi množico zdravil, ki so resnično zdravila, kar kontracepcijske tabletke v prvi vrsti niso – razen za zdravljenje dejanskih hormonskih (zdravstvenih) težav žensk.

Marsikje v Evropi in svetu niso uvrščene med zdravila in se torej ne krijejo iz javnega denarja, pa ženskam zato ni neposredno kršena nobena reproduktivna pravica.

Kako je drugod?

Nemčija – hormonska kontracepcija je subvencionirana do 20. leta, potem plačljiva (5-17 evrov mesečno).

Francija – zavarovanje krije 65 % cene nekaterih vrst tabletk, ne krije pa tabletk tretje generacije (najpogosteje uporabljane)

Italija – nekatere vrste so sofinancirane, večina ne (npr. Yasmine stanejo 15 evrov)

Za tabletke uporabniki sami vsaj deloma ali v celoti plačujejo tudi v naslednjih državah: Kanada, Švedska, Finska, Norveška, Madžarska, Luksemburg, Poljska, Romunija …

Diskriminacija moških, slabovidnih, naglušnih …?

Pri vprašanju brezplačne hormonske kontracepcije je zanimivo, da se nihče ne obregne ob diskriminatorno kratenje moških pravic, čeprav kondomov zdravstveno zavarovanje ne krije.

Ko je »brezplačno« kontracepcijo predlagal ameriški predsednik Barack Obama, mnogi Američani niso razumeli, zakaj bi morali plačevati za (brezskrbne) spolne odnose nekoga drugega in celo za nekaj, kar vidijo kot etično sporno – abortivni učinek tabletk, vplivi na zdravje. A Slovenci se o tem ne sprašujemo.

Medtem moramo (do)plačevati tudi na primer precejšnje vsote za očala (tudi za otroke), slušne aparate in še kaj, kar ljudje nujno potrebujejo za človeka vredno življenje, s čemer se ne ukvarja noben lobi ali združenje za človekove pravice. Od 2.709 zdravil na recept 478 zdravil prejmemo z doplačilom, pravijo na ZZZS.

V Sloveniji že tri leta uporabljamo sistem terapevtskih skupin. Uveljavljenih je osem terapevtskih skupin, med drugim tudi za zdravila za zdravljenje razširjenih srčno-žilnih bolezni.

Nosečnost kot bolezen

Uporaba hormonskih tabletk je sicer sama po sebi kontroverzna. Zdrava ženska z jemanjem hormonske kontracepcije namreč svoje telo vnaša hormone, ki spreminjajo naravni ciklus. S tem ga dela “bolnega”, nenaravnega, kar je tako, kot bi telo zavajali in ga hoteli prelisičiti.

Proizvodnja kontracepcije je velik posel, zato se njena uporaba močno spodbuja, farmacevtska podjetja pa po oceni ZZZS postavljajo previsoke cene.

Pri tem se zelo malo govori tudi o stroških, ki jih namenimo za zdravljenje škodljivih zdravstvenih posledic uporabe hormonske kontracepcije (npr. zdravljenje raka).

Namesto vzgoje za odgovorno spolnost in učenja o ženskem telesu in ciklu, se spodbuja jemanje tablet, s čimer farmacevtska industrija ustvarja enormne profite.

Kakšna je razlika med pravico do kontracepcije in pravico do sendviča?

Lobiji, ki si prizadevajo, da bi bila hormonska kontracepcija v celoti še naprej brezplačna, spodbujajo farmacevtsko industrijo, da še naprej ohranja (pre)visoke cene le-te.

Pri uvedbi doplačil svarijo, da gre za kratenje pravic žensk do svobodnega odločanja, kar je približno tako kot bi dejali, da nam nekdo krati pravico do hrane, ker nam noče kupiti sendviča.

Ob tem smo vsi davkoplačevalci na podlagi pravice, ki si jo velik del sveta razlaga drugače, prisiljeni, da plačujemo za (brezskrbne) spolne odnose svojih sodržavljanov, ki jih večinoma niti ne poznamo, niti nas sicer njihovo spolno življenje ne zanima.

Poleg tega si s tovrstnim financiranjem delamo dodatne stroške, saj zaradi škodljivih posledic hormonske kontracepcije kasneje plačujemo še zdravljenje obolenj, ki nastanejo zaradi njene uporabe.

Istočasno pa nič ne vložimo v izobraževanje mladih, da bi plodnost svojih zdravih teles uravnali zdravo, s poznavanjem ženskega telesa, brez vnašanja tablet.

Uporaba hormonske kontracepcije v Sloveniji je dosegla vrh leta 2008, od takrat se znižuje, po nekaterih ocenah jo uporablja več kot 80.000 žensk.

Glede na število žensk v rodni dobi uporablja hormonsko kontracepcijo 17 % žensk v starosti od 15 do 49 let.

Večina (96 %) uporabnic hormonske kontracepcije uporablja kombinirano hormonsko kontracepcijo (KHK), ki hkrati vsebuje estrogene in progestogene.

Večina uporabnic hormonske kontracepcije pa jemlje kombinirano oralno kontracepcijo (KOK) – kontracepcijske tablete 95 %, le majhen delež (0,6 %) jih uporablja transdermalni obliž in 0,4 % vaginalni obroček. V letu 2015 je prejelo vsaj en recept za zdravila s hormonskimi kontraceptivi 88.215 uporabnic.

11 komentarjev

  1. Ne zanimajo me v tem trenutku igrice zdravstvenih lobijev, čeprav bi nas morale vse, zanima pa me:

    ZAKAJ MORAMO ŽIVLJENSKO OGROŽENI KRONIČNI BOLNIKI, ODVISNI OD ZDRAVIL, ob vseh zavarovanjih DOPLAČEVATI RECEPTE? Pri nekaterih boleznih v ponudbi podobnih zdravil, zdravnik težko najde za pacienta najbolj ustrezno rešitev, ki bi bila še zastonj.

    ZDAJ PA NAJ MI NAJBOLJ ZAGRIZENI BORCI ZASTONJ KONTRACEPCIJE ODGOVORIJO. SE BODO ZA SVOJE PRAVICE BORILI TUDI TAKRAT, KO BODO S polno POKOJNINO POD PRAGOM REVŠČINE, DOPLAČEVALI NUJNO POTREBNA ZDRAVILA?! Kje je tu zobna protetika, ki je plačljiva skoraj v celoti, nujno potrebni lastni stroški v postopkih zdravljenj različnih hudih bolezni, da ne govorimo o otrocih, za katere se zbira zamaške in zanje ni dovolj terapij. Leta in mesece čakalnih dob, ko življensko ogrožen človek lahko obenem tudi znori, TO SO PROBLEMIi!

    Hormonske tablete, ki ženski služijo za zdravljenje, naj bodo zastonj. Za vse ostale, ki vam služijo za svobodno spolno življenje, si jih plačajte same! Če danes ob zastonj receptih še vedno skoraj vsaka tretja ženska splavi, potem nam je lahko jasno, da ženskam tudi ob vseh zastonj tabletah ni pomoči. Hormoni očitno res zameglijo razum, svet pa ženska vidi skozi rožna očala.
    Spolno življene sodržavljanov je zadnje, kar me zanima, a če imajo denar za vso paleto mavričnih barv in druge neživljensko pomembne zadeve, in če lahko upokojenci s polno delovno dobo in pokojnino pod pragom revščine, doplačujemo za en sam recept 5 evrov, bodo zmogle za tisti dve kavi.
    Vem, kakšen bi bil komentar. Joj, to pa ne, bo še več splavov in mazaštva.
    LOL, vsaka polnoletna oseba sama odgovarja za svoj lajf. Če se v teh primerih s svojim telesom neodgovorno igra, je to samo njena isvobodna zbira.

    Z neodgovornim goltanjem pilul smo prišli tako daleč, da ženska kmalu ne bo več sposobna narovno rodit. Najprej jim plačujemo za kemijo, ko pa prekurijo vse reproduktivne organe, pa zadravljena za neplodnost in umetne oploditve. (Se opravičujem vsem, ki si tega niso krivi sami). Lahko se sklicujemo na vse zablode države in zdravstva, dejstvo je eno samo:

    NI DRŽAVE NA TEM PLANETU, KI NAM BO PLAČALA VSE, KAJTI DRŽAVA SMO DRŽAVLJANI!

    Mi pa bi radi zastonj kontracepcijo, pa kondome, pa vrtce, hrano, šole, ki so že itak zastonj. Tujci se samo čudijo, kaj vse imamo zastonj. Ne bom presenečena, če bom lepega dne prebrala, da od države zahtevajo še plačilo za ure seksa, ko so zaplodili državljana!
    Moški na raznih blogih tudi želijo zastonj kondome. Ma drage ženske, če vaš ljubimec nima denarja za kondom, ali ga noče dati, potem pozabite na princa iz sanj, pa tudi za preživnino vam bo verjetno dala država.

    In če smo že pri svobodnem seksu, smo zato, da se lahko v vsakem trenutku, z vsakim, ki nam zapaše, damo v ležeč položaj, danes bolj srečne in zdrave?!

    KONTRACEPCIJA, KI OMOGOČA SVOBODNO SPOLNO ŽIVLJENJE, NI ZDRAVILO, TEMVEČ VELIK LUKSUS NA RAČUN HUDO BOLNIH DRŽAVLJANOV.

    TOREJ – PLAČAJ IN UŽIVAJ, lajf je tvoj, če pa nimaš denarja, imej zapeto zadrgo!

  2. V našem okolju, ki naj bi bilo slovensko, sta se rodila v zadnjih treh letih dva slovenska otroka, po starih starših srbskko (oče)-hrvaška družina pa pričakuje, po enem splavu snaha drugega otroka, hčerka pa tretjega. Stara mati je v nekem pogovoru dejala, da imela še in še vnukov in vnukinj. Nikdar jih še nisem slišal, da bi se borili, kot najmanj 70 letrna Lokarjeva, za kontracepcijo. Leta je, priznali ali ne, osula slovenski narod.

  3. KT je osvobodila žensko jarma materinstva, kot nobena druga stvar. Sama se lahko odloči kdaj oz če sploh želi imeti otroka. In s tam je očeta prisilila, da se je sploh začel ukvarjati z otroci. Za kar sem kot oče zelo vesel. KT je namenjena predvsem mladim ženskam, ki imajo enega rednega partnerja, ker ne varujejo pred spolno prenosljivimo bolezni.

    Pred 15-20 leti je dekle, sedaj žena, uporabljala redno KT. Tabletka je dajala obema varnost in sigurnost da do zanositve ne bo prišlo. Oba sva imela za dokončati študij, se zaposlit, kupiti stanovanje ipd. Če ženska dobro prenaša tabletko, ni nobene druge kontracepcije, ki bi bila tako efikasna kot je KT. Enostavna je za uporabo, učinkovita in diskretna. In kar je najpomembnejše ZASTONJ.

    Ni razloga, da je ne uporabljaš. Govorimo o mladih polnoletnih ali starejših mladoletnih, ki šele vstopajo v življenje, pred seboj imajo še leta študija, iskanja zaposlitve, iskanja stanovanja, načrtovanja družine itd. In prav tej populaciji bomo odvzeli to sigurnost in to efektivnost, ki je “itak povsod po svetu plačljiva”? Če imaš plačo 2000€ neto ni problema, rade volje dam! A res, koliko mladih pri 20tih imajo plačo 2.000€? Govorimo o populaciji, ki jo finančno podpirajo še vedno starši.

    Gledal sem včerajšnje (15.9.2016) odmeve, kjer je bil eden izmed gostov predstavnik zavarovalnice, ki to plačuje. Tako pomembno zadevo naj bi rešil oz spremenil kar nek komite. Še sami niso poznali posledic te spremembe in morebitnih ekstra stroškov zaradi posledic omejevanja dostopa KT.

    Bilo bi zelo sebično in kot oče bi ravnal zelo neodgovorno, če bi zagovarjal plačljivo KT, glede na to, da sem sam z dekletom koristil benefite ZASTONJ kontraceptivov.

  4. Andrej, vaše sicer očetovsko razmišljanje je v tem primeru, v odnosu do sočloveka, skrajno sebično in brez empatije. Zakaj? Vsem nam bi godilo, če bi bilo še naprej vse zastonj, a časi so se na najbolj ranljivem področju, kot je prav zdravstvo, žal zelo spremenili.
    Očitno ste v najlepših letih in še nimate zdr. težav, polni sami sebe. Pojma nimate, oziroma, kljub informacijam vas ne zanima kalvarija, ki se odvija.
    Ni vas sram, da bolniki, ki čakajo mesece, leta, pogosto usodno zamujajo čas tudi zato, ker vašim otrokom plačujemo varen seks, ki ne spada v bolezen?!?
    V časih, kot smo, bi morala biti KT 100% plačljiva!

  5. Andrej, ker si ti uporablja brezplačni KT bi to moralo pripadati še drugim? Včasih nisi rabil doplačati zobne proteze sedaj jo pa moraš. Če zdravstveno zavarovanje krije le osnovne zadeve, pri slušnih aparatih ti pripada eden na 5 let v vrednosti 300€, zakaj bi potem morali plačevati dražjo kontracepcijo? Ker je to njihova pravica? Zakaj potem ni nekoga drugega pravica, da dobi slušni aparat zastonj in to tak ki bo bil uporaben, ne pa da bo šumelo. Ali pa očala? Okvir pač naj vsak doplač vsak kolikor želi, ampak šipc pa ne.

    Kontracepcija naj bi prinesla svobodo ženskam. Meni se pa zdi, da je prinesla kvečemu v spalnico “Saj ne moreš zanositi”. “Si vzela tabletko?” itd…

  6. S starostjo se sluh izgublja, prav tako vid; tudi kak zob odpade. To ni bolezensko stanje. Ampak normalno staranje telesa. Ste si zobe redno umivali? Ste brali oz gledali TV pri primerni svetlobi?Ne razumem zakaj bi moralo zavarovanje, za nekaj kar je normalno stanje telesa pri starejših, plačati 100% premijo?

    Nekako tako se je argumentirla kontracepcija pri mladih dekletih.

    Ni kaj v Sloveniji je generacija starejših, bodisi upokojencev bodisi takih tik pred upokojitvijo najbolj sebična. Želi imeti vse kar jim po njihovem pripada. Celo stranko so ustanovili in držijo državo v šahu najmnaj od leta 2004. Ne zanima jih problematika mladih, ne problematika aktivne populacije. To so ljudje, ki so dobili stanovanja po smešnih cenah oz ljudje, ki so si hišo zazidali s krediti z negativno obrestno mero. In si potem upajo modrovati o sebičnosti.

  7. Se strinjam z gospo NADO!
    ANDREj po zaslugi KT dokazuje, da je pameten, a glede na njegovo širino, ki jo kaže, živi še daleč stran od realnega sveta. (Sicer pa ob branju takšnih komentarjev podvomim v njihovo verodostojnost, ki so pogosto le pravokacija ali pa jih pišejo otroci priviligirancev, ki jim je iz generacije v generacijo lepo postlano. Edina skrb jim ostaja varna spolnost).

    Sicer pa vam želim vse dobro še naprej, upam, da se narava z vami prehitro ne poigra in bomo morali že jutri za vas in vaše najbljižje zbirati zamaške.

  8. Ob vseh zelo tehtnih komentarjih proti KT bi dodala še enega. KT so hormonski motilci. Iz farmacevtskih tovarn se spirajo ogromne količine teh hormonov. Vsaka ženska polula določen del teh hormonov, saj telo ne more absorbirati vsega. In na ta način se hormoni spirajo v podtalnico in iz nje pridejo nazaj v pitno vodo in hrano. Nemogoče jih je odstraniti v čistilnih napravah ali kako drugače. In posledice? Živali dokazano zaradi tega spreminjajo spol, moški se poženščujejo, neplodnost in cela vrsta drugih bolezni.
    Jemanje KT je torej sebično in neodgovorno: pa ne samo do sebe ampak tudi do drugih ljudi in do narave.

  9. Leta 1800 je žena možu morala dati, danes ji ni treba. Torej ne potrebuje kontracepcije zato, da bi se ubranila posledic pretirane moževe gorečnosti do nje. Kajti če bi to bil izgovor za brezplačno kontracepcijo sleherni ženski, bi pomenilo, da podpiramo posilstvo znotraj zakona. A hkrati smo sprejeli zakonodajo za ničelno toleranco do nasilja. Tako da…

    So kontracepcijska sredstva, ki so zgolj to, ter so taka, ki so hkrati hormonska terapija. Tako kot so vsa zdravila na recept in mimo njega, podvržena nekim spiskom za doplačilo, naj bodo tudi sredstva za preprečevanje (!) zanositve. Zavarovalnica se bo odločila katera in koliko bo krila iz osnovnega in dodatnega zavarovanja.

    Jaz jemljem zdravila za srce in jih doplačujem. V bistvu mi jih tudi VSI VI sofinancirate, kakor jaz vam sofinanciram sirup proti kašlju za vaše otroke. Torej hormonske tabletke so tudi zdravila, one izključno proti-zanositvene niso. Kondomov mi ni nihče financiral (pa še tako poceni niso bili). Zakaj bi nama torej moral tabletke.

    Menim, da smo toliko razvita družba, da se lahko vsaka ženska sama in svobodno odloči za rojstvo otrok in način, kako bo ta načrt izpeljala. Uporabi metodo, ki je skladna z njenim lastnim ali verskim prepričanjem, možnostmi, njenim telesom in finančnimi zmožnostmi. Kot vselej: Za bogate bo teh možnosti več, za revne pač manj. Nenazadnje pa naj bo še vedno tako, kot je pri vsakem zdravilu, da ga lahko zdravnik tudi na recept predpiše, če v danem primeru presodi, da je zaradi okoliščin za tisto žensko to potrebno (rizična skupina, življenjske okoliščine, zdravje.

    Debata bi se moral tu zaključiti, pa sen ne bo. Farmacija bo gonila svoje, zavarovalnice svoje. potem bodo pa še tretji prispevali k temu, da bomo imeli še en referendum: Ti, ki trdijo, da je uničenje oplojenega jajčeca umor človeka.

Komentiraj