Branko Cestnik za Radio Ognjišče: Politike zaprimo v »konklave« z malo hrane, da pohitijo in se pogovorijo

8
Uredništvo

Trenutni položaj v državi so na Radiu Ognjišče v oddaji »Spoznanje več, predsodek manj« pokomentirali s p. Brankom Cestnikom.

Trenutno se pričakuje dva scenarija, vlada z Levico ali desnosredinska pod vodstvom Janeza Janše. »Izrazito vprašanje je, ali bo leva stran s pomočjo Levice oblikovala vlado, kar lahko pomeni zelo neugodno situacijo za Slovenijo, ali pa bomo imeli preboj na sredini, s tem da bi moral marsikdo »požreti« predvolilno obljubo,« je povedal Cestnik, ki upa na sredinsko vlado.

Preseneča ga, da zdaj tudi veliki mediji promovirajo sredino in se očitno vsi zavedamo, da je potrebna za sestavo stabilne vlade.

V Sloveniji velja, da če nimaš prave »nalepke«, potem se ne pogovarjam s tabo. Zato Cestnik hudomušno predlaga, da se politike, po vzoru volitve novega papeža, zapre v konklave. »In skozi strešno lino spuščati hrano, ampak ne preveč, da se vseeno ustvari neko neudobje, da pohitijo. Tako se bodo srečali in pogovorili in to brez medijev. Ko se ustvari ta človeška bližina, potem padejo predsodki in še nekdo, ki je bil za tebe včeraj hudobnež, je kasneje zate lahko sostanovalec in brat in vidiš, da se z njim da pogovarjati. Moral bi se zgoditi tak preboj moralne in čustvene narave, ki ni striktno političen in bi v tem trenutku državi zelo koristil.«

Ob koncu oddaje na Radiu Ognjišče je Cestnik povedal, da se problem Levice vidi z Marsa, saj ima program, ki je protisistemski. Janša takega programa nima, ima sistemskega, podobno tudi socialdemokrati. Revolucionarni naboj levice se začne krhati, če vstopi v vlado, v kateri je tudi sredina.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 8

  1. Bolj ko poslušam slovenske duhovnike, bolj dobivam občutek, da glede družbeno-političnih vprašanj manipulirajo s katoličani – ko rabijo našo pomoč in podporo, jim je samoumevno, da jih moramo brez kakršnega koli pomisleka ali ugovora slepo podpirati; ko pa jim paše “druženje” s postkomunistično elito, pa smo omejeni, zaplankani, konzervativni, ekstremistični, zabiti,… Ponovno je tudi o tem, kako imajo (imamo) nekateri Slovenci “beton v glavi”. Sam pa je jeseni 2015 “zelo globokoumno” med pozival slovensko maladino (skavte):

    “Skavti ne zaostajamo za smernicami papeža Frančiška. Imamo sredstva in znanje, da pripomoremo, če bo kriza res velika in bodo v našo deželo prišle res velike množice. Znamo postavljati šotore, imamo tople skavtske sobe, znamo kuhati v velikih kotlih, zbirati odeje in oblačila, izgubljeni skupini pešcev v gozdu znamo pokazati pot na varno,… Upajmo, da do se takih razsežnosti begunska kriza ne bo razbohotila. To, kar lahko storimo zdaj, je, da prispevamo k osveščanju, k evangelijskemu gledanju, k širjenju papeževih navodil ter tudi k konkretnim akcijam zbiranja pomoči. V prvi vrsti so k temu poklicani popotniki in popotnice.”

  2. F. 1975 – Mislim, da je v članku spoštovani p. Cestnik govoril o oblikovanju vlade.

    Z načinom oblikovanja vlade, ki ga predlaga p. Cestnik bi res prej dosegli oblikovanje KOALICIJE, ki je v danem trenutku zelo potrebna.

    • Gospa Kraševka,

      narobe “mislite” – v arhivu Radia Ognjišče lahko poslušate celotno oddajo in boste slišali (da se ne boste prepuščali svojim mislim), da je p. Cestnik skoraj pol ure govoril o muslimanih in tudi o betonu v glavi, ki ga imajo določeni Slovenci.(ki razmišljajo drugače od njega).

      Glede Vaše želje po vstopu NSI v koalcijo pa Vas povsem razumem, saj je verjetno interesno socialno-ekonomsko pogojena. Tudi to je legitimno – mislim pa, da takšno prepričevanje javnosti o življenjski nujnosti N.SI-ja v levi vladi ni dobar za večino Slovencev.

  3. Morda bi morala NSi s Tominom na čelu poslušati to oddajo. Morda bi potem razumeli, da bi bila NSi v taki vladi garant stabilnosti, da ne bi vlade odnašalo preveč v levo. Tako pa bodo v koalicijo zvabili Levico in potem se je res bati novih družinskih zakonikov in podobnih novodobnih pogruntavščin. Ampak sedaj je že prepozno!!! Bo treba spet zbirati podpise in zapravljati denar za referendum namesto, da bi šli v vlado (saj so nenazadnje v pogajanjih dosegli vse, kar so hoteli???). Naj razume kdor more!

  4. Ena sama zmešnjava je v kolumni.

    Pogosto pa tudi pri duhovniku Branku Cestniku:

    Cerkev naj že končno stopi na stran svojega občestva, ne pa, da je v škodo vernikov in naroda prevečkrat pasivna ali celo kolaborira z nasprotniki vere in Boga.

  5. Ni tako enostavno, kot si predstavlja tovariš Cestnik.
    V Sloveniji namreč prevladuje še vedno miselnost, da je bila samoupravna socialistična Jugoslavija idelana država, samoupravljanje pa idelani politični sistem. Večina volivcev , vsaj tisti, ki se volitev udeležujejo, volijo, ali z izvoljenimi poslanci pokažejo, da si želijo povratka v samoupravljanje.
    Zakaj je tako? Odgovor na to vprašanje je preprost: zaradi šolske vzgoje. Učni sistem se še vedno ni spremenil, še vedno se zgodovina pričenja z 2. svetovno vojno, ko so zmagali partizani, prinesli svobodo in napredek. Še vedno se otroci v nazgodnejši mladosti morajo naučiti in v gene zasidrati socialistično pravičnost in odpor do krutega kapitalizma, ki je poleg RKC pohabil družbo, ki je vse do svobode, ki so jo prinesli partizani, zatirala človeštvo.
    Iz zmage nad fašizmom in nacizmom se je nato rodilo nekaj najboljšega, kar se lahko zgodi čoveški družbi, rodilo se je delavsko samoupravljaje, pod vodstvom tovaria Tita, ki je zagotovilo vsem ljudem službe, blaginjo , zastonjsko zdravstvo, zastonjsko šolstvo in počitnice na morju. Če ne bi bilo nesrečene osamsovojitve in uvedbe prekletega kapitalizma, bi lahko bili še vedno vsi zaposleni, še vedno bi bilo vse zastonj in sedaj bi uživali dpust na morju in se ne bi ukvarjali s sestavljanjem vlade.
    Izvoljena večina pa vsaj verbalno obeta, da se bodo ti zlati časi vrnili, saj so dobeseno odrezali krutega in nasilnega Janšo, ki zagovarja kapitalizem, neenakost in se celo spogleduje z RKC.
    To je seveda zaslepljenost, pravzaprav norost, ki jo lahko uganjajo samo prevaranti, ki se združujejo pod rdečo marelo imenovano levica.
    Zelo kratek spomin nas pripelje v čase, ko je samoupravna socialistična Jugoslavija bankrotirala. Bankrotirala je zaradi tega, ker samoupravni sistem ni zagotavljal zadostne proizvodnje s katero bi takratna politika plačala stroške takšnega razkošja, ko je v Jugoslaviji pet delavcev naredilo toliko, kot je to naredil eden delavec v osovraženem kapitalizmu. Delavec je tam bil ustrezno plačan in kapitalistična država je pokrivala vse stroške , med tem ko se je samoupravna socialistična Jugoslavija zadolževala. Ko je postala nesolventna, ni bilo več denarja za nakup reprodukjskega materaiala, niti za rezervne dele, niti za luksuz, ki se je takrat vrtel pred vsem okoli kave, ki je ni bilo v trgovinah, na mejah pa nepregledne množice, ki so onkraj meje kupovale kavo na tone.
    Jugoslavija se je ustavila, saj ni bilo nafte, ne plina, ni bilo elektrike, ni bilo celo olja in masti, skratka, bil je popolni bankrot. Postali pa smo miljarderji. Dobili smo tolikšne plače, da se še Trump ne more pohvliti s ciframi, ki so nam jih napisali na plačilne liste.
    Torej, danes smo pred odločitvijo,pravzaparv ne mi, temveč naši izvoljenci, ali prepustijo sestavo vlade Janezu Janši, ali pa se podajo na pot samoupravnega socializma, ki zanesljivo vodi v bankrot, saj smo takšnega že doživeli.
    Skoraj zanesljivo bodo izbranci sestavili vlado, ki nas bo popeljala v bankrot, saj je sla po vladnju mnogo večja , kot odgovornost, ki naj popelje Slovenijo med bogate države.
    Večina izvoljencev namrč meni, da je bolje vladati in potešiti slo po vladanju, kot pa pričarati blaginjo obubožanemu narodu.
    Za to, da se bodo tako odločili nsoi potrebne nikakršne papeške enklave, potrebna je sprememba miselnosti volivcev. To miselnost pa očitno v Sloveniji ni dovoljeno spremeniti, saj je nekaj najhujšega, kar lahko Slovenijo doleti , je privato šolstvo.
    Samo 0,5% šoloobveznih otrok je deležno normalnega šolstva v privatnih šolah, pa je že to eden največjih problemov slovenske družbe. Tukaj tiči jedro problema in tega se mora zavedati tudi tovariš Cestnik. Dokler bo samoupravljalec, napredka ne bo, pa naj bodo enkave še tako krute. Ni pomebno da dobimo vlado, pomembnje je, kakšno vlado moramo dobiti. Samoupravne socialističene si ne smemo želeti, ker nas bo popeljla v bankrot.

  6. G.Cestnik,zakaj?Tisti,ki smo živeli v samoupravnem socializmu,vemo kaj je to.Tisti,ki smo sodelovali v kakršnikoli obliki pri ustanavljanju samostojne Slovenije v začetku devetdesetih let preteklega stoletja,danes vemo,kaj se nam je zgodilo in spridilo.Tisti,ki danes živimo,vemo kaj je narobe.Žal,ne vsi.Eni se tudi delajo,da ne vedo.Komentar APMMB2 je več kot jasen.Točen.
    Z mojega zornega kota,dodam: z levimi strankami ni možno iti v vlado.Desne stranke zaradi Slovenije(prihodnosti) in zaradi njihovega obstoja,ne smejo v vlado.Sredinskih strank praktično ni.V DZ samo malo NSI(desna stranka).Na svoj način, je današnja situacija podobna “ustanavljanju OF”.Komunisti-levičarji so še vsakega “naplahtali”,izkoristili in izpljunili.Prišel je čas,ko je potrebno prekiniti z izigravanjem Slovenije.
    Cena ne bo majhna.Končni rezultat je DRUGA REPUBLIKA.To ne bo, od danes do jutri.Potrebna je potrpežljivost,vztrajnost,pogum in odgovornost.
    G.Cestnik,kristjani nosimo veliko odgovornost vse,najmanj,od leta 1919 do danes.V prelomnih trenutkih se nismo dovolj izkazali.Omenim samo pisatelja g.Cankarja,ki je opozarjal in zato tudi “glavo zgubil”.Na drugi strani imamo g.Kocbeka,ki je odigral svojo vlogo katastrofalno slabo.Vmes in kasneje je veliko ljudi(kristjanov),ki so vplivali na dogajanje v Sloveniji.Rezultat je negativen.Še vedno Slovenija ni tisto,kar bi lahko in morala biti.In prav mi,kristjani nosimo veliko odgovornost za to,kar imamo danes.
    Zakaj? Nismo bili niti smo odločni,vztrajni,potrpežljivi,razumni,srčni,modri,odgovorni,pogumni.Prevečkrat smo bili in smo,popustljivi,neodločni,naivni,razumevajoči,cagavi,”iščemo mostove”.Ne gre!
    Imeti državo,ni lahko.Odgovorno skrbeti za državljane je zelo težko.In to je razlika,ki nas loči med desnico in levico.Tu kompromisa ni.Vprašanje je naša kultura,tradicija,vera,organizacija življenja.Ne moremo in ne smemo pristati na kaos in anarhijo.Preživetje,ki ga danes živimo je prav ta “povezava”,ki je nevarna za vrednote normalne družbe v EVROPSKI KRŠČANSKI TRADICIJI.
    G.Cestnik,verjamem,da ne mislite VI slabo,slabo mislijo tisti pri katerih, vi, iščete sogovornike, s katerimi bi oblikovali pravo in dobro državo.Še enkrat nas bodo preigrali!
    Preveč sem star,da bi še in še bil OSEL!

Komentiraj