Boštjan M. Zupančič o globoki državi, eroziji vrednot, splavu ter o svojih političnih ambicijah

Uredništvo
4
vir;: rtvslo.si

Medtem ko je 84 % vseh gledalcev pred TV zasloni včeraj gledalo košarkarsko finale, je na nacionalni televiziji potekal zelo zanimiv intervju.

Jože Možina je v goste povabil človeka brez dlake na jeziku, z avtentičnim karakterjem in originalnimi stališči. Pogovor s pravnikom, pisateljem, publicistom, sodnikom na ESČP in bivšim predsednikom ustavnega sodišča je bil – kot je pogovor z Boštjanom Marijo Zupančičem vedno, unikaten.

Dotaknila sta se najpomembnejših slovenskih in širših družbeno-političnih vprašanj, od svobode govora, splava, sovražnega govora, politične korektnosti, slovenskega pravosodja in globoke države pa vse do problemov celotne Evrope – erozije vrednot, migracij in prihodnosti.

Pogosto napaden, v zadnjem času še posebej, je eden glavnih kritikov družbenega in političnega dogajanja v sicer apatični in utišani tihi večini Slovenije. Kot pravi, si sedaj to lahko privošči, kljub temu, da ga zagovarjanje lastnih stališč pogosto veliko stane – nazadnje vladne podpore ob kandidaturi v odbor za človekove pravice pri OZN.

»Če je kdo direkten v svojem govorjenju, malce manj diplomatski, to še ni razlog za to, da se ga diskvalificira,« je mu je v bran stopil dr. Ernest Petrič, nekdanji predsednik ustavnega sodišča.

Kot glasen in oster kritik marsičesa in marsikoga najprej spregovori o svobodi govora, za katero pove, da je izjemno širok pojem, ki sega do meja svobode drugega človeka.

Pogovor nadaljuje s splavom, ki zanj ni vprašanje krščanske ali kakršnekoli druge religiozne ideologije, temveč predvsem pravno vprašanje. Kot prvi, smo bili v Sloveniji po zaslugi komunistične tradicije in tovarišice Vide Tomšič abortus uvedli že leta 1952, od tedaj pa je postal že neke vrste sprejeto dejstvo.

»Je uveljavljena pravica, ki je šla skozi politične, feministične, ideološke, če hočete tudi ateistične kanale do trenutka in do časa, ko se je uveljavila kot nekaj samo po sebi umevnega, z neko floskulo, češ, da ima ženska pravico nad svojim telesom. In to je nonsens. Njeno telo in zarodkovo telo sta dva različna pravna subjekta. In ne moremo reči, da ženska, ki abortira v prvem trimesečju, upravlja s svojim telesom, ne pa s telesom nekoga drugega,« je dejal Zupančič, ki je v nadaljevanju spregovoril o sovražnem govoru in »politični korektnosti«, ki po njegovo ni nič drugega kot cenzura ali samocenzura tistih, ki se določenih svojih stališč ne upajo zavedati.

»In ta duh je ušel iz steklenice z družabnimi omrežji. Tako je Trump zmagal na predsedniških volitvah. In tako se bo zgodilo tudi v Sloveniji, da prihajajo na dan določena stalšča, ki jih je koordinirani tisk, “potiskana celuloza” kot jaz temu pravim, poskušal zatreti v kali. In tega je sedaj konec,« pravi.

Zupančič je spregovoril tudi o “deep state” oz. globoki državi, ki jo poznamo tudi pod sopomenkami hobotnica in udbomafija, ki se je »zalezla v vse pore, ker v vseh teh letih ni imela učinkovite opozicije«. Ob osamosvojitvi je ta stopila iz politične oblasti, a prestopila v finančno.

V nadaljevanju pa je razložil, da je prav to razlog, da ni smiselno vstopati v politiko, saj jo vodi finančni lobi. Ta pa uspešno deluje, ker naše pravosodje ne deluje kot bi moralo.

»Problem slovenskega sodstva je personalna sestava,« pravi Zupančič, ki opozarja, da slovenska pravna fakulteta nima sita, ki bi ustavilo za svoje delo neprimerne kadre.

Širši slovenski in eropski problem pa je erozija vrednot. Razloge zanjo ugleden pravnik vidi v odsotnosti identifikacije z očetom in pomanjkanjem testosterona v družbi, ki je z leti vse hujše in tudi razlog za vse slabše razlikovanje med prav in narobe.

Prav pomanjkanju testosterona v družbi in vplivu nevladnih in z vlado močno povezanih organizacij pa pripisuje tudi evropske probleme in migracije.

Verjame, da bi v družbi v času hitrega, kaotičnega in vedno bolj nasilnega dolgotrajnega odmiranja kapitalizma že zdavnaj moralo priti do spontanega upora, predvsem razjarjene, utišane, sedaj že apatične tihe večine, ki so jo zatrli od feministk, levih in sorodnih kontrolirani mediji.

Napoveduje pa tudi nov finančni zlom, osebno pa svoj aktivnejši vstop v strankarsko politiko pred prihodnjimi parlamentarnimi volitvami.

Za ogled intervjuja z Boštjanom M. Zupančičem na TV Slovenija kliknite na spodnjo fotografijo.

————————————————————————————————–

4 KOMENTARJI

  1. Se mi je zdelo. Če bo vstopil v politiko, bo mešal štrene na desnici.

    To je le njegov slepilni manever. Sicer je on velik socialist. Hkrati pa sodeluje s Cirilom Ribičičem.

  2. Jaz sem raje gledal intervju kot tekmo. Podpiram Boštjana M. Zupančiča ko je govoril o tem, da sta telo noseče ženske in telo zarodka dva različna subjekta.
    Zato ni čudno, da imajo mnoge ženske psihične težave ob splavu. Menim, da pravice do splava ni mogoče primerjati z ostalimi človekovimi pravicami kot npr. s pravico do vode ali svobode govora. S splavom je mati na nek način vzela življenje svojemu otroku. Najprej mu ga je dala, nato pa si je premislila in mu ga odvzela, ker je bila napumpana zaradi radikalizirane ideologije slovenske levice proti Cerkvi.

  3. Pohvala Možini, ker vedno pripravi ZANIMIV intervju. Tudi to nedeljo sem ga gledala in spoznala B.M. Zupančiča. kot zelo POZITIVNO OSEBO. Je intelektualec, ki loči kaj je prav in kaj narobe, pa tudi če sodeluje z NEGATIVCI. Med Slovenskimi državljani je veliko intelektualcev, ki sploh ne ločijo PRAV od NAROBE. ali pa zaradi svojih položajev raje molčijo. Le pokončni in pametni si upajo povedati kar mislijo. V Sloveniji je veliko DRUGAČE mislečih, vendar je potrebno med seboj SODELOVATI v SKUPNO DOBRO. Če bi bilo v SLOVENIJI veliko ljudi na pomembnih položajih (tako v vladi, kot sodstvu) takih, kot je gospod ZUPANČIČ, mislim, da bi bila kar UGLEDNA država – tako DOMA kot v SVETU.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime