Potiskanje v geto tišine v imenu "politične korektnosti" in preganjanja domnevne "nestrpnosti" postaja eden večjih družbenih problemov pregovorno liberalnega zahodnega sveta, v katerem s svojo ideologijo postaja vse močnejša in vplivnejša radikalna levica.
In zdaj pomemben primer, ki zna bistveno vplivati na pravico do svobode govora v naši državi, dobiva tudi Slovenija.
Levičarske aktivistične skupine so ovadile tajnika Slovenske škofovske konference, dr. Tadeja Strehovca, zaradi zapisa na spletni strani 24kul.com, Zavoda, ki se zavzema za družino in kulturo življenja.
Strehovec naj bi kot predstavnik zavoda preko članka neznanega avtorja, kritičnega do aktivistov, ki so spisali peticijo proti molivcem pred porodnišnico, spodbujal in razpihoval sovraštvo.
V kritičen kontekstu članka, objavljenem leta 2016, je bil izpostavljen poimenski seznam podpisnikov peticije za zaščito ustavnih pravic žensk, ki je bil predhodno objavljen že v Mladini.
Aktivisti so v tem, in slogu napisanega, prepoznali sovražen napad nanje in Strehovca ovadili, tožilstvo pa je zadevo pograbilo in v precedenčnem primeru sojenja zaradi razpihovanja sovraštva in nestrpnosti duhovnika postavilo pred sodišče.
Fotografija z naslovnice "spornega" članka na 24kul.si, kritičnega do podpisnikov peticije za utišanje molivcev pred porodnišnico
Članek z naslovom »Seznam članov abortivnega lobija, ki nasprotuje pravici do življenja nerojenih punčk in fantkov« in z naslovno fotografijo pištole, prislonjene na trebuh noseče matere, z ostrim besednjakom kritično obravnava pripadnike "radikalnih levičarskih organizacij," ki so podpisali "pobudo za zaščito ustavnih pravic žensk".
V pobudi aktivisti pozivajo k ukrepanju proti molivcem pred ljubljansko porodnišnico, češ da "grobo kršijo pravice ljudi do izbire in pravice žensk ter neposredno kršijo 55. člen Ustave RS o svobodnem odločanju o rojstvih otrok."
Aktivisti so svoje podpise poslali v medije in na javne institucije in zato v Zavodu 24kul menijo, da ima "slovenska javnost pravico do tega, da ve, kdo so ljudje, ki v Sloveniji še leta 2016 zagovarjajo krivične zakone, zaradi katerih je bilo do danes splavljenih več kot 700.000 otrok ter hudo ranjenih na 100.000 slovenskih mater."
Kaj je v članku spornega?
V članku je objavljen seznam aktivistov abortivnega lobija, kot ga imenuje, "ki že desetletja prodajajo splav kot pravico ter javno stigmatizirajo vse državljane, ki se zavzemajo za življenje nerojenih otrok in pomagajo vsem ženskam, ki se po splavu soočajo s postabortivnim sindromom." Dodali so, da je "žalostno, da se ti radikalni aktivisti zavzemajo za brezplačne kirurške splave nerojenih žensk, homoseksualcev in lezbijk ter za izumiranje slovenskega naroda in kulture."
1. odstavek 297. člena KZ-1
"Kdor javno spodbuja ali razpihuje sovraštvo, nasilje ali nestrpnost, ki temelji na narodnostni, rasni, verski ali etnični pripadnosti, spolu, barvi kože, poreklu, premoženjskem stanju, izobrazbi, družbenem položaju, političnem ali drugem prepričanju, invalidnosti, spolni usmerjenosti ali katerikoli drugi osebni okoliščini, in je dejanje storjeno na način, ki lahko ogrozi ali moti javni red in mir, ali z uporabo grožnje, zmerjanja ali žalitev, se kaznuje z zaporom do dveh let."
Strehovec sicer ni podpisan pod člankom, na sodišču pa se, ob sklicevanju na pravico do svobode izražanja, zagovarja tudi z argumentom, da spletna stran 24kul.si ni medij, ampak zgolj interna in predstavitvena spletna stran zavoda.
Zbirajo podatke o aktivistih
Ob začetku sojenja prejšnji teden so na 24kul pozvali vse podpornike k zbiranju informacij, fotografij, morebitnih sovražnih izjav do katoličanov in drugih informacij o članih lobija, ki bi jih lahko uporabili na sodišču.
Aktivisti so poziv prepoznali kot poziv k ovajanju in linč. Na Legebitri, kjer v zadnjih dneh beležijo povečan obisk, pa so objavili tole sporočilo:
Na poziv se je odzvala Barbara Rajgelj, ena izmed podpisnic peticije iz leta 2016. Na svojem Twitter profilu pa je zapisala tudi, da gre zgolj za zahtevo, "da država presodi, ali so avtorji članka prekoračili mejo svobode govora. Zaradi uporabe pravnih sredstev v civilizirani državi nihče ne bi smel biti tarča linča."
Upam, da bosta slovenska #RKC in @NadskofZore obsodila nasilništvo in hujskaštvo portala #kul24. Grožnje, pozivi po ovajanju in zbiranju fotografij iz osebnega življenja so metode iz nekega drugega časa, iz njih pa nastajajo stiske, grožnje in fizično nasilje. #zavsegrepic.twitter.com/3TNsVkrSui
Spodobilo bi se in pravično bi bilo, da bi tudi nadškof @NadskofZore spoštoval 8. božjo zapoved: ne pričaj po krivem. Tožilstvo dr. Strehovca sodno preganja zaradi sovražnega govora, ne zaradi stališč o splavu. Sem pa tudi jaz prepričan, da bosta zmagali resnica in svoboda. https://t.co/JGBFLfOPnE
Na napade na svobodo govora se je odzval tudi nadškof Stanislav Zore. Najprej se je odzval na svojem Twitter profilu, danes pa so na spletni strani SŠK objavili njegovo izjavo.
V njej je Zore zapisal, da gre v sodnem procesu za "poskus discipliniranja in posledično samocenzure vseh, ki mislijo in živijo drugačne vrednote, kot jih zagovarjajo tako imenovana družbeno civilna gibanja, ki zagovarjajo splav." Obenem pa je prepričan, da se bodo ob tem katoličani zavedli, da se je "potrebno tudi javno izpostaviti in zahtevati" spoštovanje pravic, ki jih daje Ustava.
"Ob tem pričakujem, da bo tudi ta poskus vodil do večje demokratizacije našega družbenega prostora in do jasnejšega razumevanja ter sprejemanja verske svobode in izražanja vere tudi v javnosti." Na spletni strani še piše, da uživa Strehovec popolno zaupanje vseh škofov, ki ga tudi podpirajo v prizadevanjih za spoštovanje življenja, verske svobode in človekovih pravic.
Po vrnitvi z lepega srečanja družin v Dublinu čestitam generalnemu tajniku SŠK p. Tadeju Strehovcu za pokončno in pogumno držo, ko ga Okrožno državno tožilstvo preganja zaradi zagovarjanja katoliških stališč o splavu. Prepričan sem, da bosta zmagali resnica in svoboda. +SZ
Presojali bodo trk ustavnih pravic do svoboda govora in osebnostne pravice posameznika
Na predobravnavnem naroku, ki je potekal prejšnji teden, je sodnica povedala, da se tekom sojenja ne bodo ukvarjali z vprašanjem splava in začetka življenja, ampak zgolj z ustavno zagotovljeno pravico do svobode govora Tadeja Strehovca na eni in osebnostnimi pravicami podpisnikov peticije na drugi strani. Sojenje se bo nadaljevalo oktobra.
Gre za prvo pomembnejše sojenje sovražnemu govoru v Sloveniji, zato ni izoblikovane sodne prakse. Glede na status vpletenih oseb pa lahko pričakujemo, da bodo sodni mlini zadevo mleli na več instancah, morda tudi na Evropskem sodišču za človekove pravice.
Tadej Strehovec za Radio Ognjišče: "Katoličane se skuša utišati"
Tadej Strehovec je v izjavi za Radio Ognjišče dejal, da je namen postopka: "omejiti in sankcionirati govor v podporo pravici nerojenih otrok do življenja ali drugače rečeno utišati katoličane, ko gre za razprave v javnosti na temo splava oziroma, ko gre za molitev za nerojene otroke."
"Zato je po mojem mnenju na takšne pritiske po cenzuri potrebno odgovoriti s še več govora o pravici vseh otrok do življenja," je prepričan Strehovec. Še posebej pa je zanj sporno dejstvo, da gre za tožbo državnega tožilstva. "Država se prek okrožnega državnega tožilstva želi omejiti vsem nam katoličanom pravice, da bi javno izražali svoja verska stališča v javnosti. To je seveda nedopustno in po mojem mnenju oblika kristjanofobije in nestrpnosti do katoličanov."
KOMENTAR: Uredništvo
Gre za mnogo več kot za vprašanje kaj je in kaj ni sovražni govor
V Sloveniji se že pojavljajo situacije, ki smo jih do sedaj opazovali v tujini: vsako mnenje, prepričanje in izjava, ki ni "politično korektna" v skladu z diktatom "radikalne levičarske ideologije," kot bi dejal svetovno znani klinični psiholog Jordan Peterson, je vzeta kot sovražni govor. Tokrat je na tarči vedno priročen sovražnik: vidni član Katoliške cerkve, zato je polemika in zahteva po politični korektnosti še toliko večja.
O smiselnosti in primernosti ostrega tona članka bi se sicer dalo razpravljati, a vsako provokativno ter za kakšen okus pregrobo besedilo še ni samo po sebi sovražni govor. Je pa priročen izgovor za vsiljevanje politične agende skrajnih levičarjev, ki z obtožbami o sovraštvu in nestrpnosti poskušajo za vsako ceno utišati nasprotnike, drugače misleče državljane. Le vprašanje časa je, kdaj bodo Strehovcu očitali, da z zavodom 24kul tlakuje pot nazaj v srednji vek ali v prvo sezono TV nadaljevanke Deklina zgodba.
Zagotovo bo sojenje Strehovcu zelo zanimivo in tudi medijsko odmevno. Gre za prvi tovrsten primer v Sloveniji, gre za vidnega člana Katoliške cerkve, ki je že samo s svojim obstojem velik trn v peti skrajnim levičarjem in gre za svobodo govora, ki je v zahodnem svetu vedno bolj podvržena samocenzuri prav zaradi takih sodnih postopkov.
Lepo pa je videti, da je nadškof Zore zavzel stališče glede sojenja in se postavil na stran Strehovcu in ustavno zagotovljeni pravici do svobode govora, na kateri temelji demokratična družba. Prav pa je tudi, da je Zore vse katoličane pozval k javnemu izpostavljanju in zahtevanju pravice do svobode veroizpovedi.
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.