Boj za politično sredino: Pojav povezanih sil levico pušča v strahu, da je njen monopol ogrožen

Foto: pixabay

Manj kot pol leta pred parlamentarnimi volitvami nam agresivno prerivanje na slovenskem političnem parketu ter mesijanski vstop Roberta Goloba na politični parket kažeta pravo sliko, zakaj je levica tretjo Janševo vlado želela zrušiti z ulico in ne z volitvami. Obenem pa lahko v živo opazujemo paniko in bes v medijih ter na družbenih omrežjih, kaj se zgodi, ko nepovabljeni ”gostje” zrušijo načrte, ki jih za slovenski elektorat vedno znova pripravlja slovenska paradržava.

Dogajanje, ki se intenzivira iz tedna v teden ter vedno bolj obupni poizkusi, da bi mediji vnaprej določili, katere bodo predvolilne teme v njihovem, pardon, v ”javnem’‘ interesu, nam kaže, zakaj je levica obupana, ko se mora v predvolilni kampanji boriti po enakih pravilih kot vsi ostali.

Na zgrešeno drenjanje levih strank pod dežnikom radikalne Levice je pred pol leta prvič opozoril s Facebookom generirani vzpon anti-cepilske in populistične stranke Resni.Ca. A v ozadju poletnih protestov je v zaključku letošnjega leta, hočeš nočeš pomladno-sredinski pol s pozivi k zmernosti in političnemu povezovanju očitno nekaj počel vsaj toliko pravilno, da je na levem spektru političnega prostora sprožil paniko ter hitre manevre, kako zaustaviti pozicioniranje strank, ki bi levici odškrtnilo pristop do sredine.

Danes je nesporno dejstvo, da je preuranjena ter medijsko izsiljena formacija šibke koalicije KUL, ki ji v stilu Osvobodilne fronte v resnici poveljuje radikalna stranka Levica, vsem parlamentarnim levim strankam pristrigla domet v sredino.

Strah pred tem, da bi novi prišleki, vse od Povežimo Slovenijo skupaj z novo stranko Konkretno, pa do Naše Dežele ter nekaterih starih akterjev, kot je Dobra Država, sebe ne samo s parolami temveč tudi z dejanji tokrat pred volivci dejansko ustoličili za sredino, sproža paniko vse od kvazi ”sredinskih””liberalcev” Alenke Bratušek, pa vse do ne-levega in ne-desnega ”antifašističnega” Roberta Goloba, ki bi po ”sredinsko” s pomočjo predsednika Računskega sodišča Tomaža Vesela, vse drugače misleče po domače kar nekam nagnal.

Danes je nesporno dejstvo, da je preuranjena ter medijsko izsiljena formacija šibke koalicije KUL, ki ji v stilu Osvobodilne fronte v resnici poveljuje radikalna stranka Levica, vsem parlamentarnim levim strankam pristrigla domet v sredino.

Zato lahko razumemo anketne manipulacije, ki trenutno potekajo na takšnem nivoju, kot jim nismo bili priča že vsaj desetletje. Dejansko so v tem trenutku manipulacije z odstotki strank na in pod parlamentarnim pragom eno izmed redkih predvolilnih orodij, ki ga globoka država še ima na voljo za nadzor poteka dogodkov.

Če smo povsem natančni, jim pri tem pomagajo tudi same nespretnosti ter neodločnost sredincev samih, kot je nedavna odločitev Pivčeve Naše Dežele, ki okrepljena z bivšo poslanko SMC-ja Matejo Udovč, želi izkoristiti trenutni ugodni trend izmerjene 4-5 % podpore, in je zavrnila sicer po njenem mnenju hvalevredno dialoško pobudo Povežimo Slovenijo.

Koalicija Povežimo Slovenijo, ki je v zadnjem času začela ”migati”, je v svoje vrste vključila novo liberalno stranko Konkretno ter Nove socialdemokrate Andreja Magajne, prav tako ni obupala nad vključitvijo še kakšne nove dodatne ekološke stranke v svoje vrste, ter se povezuje s civilnodružbenimi organizacijami od Act Tanka pa vse do Katedrale Svobode in Zbora za republiko, obenem pa je javnost začela vznemirjati z napovedmi o potencialnem alternativnem mandatarju.

Vse to je bilo dovolj, da so t.i. medijski ”gate-keeperji” ocenili, da je to sredinsko pobudo potrebno zatreti že v kali, saj bi njeni morebitni visoki odstotki popolnoma pokvarili načrte levega bloka na volilni dan. Za Povežimo Slovenijo tako najverjetneje največji preizkus ne bodo televizijska soočenja, temveč velika medijska blokada, ki jo bo gibanje težko prebilo in na katero pobuda nedvomno mora računati. Toliko bolj kot ostale stranke se bo morala zanesti na trdo delo svojih ljudi na terenu ter na organizacijo dogodkov, ki seveda ne bodo dobili nobenega medijskega pokritja, kaj šele neposrednega prenosa ne s strani 24ur kot tudi ne iz medija N1 Slovenija (ki sta mimogrede očitno novi hišni televiziji Roberta Goloba).

Za Povežimo Slovenijo tako najverjetneje največji preizkus ne bodo televizijska soočenja, temveč velika medijska blokada, ki jo bo gibanje težko prebilo in na katero pobuda nedvomno mora računati.

Vsi ti zadnji prestopi kažejo tudi na večji problem, t.j. način izpeljave soočenj. Številne stranke si s prestopi trenutnih parlamentarcev želijo izboriti status parlamentarnega akterja in s tem pravico sodelovati v soočenjih parlamentarnih strank. V prihodnosti lahko pričakujemo, da bodo ravno vprašanje dokončne odločitve Roberta Goloba in s tem povezano postavljanje pogojev, kako se bodo vršila soočenja, ter odziv tako klasičnih kot tudi alternativnih medijev na to problematiko, zelo zaznamovali dokončne premike na političnem parketu (ter tudi dodatno zaostrili volilno kampanjo).

A poleg Goloba je na trenutno izjemno nestabilno strukturo koalicije KUL opozoril tudi prestop nepovezanega poslanca Braneta Rajiča v Stranko Alenke Bratušek. Stranka SAB se za koalicijo KUL nič kaj ne meni, ampak igra svojo ideološko in vedno bolj agresivno igro političnega preživetja, kar se odseva tudi na nenavadno dobri uvrstitvi stranke v trenutnih anketah.

Vzpon SAB-a ter grožnja še enega ”novega obraza”, tokrat v podobi Roberta Goloba, seveda ne pomeni nič dobrega za vedno bolj pozabljenega Marjana Šarca in njegov LMŠ, ki mu v finišu zadnjih nekaj mesecev ne preostaja več veliko alternativnih opcij.

Zgrešena strategija Tanje Fajon

Na levici v zadnjih političnih prerazporeditvah presenetljivo ni bilo niti Socialnih demokratov. Vedno bolj se kaže, da je Tanja Fajon s popuščanjem ljudem v levih medijih, ki s stranko v končni fazi nimajo nič skupnega, zapravila enkratno priložnost, da sebe postavi za glavno opozicijsko pretendentko za pozicijo predsednice vlade. Namesto postavitve vlade v senci je Tanja Fajon preko popuščanja raznim Jožetom P. Damijanom ter Karlom Erjavcem in z utopitvijo v KUL koaliciji, stranko SD po politični moči skorajda že postavila ob bok SAB-u ter LMŠ-ju. Vprašanje je, ali se lahko predsednica SD-ja do konca kampanje iz tega izvleče ter kako bo na vse skupaj reagiral strankin teren. A dejstvo je, da je, kot trenutno kaže, priložnost splavala po vodi.

Končajmo z začetno ugotovitvijo, da imamo priložnost spremljati ozadje predstave, ki nam kaže za kaj je v primeru protestov in (presenetljivo opešanega) kolesariata že od vsega začetka šlo. Slovenska demokratska stranka z Janezom Janšo je svoj cilj dosegla, z nemalo političnih akrobacij obdržala vlado skupaj, izvrstno izpeljala predsedovanje EU-ju, premier pa se bo za politični obstanek boril tam, kjer je najbolj nevaren – v televizijskih soočenjih.

Njen manjši koalicijski partner Nova Slovenija bo prav tako v predvolilne duele vstopil s podobo zanesljive, programske stranke in bo prav tako kandidat za lep kos sredinskega ”kolača”. In to je za politične nasprotnike glavna težava oz. že kar grožnja.

Slovenska politična levica in mainstream mediji so svojo sredinsko torto namreč navajeni braniti tako, da jo pred drugimi skrijejo in si jo nato sami bogato postrežejo. Tokrat so prvič v nevarnosti, da jim bo od torte na koncu ostala le še tortica.

15 komentarjev

  1. Strategija vseh političnih strank je kako priti k proračunskemu koritu. Evropska komisija je ocenila, da v Sloveniji korumpirana elita pokrade ca 3,5 milijarde letno. To pa ne briga nikogar, ne na levi ne na desni.

    Dokler se politiki ne pogovarjajo o ključnih zadevah, ki krojijo našo usodo, ampak se samo medsebojno obtožujejo v želji narediti dober vtis na volivce, češ mi smo pošteni, je prav vseeno, kdo nam krade, ali levi ali desni ali sredinski.

    • Prepoceni koment. Ker da so vsi isti, potem dajmo voliti antijanšo. Zamegljevanje vzrokov in posledic. Korupcija ni tu zaradi JJ ampak kljub njemu. JJ ni vladal 23 let pa je korupcija tu. Odsotnost JJ ne pomeni tudi odsotnosti korupcije. Korupcija je zaradi in za levico. Torej, še zdaleč niso vsi enaki in če ne želiš korupcije,odvoli levico.

      • Ja, če je moj komentar poceni, je tvoj zastonj. Kdo pravi, da je antijanša koalicija nekoruptivna? Korupcija je v Sloveniji endemična. Nihče se ne bori proti njej: ne levica ne desnica.
        Seveda verniki edinozveličavnih resnic tega ne zmorejo priznati niti sebi, kaj šele na glas.

      • Če vse pretehtamo, je res mnogo bolj koruptivna Levica, ker jo krije RTV in celo SODIŠČA.
        Tudi jaz pravim, da NISO vsi enaki, niti pred ZAKONI ne!!!

    • Večina korupcije izhaja iz prejšnjega sistema. Preberite zadnjo knjigo dr. Pezdirja. In ta nam povzroča največji delež organizirane korupcije. Najboljša obramba proti temu bi bila še ena močna vlada JJ, ki bi imela 4 leta časa, da to preseka. Če to ne bi naredila, si ne bi zaslužila še enega mandata.

      • Problem je, ker tudi večina tranzicijskih politikov izhaja iz prejšnjega sistema, iz partijskih krogov. Volk menja dlako, nravi ne.

        To, da je za korupcijo kriva zgolj levica, so pravljice za otroke. Če bi kdo v slovenski politiki mislil resno z bojem proti korupciji, bi pa to menda že opazili. Tudi tu si je treba pomagati z reklom: Zgleda kot zajec, obnaša se kot zajec, niti za trenutek ne se varat: res je zajec. Če to parafrazo konkretiziram: Zgleda, kot da nikomur ni zares mar odpraviti korupcjo. Vsi se obnašajo kot da jim ni mar za korupcijo. Niti za trenutek ne se varat: res jim ni mar za korupcijo.

        Razumi, kdor moreš in hočeš.

      • Je*o vas prejšnji sistem, ki ga užaljeni pravnuki domobrancev tako silno izpostavljate. Pa kdo sploh v letu 2022 sploh ve kaj je bil prejšnji sistem in kdo ima sploh opravka dandanes z njim? Janša? O, pa šele! Kot da smo vsi, ki teptamo slovensko zemljo odraščali in doživljali to vašo blesavo Jugoslavijo. rasputin je dal čisto ok komentar, ti si pa omejen, da boli glava… Juga gor, Juga dol, ma briga to Nsi, Levico, tvojega Janšo itd, keš ne smrdi in roka roko umije. Tebi, ki se sekiraš in vneto kričiš, se smejejo pa Černač, Jelinčič, Tomička, Zorčič, Perič, Tomčeva in vsa nekulturna politična nesnaga, kar jo slovenski parlament premore…

    • Napačno je enačiti leve, desne in sredino. Prvič: vsaj približka sredine v Sloveniji doslej sploh ni bilo, mogoče bo prvič nastopila na predstoječih volitvah. Očitanje kraje desnici je odveč, vse vprašljive mahinacije so izvajali levičarji. Samo oni in sicer zato, ker njihova dejanja praviloma ostajajo nekaznovana. Tako, da se: bodisi sploh ne raziskujejo, če se in pride zadeva na tožilstvo to ovadbo zavrže, ali pa založi, da zastara. Če pride do sojenja se bodisi ugotovi ničnost dokazov, v skrajni sili se zadevo časovno razvleče in premetava med sodnimi instancami, da izzveni bodisi z zastaranjem, ali oprostilno sodbo.

  2. Politične razmere so ponovno zaostrene. Janša uspešno vlada in levičarjem preti, da bodo volitve izgubili.
    Zavedajo se, da so pričakovanja, da bi volivci spodnesli Janšo tvegana, zato na volitve ne stavijo pretirano.
    Da samo z volitvami ne morejo pričakovati zmage jim je jsano, ko vidijo, da Janša uspešno vlada , če rano ima dejansko manjšinsko vlado in komaj zbere 45 glasov, če pa jih dobi 46 je to presenečenje.
    Pogledati moramo nazaj, ko je volitve krojila afera Patrija, ki se je vlakla skozi nekaj volitev in prperečila Janši zmago.
    Sedaj smo v bolj zaostrenih razmerah, zato lahko pričakujemo še kaj hujšega od afere Patrija.
    Med kratkim mandatom se je izjalovilo kar nekaj poizkusov rušenja vlade, pri lemer so interpelacije le poniglavo poigravanje.
    Janše niso mogli zlomiti niti z export-import aferami, pod vodstvom Tanje Fajon.
    Afere, ki jih brezglavo sprožajo, tudi ne kažejo, da bodo uspešne. Prav tako ni verjetno, da bi zavladala jata golobov.
    Spomniti pa je potrebno na skrajno zaostrene razmere tik pred izbruhom afere 200nepojsnjenih tisočakov, ki jo je sprožila KPK pod vodstvom gargamela ( Klemenčiča)..
    Tik pred afero je Janša posegel v NLB in želel zadati smrtni udarec tej kovnici afer v Sloveniji.
    Razmere s bile zagrete do vrelišča in takrat je zadišalo po atentatu.
    Menim, da se podobnim razmeram bližamo, zato ni odveč opozoriti, da do volitev atent ni izkkjučen. Posebno zato, ker nas razmere učijo, da Karnmberger ni bil edina žrtev političnega atentata in da je kar nekaj oseb bilolikvidiranih za bistveno majše vložke.
    Sedaj je jasno, da utegne še en mandat Janeza Janše političnemu podzemlju zadati smrtni udarec.
    Ko ankete mrzlično napovedujejo zmagovalce, je v štabu SDS smiselno razpravljati o varovanju premiera ter se spominjati žrtev atenataov v samstoji in “demokratični” Sloveniji.

    • Se bojim, da imate prav. Če gledamo iz izkušenj, so atentati čisto možni.

      Zakaj so rabili v Brglezevemu parlamentu SKRIVATI migranta “brivca”. Verjetno imajo take predvidene, za “določene namene”?

      Dejansko še danes ne vemo, kdo je streljal na Krambergerja?
      Kdo je ustrelil Danila Slivnika?
      Tudi pri izpeljavi “Tajkunskega lastninjenja” pravijo, da je bilo kar nekaj mrtvih, med njimi tudi FINANČNIK Hita – Makuc.

      Lansko leto je minilo 30 let, ko je v Ljubljanskem UKC – umrl nesmrtni Tito. Toda spovednik, ki ga je pred smrtjo v bolnici spovedal, je kmalu za tem UMRL – v čudni prometni nesreči.
      Tako, da prakse iz Jugoslavije, se mogoče še vedno uporabijo?.

  3. Rasputin, ne bo držalo! Stranke sedanje vlade NE KRADEJO! Tudi zato si spomladi zaslužijo podpiro! In jo bodo dobile! Motivacija sredincev in desnih je bolj kot ne služiti narodu v urejeni državi.Na levi pa je zelo drugače! Vsebina nič od nič! Pohlep pa enormen za fasado sladkega gobezdanja! Fuj!!

  4. Osebno menim, da je vsa pozitivna naravnanost glede uspeha gibanja Povežimo Slovenijo kar nekoliko preuranjena. V plus gotovo lahko štejemo vstop stranke konkretno, v minus pa očitna košarica stranke bivše kmetijske ministrice, ki ima oprijemljivo karizmo in tudi kredit v očitnem medijskem umoru, česar ljudje ne marajo praviloma. V gibanju so tudi nekateri stari obrazi Slovenske politike, ki po mojem videnju gibanju samo škodijo.
    Zelo dobra ocena avtorja glede stranke SD. Menjava Židana za Fajonovo je bila ogromna napaka. Edino kar bi lahko rešilo stranko je sodelovanje z medijsko Golobico. Pardon, gre za gospoda Goloba. Ki sicer v bistvu nima kaj povedati in je prazen razen preobilnega populizma in samopromocije. Res pa ima do vrhunca izpiljen know how o prodaji ustvarjenih viškov JEK in preko državnega posredovanja, o ugodnih trgovanjih na tržišču. Mimo tega, pa si zna odmeriti plačo, to pa je za Slovence najmočnejši magnet. Hej, če ima takšno plačo, potem je pa lahko predsednik vlade ne? Zaenkrat ni bilo videti ničesar oprijemljivega in v smislu rešitve, kljub vsem power point podpori. Bilo pa je veliko kritik. In pozivov o tem, koga se je treba rešiti. Draga, medijska golobica, to ni nič novega… LMŠ vsekakor izgublja, kar je pravilno. SAB pa očitno res nekako srečno pluje, kljub temu, da je njena vlada zaigrala daleč največ denarja, in ustvarila dolgove, ki jih tako radi očitajo tej vladi. Seveda pa takrat ni bilo epidemije. NSI se bo morala odločiti kaj naj stori z Novakovo, ki po mojem videnju izjemno škodi stranki. SDS pa po starem. Če se bo Janez Janša vzdržal nepotrebnih izpadov in bo znal obdržati mirno in stoično držo, lahko kar preseneti z rezultatom. Ljudje kljub vsem trudu KULa, ter njim lakajskih MSM, vseeno lahko prepoznajo ogromno truda, ki ga je ta vlada vložila v reševanje težav z epidemijo. Večkrat slišim tudi od zapriseženih volilcev levega političnega pola, da ne razumejo to trmasto kljubovanje ukrepom, vso naganje NVOjev, opozicije in pa posledično tudi US. Večinoma so mnenja, da bi morali za ta čas vseeno imeti nek pakt miru in nenapadanja, US pa bi moralo biti toliko življenjsko, da bi razumelo, kako vlada v tej situaciji nima časa na novo napisati ZNB, ki pa je seveda tudi zapuščina vseh prejšnjih, večinoma levih vlad.

Komentiraj