Boj proti slovenski “diktaturi”: Nekaterim ne gre za življenja, pač pa za vpliv, moč in denar

Vir: Pixabay

Prejšnji teden sem po telefonu govoril z znanko, ki že dlje časa živi v Avstriji in seveda se ni bilo mogoče izogniti očitni temi Covid-19 in ukrepom ter njihovemu spoštovanju. Na moje presenečenje je razlagala enake težave in dileme, ki se pojavljajo tudi pri nas, pa so nekateri prepričani, da gre za slovensko posebnost oz. »diktaturo«, kot jo rade prikazujejo bolj levosučne politične eminence.

V »disciplinirani« Avstriji je tako veliko težav z zanikovalci, anticepilci, generiranjem teorij zarot, nasilnim protestiranjem, izgredi. Problematizira se nespoštovanje ukrepov, ugotavlja nedosledno preverjanje pogojev, veliko je jamranja staršev glede njihovih sončkov v šolah, vrtcih. Prav tako se marsikdo sprašuje kako daleč se bo šlo z nenehnimi poživitvenimi odmerki, vse več je dilem okoli smiselnosti in upravičenosti PCT in PC pogoja in ali je diskriminatorno »zapiranje« države za določene skupine (necepljeni). Skratka, vse to, kar nekateri v Sloveniji označujejo za »diktaturo« (baje) večinsko nepriljubljene vlade, v Avstriji imenujejo (čeprav v precej ostrejši obliki) »ukrepi«.

Posnetek komentarja Matjaža Napasta je na voljo na koncu prispevka.

In Avstrija ni izjema. Zadnji vikend je bil nemiren tudi v Belgiji. Na Hrvaškem. V »zgledno« demokratični družbi Sophie in t’Velt na Nizozemskem, ki rada soli pamet predvsem po vzhodnem delu EU, pa so na protestnike celo streljali. Streljali! Precej skrajno za naše razmere. In protesti, posredovanja policije, zapiranje, uvajanje strožjih PCT pogojev, vse to se, bolj ali manj dramatično, dogaja povsod.

Namesto, da bi skupaj premagovali eno izmed največjih kriz sploh, je določenim delom politične, strokovne in laične javnosti bolj pomembno rušenje aktualne vlade, dobesedno preko (Covid) trupel.

Najbolj silovito ravno na zahodnem polu skrajno demokratičnih držav, ki s svojo absolutno demokracijo mejijo že na absurdnost. Popolnoma »zindividualizirana« družba, ki vidi zgolj in samo še posameznika, njegove pravice in smiselnost zadovoljevanja svojih edino pomembnih potreb. Pri tem pa ni sposobna empatije do drugega in ne širšega pogleda na skupno dobro. Pri nas ukrepi niso tako omejevalni. Tako imenovani »represivni organ« – policija, pa pravzaprav smešno prijazen, če ga primerjamo z nizozemskim. Bolj kot ne, gre predvsem za prepričevanje, pregovarjanje ali se pokaže osebni dokument ali ne, dileme glede ograditve dostopa do parlamenta ali primernosti paradiranja po obvoznici. Višek represije je bil v tem, da so zvlekli na plano vodni top (ironično načrtovan v času mandata SD in nabavljen v času Cerarjeve vlade) in škropili protestnike. Od daleč.

V čem je torej razlika? Zakaj se stanje v Sloveniji tako problematizira in dramatizira, čeprav je jasno, da so ukrepi pri nas veliko manj strogi, sankcije bolj zmerne, če sploh so, policija veliko manj represivna, država pa bolj kot ne v defenzivi? Razlika je v naši opoziciji, njej uslužnih medijih in omrežjih, ki so skupaj ugrabili državo. In medtem, ko se del politike, na bolj ali manj uspešen način, vsaj trudi obvladovati vse posledice epidemije, se drugi pol bori izključno in edino za oblast in ohranitev lastnih privilegijev.

In če se po drugih državah strelja, se pri nas dramatizira že prepoved shoda.

Namesto, da bi skupaj premagovali eno izmed največjih kriz sploh, je določenim delom politične, strokovne in laične javnosti bolj pomembno rušenje aktualne vlade, dobesedno preko (Covid) trupel. Gre se celo tako daleč, da sindikati ne podpirajo dviga plač, da se serijsko vlagajo interpelacije, uprizarjajo medijski umori, rovari v tujini proti lastni državi, javna RTV pa načrtno spodkopava ukrepe. Ukvarjamo se z neumnostmi tipa novinarskega zbiranja podpisov proti lastni nedotakljivosti, vpitjem državnih (torej politično imenovanih) direktorjev, da jih odstavljajo politično, pri čemer jim v bistvu poteka mandat, z ravnatelji, ki ne zmorejo organizirati ničesar v svoji šoli, ki ji ravnateljujejo (ne mask, ne testiranja, še zračenje je problem). Zraven pa še večno in neumorno »nabijanje« o grehih in drastično ignoriranje političnih in gospodarskih uspehov aktualne vlade. Načrtno ustvarjane predinfarktnega stanja torej, na vseh področjih življenja in dela v državi, ne glede na dejstva.

In če se po drugih državah strelja, se pri nas dramatizira že prepoved shoda. In če v drugih državah uvajajo pogoje PC, zapirajo državo in celo uzakonjajo obvezno cepljenje za določene skupine ljudi (recimo državne uslužbence), je pri nas drama že testiranje (pri čemer teste plačuje država) ali pa nošenje mask.

Tudi institucije, ki bi morale predstavljati skrajni branik posameznikove varnosti in integritete (recimo US), sprejemajo resnično sporne odločitve in jih bo nekoč, ko bo vsega konec, zaradi njihove vloge v vsem tem teatru absurda, lahko pošteno sram.

In vendar ni vse črno. Kljub totalni medijski vonji, vključno z lažmi, manipulacijami in diskreditacijami, zadnji dogodki kažejo, da se tudi ta medijski zid (in vpliv) počasi kruši. Zadnji predlog za ustavnega sodnika JE uspel, ministrice Kustec NISO uspeli zrušiti, Vizjak je ŠE VEDNO minister. Tudi Poročilo delegacije EP o stanju pravne države v Sloveniji je »de facto« razkrinkalo SD in volitve očitno bodo redne. In kljub ustvarjanju vtisa množičnosti je vedno bolj jasno, da so protesti proti »diktaturi« in »represiji« orkestrirani in vodeni, v njih pa sodeluje relativno majhna skupina ljudi ob izdatni podpori mainstream medijev. Kljub nerealno dramatični sliki, ki jo ti dan za dnem ustvarjajo je jasno, da gre za lažno projekcijo, skoraj že konstrukt.

Jasno je tudi, da nekaterim ne gre za življenja pač pa zgolj in edino za vpliv, moč in denar. Da to obdržijo je dovoljeno vse, cena ni pomembna. A je že tako, da račun vedno pride. Zato so volitve. In tam, ljudje božji, izstavite ga. Za vseh tistih 5000+, ki tega ne bodo mogli storiti, ker je zanje prepozno. Ker je bilo za nekatere zasledovanje političnih ciljev pomembnejše kot premagovanje virusa in reševanje življenj, individualna pravica do »osebne svobode« pa pomembnejša od skupne pravice do najbolj svetega – življenja (prosto po US).

28 komentarjev

    • Ljudje se počasi prebujajo.

      Cepivo se čedalje bolj kaže kot popolnoma neučinkovito, oblastniki pa čedalje bolj pritiskajo ravno na cepljenje. In na koncu še obvezno za vse.

      Pa je treba upoštevati hude stranske učinke, ki jih ni malo – še posebej v primerjavi z ostalimi klasičnimi cepivi.

      In na koncu. Cepiva so še vedno v eksperimentalni fazi in zgolj pogojno odobrena.

      • Franci, mar ti moram res še enkrat povedati, da se spoznaš na mikrobilologijo, epidemiologijo in na cepiva toliko kot jaz, to se pravi nič!?

        Morda si se pa že trikrat cepil, pa si zato tako korajžen.

      • Franci, cepivo deluje, kar se kaže, če preverite število necepljenih bolnikov na intenzivnih oddelkih. Mogoče je kdo preveč pričakoval, da bo cepivo kar zradiralo virus. To ne gre. Delovanje cepiva je povečanje odzivnosti telesa na virus. Da smo bolj sposobni ga preboleti.
        To, da so ta cepiva bolj nevarna kot druga, ni res. Še ena izmed neresnic, ki jo širite skeptiki cepljenja. Navedite konkretno raziskavo, ki to potrjuje. Zadnje raziskave so pokazale, da ima recimo aspirin več stranskih učinkov.
        Zadnji stavek je pa sploh vrh vašega poznavanja te stroke. Očitno sploh ne veste, kaj pomeni eksperimentalna faza.

      • Kako je prišlo do takšnega smrtonosnega virusa in pandemije je irelevantno za Slovenijo, ker na to nimamo vpliva. Vplivamo pa lahko na število umrlih in na zdravstvene stroške v Sloveniji, če bi se vsi ravnali v skladu z navodili medicinske stroke, ta pa ne priporoča nasilnih protestov po ulicah. Zadnjih 10 let imajo glavno besedo na ulicah razni prverzneži, ki si predstavljajo, da je svoboda to, da umreš zaradi virusa, da je svoboda to, da si naprimer 4. spola, kar koli že to je, in da je svoboda če ženska doji psa. Eni bi res naredili vse, le za delo jim ni, ker je njihova pravica, da jih hrani delovno ljudstvo. A le hrana ni dovolj za te perverzneže oni bi hoteli tudi voditi državo in prerazporejati ustvarjeno novo vrednost sebi v prid.

    • eh daj rasputin, jaz res ne vem več no ali ste eni konstantno na drogah ali pa gre za resno zdravstveno patologijo. Dajte se no malo v roke vzet, da odrasli ljudje gonijo takšne grozljive bedastoče je že višek.

      Pri nas je problem, da takšnim, kot je zapisal Miha Mazzini, tiščijo novinarske mikrofone pod nos. Še dve leti nszaj pa bi jih odpeljali moźje v belem na najbližjo psihiatrijo.

      In v tem je, žal, vsa resnica.

  1. Včeraj sem gledal oddajo Faktor, ki se pred volitvami zaradi Pertinača vse bolj in bolj iz nevtralne nagiba v levičarsko smer. Lukšič vsakič ko se na novo prikaže dokazuje, da se zadrtega komunista in zagovornika delavskega samo zapravljanja pač ne da spremeniti v socialdemokrata zahodnega tipa. Ko gre za nohte, se v “razredni boj” vključuje vse več in več mirujočih komunističnih celic. RTV in POP pa grozita z Golobom, kako se bo njegovo neimenovanje maščevalo, ker se bo aktivno vključil v politiko, a so to le mokre sanje.

    • Tudi jaz opažam, da se Pertinač približuje propagandi v prid Levih.
      Lukšič pa skoraj podobno, kot Fajonova le leporeči, predvsem pa relativizira nasilje Levice in hoče to zagovarjati, kot pravico.

      Sinoči pa je Nežmah, pokončno, kot vedno, lepo povedal, kaj je prav in kaj narobe. Nežmah je eden od boljših NEPRISTRANSKIH komentatorjev, ki vedno loči “zrno od plev”.

  2. Gspod Napast, lepo ste prikazali, kako se pri nas iz ust Levice posluša o “DIKTATURI” v Sloveniji. To je ZLORABA besede in tudi MEDIJI ZLORABLJAJO svoj položaj, posebno naša Nacionalka, ki je ena sama PROPAGANDA v prid Levih.

    Nacionalko smo ustanovili, v pomoč narodu, da bo obveščen. Nezaslišano pa je, da so pred TV ekran še največ vabili tiste, ki nasilno RUŠIJO to VLADO, skupaj s Kučanom, Spomenko, Ličino, Stevanovičem, Čordičem….

    Nerazumljivo je, da ne ukrepa niti tožilstvo, niti sodstvo, ko nasilni USTAJNIKI delajo nerede na OBVOZNICI in škodo na NEPRIJAVLJENIH shodih po Ljubljani?

    Kot, da ni dovolj škodljivega početja v Ljubljani, pa Levica, skupaj s Fajonovo SD, IZVAŽA LAŽI celo v Brtuselj. Fajonova ima veliko sposobnost, da LAŽE z leporečjem, ki so sedaj razkrinkana, ko njen asistent z njenim UKAZOM, celo popravlja poročilo Bruslja, ki bi postavilo Slovenijo v “slabo luč”

    Upam, da bodo volilci LAŽNIVCEM izstavili račun na prihodnjih volitvah. Pretehtati moramo, kdo Sloveniji ŠKODI in kdo KORISTI !

  3. Ko postane streljanje na protestnike (nekaj so jih tudi ubili), normalno in sprejemljivo, smo pristali v diktaturi.

    Avtorju je pa to še za zgled.

    Seveda pa ti pisci popolnoma ignorirajo in celo zahtevajo cenzuro vsakega drugačnega mišljenja. Pred covidom je to bila levica, zdaj se je desnica pokazala še v mnogo hujši luči.

    • Avtor nikjer v svojem prispevku ne poda stališča, da bi mu bilo streljanje ljudi za zgled. Navaja zgolj dejstvo, da se streljanje dogaja v državi, ki se ima za mnogo bolj demokratično od Slovenije, kršenje svoboščin pa pripisujejo ravno Sloveniji, kjer streljanja NI.

      Rok Frelih, uredništvo

      • Dobro ste razložili “Levemu” Franciju, ki ali ne razume, ali pa zavestno sprevrača povedano, da v Sloveniji nimamo diktature, pa če tudi peščica glasne Levice, to lažno prikazuje.
        Dejstva kažejo, da naša Levica – LAŽE !

      • “Franci” je odličen primer, pa ne edini, angažiranega levega komentatorja, ki se v svojem komentarju izkaže za patentiranega lažnivca.

        Da je Nizozemska država diktatura, naj oponaša, predvsem pa dokaže Nizozemcem, ne nam Slovencem!

        Me prav zanima, kje ta “Franci” vidi pri nas “cenzuro mišljenja”, pa kdo za vraga jo “celo zahteva”? Jaz tega nikjer ne vidim.

        In v čem naš “Franci” vidi, da se je “zdaj desnica pokazala še v mnogo hujši luči” od levice?

        Kaj torej je “Franci”, če ne navaden levičarski lažnivec, ki si na veliko izmišljuje in podtika neobstoječe…

      • Slovenija je ravno tako podprla globalno farmako-mediko-tiranijo kot Nizozemska. Razlike so zgolj v nepomembnih niansah. Virus je bil umetno ustvarjen v laboratoriju s strani velefarmacije pod taktirko globalne elite z namenom zdesetkanja svetovnega prebivlastva – z namenom depopulacije, česar globalna elita sploh ne skriva. Bill Gates je to izrecno najavil že kako desetletje nazaj. To je vojna globalne elite zoper vse človeštvo.

        Zdaj se kreatorji virusa in pandemije ponujajo kot rešitelji po znanem receptu, da najprej ustvariš problem, potem se ponudiš za njegovega rešitelja. Ne, hvala! Ti ljudje sodijo v Haag in nikamor drugam!

    • Lahko prosim razložite, kje so ubili protestnike? Pa recimo razložite to, da je desnica tista, ki povzroča vse to. Če vam ni znano, so v EU najstrožje ukrepe sprejemali tudi v državah, kjer so na oblasti levičarji. Očitno bi radi potrdili svoj prav, ampak vam ne gre.

      • Protestniki so padli v deželi, ki jo zastopa huda levičarka in demokratka, ki je ob pomoči Tanje Fajon sestavila poročilo o stanju demokracije in vladavine prava v Sloveniji.

  4. No, ravno sem prišel. Že ta tretjič čipiran, plus proti gripi. Zdaj si bo Bill Gates lahko eksperimentalno ogledal mojo ramo…
    Ljudje božji, dajte se no malo zresnit. Saj vem, da boste prej ali slej ceplejni, a dajte raje malo prej. Zapustite to neumno sekto anticepilcev in se spreobrnite v državljane, ki jim je mar za druge, ki imajo sočutje, da ne boste izpadli taki sociopati.

    • Če si cepljen si po uradni propagandi varen. S kakšno pravico zahtevaš od drugih, da se cepijo? Kdor se noče cepiti, je po uradni propagandi v nevarnosti predvsem sam. Vsakdo je lastnik svojega telesa in se lahko cepi ali pa ne. Sploh če gre za sorazmerno nevarno cepivo na kratki rok, ki na dolgi rok sploh še ni preizkušeno. Skrbi zase in pusti druge pri miru.

  5. Nekaterim ne gre za življenja, pač pa za vpliv, moč in denar
    <<<<<<<<<<<
    To je rak rana politike: vsesplošna korupcija, pri čemer to velja za leve in desne. Oblast kvari, absolutna oblast kvari obsolutno. Večni politiki so kot usmrajena postana voda. Namesto za narodov blagor politiki in drugi javni funkcionarji skrbijo predvsem za svoj blagor. Dalj časa kot so v politiki, bolj so kontaminirani.

    Rešitev iz tega bi bila samo ena: stroga omejitev političnih in funkcionarskih mandatov: 4 leta in potem nasvidenje.

Komentiraj