Bodo rusko podprte separatistične namere v Ukrajini prižgale balkanski sod smodnika?

Doboj, BiH foto: depositphotos.com

Nekako v senci ukrajinske krize, a kljub temu v mednarodnih odnosih zelo pomemben, spet postaja aktualen tudi bosansko-hercegovski sod smodnika, ki se ob trenutno modernem separatističnem iskrenju lahko kaj hitro vžge. Podvržena različnim interesom zunanjih sil na eni in globokim notranjim nesoglasjem na drugi strani je država po mnenju mnogih analitikov, še bolj pa politikov in medijev, že nekaj časa tik pred razpadom. Nekateri ne izključujejo niti novega prelivanja krvi na Balkanu.

Vodja bosanskih Srbov Milorad Dodik je v zadnjih mesecih izrazito stopnjeval težnje po tem, da bi Republiko srbsko osamosvojil od zveznih struktur; predstavniki te entitete so jih tudi že zapustili in s tem ohromili delovanje zveznih organov. Večkrat je izrazil nezadovoljstvo z imenovanjem Nemca Christiana Schmidta na mesto visokega predstavnika mednarodne skupnosti v tej državi. Schmidt je hotel BiH nekako “pozahoditi”. Razvoj pod vodstvom Nemčije (in zaslombo ZDA), institucionalne reforme in boj proti korupciji torej.

Nemčev načrt bi državo v strateškem smislu slej ko prej pripeljal pod okrilje Zahoda, kar pa bi podrlo dosedanjo sliko krhkega, a nekako sprejetega in delujočega ravnovesja med tremi narodi, ki so bili podprti vsak s strani drugega svetovnega strateškega (ali civilizacijskega) kompleksa, kot taki pa so igrali vlogo njihovih proxyjev v konkurenčnem svetu geopolitike: medtem ko so Hrvati iskali zaveznike na Zahodu (Nemčija, ZDA), so Srbe podpirali Rusi, svoj precej izdaten pisker pa so v strateški prostor nemirnega polotoka s podporo Bošnjakom pristavili še interesenti iz muslimanskega sveta (Turčija, Savdska Arabija, Katar).

Nobena skrivnost ni, da je Dodik as v rokavu Rusov kot protiutež za dogajanje v Ukrajini: če tam ne bi šlo po ruskih planih, bi podprli Dodikov separatizem in destabilizirali Balkan

Nobena skrivnost ni, da je Dodik as v rokavu Rusov kot protiutež za dogajanje v Ukrajini: če tam ne bi šlo po ruskih planih, bi podprli Dodikov separatizem in destabilizirali Balkan (ne le BiH, kajti vpliv bi bil mnogo širši). S tem bi neposredno ogrozili interesno sfero Zahoda (EU, NATO in še koga).

V tem duhu je Dodik opogumljen z “močnimi prijatelji iz tujine” začutil, da Schmidtov pristop “ogroža pravice Srbov” v BiH, zato je posegel po separatistični retoriki, a je pri tem našel bore malo zaveznikov. Celo matična Srbija s predsednikom Vučićem na čelu ga je pustila na cedilu; Vučić je Zahodu celo zagotovil, da lahko pomaga pri njegovi odstranitvi.

Evropski parlament je tako pred dnevi sprejel obsodbo Dodikovega separatizma in pozval Evropski svet, da proti določenim pravnim in fizičnim osebam v BiH uvede sankcije; gre za Dodikov krog ljudi in podjetij, povezanih z njim. Kot razlog so navedli korupcijo, kriminal in ogrožanje integritete države.

Račun brez Hrvatov …

A za marsikoga presenetljivo so hrvaški evroposlanci iz vrst HDZ (Evropska ljudska stranka) glasovali proti kaznovanju Dodika. Kot pojasnjujejo, bi vsake nadaljnje grožnje s sankcijami po nepotrebnem zaostrile razmere ravno v času, ko v BiH potekajo pogovori o posodobitvi volilnega sistema, ki dopušča zlorabe in poneverbe. Hrvati v BiH, ki so na račun tega trenutno zapostavljeni, si želijo izbirati svoje predstavnike na bolj demokratičen način in tako doseči enakopraven položaj državi, zato je v interesu tako Hrvaške kot Hrvatov, da se reforme sprejme s soglasjem vseh treh entitet.

Sankcije bi to vsekakor preprečile, saj bi v veliki meri prilile olja na ogenj separatizmu. Dodik bi se naslonil na Rusijo in kaj sledi, ne ve nihče. Vsi pa lahko slutimo. Evropski parlament se tega očitno ne zaveda, prav tako tudi ne hrvaški evroposlanci iz vrst Progresivcev in socialistov. Omenimo pa, da so proti sankcijam glasovali slovenski evroposlanci iz vrst ELS z izjemo Ljudmile Novak.

Potreben po pogovor

Bolj ko bo Zahod pritiskal na Dodika, bolj ga bo oddaljil od sebe, in če hočemo ali ne, z njim se je treba pogovarjati. V imenu miru in stabilnosti. Kriminalec gor ali dol, predstavlja faktor moči, v zvezi s katerim je treba preprečiti nadaljnjo eskalacijo konfliktov. Hrvaška levica sicer obtožuje HDZ izdaje in paktiranja z voditeljem Srbov, a tukaj seveda ne gre za naravno zavezništvo. Gre za pogovore po sili razmer. Gre za pogovore, ki bi lahko ublažili separatizem, pomirili strasti in s tem zmanjšali vpliv Rusije na Balkanu, če hočete. Bruselj pa temu nasprotuje. Zapravlja svojo strateško prednost in jo daje drugim. Amatersko, da je kaj. Madžarski zunanji minister Peter Szijarto je imel prav, ko je pozival k pogovorom namesto k blokadam in pojasnjeval, da je v praksi vse videti drugače kot iz bruseljskih foteljev.

O zapostavljenosti Hrvatov v BiH je pred kratkim govoril tudi ruski zunanji minister Lavrov. Presenetljivo, kajne? Rus na strani Hrvatov … s tem je zelo diplomatsko povedal to, da si Rusija želi izpolnjevanja Daytonskega sporazuma, ki bi ga lahko interpretirala kot precedens za izpolnjevanje sporazuma Minsk 2. K temu se, roko na srce, Kijevu ni prav nič mudilo. Sedaj je Moskva sama grobo povozila Minsk. Po analogiji torej zanjo tudi Dayton ne velja več. Kaj lahko sledi, naj si vsak izračuna sam.

Če se Bruselj ne bo pogovarjal z Dodikom, se kaj lahko zgodi, da bo z dobrimi nameni tlakoval pot v pekel. Kajti tu ne gre za neko ekstatično sledenje načelnosti, ki je ponavadi posledica prepričanja v lastno superiornost. Gre za realnost. Umazana igra geopolitike se igra s kartami, ki jih imamo v rokah. In Zahod tukaj igra slabo.

15 komentarjev

  1. Mogoče pa ima Klaus Schwab prav, ko pravi, da je potreben great reset – velika ponastavitev sveta.
    Njegov happytalism sicer ni ravno prava opcija, toda sedanji Divji Zahod, ki želi prek Nata in finančnega sistema – palice in korenčka – pokoriti ves svet, tudi ne vodi nikamor.

    Rusija se je pričakovano temu uprla, zdaj pa se kreatorji sodobne svetovne ureditve, ki temelji na anglo-ameriškem finančnem imperializmu, sprenevedajo, da je Rusija tista, ki grozi Zahodu, čeprav je očitno, da je ravno obratno.
    Zahod dela vse, da bi zrušil ruski suverenistični režim, v Kremlju pa instaliral sebi pokorno lutko, ki bo plesala po taktih anglo-ameriške finančne elite, ki obvladuje Zahod.
    Za ta cilj je zahodna elita pripravljena žrtovati Ukrajino, ki ima vlogo prvega ešalona v spopadu z Rusijo. Očitno je pripravljena tudi na večjo evropsko vojno…

    • rasputin
      Kdo dejansko POSEGA v suverenost drugih držav?

      Moj, že dolgo pokojni oče je komentiral tako:
      “Ko v neko državo vstopi nekdo iz Zahoda, pravilno rečemo, da jo je ZASEDEL.
      Ko pa v tujo državo vstopi RUSIJA, se nerazumno reče, da jo je OSVOBODILA”
      Tako je bilo na našem ozemlju že leta 1944-1945.

      In skoraj po 80 letih, Moskva dela po istem receptu.
      Sedanji vodja Rusije – Putin, je “osvobosil” že Ukrajinski Krim in sedaj še drugi del Zahodnega ozemlja države Ukrajine.
      Ko je ta teden tja poslal Putin RUSKE vojaki, pravi, da bo s tem tam zagotavljal mir.
      Kaj bi Vi-rasputin dejali, da bi na Kras prišla ITALIJANSKA vojska pod parolo, da bo tu zagotavljala mir?

      Jaz tega res ne bi hvalila, ampak obsojala.

      • Kraševka, malce si pomešala pojme. Italijani v Sloveniji nimajo kaj iskati, ker tu živimo Slovenci. (Kolikor nas je še ostalo…) Kvečjemu bi mi lahko zahtevali, da nam vrnejo, kar so nam ukradli.

        Moskva dela po receptu Amerike in Zahoda. Amerika je po 2. svetovni vojni napadla že celo vrsto držav – Vietnam, Afganistan, Irak, Sirija, Libija …, če naštejem samo najpomembnejše. V teh vojnah je umrlo ca 20 mio ljudi, milijone ljudi pa je bilo ranjenih in invalidov ter razseljenih.

        Ko je Zahod iztrgal Kosovo Srbiji in s tem posegel v njeno suverenost in ozemeljsko nedotakljivost, se nihče ni sekiral. Nihče tudi ni ugovarjal, ko je Obama naredil puč v Kijevu in zrušil legalno izvoljenega predsednika. To je tudi izvirni greh sedanje ukrajinske krize.
        Zdaj pa tak kraval, ko je Rusija uporabila enak recept kot Zahod na Kosovu in priznala ruski separatistični republiki Donetsk in Lugansk ter po pozitivnem referendumu anektirala Krim. Če velja samo-odločba naroda za Kosovo, velja tudi za ukrajinske Ruse na vzhodu države.

        Za nameček je Nato pakt 30 let širil članstvo na meje Rusije in tam kopičil vojaštvo in orožje. Samo vprašanje časa je bilo, kdaj bo Rusija potisnjena ob zid in bo reagirala.

        Zahod je tisti, ki hoče spraviti Rusijo na kolena prek oboroževalne tekme, sankcij in prek vse bolj verjetne vojne v Ukrajini. Zahod oziroma globalistična finančno-orožarska klika, ki mu vlada, upa, da bo prek vojne z Ukrajino dosegla prevrat v Rusiji in odstranitev suverenista Putina. Ukrajina je žrtveno jagnje na oltarju pohlepne zahodne finančne oligarhije. Tej oligarhiji pa ni mar niti če se bo vojna razširila čez meje Ukrajine.
        V bistvu smo tudi Slovenci žrtve te militaristične politike, od katere nimamo nič, imamo pa že zdaj velikansko škodo, saj plačujemo za energente že nepojmljivo visoke zneske. Če se bo vojna razširila, pa bogsigavedi, kaj nas še lahko čaka. Vsekakor nič dobrega.
        Če bi bili Evropejci pametni, bi pretrgali militaristično popokovino z Ameriko, in se z Rusijo dogovorili za trajen mir, namesto trajega konflikta, ki ga diktira Amerika.

  2. Eno je zanesljivo res: zahod je igral slabo. Vendar ne v smislu clanka.
    Zahod je kompletno mislil, da je hladne vojne konec, drasticno je zmanjsal stevilo vojakov in vojaske izdatke. Putin je to napako razgalil. A se ni izgubljeno. Treba je pripeljati vojsko nazaj in jo oboroziti. Naj se gre v novo oborozitveno tekmo, bomo videli koliko sape imajo Rusi.
    Ni jasno zakaj neka Belorusija povabi rusko vojsko na manevre, ukrajinska pa zahodne vojske ne. Ce bi bilo danes v Ukrajini 200.000 ameriskih in zahodnoevropskih vojakov, ne bi bilo nobene krize in vojne.

  3. Seveda je napaka zahoda, da so samo oborozevali Ukrajino, ki je to orozje najbrz mislila uporabiti za ponovno osvojitev Donezka in Krima. To je bilo naivno. Vojaske akcije so neumne, tudi ce sem ter tja morda ucinkujejo. Smiselno bi bilo te pokrajine gospodarsko „izsusiti“, tako da bi postale preveliko breme za Rusijo. Izsusiti pomeni blokirati vsakrsno sodelovanje in tudi prepreciti drugim drzavam tako sodelovanje. Tako kot to zna narediti Xi.

  4. Stavim jajca, pa ne svoja, Peterletova, da je Balkan v Putinovem načrtu, vprašanje pa je samo časa in določenih momentov, če in kako se bo Balkan vključilv eskalacijo ali v deeskalacijo…
    Vžigalne vrvice gorijo na več koncih.

    takoj, ko se bo Zahod odločil poslati prvih 5.000 piskiperjev v Bih, vemo, da se vroče zdogaja.
    Takrat bo non paper Lažgošar milan dal na mizo, desno od njega bo sedel Drago Kos in Šketa.

    • Vaši dvomi so upravičeni.
      Srbija in Rusija sta bili vedno (tudi pod Karađorđevičem) zaveznici. Ko so pa po 1.s. vojni v Rusiji zmagali Boljševiki se je njihov Komunizem razširil tudi na cel Balkan.
      Tudi Slovenija je bila deležna te “svobode”.
      Sicer pa je naša Levica, ZZB, Županstvo Ljubljane, Šketa, Kučan, Čeferin – verjetno še vedno – zvesta “5. kolona” Rusije.

  5. O položaju v BiH v Slovenijo dobimo manj kot 25% resničnih informacij v razmerju med državo in entitetama FBiH (51 %), Republika Srbska (49%) in distriktom Brčko. O dejanskem ravnanju Bošnjakov (Bakir Izetbegović, milijarder iz mednarodnih pomoči), Srbov (Milorad Dodik, premožen iz družinskih virov), in Hrvatov pa 10-15%. Medtem, ko je Alija Izetbegović izsilil ustavno kategorijo trije konstitutivni narodi, pa njegov sin Bakir govori le o Bosancih in Hercegovcih, po današnjem poročanju islamskega radia BiR pa je J. Borelu prepovedal, da EU še omenja možnost razdelitve BiH. Slovenija? Mi smo se po naši samoodločbi lahko zaradi nemogočih razmer izločili iz Jugoslavije, bosanski Srbi pa se zaradi še znatno slabših razmer, ne smejo iz BiH. Janša je (bil) junak, Dodik pa? Podobno je pri obravnavi Rusije in Ukrajine oziroma Ruske federacije in Ukrajine, kjer dam popolnoma prav Rasputinu, 14,25. Jedro vsega svetovnega zla je zahod, s poudarkom na ZDA in njenimi Hebrejci. Ker so taki, zato podpirajo zgodbo o genocidni Srebrenici (vodja mater iz Srebrenice, mati novinarja, je umrla pred tedni), sami pa imajo v zgodovini na bremenu na milijone x 8.000 genocidov na vseh kontinentih. In s takimi se mi družimo. Le še to odprite spletno stran tednika Novi Glas, Trst, Gorica, 17. 2. in si preberite slavnostni govor njihovega, slovenskega filozofa ob slovenskem kulturnem prazniku. Italijani so Slovence krepko preplavili pri njih in tudi v znatnem delu zahodne Slovenije. Tržaški Narodni dom pa je očitno le pesek v oči slovenski javnosti. Sicer pa, ali so Grki že vrnili desetine milijonov posojil, ki jih jim je vlada Boruta Pahorja podarila, da so pokrili njihove dolgove do nemških bank? Za primerjavo.

Komentiraj