Kar 84 % Srbov je proti članstvu njihove države v NATO in 66 % proti kakršnemukoli sodelovanju s to severnoatlantsko obrambno zvezo. 62 % jih ne bi sprejelo opravičila za bombardiranje leta 1999.
Opravičila sicer iz ust izvoljenega predsednika ZDA ali NATO zaveznic niso nikoli dobili, se je pa Donald Trump Srbom za bombardiranje opravičil v času svoje predsedniške kampanje. Takrat je dejal, da je bil napad na Srbijo “velika napaka” Clintonove administracije, ki je Srbiji prinesla “veliko zla”.
Kljub vsemu največ Srbov meni, da je glavni krivec za bombardiranje politika Slobodana Miloševića.
To je nekaj od dognanj raziskave javnega mnenja, ki jih je včeraj objavila srbska nevladna organizacija Inštitut za evropske zadeve. Ta je na podlagi 1203 anket preučevala odnos državljanov Srbije do zveze NATO. Rezultati so zelo zanimivi in kažejo, da je Srbija v resnici še zelo daleč od sodelovanja s severnoatlantskim zavezništvom, kaj šele članstva.
Natov vojaški poseg proti Miloševićevi Jugoslaviji
Rezultati raziskave so bili objavljeni ravno na 19. obletnico začetka Natovega bombardiranja takratne Zvezne republike Jugoslavije, ki je trajalo do 10. junija 1999 in bilo odgovor na politiko takratnega jugoslovanskega predsednika Slobodana Miloševića na Kosovu.
Tam spopadi med albansko večino in srbskim prebivalstvom namreč nikakor niso ponehali, čeprav je bilo oktobra 1998 pod Natovim pokroviteljstvom podpisano premirje. Z območja je prihajalo tudi veliko poročil o nasilju zvezne vojske nad albanskimi civilisti, vključno s poskusi etničnega čiščenja in preganjanja prebivalstva v sosednje države.
Milošević je sicer v pokrajini v poznih 80. in zgodnjih 90. de facto zatrl avtonomijo, med drugim z odstavitvijo albanskih profesorjev in intelektualcev ter ukinitvijo medijev v albanščini. 1996. je bila ustanovljena Osvobodilna vojska Kosova, ki je začela oborožen odpor proti srbski nadvladi.
Kot rečeno, je zaradi potez zvezne jugoslovanske vojske NATO proti državi sprožil bombardiranja, ki so po različnih virih sodeč terjala tudi med 500 in nekaj 1.000 civilnih žrtev. Rezultat intervencije je bil srbski poraz in popoln umik zvezne vojske iz pokrajine, ki je z ustanovitvijo Začasne misije ZN na Kosovu (UNMIK) prešlo pod skoraj 10-letno upravo OZN.
Rezultati ankete oziroma srbski odnos do NATO
Omenjena raziskava se je osredotočila na 3 področja: podpora članstvu Srbije v NATO, razlogi za bombardiranje in sprejetje potencialnega opravičila, ocena koristi sodelovanja Srbije z Natom.
Članstvu njihove države v zvezi NATO je naklonjenih le 10 % Srbov, kar 84 % pa jih je proti. Delež privržencev članstva je večji pri državljanih z visoko izobrazbo, podpovprečen pa npr. pri Beograjčanih.
Potencialno opravičilo za bombardiranja bi sprejela le tretjina vprašanih, kar 62 % pa ne. Med tistimi, ki bi sprejeli opravičilo, je delež mladih višji kot sicer.
Kljub očitno še zelo močnih zameram do severnoatlantskega zavezništva pa so v ocenah razlogov za omenjena zgodovinska dogajanja anketiranci precej realni, saj je najpogosteje naveden vzrok za Natovo intervencijo Miloševićeva politika. Vseeno jih okoli 2/3 meni, da bi se posegu dalo izogniti.
Kar se tiče siceršnjega sodelovanja z NATO (brez članstva), to podpira le 26 % vprašanih, kar dve tretjini pa sta bili proti kakršnemukoli sodelovanju. Tudi tu je podpora sodelovanju višja (okoli 40 %) med visoko izobraženimi.
Kako daleč od članstva v NATO so preostale države Zahodnega Balkana?
Članici NATO sta razen Slovenije in Hrvaške na Zahodnem Balkanu le še Albanija in Črna gora (kjer med 25 in 35 % prebivalstva predstavljajo Srbi). Ta je k zavezništvu kot zadnja pristopila junija lani, in to po vroči javni razpravi, med katero je vlada denimo zavrnila pobudo za referendum o članstvu, prišlo pa naj bi tudi do neuspelega atentata na črnogorskega pro-zahodnega premiera Đukanovića (o tem smo pisali tudi na Domovini).
Zavezništvo uradno priznava 4 potencialne kandidatke za članstvo, med njimi 2 zahodnobalkanski: Gruzija, Ukrajina, BiH in Makedonija.
Kot pri pridruževanju EU, je tudi tu v primeru Makedonija problem v sporu z Grčijo glede imena države. Državljani Bosne in Hercegovine sicer večinsko načeloma podpirajo članstvo, a so podporniki že leta deležni nasprotnega pritiska s strani večinsko srbske Republike Srbske. Poleg tega o načrtu pridružitve zavezništvu resno razmišljajo tudi na Kosovu.
https://www.youtube.com/watch?v=UB-v8eI5qZo
Poročilo srbske nacionalne televizije o javnem opravičilu Trumpa:
Srbija in NATO sta dva pojma, ki sta tako narazen, kot Janez Kocjančič in vstajenska aleluja.
Nato je teroristična organizacija, ki pomaga samo teroristom. Brez Nata bi Gadafi in Slobodan še vedno sedela na svojih prestolih in zato ne bi imeli tega
http://www.demokracija.si/migracije/vsak-dan-cele-dneve-ropamo-tako-lahko-je-svedi-so-tako-bojeci.html
Tako bomo pa imeli islamsko Evropo in na koncu, ko bo prišlo do upora proti muslimanom bo z naftnim denarjem pokupljen Nato na strani islamskega okupatorja.
Tebi je očitno žal,da ta tvoj zločinc Slobodan ni uničil hrvaški narod.
Sir Oswald Mosley: »Lahko živimo v miru in prijateljstvu drug ob drugem, čeprav ločenih narodov in z ločenim razvojem, ne moremo pa se mešati z ljudmi in rasami, ki so tako zelo drugačni in neenaki, ker bo to pripeljalo samo do težav.«
Stockholm, Švedska. Zakonski par. Starši mladoletnih otrok.
Migranta brutalno umorila švedski zakonski par
Petnajst- in šestnajstletnik sta ženski dobesedno prerezala vrat, da je takoj izkrvavela, moškega pa večkrat brutalno zabodla, da je počasi krvavel in na kraju dogodka podlegel ranam. Ob prihodu policije sta storilca sedela ob mrtvem moškem in ga še vedno zabadala z nožem; policisti so šele s streljanjem prekinili njuno početje. Nobenega kesanja, nobene slabe vesti, nasprotno, ob prijetju sta se mlada storilca smejala in šalila. Vzrok za morijo naj bi bilo zastraševanje oziroma utišanje priče (moškega), ki naj bi pričal proti prijateljema storilca. Kasneje so policisti v tem primeru privedli še dva mlajša moška dvajsetih let, prav ta prijatelja, proti katerima bi morala žrtev pričati. Vse štiri »Švede« afriškega oziroma bližnjevzhodnega rodu so kasneje izpustili, mladoletnikoma pa po švedskem zakonu za dvojni umor grozi največ do dve leti zapora.
Mohamed in njegova tolpa posilili nemški dekleti
Berlin. Nemčija. Mohamed S. in njegova tolpa šestih moških različne starosti (od sedemnajst do šestindvajset let) najprej v stanovanje enega od njih zvabi dve nemški dekleti, štirinajstletnico in šestnajstletnico, ju napije in nato skupinsko posiljuje. Moški svoja blodna dejanja tudi snemajo in fotografirajo. Vse skupaj je trajalo tri dni, ko dekleti končno osvobodi policija. Kljub vsem materialnim dokazom in pričevanju deklet so storilci na prostosti – samo enega od njih sodišče obravnava kot polnoletnega, o nasilnih več dni trajajočih spolnih napadih pa sodišče odloči, da je šlo za sporazumne spolne odnose. Da sta bili dekleti za, trdi njihov zagovornik, in dokazuje, da je tako zato, ker naj bi bilo eno od deklet pred tem imelo spolni odnos z enim od storilcev.
Afganistanec zabodel mamico dveh hčerkic
Herentals, Belgija. Mlado, sedemindvajsetletno žensko, mamo dveh hčera, 4 in 7, je ponoči do smrti zabodel njen novi fant, Afganistanec, in po dejanju zbežal. Sosed je zjutraj opazil, da sedemletnica in štiriletnica v pižamah tavata po ulici. Dekleti sta mu povedali, da »mamica leži na tleh v krvi«. Žal je bila pomoč prepozna. Storilca kasneje na begu aretirajo…
Celoten članek preberite v reviji Demokracija
Nato je na strani islamskega okupatorja. Putin je branil Sirske kristjane a Obama je oborožil IS.
http://www.mladina.si/172238/odkrizani/
Po drugi svetovno vojni se je svet razdelil, kot vsi veste, na tri dele.
Torej, Atlantski in Varšavski pakt in pa Neuvrščeni.
Ni nam potrebno razlagati, katerim članicam od teh treh paktov je šlo najbolje.
Vsi, ki še nismo dementni, vemo, kje se je cedil med in mleko in kje so ludje umirali v Gulagih ali lačni v puščavskih prostranstvih.
Vesel sem, da smo v EU in v NATU.
Težava so sice zapiti senilni starci, vendar bo tudi tega enkrat konec, tako kot je bilo Juge in Tita.
NATO je “kul” bom rekel.
Tile, danes senilni in zapiti starci, so žal spočeli svoje naslednike,ki nam vladajo,vendar mnogi tega niti ne opazijo.
Popolna zamena teza, vzrokov in posledic
Vzrok vsega kar se na KiM dogajalo je podpora YU komunistckog rezima za odvzem KiM od Srbije. Vse ostalo so posledice, katere so se stopnjevale z eskalacijom terorizma od srane OVK, ki je bil podprt od Zahoda.
Govoriti da je politika Slobodana Milosevica uzrok dogotkov na KiM je totalna neresnica.
Albanski separatizem je nastlal 40 let pred pojavo Milosevica.
Sedaj je zadeva KiM dosti drugacna.
Karte so drugace razdelnene nego 1999
Problem se seli pred OZN , vsaki nspacen korak, je lahko vsoden za celotni svet.
Tudi najvecji jastrebi z Zahoda, ki so iz osebnega interesa ,na KiM naredili kaj so naredili, dobro veda do kam je zadeva prisla. Neminovan je Step back…drugce…
bog nam pomagaj…kruha in grobov ima za vsakogar.
Jožef, dobro poznaš zgodovino. Če je bil Svet razdeljen na tri dele, smo bili mi del vsakega izmed teh.
Mislim, da OZN slabo opravlja svojo vlogo. Vajeti le te nima Evropa. Vse kaže, da bo s pomočjo OZN izgubila EVROPA 1000-LETNE vrednote. OZN ni bila ustanovljena s tem namenom. Zakaj se danes uničuje Evropo kot celoto?
V EU bi bilo prav, da bi sprejeli vse države, ki so na njenem ozemlju. Junker se za Evropo kaj malo zavzema – on brani le svoj stolček. Če bi bili vsi Evropejci združeni v okviru EU, bi se lažje branili.
Tudi Srbi imajo težave z Islamom – zgodovinsko še vedno objokujejo Kosovo in Metohijo, ki so jo zavzeli Turki.