Bo opoziciji Hojsa uspelo potegniti v "hosto", v boj med partizani in domobranci?

Vir foto: pixabay
POSLUŠAJ ČLANEK
V jutrišnji interpelaciji bodo predlagatelji z leve opozicije ministru za notranje zadeve, Alešu Hojsu skušali prilepiti etiketo zagovornika ustaštva, ker MNZ ni vztrajalo pri prepovedi koncerta hrvaškega pevca Thompsona, ki ga zaradi koronavirusnih razmer tako ali tako ne bo. 

A problem imajo, ker se Hojs strinja s Tanjo Fajon, Luko Mescem, Marjanom Šarcem in ostalimi, da je kakršnokoli poveličevanje ustaštva zavržno dejanje in da so tovrstna dejanja na javni prireditvi nedopustna in prepovedana.

Ne vidi pa svoje pristojnosti v tem, da posega v upravni postopek, v katerem sta uradnici sledili zahtevi upravnega sodišča, da je koncert dovoljeno prepovedati le, če ga organizator pripravlja z namenom poveličevanja ustaštva in pozivanja k izvrševanju kaznivih dejanj oziroma z namenom motenja javnega reda in miru.

Minister Hojs in člani leve opozicije pa se strinjajo tudi v nasprotovanju delovanju vard ali drugih oblik varnostnega samoorganiziranja ljudi, ki bi želeli opravljati naloge iz izvirne pristojnosti državnih organov oz. organov lokalne samouprave.

Hojs bo jutri obstal, a, kot pišemo v komentarju uredništva, bo politični izid interpelacije odvisen od tega, ali se bodo Hojs in njegovi podporniki pustili potegniti "v hosto", torej na teren ideološkega spopada izpred sedemdesetih let, v katerem socialistična levica od nekdaj zmaguje.

Minister Hojs v uvodu odgovora na interpelacijo zagotavlja, da nasprotujejo "vsem vrstam spodbujanja k nasilju in sovražnemu govoru ter zagovarjamo spoštovanje ustavnega reda Republike Slovenije ter vseh temeljnih načel, pravic in svoboščin, ki izhajajo iz Ustave."

A kot pravi, svoji ministrski prisegi sledi tudi z utemeljevanjem odločbe Ministrstva za notranje zadeve, s katero je bilo v zadevi »Koncert hrvaškega glasbenika Marka Perkovića Thompsona« pritožbi organizatorja ugodeno, in s katero je bila odpravljena odločba Upravne enote Maribor.

"S tem pa nikakor ne poveličujem ustaštva oziroma se v tem delu v celoti strinjam s Policijo kot predlagateljem prepovedi koncerta in Upravno enoto Maribor, da je kakršnokoli poveličevanje ustaškega režima zavržno in nedopustno dejanje."

A kot poudarja, vendarle predmet odločanja v konkretni zadevi ni bilo ugotavljanje ali je ustaštvo zločin, saj gre za splošno priznano in dokazano zgodovinsko dejstvo, čemur ni nikoli nasprotoval.

V nadaljevanju svojega odgovora Hojs podrobno obrazloži celoten postopek prepovedi koncerta s strani Upravne enote Maribor, pritrditve prepovedi na pritožbo s strani MNZ in razveljavitve prepovedi s strani upravnega sodišča ter vrnitve v ponovno odločanje.

Po vnovični prepovedi koncerta s strani UE Maribor sta isti uradnici, ki sta prvič prepovedi prikimali (in je bila na sodišču razveljavljena), zdaj sprejeli drugačno odločitev.

V opoziciji so za njuno odločitev okrivili ministra Hojsa.

Hojs: odločba ne tepta dostojanstva vseh, ki so zavezani antifašizmu


Kot v odgovoru navaja Hojs, v celoti zavrača uvodni očitek predlagateljev interpelacije, da je bilo z odločbo Ministrstva za notranje zadeve, s katero je bila odpravljena odločba Upravne enote Maribor, poteptano dostojanstvo žrtev ustaškega režima, sorodnikov žrtev, sonarodnjakov in somišljenikov žrtev zločinskega ustaškega režima ter vseh pripadnikov slovenskega naroda, zavezanega antifašizmu, demokraciji in miru, svobodi in človekovim pravicam. Kot tudi, da odločba krši Ustavo RS.

Kot izpostavlja, je bila odločba izdana v upravnem postopku, v katerem je organ dolžan odločati po zakonu in podzakonskih predpisih ter upoštevati tudi sodno prakso (evropskih in slovenskih sodišč), osebe, ki so pooblaščene za vodenje in odločanje v postopku pa so pri svojem delu samostojne.

Hojs zavrača možnost, da naj bi imel zaradi nestrinjanja s posamezno konkretno odločitvijo ministrstva, v skladu z Zakonom o splošnem upravnem postopku, možnost in dolžnost, da po nadzorstveni pravici tako odločbo odpravi, saj navedene pravice na podlagi Zakona o splošnem upravnem postopku nima.

Če se v prvem očitku interpelacije Hojs brani pred tem, da v delo organa ni konkretno posegel, pa se v drugem očitku, ki se tiče nadzora nad delom policije, otepa obtožb, da je v delo organa dejansko nezakonito posegel. Minister Hojs je prepričan, da je obvezna navodila direktorju policije za nadzor nad konkretnimi zaključenimi postopki podal v skladu z zakonom.

Glede vard Hojs poudarja, da tako on kot MNZ in Policija ne podpirajo delovanja »vard« niti drugih oblik varnostnega samoorganiziranja ljudi, ki bi želele opravljati naloge iz izvirne pristojnosti državnih organov oz. organov lokalne samouprave.

Za učinkovito omejevanje in preprečevanje delovanja samoooklicanih paravojaških skupin pa so po njegovo nujne tudi spremembe pravnega reda, vendar s premišljeno in jasno opredelitvijo zakonskih znakov prekrškov, ki v pravno ureditev ne bodo vnašale morebitnih dvomov in zlorab.

KOMENTAR: Uredništvo
Želijo jih speljati na edino polje, kjer so še konkurenčni
Čeprav je na čelo Socialnih demokratov stopila s sloganom "drugače", je prvo politično bitko proti Janševi vladi odprla na preverjenem ideološkem polju, kjer socialistična levica pred javnostjo zmaguje že slabih 80 let. Po svoje razumljivo, saj so po letih programskega mrka in vsebinske votlosti, ko je za politično preživetje zadostovala "antijanša" politika, na drugih področjih vladajoči desni sredini povsem podrejeni. Tovrstna "ziheraška odločitev" pa ima svoje pasti - širša javnost (izven najožjih političnih vernikov) je namreč izžetih partizani-domobranci tem do grla sita. Bolj kot to jih zanimajo rešitve, ki jih ima politika za njihovo sedanjost in bodočnost. Političen izid te bitke (da Hojsa opozicija ne more odstaviti, je jasno) je torej odvisen od tega, ali bo leva opozicija Hojsa in koalicijsko kompanijo uspela potegniti na svoje ideološko polje. Z drugimi besedami, Hojsa in vse, ki stojijo za njim, ožigosati kot podpornike fašizma, ter jih kot take pokazati kot izdajalce slovenskega naroda. Formula je torej stara in preverjena. Ali se bodo breznu, h kateremu jih vodijo, koalicijski politiki uspeli izogniti, bomo videli jutri.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike