Bo obstoj nove koalicije pomembnejši od spoštovanja pravne države?

Marko Balažic
17

Ob vseh političnih dogajanjih okoli sestavljanja nove koalicije, dodajanju ali izpuščanju vsebinskih poudarkov iz koalicijske pogodbe ter protestom, lahko ugotovimo, da je naša demokratična ureditev v krizi. Kaže se namreč, da Slovenci v tridesetih letih še nismo ponotranjili osnovnih načel demokracije in pravne ureditve, ki znotraj teh načel ureja razmerja med posamezniki.

Podobno kot pri svetovni gospodarski krizi, se v Sloveniji žal zapletamo pri osnovah. Če so ameriške banke prišle v krizo zaradi izumljanja novih finančnih (fiktivnih) instrumentov, so naše pogrnile pri osnovni dejavnosti posojanja denarja. Podobno velja za demokracijo. Če govorimo v svetovnem merilu o krizi liberalne demokracije in ponovnem pojavu nekaterih avtoritarnih elementov, lahko ugotovimo, da se v Sloveniji avtoritarnih elementov pravzaprav nikoli nismo znebili. Pozivov k linču pod pretvezo demokratičnega smo tako deležni že ob higieničnem postopku menjave oblasti. Po drugi strani pa vse skupaj kaže na fundamentalno pomanjkanje zaupanja v institucije. Zato, ker pravila, ki jih določa ustava, nikoli niso veljala za vse enako.

Podcast komentarja Marka Balažica je na voljo na koncu prispevka.

Nonšalantno obnašanje dnevne politike do teh vprašanj pa kaže na globljo krizo demokracije.

Nasprotno so pozivi, ki bi to zaupanje krepili, bistveno tišji in v nekaterih primerih prepuščeni civilnim iniciativam. Ni prav in niti ni bilo pošteno, da smo se ob vprašanju financiranja javno veljavnih programov v osnovnih šolah morali angažirati starši. V bistvu smo s tem dejanjem varovali integriteto Ustavnega sodišča, kar bi morala samoiniciativno storiti tako izvršna kot zakonodajna veja oblasti. Zavedati se moramo, da v naši ureditvi Ustavno sodišče nastopa v vlogi varuha človekovih pravic. 15 neizpolnjenih odločb kaže, da v Sloveniji človekove pravice sistematično kršimo na vsaj 15 področjih. Nonšalantno obnašanje dnevne politike do teh vprašanj pa kaže na globljo krizo demokracije. Kaže, da imajo ideološki ali politični argumenti večjo veljavo, kot univerzalne pravice posameznika. To je že po svoji definiciji avtoritarno.

Čeprav je spoštovanje pravnih načel samoumevno, bi se moralo spoštovanje odločb ustavnega sodišča znajti v koalicijski pogodbi ravno zaradi povrnitve izgubljenega zaupanja. Nova koalicija pod vodstvom Janeza Janše je tako zamudila priložnost, da pošlje javnosti jasno sporočilo, kaj je na nivoju političnega sprejemljivo ter v katerih okvirih namerava delovati. Zaklinjanje posameznih političnih strank na spoštovanje človekovih pravic in spoštovanje dostojanstva posameznika, kot je to storila Alenka Pivec članstvu Desusa ali pa v svoje programe zapisuje NSi, žal ni dovolj. Štejejo dejanja. Če pa o vsem skupaj še nerodno komuniciraš, vnašaš v javnost le dodatno zmedo, kar s pridom izkoriščajo politični nasprotniki.

Štejejo dejanja. Če pa o vsem skupaj še nerodno komuniciraš, vnašaš v javnost le dodatno zmedo, kar s pridom izkoriščajo politični nasprotniki.

Še več, če bi se nova koalicija jasno zavezala, da ne bo kršila načel ustavne ureditve, bi s tem pridobila tudi več zaupanja, da bo sledila pravilom pri kritičnih investicijskih projektih drugega tira ali reševanju zdravstvenega sistema.

V intervjuju ob padcu Pikalovega predloga zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja sem izpostavil, da je bilo žalostno, da so nekateri, kljub strinjanju z našim stališčem, postavljali obstoj koalicije pred spoštovanje pravne države. Ti niso premogli niti toliko sramu, da nam tega ne bi direktno povedali. Upam, da podobnih sprevrženih argumentov ne bom poslušal tudi s strani nove, nazorsko drugačne koalicije. Dokler si bomo prizadevali, da bodo veljala enaka pravila za vse, bomo imeli kot družba še nekaj upanja.

Prav bi bilo, da s stranpotmi tranzicije že enkrat zaključimo ter nas na vseh nivojih ni strah jasno povedati, za kaj si bomo prizadevali. Sam ne bom nikoli dopustil, da bodo sistematično kršene človekove pravice naših otrok s strani te ali one vlade.

17 KOMENTARJI

  1. Sicer zelo dober komentar g. Balažica. Toda glede odločb ustavnega sodišča pa po mojem ni čisto tako kot piše. G. Janša je jasno povedal, da je vendar spoštovanje odločb US samoumevna zadeva ! In je res tako. Čeprav je res tudi, da predsedniki vlade in države prisegajo da bodo spoštovali ustavo…tudi to bi moralo biti samoumevno….
    Sem pa osebno prepričan, da bo odločba US o zasebnih šolah zelo kmalu realizirana. Ključno pa se mi zdi tudi, ali bodo starši ki so zaradi kršenja ustave in nerealiziranja odločbe US, dobili povrnjena plačane šolnine za nazaj ! Ti starši so namreč 2 krat plačevali del stroškov šolanja za svoje otroke- večinoma nimajo samo po enega…Enkrat preko davkov v proračun, drugič pa še za šolanje v zasebni šoli. 60 evrov na mesec. Plačevati so morali nekaj kar je v nasprotju z ustavo ! Koliko let….Ob tem pa minister za šolstvo plačuje manj kot 200 evrov najemnine mesečno….v državnem ali “nevemkakšnem” socialnem stanovanju…pa ne samo on od t.im. intelektualne “elite” ….
    No, g. Janša je tudi poudaril, da je za SDS ideologija vse kar je zapisano v ustavi. Da ne bo kdo kje zapisal v našem konzervativnem medijskem prostoru, da je financiranje zasebnih šol “ideološko” vprašanje….

  2. Dober in jasen komentar. Podpišem. Drži, da spoštovanje ustave in seveda tudi odločb Ustavnega sodišča ni ideološko vprašanje in da bi moralo biti vsaj predsednikom strank in vladi kristalno jasno, da o spoštovanju le teh ni debate. Debata je lahko le o tem, kako najustrezneje uresničiti tako odločbo. Bojim pa se, da bodo nova vlada in novi ministri vsi po vrsti krivo prisegli, prisegli s figo v žepu. Da bo tako, kaže dejstvo, da je točka o uresničitvi ustavne odločbe o financiranju javnega programa osnovne šole enakopravno za vse šole, tudi zasebne, v predlogu koalicijske pogodbe bila in da je izpadle pri podpisu na zahtevo DESUSA in menda tudi SMC. Torej, da je prišlo do koalicije, je očitno bila žrtvovana načelnost in doslednost, saj brez teh dveh strank ne bi bilo koalicije in vlade JJ. Če je bilo tako, je virus razdora že na samem začetku. Zato je izgovarjanje, da tega ni treba pisati, ker je jasno, da se odločbe ustavnega sodišča spoštujejo, samo opravičevanje, upam, da ne tudi sprenevedanje. Sicer pa, pustimo se presenetiti. JJ stranka je iz opozicije menda kar trikrat vložila predlog zakona, ki naj bi uresničil to odločbo. Najbrž bo svojo držo in pokončnost pokazala tudi v vladi, če niso posredi “višji” interesi. V zakulisju se sliši tudi, da so nekateri teologi, ki so družbeno precej aktivni že dali odpustek – v smislu reka, da je pomembnejše, da imamo vlado JJ, kot pa, da zadovoljimo parim volivcem – staršev otrok, ki imajo svoje otroke v zasebnih šolah. Ampak, še enkrat, pustimo se presenetiti.

  3. Dosledno spoštovanje, uveljavljanje ter izvrševanje veljavne Ustave RS ter brez izjeme vseh veljavnih odločb Ustavnega sodišča RS, ki še niso izvršene (menda jih je 15!), mora biti samoumevno (kot je javno izjavil kandidat za mandatarja Janez Janša) prva naloga najverjetnejše nove izvršilne veje oblasti, nove vladajoče parlamentarne večine (SDS, SMC, NSi, Desus) ter osvežene državne uprave in administracije.
    S tem si bo nova vlada na najbolj otipljiv, nedvoumen, učinkovit, odmeven in ustavno-pravno podprt način pridobila zaupanje in ugled doma in na tujem ter storila prvi odločilni korak k doslednejšemu spoštovanju in izvrševanju veljavnega ustavnega reda, vladavine prava, načel in vrednot večstrankarske parlamentarne demokracije ter univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin.
    Med nujno dosledno izvršenimi odločbami Ustavnega sodišča RS bo za nadaljnje utrjevanje političnega pluralizma in večstrankarske parlamentarne demokracije posebnega pomena ustrezna sprememba neustavnega sorazmernega volilnega sistema, ki generira negativno selekcijo in neustavno premoč vladajoče strankokracije nad voljo volivcev.
    Do naslednjih rednih parlamentarnih volitev bo najverjetnejša vlada in vladajoča večina štirih koalicijskih strank pod vodstvom najverjetnejšega premiera Janeza Janše morala spremeniti sorazmerni volilni sistem tako, da bo v skladu z odločbo Ustavnega sodišča RS dosledno uveljavljal temeljno načelo volilne pravičnosti (en volivec – en glas!) ter da bodo v Državni zbor RS brez izjeme prišli kandidati z najvišjo podporo volivcev oz. z najvišjim številom oddanih prednostnih glasov v svojem okolju.

  4. Med spoštovanjem države in njene ustave je enačaj. Ustanovitev slovenske države je bila intimna opcija tudi Janeza Janše. Skrb, da bi Janša ne spoštoval ustavne ureditve, je torej očitno odveč.

  5. Ameriški “izumitelji fiktivnih finančnih instrumentov, so že v zasnovi vedeli, da bodo s tem obogateli, nekdo drug pa bo izgubil. Vedno se tako “zbilancira”.

    Tudi pri nas v Sloveniji, se je godilo, da to kar je banka izgubila, je posameznim “našim prijateljem” zelo povečalo bančni račun.
    . Kredita, posebno pri odkupu podjetij, BANKA NI DALA VSAKEMU!

    Vodstvo banke, je v dogovoru s “strici” dajalo kredite le “našim” IZBRANCEM, mimo vseh pravil, brez JAMSTVA. Toda temu ni botrovala nevednost, ampak naklep, da KAPITAL ostane “določeni politični opciji” in posledično bo to pripeljalo spet na oblast LEVICO, ki z denarjem, ki so ga odlili v TUJINO, bo še desetletja vladala. Če bo potrebno, bo plačala tudi USTAJNIKE, ki bodo poteptali vse volitve.
    In to se danes TUDI UDEJANJA, da bančno luknjo smo pokrili vsi, denar v oazah pa imajo samo “naši”. Zato jim je dovoljeno vse, tudi neprijavljeni shodi in SOVRAŽNI govori.

  6. Glede na to kar je g. Kraševka napisala se nam ne piše dobro. Očitno je pomlad v vseh teh letih z zgrešeno politiko prispevala svoje. Ni pošteno soditi tistim , ki so se izpostavili vendar tako je.
    Mnenja sem, da bi se morali kot narod zamisliti zakaj že stoletja nimamo vodilnh , ki nas ne bi neprestano spravljali v težava zaradi njihovih zgrešenih prepričanj in odločitev.
    Odločitev za komunizem, Stalina, in še prej Yugo, nas je potisnila v revščino, tako gospodarsko kot umsko. Namišljena svoboda je bila samo zamenjava gospodarjev.
    Danes so nas, zaradi naše naivnosti še enkrat obrali isti gospodarji kot prej, le s slovenskim potnim listom. Cena naj bi bila lastna država, kultura , jezik. So res imeli pravico vse to zahtevati, zato da so se lahko šli dobičkarje in kolaborantie za lastne žepe in oblast.
    Ko pomisliš koliko žrtev, gospodarske škode, žalostnih usod je bilo potrebno za njihove cilje. In postavljali smo jim spomenike in še jih bomo samo zato, da ne bi videli resnice. Ne vem kaj se je zgodilo s tistim oslom, ki je šel dvakrat na led.

  7. Odličen komentar. A pustimo se presenetiti. Upajmo, da bo novi šolski minister tudi tako samoumevno zavezan odločbam US, kot pravita mandatar in predsednik NSi.

  8. Pri tem vprašanju upam, da ne bo nekoč Slovence, udarilo nazaj. Tj. ko bo financiranje katoliških šol utečeno, pa bodo isto zahtevali muslimani, pa Srbi, Hrvati, Albanci itd. Res se vprašajte in premislite kaj si želite in ali si kot narod to želimo?? Da bi zaradi nekaj 10.000 € ki bi jih RKC dobila za izvajanje programov, zapravila javno šolstvo, ki je zaenkrat še slovensko (Ustava, Zakon o uporabi slovenskega jezika).

    • Ne, g. Marcel, nima smisla da pišete o nečem o čemer malo , očitno pa nič ne veste. Ne gre za noben denar za “RKC”, starši plačujejo šolnino, starši, za vsakega otroka. Namesto za nov par čevljev dajo 60 evrov za šolnino vsak mesec. Čevlje pa dobi ponošene od starejšega brata ali soseda…Zako pa se seveda lahko veže na državljanstvo, ustanavljanje zasebnih šol pa je vezano na program teh šol in na njijhovo zakonito ustanovitev.

      • Ljubljana bulana
        Javne šole so dobre za vse! Zasebne šole pa se naj plača! Zakaj bi otrok enak program poslušal v zasebni šoli ne pa v javni šoli!! Tu močno smrdi z zasebnimi šolami!!!

  9. Spoštovanje Ustave RS je osnovna predpostavka ustavne demokracije. Odločbe ustavnega sodišča, ki na podlagi relativno skopih določb o ustavnih človekovih pravicah razlagajo in dopolnjujejo pomen teh določb, je pač v normalni ustavni demokraciji treba spoštovati. To je osnovna pravna in politična kultura, ki je pri nas žal še nismo ponotranjili. Četudi ostajam zmeren optimist, pa mi dejstvo, da je tik pred koncem iz koalicijske pogodbe “izpadla” alineja o uresničitvi odločbe US o financiranju zasebnih OŠ, ne daje veliko upanja, da bo odločba v tem sklicu DZ tudi uveljavljena. Pustimo se presenetiti.

  10. Veliko vas je, ki ste veliki optimisti glede izvršitve ustavne odločbe o financiranju zasebnega šolstva. Vendar ste lahko prepričani, da v mandatu te vlade ta zadeva ne bo prišla na dnevni red. Iz enostavnega razloga: ker je oblast prevelika slast in če je JJ prej energično zahteval uresničitev ter besno napadal SMC zaradi odlašanja, sedaj že ravna isto, šolstvo pa je podaril v roke prav stranki, ki jo je prej napadal. Načelnost pa taka.
    Nova vlada ne bo v ničemer boljša od prejšnje, kar se tega tiče. Verjemite mi. Če mi ne verjamete, boste potem spoznali svojo zmoto.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime