Bo hrvaški "fake news" izrabljen za notranji obračun s Toninovo komisijo?

Članek na straneh Večernjega lista
POSLUŠAJ ČLANEK
Hrvaški Večernji list je javni del poročila slovenske parlamentarne Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb o arbitražnem postopku izrabil za dokazovanje domači javnosti, da je Slovenija v arbitražni postopek šla, kot da gre za obveščevalno operacijo in ne pravni postopek pred mednarodnim telesom.

Predsednik Knovsa, Matej Tonin je današnje pisanje hrvaškega medija označil za "fake news", slovensko politiko pa pozval, naj ga ne poskuša uporabiti za obračun s KNOVSom.

A želje poslanca NSi očitno ne bodo ostale uslišane, saj je provladni Siol.net že izkoristil priložnost za napad na komisijo oz. njenega predsednika. Knovs je namreč pred kratkim napovedal, da bo v zadevi "Lepa N." na zaslišanja poklicala tako predsednika vlade Marjana Šarca kot sekretarja za nacionalno varnost Damirja Črnčeca.  

"Poročilo slovenske komisije za nadzor obveščevalno-varnostnih služb dokazuje, da je Slovenija v arbitražni postopek vstopila, kot da gre za obveščevalno operacijo, ne pa pravni postopek pred mednarodnim organom," na svoji spletni strani danes piše Večernji list.

Po njihovem javni del poročila dokazuje, da je Slovenija arbitražno afero skušala spremeniti v afero hrvaškega "nezakonitega prisluškovanja", s čemer bi odvrnila pozornost od dejstva, da je slovenska stran kršila pravila arbitražnega postopka. "Ugotovitve slovenske parlamentarne komisije (KNOVS) nedvomno potrjujejo, da je slovenska stran s ciljem arbitražne prevare angažirala državni aparat in svoje tajne službe," pišejo Hrvati.

Kot nadaljujejo, iz javnega dela 150 stranskega poročila izhaja, da je slovenska država preko svojih obveščevalnih služb ves čas sodelovala v prikrivanju nezakonitega komuniciranja slovenske arbitražne agentke Simone Drenik in arbitra Jerneja Sekolca, čeprav je vseskozi trdila, da s tem nima nič.

Kot izpostavljajo hrvaški novinarji, so slovenske tajne službe skrivaj usposabljale člane slovenske ekipe kako lahko nezakonito komunicirajo in izmenjujejo tajne podatke, da jih ne bi odkrili. A težava je nastala, ko so bili odkriti, ker slovenska arbitražna agentka v nekem trenutku ni spoštovala navodila, ki jih je dobila od slovenske tajne službe.

Po prepričanju Večernjega lista poročilo KNOVS-a postavlja pod vprašaj slovensko argumentacijo v postopku tožbe Slovenije proti Hrvaški pred Sodiščem EU v Luksemburgu, kateri bi do konca leta moral prinesti presojo v hrvaško-slovenskem arbitražnem sporu. Odločal naj bi, ali Hrvaška z nesprejemanjem arbitražne odločitve krši evropsko pravo in ali se je Hrvaška upravičeno povlekla iz arbitražnega postopka in če je arbitražno sodišče sprejelo pravo odločitev, ko je presodilo, da slovensko kršenje arbitražnih pravil ni bilo takšne narave, da sodišče ne bi moglo zaključiti svoje presoje.

Tonin odgovarja: Članek je fake news v službi hrvaških interesov


Na članek se je na Facebooku odzval Matej Tonin in opozoril, da se omenjeni članek pojavlja v časopisu, ki ga hrvaška obveščevalna služba redno uporablja za lansiranje lažnih zgodb v hrvaško korist.

Po njegovem je v članku mnogo netočnosti, za največjo laž pa označi trditev, da je bila Slovenija oziroma SOVA vpletena v prikrivanje nezakonite komunikacije med Drenikovo in Sekolcem. "Če bi to držalo, potem Hrvati te komunikacije zagotovo ne bi prestregli," zatrjuje predsednik KNOVS-a.

Bistvo hrvaškega "fake newsa" je, da hrvaški novinar poskuša prikazati, da je SOVA ukrepe, ki so bili namenjeni slovenski projektni skupini, dejansko delala za zaščito nedovoljene komunikacije Drenik-Sekolec, pravi Tonin in slednje označuje za čisto laž. Eno je namreč nedovoljena komunikacija Sekolec-Derenik, drugo pa komunikacija znotraj slovenske projektne skupine, za katero je logično, da jo je SOVA zaščitila in tako preprečila Hrvatom, da bi prišli do slovenskih argumentov in stališč.

Glede postopka pred sodiščem EU pa Tonin opozarja, da se to ne bo ukvarjalo z arbitražno razsodbo, ampak s hrvaškimi kršitvami evropskega pravnega reda.

"V javnem delu poročila KNOVS ni navedeno nič, česar javnost že ne bi vedela pred objavo poročila," pravi Tonin in v nadaljevanju izraža pričakovanje, da bo slovenska politika enotno obsodila lažno novico Večernjega lista.

"Upam, da del slovenske politike hrvaški fake news ne bo poskušal uporabiti za obračun s KNOVSom," dodaja Tonin in spominja, da je pred KNOVSom nekaj pomembnih pričanj, ki so povezana z blokado civilnega nadzora nad obveščevalnimi službami. Zato po Toninovih besedah obstaja možnost, da bo hrvaški fake news uporabljen za diskreditacijo KNOVS.

Odzivi oblastnih politikov Hrvaške in Slovenije:

Na pisanje njihovega medija sta se odzvala tako hrvaška predsednica Kolinda Grabar Kitarović kot premier . Grabar Kitarovićeva je na Twitterju zapisala, da je "Slovenija končno priznala škandalozno početje, ki je pripeljalo do padca arbitraže," ter ponovila stališče, da je "arbitraža že dolgo mrtva" in da se spor lahko reši le bilateralno.

Po besedah hrvaškega premiera Andreja Plenkovića pa "objavljeno poročilo, o katerem pišejo hrvaški mediji, samo potrjuje naše stališče. Vsem je to jasno."

In še odziv slovenskega zunanjega ministra:


Siol.net: Toninovo darilo Hrvaški


Kritično na račun Mateja Tonina pa se je nemudoma odzval portal, Siol.net, ki je blizu virom znotraj kabineta slovenskega predsednika vlade.

Aleksander Kolednik v članku navaja mnenje nekdanjega obveščevalca Marjana Miklavčiča, da poročilo sploh ne bi smelo priti v javnost, ker razkriva obveščevalne metode dela in otežuje nadaljnje delo Slovenije glede tožbe zoper Hrvaško. Obenem Miklavčič prikima hrvaškim trditvam, da smo s poročilom priznali, da smo bili od samega začetka obveščevalno in politično vpleteni v zadevo, kar ne bi smeli biti.

Miklavčič poročilo vidi kot uslugo Hrvaški in dodaja, da bi morali pristojni organi preveriti, kakšna je pri tem odgovornost predsednika komisije Mateja Tonina.

Tudi Miklavčičeve besede že odmevajo v hrvaških medijih. Tportal.hr tako piše, da "portal Siol.net, ki je blizu slovenski vladi, navaja, kako je predsednik opozicijske stranke NSi Matej Tonin, ki vodi KNOVS, v primeru arbitražne afere "s svojim darilom navdušil Hrvate in s tem škodoval nacionalnim interesom."




[podcast_playlist series="tedenski-izbor" limit="7"]
KOMENTAR: Uredništvo
Hrvaško odkrivanje tople vode darilo Šarcu in Črnčecu za obračun s Toninom
V vroči temi arbitraže o meji med Slovenijo in Hrvaško je treba vedeti nekaj: kar se je dalo zavoziti, je že bilo zavoženo; slovenska stran je naredila prekršek, za katerega je arbitražno sodišče ocenilo, da nima pomembnejšega vpliva na razsodbo, Hrvati pa so ga izkoristili za izgovor, da odločitve arbitražnega sodišča ne spoštujejo. Zaradi tega jih Slovenija toži pred sodiščem EU. Vse ostalo je odkrivanje tople vode ter služi notranjepolitičnim interesom v eni ali drugi državi. KNOVS je trenutno v Sloveniji na udaru, ker bolj ambiciozno, kot bi si to oblast želela, preiskuje, kako je prišlo do zaposlitve premierjeve "prijateljice" mimo razpisov v Sovi. V tej zadevi nameravajo zaslišati tako predsednika vlade Marjana Šarca kot njegovega glavnega operativca, Damirja Črnčeca. KNOVS in njenega predsednika Mateja Tonina je zato, "v korist nacionalne varnosti" (kot to interpretirajo v kabinetu predsednika vlade) potrebno diskreditirati, da se za oblast neprijetne ugotovitve o "prijateljskem kadrovanju" ne bi prijele v javnosti. Kot sedaj namreč kaže, prav afera "lepa N", Marjanu Šarcu v javnomnenjskih anketah najbolj škodi. Hrvaška objava, namenjena strjevanju lastnih vrst v sporu s Slovenijo je zato dejansko največje darilo Šarcu in Črnčecu za slovenski notranjepolitični obračun z Matejem Toninom in parlamentarno komisijo, ki si po njuno dovoli preveč. Vzporedno bomo zato ponovno dobili priložnost opazovati, v katere medije, ob Siolu, še sežejo lovke s kabineta predsednika vlade.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike