Blejski strateški forum: v pestri razpravi med (srednje)evropskimi voditelji Orban Evropi nalil čistega vina

Uredništvo
16

Bogato zastopstvo evropskih voditeljev na letošnjem Strateškem forumu Bled je prineslo tudi razgibano razpravo voditeljev (večinoma) srednjeevropskih držav ob temi o Evropi po pandemiji in COVID-19, ki pa je pod koordinacijo voditelja pogovora, britanskega novinarja Nika Gowinga, zavila na drugo pot.

Gowing je namreč zbrano družbo izkoristil za napeljevanje razprave na mlin domnevno nedemokratičnih prijemov nekaterih gostov iz držav srednje in vzhodne Evrope. A ti so mu, ob začudenju, da se ne drži naslovne usmeritve teme, dali vedeti, da verjamejo v združeno Evropo, da so njihove demokracije na ravni zahodnih, vendar si zgolj želijo, da jim te ne bi vsiljevale svojega liberalnega pristopa k urejanju družbenih zadev. 

Na Bledu se danes, v fizičnem in digitalnem smislu, kar tare visokih gostov. Ob slovenskem predsedniku vlade Janši se ga udeležujejo premierji Madžarske, Češke, Poljske, Bolgarije in Srbije, visoki predstavnik EU za skupno zunanjo in varnostno politiko Josep Borrell, preko video povezave pa sta v pogovoru med evropskimi voditelji sodelovala tudi italijanski premier Giuseppe Conte ter direktorica Mednarodnega denarnega sklada Kristalina Georgieva.

Skupna ocena voditeljev (srednje)evropskih držav je bila, da se Evropska unija na koronavirusno krizo ni odzvala ustrezno v smislu enotnosti in solidarnosti. Direktorica IMF Georgieva pa je po drugi strani poudarila, da je bil odziv globalnih in nacionalnih institucij ustrezen, saj je bilo v sistem “vbrizganih” 11 bilijonov finančnih sredstev, s čemer so preprečili številne bankrote podjetij in masovna odpuščanja.

V drugi fazi odziva pa je po njenih besedah pomembno  izobraževanje, usposabljanje, ter predvsem bolj pošteno investiranje na način, da se vzpostavi sistem, ki bo deloval pravično v smislu pomoči poražencem globalizacije. Več revnih bi namreč pomenil več protestov in uporov in tega si ne želi nihče, je poudarila. Po njenih  besedah bo 170 svetovnih držav ob koncu 2020 revnejših, kot na začetku leta, evropske “stare demokracije” bodo zabeležile 10 % padec BDP, evropske države v razvoju pa okoli 6 %.

Zahod ni več glavni globalni investitor

A v tej globalni igri Evropa ni več “game changer”, torej resen igralec s vplivom na geopolitiko, pa je bila izhodiščna in ključna misel madžarskega predsednika vlade Viktorja Orbana. Opozoril je, da je leta 2006, ko je bil organiziran prvi Strateški forum Bled, Zahod prispeval 81 % globalnih investicij, zdaj pa jih 58 % prihaja iz tako imenovanih “vzhodnih” velesil.

Če hoče Evropa globalno še parirati, Orban meni, da je treba narediti bistven napredek, oziroma skovati skupne politike EU na treh področjih: pri skupni obrambno-varnostni politiki, temelječi na skupni evropski vojski, saj vsa napredna tehnologija prihaja iz vojaškega razvoja in EU je tu daleč zadaj. Varnostni vidik je povezan tudi z nujno širitvijo in vključitvijo držav kot je Srbija v EU. Tretji pa je vprašanje globalne ekonomije – kako naj Evropa spet postane globalno konkurenčna.

Voditelj proti “borcem za svobodo”, ki naj bi  “kvarili” svoje demokracije

Bolj kot pogledi Orbana in drugih na konkurenčnost Evrope v globalnem svetu pa so voditelja, britanskega televizijskega veterana Nika Gowinga, zanimale njihove (domnevno) nedemokratične poteze, s katerimi naj bi kratili domače demokracije.

A Viktor Orban je bil glede tega jasen, da madžarska demokracija temelji na enakih principih kot večina evropskih demokracij.  Po njegovem mnenju je, če se uporabljajo enaka merila, madžarska demokracija vsaj tako dobra kot v Nemčiji ali Italiji.

Na voditeljeve očitke, da Evropa dandanes zaradi Orbanovega početja pod nacionalističnimi in protievropskimi slogani ter omejevanja kritičnih glasov, težko sprejema madžarske “standarde”, je Orban odgovoril, da težave, ki onemogočajo prave pogovore, ne prihajajo iz evropskih prestolnic, temveč iz Bruslja.

Viktor Orban: “Ne gre za nižje standarde demokracije. Borimo se za intelektualno suverenost, da lahko imamo konservativni in krščansko demokratski pristop k evropskim institucijam in politiki, katerega zdaj napadajo liberalci. Ampak v resnici gre za dve različni filozofiji. Tako je bilo ko so se liberalne in krščansko demokratske demokracije borile proti totalitarizmu. Želimo, da imamo le enega (liberalnega) koncepta, katerega morajo sprejeti vsi. Želimo pravico, da lahko razpravljamo o ključnih vrednotah krščanske demokracije kot so družina, narod, kulturna tradicija, migracije.  Ne gre toliko za praktične vsakodnevne zadeve, temveč bolj za filozofijo političnega razmišljanja.”

Orbanu se zdi pomenljivo, da so se “borci za svobodo” (proti komunizmu), s katerimi se udeležuje tega omizja, zdaj znašli na zatožni klopi razvitih zahodnih demokracij.

Janša: nevarna je uporaba dvojnih standardov

Da srednja in vzhodna Evropa druga, oziroma drugačna, kot so jo zahodnoevropske države poznale do leta 2004 (ko so bile prve srednjeevropske sprejete v EU), je opozoril hrvaški predsednik vlade Andrej Plenković. V času, ko je predsedoval svetu EU ni videl, da bi bilo kaj narobe z vrednotami in politikami teh držav, kar je namignil voditelj pogovora. Po njegovem prihaja do dviga samozavesti v državah “nove Evrope” in iz tega tudi nekateri konflikti.

Podobno razmišlja tudi poljski premier Mateusz Morawiecki, ki je dejal, da je Srednja Evropa v vzponu in postaja vse bolj konkurenčna.

Poudaril je, da je na Poljskem 80 % medijev v rokah opozicije. Poljska je deležna kritik glede vladavine prava in podobno, v državah zahodne Evrope pa brutalno pretepajo protestnike, pa je to vse “demokracija” in “vse v redu”, je karikiral, ter prosil za pošteno obravnavo in enake kriterije.

Čuti namreč, da se na več področjih, tudi kar se tiče enotnega evropskega trga, srednjeevropska podjetja znajdejo pred številnimi ovirami, oziroma poleni pod noge, s katerimi jih udarijo bruseljske direktive, medtem ko so oni svoje države odprli zahodnemu kapitalu.

Poljak Morawiecki: “ni prav, da nas imenujete populiste, nacionaliste itd. Tudi mi smo se borili za svobodo, demokracijo in vladavino prava in ni mi všeč, da me zdaj obkladajo s takšnimi nadimki.” 

Da dejanski problem v Evropi ni v temah, na katere je pogovor speljal voditelj, je prepričan tudi slovenski gostitelj Janez Janša. Če pa se že pogovarjamo o tem, so problem dvojni standardi, je prepričan predsednik SDS. Izpostavil je da leta 2014, ko je Nik Gowing prav tako sodeloval na blejskem forumu, sam bil politični zapornik, pravkar končane volitve pa so bile ukradene, pa ni nihče govoril o težavah z vladavino prava v Sloveniji.

Na vprašanje, kje morajo biti ključni premiki, da bodo politiki dobili vse manj zaupljivo javnost na svojo stran pa je Janša poudaril, da resnična javnost, ki šteje, niso razne nevladne organizacije, mediji in podobno, temveč zgolj volivci – in ti demokratično izbirajo svoje politične voditelje in so izvolili tudi vse prisotne.

Čeh svetoval voditelju, naj ne verjame lažnim novicam Guardiana in Spiegla

Kam se je obrnila razprava ni mogel verjeti tudi češki predsednik vlade Andrej Babiš. “Nisem prišel sem, da bi se pogovarjali o vladavini prava,” je dejal ter opozoril, da bi pogovor moral teči o Evropi po brexitu in COVID-19.

Voditelju je svetoval, naj ne verjame lažnim novicam, ki jih objavljajo Guardian, Spiegel in drugi časopisi. So pač proti nezakonitim migracijam, medtem ko 60 tisoč tujcev na podlagi zakonitih dovoljenj spuščajo v državo in jim dajejo delo.

Edini predstavnik države, ki še ni v EU, srbski predsednik Aleksandar Vučić, pa je poudaril, da so Srbi sicer zavezani poti v Evropsko unijo, ampak da bi od nje pričakovali več spoštovanja. In prav slednje je po njegovo bistveno pri zadržkih 40 % srbskega prebivalstva do EU.

Kako vidijo prihodnost EU v kontekstu ukrepanja proti širjenju COVID-19 je misli večine najbolje povzel predsednik vlade Bolgarije, Bojko Borisov. Opozoril je na jesen in zimo, ko bomo imeli bomo gripo, druge bolezni, zato predlaga “medicinski ščit” skupni standardni medicinski protokol, v katerem bi morale vse države glede koronavirusnih ukrepov delovati po istem modelu, na enak način.

Kot pravi Borisov, je Evropska unija v prvem valu zaradi nesolidarnosti in nepripravljenosti izgubila najpomembnejši boj: boj glede psihološkega zdravja svojih ljudi.

Med tekom Strateškega foruma Bled je nekaj posameznikov protestiralo proti gostujočim govorcem. Kot je razvidno iz spodnjega zajema slike in videa, ki ga je posnel Topnews.si, so pritegnili veliko pozornost novinarjev, kateri so jim tudi dajali navodila, kako naj se postavijo, da bo medijska obeležitev protesta kar se da popolna.

Vir zajema slike: TOP TV (klik za povečavo)

Gostje na zatožni klopi

Navkljub bogatemu izboru visokih gostov kot verjetno še nikoli predvsem z levega dela politike in medijev prihajajo kritike na račun njihove sestave – češ da se naj bi na Bledu srečala druščina z vidika evropskih vrednot “problematičnih” državnih voditeljev, ki s svojimi politikami prej kot doprinašajo, predstavljajo grožnjo demokratični Evropi.

Da to ljudem, katerih mlajša leta so bila zaznamovala z bojem za osvoboditev polovice Evrope izpod jeklenega komunističnega jarma očitajo domači dediči komunizma, je svojevrstni paradoks, čeprav bi kakšne globlje razloge za “nesipatije” morda lahko našli tudi v tem dejstvu.

Da pa je s podobnim pristopom pogovor vodil uveljavljeni britanski novinar, pa je najbrž prej odraz tipične britanske večvrednostne arogance do “inferiornih” in “manj razvitih”, kot česa drugega. Ampak tudi to je že druga zgodba, dejstvo pa je, da, vsaj kaj se družbene stabilnosti in varnosti tiče, Britanci doma mnogo večje probleme kot prebivalci držav, katerih voditelje je zasliševal danes na Bledu.

Glede na to, da se ima Strateški forum Bled za “največjo konferenco o moderni družbi in njeni prihodnosti v srednje-vzhodnem delu Evrope (kot pišejo na uradni spletni strani), verjetno ni nič posebnega, da na njem sodelujejo voditelji držav te regije. Res pa je, da je tudi razprava pokazala, da imajo med seboj številne, ne samo geografsko pogojene stične točke, vključno s slovenskim premierjem Janezom Janšo.

Več o širšem kontekstu dogajanja na Strateškem forumu Bled v jutrišnjem komentarju Petra Jermana, ki bo najbrž nadaljeval na točki, kjer je Nik Growing zaključil današnjo razpravo. Namreč pri citiranem vprašanju: “Ali politične garniture držav, danes prisotnih na odru, ogrožajo koncept združene Evrope?”

Kljub temu, da je zaradi gostov najprej napovedovala bojkot Strateškega foruma Bled, se je na njem vendarle oglasila tudi vršilka dolžnosti predsednice SD, Tanja Fajon:

16 KOMENTARJI

  1. Dober komentar uredništva ! Ob vprašanjih angleškega novinarja, ki za nameček še sprašuje zunaj tem, ki so določene za ta strateški forum, pa lahko samo znova ugotovimo, da so jedrne države EU, ali pa kaka Anglija, povsem izgubile kompas. Kot da so ljudje ob pamet. Ali so plačani za svoje neumne poglede ali pa so res tako neumni, samouničevalni ?
    Pa me ne briga za Anglijo, ki je Sloveniji naredila toliko zla…
    Podobno zmedeni so ljudje tukaj, za levico je to sicer pričakovano. Toda mnogi tudi na desni , nasedajo zgodbam o nedemokraciji na Madžarskem in podobnim kozlarijam…Res, kam si šla zdrava pamet?
    Od teh “človekovih pravic” se je ljudem očitno zameglila zdrava presoja…

    • Upajmo, da ga drugič ne bodo več vabili na BSF, sploh pa Angležev ne več, preveč gorja so ob koncu ww2 povzročili Sloveniji in so pravzaprav zadnji, ki lahko analizirajo in kritizirajo dogajanja v EU, saj so prav zaradi bruseljskih bedarij in novih “vrednot” kot so kulturni marksizem, politična korektnost, sovražni govor, lgbtq s paradami ponosa in teorijami spola, ilegalne migracije in ostala levičarska šara, odšli iz Evrope!

  2. malo pa vseeno poglejte kako JAVNA RTV , ki jo prisilno plačujemo, spremlja Blejski forum ! Glavna dogodka danes sta za Ašičko in ostale hlapce včerašnje neurje in podrto drevje ter dirak po Franciji. Foruma ni !
    Slika na portalu javn ehiše: Vučič in Orban, vmes pa Janša…prva dva sta seveda diktatorja, vmes pa sedi Janša, tako so zapisali…
    Ob tem pa jim tečejo solze, če kdo omeni Srbijo….
    To je neverjetno. In to sabotažo RTV prisilno plačujemo…
    Je zato folk tako nor tukaj ? Ja, vsekakor. Toda vsi nismo….kako to ?
    Hm, in uzakaj ob tej temi nihče nič ne napiše…?? kako to ?

  3. Prav je, da ne zvijamo repa med noge, če bi nas kakšen zahodnjak hotel kar okrcati. Vsi imajo preveč masla na glavi, da bi komurkoli lahko kaj očitali. Angleži? Samo spomnimo se, kako oni “po evropsko” urejajo zaplete s pomorsko mejo okoli Gibraltarja – takoj pošljejo rušilec ali dva, da razženejo Španske vojaške ladje, če se ti kaj repenčijo. Španci? Independent Katalonia, anyone? Nizozemci? S svojo strahopetnostjo dovolili Srebrenico. Francozi? O njih niti ne bi… In še in še bi lahko našteval. Če pa Tanjo Fajon skrbi, da se odmikamo od jedrne Evrope, bi jo rad pomiril – pred to vlado smo se nekako pomikali v smer Moskve, ne jedrne Evrope. Tako da je Višegrad ogromen napredek.

  4. Kje so tisti časi, ko je naša desnica še težila k Avstriji, Švici, Nemčiji. Ampak ti zdaj niso več “naši”. Tudi njihovi demoratični in moralni standardi niso več naši. Naši so po novem vzhodnoevropski trdorokci, vključno z srbskim nacionalistom Vučićem, nekoč Miloševićevim podpornikom.

    • Točno tako. Vzhodna Evropa je za razliko od Zahodne ohranila solidno zdravo presojo in skrb za svoje narode in državljane. Kdor trpi pod komunizmom zna ceniti svobodo in ve kaj je dobro. Presit vsega pa sam sebe uničuje ker mu je predobro …
      Srbija je zraven zato, da se kaj nauči….imajo deficit stoletij pod Turki….

  5. Dekadentni zahod in neokomunisti v navezi z militantnimi muslimani, vodeni in finančno podpri z velekapitalom Soros-a in podobnih imajo skupen cilj, uničenje krščanske Evrope.
    Slovenci bomo kot narod obstali le v navezi z Višegrajci. Sicer postanemo turški pašaluk.
    Fajonke, ljudmile in podobne zaostale pokveke so največji sovražnik slovenstva. Prej kot to dojamemo, večja je možnost, da Slovenci preživimo.

  6. Blejski forum je odraz uspešne vlade, ki navezuje stike s celim svetom in Evropo.

    Udeležilo se ga je veliko DRŽAVNIKOV, ki jim je mar za svoje države in za Evropo.
    Srednje EVROPSKE države so v drugačnem položaju, kot Zahod.
    Zato Bruselj ne razume določenih problemov.
    Tudi migrantski val, pljuskne najprej na VZHODNE države, medtem ko se Bruselj drži na “varnostni razdalji” od tega problema.

    Vsekakor je sedanja SLOVENSKA DIPLOMACIJA vredna vse pohvale.

  7. Ko je šel Šarec na obisk v BG ste poparjeni rjoveli tule gor, ko ga Janša povabi, ste pa polnih ust hvale 🙂 Hahaha, kako imate pomešane pojme in kako se obračate po vetru, hahaha. V času prejšnjih vlad ste tulili, kako mora Slovenija slediti Nemčiji in Franciji, sedaj pa ne, hahahaha. Smešite se in sploh ne veste kaj hočete. Če Janša na BSF povabi kanto za smeti, boste to hvalili, hahaha, samo ker ima pač Janša palce vmes, haha

  8. Ko komentira zadeve primitivec, mora stavkom pripisati še ha, ha, ha…, da nekako opozori nase. On se smeji vsemu in vsem! On ve kaj je prav, ker ne vidi, ne sliši, ne razume ampak preprosto VE!
    Z argumenti pa je skregan! Uboga Berta!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime