Bitka je dobljena, »poredna« Madžarska je našeškana
POSLUŠAJ ČLANEK
Embed from Getty Images
Orbanov Fidesz se je že v torek znašel na tnalu Evropskega parlamenta. Na zasedanju EP v Strasbourgu je bilo predstavljeno poročilo o kršitvah temeljnih evropskih vrednot na Madžarskem, kar je po Orbanovem prepričanju žaljivo do Madžarov. Včeraj pa je sledilo glasovanje o Poročilu in s tem sprožitvi kazenskega postopka proti »neposlušni« članici EU.
Pobuda je bila izglasovana z dvotretjinsko večino, tudi s podporo nekaterih predstavnikov Evropske ljudske stranke (EPP) in celo predsednika stranke Manfreda Weberja. Sedaj je usoda Madžarske v rokah Evropskega sveta, a se pričakuje poljski veto in opustitev sankcij proti državi, ki bi lahko izgubila glasovalne pravice. Posledično zloglasni 7. člen EU ne bo zaživel.
To, da so poročilo podprli tudi člani EPP-ja, kamor spada Fidesz, utegne poglobiti razhajanja znotraj največje grupacije v EP. Slovenski člani EPP-ja so Madžarsko večinsko podprli. Glasovanje v škodo Madžarski je mogoče pojasniti z neprijetnim položajem poslancev EPP.
Madžarska je daleč od idealne demokracije, a Orbanove opazke glede odnosa EU do migrantov, naroda in družine, so na mestu. Če so poslanci EPP-ja glasovali za Poročilo, so po eni strani pritrdili evropskim demokratičnim standardom, a obenem poteptali svoje konservativne temelje in obratno. Neprijetna situacija. V košari so lepa jabolka z nekaj gnilimi. Je treba vse zavreči?
Obenem je potrebno vedeti, da znotraj EPP-ja obstajajo tri struje: liberalna, zmerna in konservativna. V prvo spadajo predvsem predstavniki Beneluksa in Skandinavije, (Juncker in Anna Maria Corazza Bildt). Tu so Fideszu najbolj nenaklonjeni in prav tu bi lahko vzklila pobuda za njegov izgon Iz EPP-ja.
K zmerni sredini se prišteva Angelo Merkel (stranko CDU). S svojo izjavo, da bodo podprli Poročilo, pa je presenetil vodja Avstrijske ljudske stranke, Sebastian Kurz, ki velja za Orbanovega zaveznika in kritika migracij. Madžarskemu premierju pa je naklonjena skupina britanskih poslancev Nigela Farageja, ki je ravnanje EU razglasil za avtoritarno.
Predsednik EPP-ja, Manfred Weber, se nahaja v precej neprijetnem položaju, saj želi naslediti Junckerja na čelu EK, za kar ima tudi realne možnosti. Do pred nekaj dnevi je v javnosti ščitil Orbana, nato pa poudaril pomen spoštovanja temeljnih načel EU in Poročilo celo podprl.
Nemec je v preteklosti sicer izrazil prepričanje, da je bolje, da Fidesz ostane pod okriljem EPP, kjer je pod budnim očesom in ne pobegne k skrajni desnici, v družbo Lige Mattea Salvinija in svobodnjakov (FPÖ) Heinza-Christiana Stracheja. Obenem se pojavlja tudi bojazen po Orbanovem maščevanju, Fideszov odhod pa bi EPP prikrajšal za enajst poslanskih sedežev. Trenutno usoda Fidesza znotraj EPP ostaja neznanka. Do sedaj še ni bilo dovolj močne pobude, ki bi privedla do izključitve.
Prisotnost madžarske stranke pa moti tudi francoskega predsednika Emmanuela Macrona, ki Merklovo in Orbana ne vidi znotraj iste politične opcije. Želi spodbuditi razdor znotraj stranke? Madžarski in francoski državnik sta sicer največja tekmeca na prihajajočih evropskih volitvah. Gre za vodji dveh panevropskih političnih taborov - liberalnega, ki podpira migracije in konservativnega, ki apelira na zaščito državnih meja.
V javnosti se pojavljajo tudi vprašanja o vpletenosti zloglasnega multimilijarderja Georgea Sorosa v dogajanje, česar pa ni mogoče neposredno dokazati. Določen namig predstavljajo migrantom naklonjene nevladne organizacije, ki naj bi med evropskimi poslanci lobirale za podporo Poročilu. Orban je namreč otežil delovanje nevladnih organizacij in Srednjeevropske univerze v Budimpešti pod pokroviteljstvom že omenjenega finančnika.
Glasovanje v EP je sicer mogoče razumeti kot odgovor na vprašanje: Ali naj Evropa sledi liberalni usmeritvi, ki predstavlja »blagovno znamko« evropskosti, ali pa stopi na pot konservativnosti, ki je med Evropejci vse bolj priljubljena, in ki jo uteleša Orban, ki poleg nasprotovanja migracij, v ospredje postavlja še družino in narod. Na prihajajočih evropskih volitvah mu dobro kaže.
Orban je namreč v domovini izpadel kot mučenik na čarovniškem procesu. Rojakom je dal jasno vedeti, da jih EU ne mara in ne razume njihove brambovske vloge v zgodovini Stare celine. Zahod ne zna začutiti nevarnost za nacionalno identiteto kot so migracije. Madžarska izid glasovanja dojema kot znašanje močnejšega nad šibkejšim, kar jo spominja na sovjetsko dominacijo.
Kako globoka so temeljna ideološka razhajanja znotraj EU, pa po drugi strani potrjuje primer poslanke Judith Sargentini iz vrst Zelenih - avtorice Poročila. Ob razglasitvi izida je od sreče točila krokodilje solze, njeni simpatizerji v EP pa so ji namenili stoječe ovacije. Zanjo je velika bitka dobljena. »Poredna« Madžarska je našeškana. To ravnanje odraža pokroviteljsko držo t.i. Stare Evrope – »gurujke demokracije«, ki že vse ve. »Zeleni vzhodnjaki« naj se že nekaj naučijo. Skupen evropski dom propada, Sargentinijeva pa ga je zgolj prepleskala.
Embed from Getty Images
Zdi se, da v divji politični tekmi levica izgublja, krepi pa se desničarstvo, kar daje slutiti, da so Evropejci naveličani politične nespodobnosti reševanja migrantske problematike. V prid temu govorijo nedavni dogodki na Švedskem, v Nemčiji in Italiji.
A dejstvo je, da si je levica z včerajšnjim glasovanjem izborila »kazenske strele« in vse kaže na to, da želi zanetiti razdor znotraj EPP ter očrniti njeno javno podobo. Sinočnje dogajanje gre razumeti tudi kot del predvolilne kampanje pred bližajočimi se evropskimi volitvami in ne le kot vprašanje vrednot.
Orbanov Fidesz se je že v torek znašel na tnalu Evropskega parlamenta. Na zasedanju EP v Strasbourgu je bilo predstavljeno poročilo o kršitvah temeljnih evropskih vrednot na Madžarskem, kar je po Orbanovem prepričanju žaljivo do Madžarov. Včeraj pa je sledilo glasovanje o Poročilu in s tem sprožitvi kazenskega postopka proti »neposlušni« članici EU.
Pobuda je bila izglasovana z dvotretjinsko večino, tudi s podporo nekaterih predstavnikov Evropske ljudske stranke (EPP) in celo predsednika stranke Manfreda Weberja. Sedaj je usoda Madžarske v rokah Evropskega sveta, a se pričakuje poljski veto in opustitev sankcij proti državi, ki bi lahko izgubila glasovalne pravice. Posledično zloglasni 7. člen EU ne bo zaživel.
Razkol v EPP
To, da so poročilo podprli tudi člani EPP-ja, kamor spada Fidesz, utegne poglobiti razhajanja znotraj največje grupacije v EP. Slovenski člani EPP-ja so Madžarsko večinsko podprli. Glasovanje v škodo Madžarski je mogoče pojasniti z neprijetnim položajem poslancev EPP.
Madžarska je daleč od idealne demokracije, a Orbanove opazke glede odnosa EU do migrantov, naroda in družine, so na mestu. Če so poslanci EPP-ja glasovali za Poročilo, so po eni strani pritrdili evropskim demokratičnim standardom, a obenem poteptali svoje konservativne temelje in obratno. Neprijetna situacija. V košari so lepa jabolka z nekaj gnilimi. Je treba vse zavreči?
Madžarska je daleč od idealne demokracije, a Orbanove opazke glede odnosa EU do migrantov, naroda in družine, so na mestu.
Obenem je potrebno vedeti, da znotraj EPP-ja obstajajo tri struje: liberalna, zmerna in konservativna. V prvo spadajo predvsem predstavniki Beneluksa in Skandinavije, (Juncker in Anna Maria Corazza Bildt). Tu so Fideszu najbolj nenaklonjeni in prav tu bi lahko vzklila pobuda za njegov izgon Iz EPP-ja.
K zmerni sredini se prišteva Angelo Merkel (stranko CDU). S svojo izjavo, da bodo podprli Poročilo, pa je presenetil vodja Avstrijske ljudske stranke, Sebastian Kurz, ki velja za Orbanovega zaveznika in kritika migracij. Madžarskemu premierju pa je naklonjena skupina britanskih poslancev Nigela Farageja, ki je ravnanje EU razglasil za avtoritarno.
Predsednik EPP-ja, Manfred Weber, se nahaja v precej neprijetnem položaju, saj želi naslediti Junckerja na čelu EK, za kar ima tudi realne možnosti. Do pred nekaj dnevi je v javnosti ščitil Orbana, nato pa poudaril pomen spoštovanja temeljnih načel EU in Poročilo celo podprl.
Nemec je v preteklosti sicer izrazil prepričanje, da je bolje, da Fidesz ostane pod okriljem EPP, kjer je pod budnim očesom in ne pobegne k skrajni desnici, v družbo Lige Mattea Salvinija in svobodnjakov (FPÖ) Heinza-Christiana Stracheja. Obenem se pojavlja tudi bojazen po Orbanovem maščevanju, Fideszov odhod pa bi EPP prikrajšal za enajst poslanskih sedežev. Trenutno usoda Fidesza znotraj EPP ostaja neznanka. Do sedaj še ni bilo dovolj močne pobude, ki bi privedla do izključitve.
Prisotnost madžarske stranke pa moti tudi francoskega predsednika Emmanuela Macrona, ki Merklovo in Orbana ne vidi znotraj iste politične opcije. Želi spodbuditi razdor znotraj stranke? Madžarski in francoski državnik sta sicer največja tekmeca na prihajajočih evropskih volitvah. Gre za vodji dveh panevropskih političnih taborov - liberalnega, ki podpira migracije in konservativnega, ki apelira na zaščito državnih meja.
V javnosti se pojavljajo tudi vprašanja o vpletenosti zloglasnega multimilijarderja Georgea Sorosa v dogajanje, česar pa ni mogoče neposredno dokazati. Določen namig predstavljajo migrantom naklonjene nevladne organizacije, ki naj bi med evropskimi poslanci lobirale za podporo Poročilu. Orban je namreč otežil delovanje nevladnih organizacij in Srednjeevropske univerze v Budimpešti pod pokroviteljstvom že omenjenega finančnika.
Zdi se, da v divji politični tekmi levica izgublja, krepi pa se desničarstvo, kar daje slutiti, da so Evropejci naveličani politične nespodobnosti reševanja migrantske problematike.
Liberalna ali konservativna Evropa?
Glasovanje v EP je sicer mogoče razumeti kot odgovor na vprašanje: Ali naj Evropa sledi liberalni usmeritvi, ki predstavlja »blagovno znamko« evropskosti, ali pa stopi na pot konservativnosti, ki je med Evropejci vse bolj priljubljena, in ki jo uteleša Orban, ki poleg nasprotovanja migracij, v ospredje postavlja še družino in narod. Na prihajajočih evropskih volitvah mu dobro kaže.
Orban je namreč v domovini izpadel kot mučenik na čarovniškem procesu. Rojakom je dal jasno vedeti, da jih EU ne mara in ne razume njihove brambovske vloge v zgodovini Stare celine. Zahod ne zna začutiti nevarnost za nacionalno identiteto kot so migracije. Madžarska izid glasovanja dojema kot znašanje močnejšega nad šibkejšim, kar jo spominja na sovjetsko dominacijo.
Kako globoka so temeljna ideološka razhajanja znotraj EU, pa po drugi strani potrjuje primer poslanke Judith Sargentini iz vrst Zelenih - avtorice Poročila. Ob razglasitvi izida je od sreče točila krokodilje solze, njeni simpatizerji v EP pa so ji namenili stoječe ovacije. Zanjo je velika bitka dobljena. »Poredna« Madžarska je našeškana. To ravnanje odraža pokroviteljsko držo t.i. Stare Evrope – »gurujke demokracije«, ki že vse ve. »Zeleni vzhodnjaki« naj se že nekaj naučijo. Skupen evropski dom propada, Sargentinijeva pa ga je zgolj prepleskala.
Embed from Getty Images
Zdi se, da v divji politični tekmi levica izgublja, krepi pa se desničarstvo, kar daje slutiti, da so Evropejci naveličani politične nespodobnosti reševanja migrantske problematike. V prid temu govorijo nedavni dogodki na Švedskem, v Nemčiji in Italiji.
A dejstvo je, da si je levica z včerajšnjim glasovanjem izborila »kazenske strele« in vse kaže na to, da želi zanetiti razdor znotraj EPP ter očrniti njeno javno podobo. Sinočnje dogajanje gre razumeti tudi kot del predvolilne kampanje pred bližajočimi se evropskimi volitvami in ne le kot vprašanje vrednot.
Povezani članki
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
Video objave
Odmev tedna: Zbiranje lastovk za prihod pomladi
22. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
6 komentarjev
Kraševka
Mark, 13.9. 0b 14,16
Zelo dober komentar - popolnoma se z vami strinjam.
Anita - trezno razmišlja.
Peter pa komentira tako, da sam ne razume kaj je prav. Vidim ga kot "žlahto" Bogoviča, ki tudi ni prepoznal vrednot Ljudske stranke in Orbana. Zato se je pri glasovanju vzdržal, kar mu ne moremo šteti v dobro. Taki, kot je on. počasi res uničijo sami sebe in ljudsko stranko - tako doma, kot v Evropskem parlamentu. In še plačani so za to. Nekateri so mogoče tudi podplačani.
Nekateri "pravičniki". ki blatijo Orbana in ga imenujejo DIKTATORJA, pa sami najbolj obožujejo prav diktatorje, kot je bil Stalin, Tito in vsi njim podobni. Z diktatorjem Titom na majicah - stopajo celo v parlament - hram demokracije. Prav Tito je ukinil vse stranke in uvedel komunistično DIKTATURO, ki jo nadaljuje naša LEVICA. Čas bo pokazal, kdo je bolj diktatorski - Orban ali Titova kompanija ? In tudi je vprašanje, kdo bo v Evropi pustil večje "pogorišče vrednot" ? Imam občutek, da prav levica ima velike probleme z vsemi Evropskimi vrednotami in s svojim liberalizmom ruši vse MEJE.
Mislim, da zaradi EU parlamenta - dejansko izginjajo tudi Evropske vrednote.
Anita
Bitka dobljena, vojna pa izgubljena dragi levičarji pazite da namesto migrantov, ljudstvo ne bo najprej vas izgnalo. Če pogledate posnetke iz demonstracij v Nemčiji je duh ušel iz steklenice nazaj ga ni več moč stlačiti.
MEFISTO
Bogovič, ki se je pri glasovanju vzdržal, me ni razočaral.
Pač ni pravočasno prejel navodil od svojih udbovskih inštruktorjev!
Potem se pa čudite, da je SLS pod njegovim vodstvom izpadla iz državnega zbora in da se bo zaradi takih in njemu podobnih članov težko vrnila v parlament.
slovenc sm
Včasih imam pa občutek, da sploh ne razumejo za kaj se gre. No, v tem primeru se vsekakor strinjam s tabo in zame je SLS v tej sestavi mrtva.
MEFISTO
Koliko migrantov mora ob tako levičarsko zmedeni Evropi sprejeti obubožana Slovenija in koliko migrantov bi zadovoljilo humanitarne potrebe naših levičarje?
Bi se zadovoljili z 10, 50.000, 100.000, 200.00, kolikor je jih je zahteval Hanžek, 500.000 ali 1.000.000, dva ali tri milijone ali celo več?
Predlagam, čeprav me ne bo nihče upošteval, da sprejmemo toliko migrantov, kolikor so jih iz lastnega žepa do njihove smrti pripravljeni preživljati in oskrbovati levičarji.
Še misliti si ne morete, kako hitro bi prihajajoča stečajna uprava Slovenije s samim Šarcem na čelu neprodušno zaprla meje, obstoječe migrante pa deportirala.
romanos1
Maš prav!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.