Bi nov zakon o državnih simbolih spodbudil Slovence k pogostejšem izobešanju zastave?
POSLUŠAJ ČLANEK
V društvu Heraldica Slovenija že dolgo opozarjajo, da je po 25 letih marsikateri del zakona, ki govori o državnih simbolih, zastarel in da se pri izobešanju zastav pojavljajo številni problemi.
Zato v svojem zakonskem predlogu predlagajo združevanje celotne materije, ki ureja državne simbole, v enem zakonu, posodobitev pravil rokovanja z državnimi simboli v skladu z uveljavljenimi grboslovnimi, zastavoslovni in muzikološkimi standardi in predvsem jasnejši zapis pravil o svobodni uporabi zastave, katerih namen je vzpodbuditi državljane in državljanke k pogostejši uporabi zastave.
V društvu Heraldica Slovenija pravijo, da že dejstvo, da je od prvotnega zakona minilo več kot četrt stoletja, nakazuje, da sta se zakonodaja ter sistem državne uprave, ki sta bila v veljavi v času sprejema Zakona o grbu, zastavi in himni Republike Slovenije, močno spremenila, kar narekuje terminološko posodobitev ter posodobitev v zvezi s sklicevanjem na inštitucije in inštitute, ki so veljavni v današnjem času.
Prepričani so, da je zakon o državnih simbolih nujno potreben posodobitev v sistemskem smislu. Okoli njega se je ves ta čas nakopičilo ogromno problemov uporabe državnih simbolov, ki se niso reševali sproti. Zakon namreč ni doživel niti ene same spremembe, čeprav so grboslovna, zastavoslovna in muzikološka stroka pogosto opozarjale na težave pri izvajanju in tolmačenju zakona.
Poudarjajo, da sama grafična priloga iz leta 1994 z današnjega vidika nikakor ni več primerna za potrebe časa, v katerem prevladujejo digitalni trendi ter standardi, zaradi česar jo je nujno potrebno posodobiti in razširiti na druge primere uporabe simbolov.
Glede na izkušnje zastavoslovne stroke večina državljanov in državljank razume, kot da je dovoljeno zastavo Republike Slovenije izobešati zgolj in samo ob državnih praznikih, zaradi česar menijo, da je potreben jasnejši zapis načela svobodnega obešanja zastave, s čimer bi zagotovo pripomogli k pogostejšemu izobešanju.
Tudi težave z vrstnim redom izobešanja zastav so stalnica na vseh vrstah dogodkov, zaradi česar je potrebno precej bolj jasno določiti hierarhijo vseh možnih simbolov ter na jasen način (tudi s pomočjo grafičnih prilog) določiti načine izobešanja zastav.
Primerjalno pravno običajno je, da se državni grb uporablja zgolj in izključno za identifikacijo države kot take, zaradi česar je potrebno pravico do uporabe grba omejiti na državne organe Republike Slovenije, druge osebe javnega prava, katerih ustanoviteljica je Republika Slovenija, ter njihove pripadnike.
Glede omembe himne je muzikološka stroka večkrat poudarila, da je himna v svojem bistvu skladba, ki se lahko izvaja tudi zgolj instrumentalno, kar pomeni, da sta na prvem mestu vedno notni zapis in skladatelj in šele na drugem pesnik, ki je napisal besedilo, ki se poje ob vokalni izvedbi. Zaradi navedenega je potrebna sprememba definicije himne in omemba njenega skladatelja Stanka Premrla. Notni zapis, ki se nahaja v obstoječi prilogi, je mestoma napačen in samovoljno ter brez utemeljenega razloga odstopa od Premrlovega izvirnika.
V praksi se je izkazalo, da se s težavami glede izobešanja največkrat sreča ravno policija in ne tržna inšpekcija, zaradi česar bi bilo smiselno pretežni del nadzorstva nad določbami novega zakona prenesti na policijo samo.
7. aprila 2021 bo minilo natanko 173 let, odkar smo Slovenci dobili svojo zastavo. Ta prvi simbol slovenske narodnosti nam je skupaj z zahtevo po Zedinjeni Sloveniji prineslo burno leto 1848. Slovenski izobraženci so takrat javno definirali slovenske narodnopolitične zahteve in predstavili slovenski narodnopolitični program, ki je med drugim zahteval skupno Kraljestvo Slovenije v okviru Avstrije ter jasno poudaril enakopravnost slovenskega jezika v javnosti.
Zato v svojem zakonskem predlogu predlagajo združevanje celotne materije, ki ureja državne simbole, v enem zakonu, posodobitev pravil rokovanja z državnimi simboli v skladu z uveljavljenimi grboslovnimi, zastavoslovni in muzikološkimi standardi in predvsem jasnejši zapis pravil o svobodni uporabi zastave, katerih namen je vzpodbuditi državljane in državljanke k pogostejši uporabi zastave.
V društvu Heraldica Slovenija pravijo, da že dejstvo, da je od prvotnega zakona minilo več kot četrt stoletja, nakazuje, da sta se zakonodaja ter sistem državne uprave, ki sta bila v veljavi v času sprejema Zakona o grbu, zastavi in himni Republike Slovenije, močno spremenila, kar narekuje terminološko posodobitev ter posodobitev v zvezi s sklicevanjem na inštitucije in inštitute, ki so veljavni v današnjem času.
Prepričani so, da je zakon o državnih simbolih nujno potreben posodobitev v sistemskem smislu. Okoli njega se je ves ta čas nakopičilo ogromno problemov uporabe državnih simbolov, ki se niso reševali sproti. Zakon namreč ni doživel niti ene same spremembe, čeprav so grboslovna, zastavoslovna in muzikološka stroka pogosto opozarjale na težave pri izvajanju in tolmačenju zakona.
Kje se skrivajo težave?
Poudarjajo, da sama grafična priloga iz leta 1994 z današnjega vidika nikakor ni več primerna za potrebe časa, v katerem prevladujejo digitalni trendi ter standardi, zaradi česar jo je nujno potrebno posodobiti in razširiti na druge primere uporabe simbolov.
Glede na izkušnje zastavoslovne stroke večina državljanov in državljank razume, kot da je dovoljeno zastavo Republike Slovenije izobešati zgolj in samo ob državnih praznikih, zaradi česar menijo, da je potreben jasnejši zapis načela svobodnega obešanja zastave, s čimer bi zagotovo pripomogli k pogostejšemu izobešanju.
Tudi težave z vrstnim redom izobešanja zastav so stalnica na vseh vrstah dogodkov, zaradi česar je potrebno precej bolj jasno določiti hierarhijo vseh možnih simbolov ter na jasen način (tudi s pomočjo grafičnih prilog) določiti načine izobešanja zastav.
Primerjalno pravno običajno je, da se državni grb uporablja zgolj in izključno za identifikacijo države kot take, zaradi česar je potrebno pravico do uporabe grba omejiti na državne organe Republike Slovenije, druge osebe javnega prava, katerih ustanoviteljica je Republika Slovenija, ter njihove pripadnike.
Glede omembe himne je muzikološka stroka večkrat poudarila, da je himna v svojem bistvu skladba, ki se lahko izvaja tudi zgolj instrumentalno, kar pomeni, da sta na prvem mestu vedno notni zapis in skladatelj in šele na drugem pesnik, ki je napisal besedilo, ki se poje ob vokalni izvedbi. Zaradi navedenega je potrebna sprememba definicije himne in omemba njenega skladatelja Stanka Premrla. Notni zapis, ki se nahaja v obstoječi prilogi, je mestoma napačen in samovoljno ter brez utemeljenega razloga odstopa od Premrlovega izvirnika.
V praksi se je izkazalo, da se s težavami glede izobešanja največkrat sreča ravno policija in ne tržna inšpekcija, zaradi česar bi bilo smiselno pretežni del nadzorstva nad določbami novega zakona prenesti na policijo samo.
Slovenska zastava letos praznuje 173 let
7. aprila 2021 bo minilo natanko 173 let, odkar smo Slovenci dobili svojo zastavo. Ta prvi simbol slovenske narodnosti nam je skupaj z zahtevo po Zedinjeni Sloveniji prineslo burno leto 1848. Slovenski izobraženci so takrat javno definirali slovenske narodnopolitične zahteve in predstavili slovenski narodnopolitični program, ki je med drugim zahteval skupno Kraljestvo Slovenije v okviru Avstrije ter jasno poudaril enakopravnost slovenskega jezika v javnosti.
Zadnje objave
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
V Velenju vzklikali: »Lopovi! Lopovi!«
18. 4. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
11 komentarjev
biljan
Večkrat sem že odgovornim in javnosti predlagal, da naj himno Slovenije Stanka Premrla na besedilo 7. kitice Zdravica/Zdravljica Franceta Prešerna v vokalni izvedbi razširimo še z 2. in 4. kitico te pesmi in zaključi s 7. Tako bi postala dejansko narodno-nacionalno-internacionalna himna. Leta 2003 sem na Geossu na Dnevu slovenske zastave v nagovoru tudi izpostavil, da v besedilu himne ni primerno opredeliti sosede za vrage, a je bil ta del nastopa menda zaradi mikromanije izrezan iz nastopa. Morda po nasvetu, zahtevi tedanjega varuha človekovih pravic? Naj še dodam, da je slovenska himna, uradno sicer himna Vojske Slovenije - Slovenske vojske Naprej zastava Slave Davorina in Simona Jenka, v kateri pa bi za splošno uporabo besedo "puška" zamenjal z "znanje". Brez tega tudi puška ne more funkcionirati.
Kraševka
Dali ste zelo dober predlog in veljalo bi ga upoštevati.
IgorP
Stanislav........ "Za blagor očetnjave......." je, kakorkoli obrnete, puška morala "govoriti"!
Ljubljana
Zakon gor ali dol. SLO folk so večinoma butli. še manj bo zastav. To je en zakompleksan podivjan folk, ki prezira vse, od smrti do države....Vse, razen sebe !
Rajko Podgoršek
LJUBLJANA - zakaj takšen pesimizem?
Ljubljana
ker je tako...se realist
MEFISTO
Ljubljana ima prav. Še huje je!
biljan
Lepa Aleksa - si prepričana, da je slovenska narodna zastava rdeča, modra, bela, zastava Slovenije pa ima na njej še grb. Taki sta zastavi Srbije in Republike Srbske, prva z grbom, druga z atributom. 9. januarja, na dan Republike Srbske jih je pri njih v enem mestu več izobešenih in obešenih, kot pri nas 25. junija po vsej Sloveniji. Na hišah in blokih ter na javnih mestih. Po desetih letih opozarjanja Ministrstva za javno upravo, da je zakon površen, je pri njih medresorska komisija predlagala le spremembo opredeljevanja prekrškov in višine glob, omenjana Heraldica Slovenica pa pripravila operativno slabo razumljiv predlog skupnega zakona, na katerega sem jim posredoval niz operativnih pripomb in predlogov.
Pravi, uradni datum določitve belo-modro-redeče slovenske zastave je 23. september 1848. leta, o dogodku 7. aprila v vseh letih proučevanja te tematike nisem našel pisnega vira, iz kasnejših zapisov pa ni mogoče razbrati, kaj je Lovro Toman s prijatelji dejansko storil s tribarvnico na Wolfovi ulici v Ljubljani. Sicer pa Heraldica Slovenica tam ne izobeša več slovenske zastave, ampak le zastavo Slovenije, ki pa je določena šele 24. junija 1991. leta.
Le še to. Vsi zapisi o uporabi slovenske tribarvnice od 1848. leta dalje izžarevajo veselje in ponos ob njenih pojavljanjih v javnostih. In še to! Sem absolutno proti temu, da bi na zastavi Slovenije zakonsko dovolili obračanja grba za 90 stopinj.
Kraševka
Hvala, za strokovne podatke o uporabi zastave Slovenije!
IgorP
Stanislav Jesenovec Mene slovanske barve ne motijo, me pa motijo zvezde nemških celjskih knezov!
MEFISTO
Brez vsakršnega veselja izobešam rusko zastavo s ponesrečenim grbom.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.