Včerajšnji dan je na politični sceni zaznamovala prva izredna seja novega sklica parlamenta, ki je bila še ena potrditev, da nam bodoča koalicija kaže predogled končnega cilja Levice kot avtorja večine vsebine v koalicijski pogodbi – nekemu približku demokratičnega socializma. Seveda je besedna zveza oksimoron, saj je »demokratičen« samo dodatek v PR in medijske namene. Kajti priznati je treba nastajajoči koaliciji, da obvladajo obračanje medijske pozornosti in postavljanje okvirja debate. Ob tem sicer koristi prijateljski odnos večine medijske krajine, vendar tudi to je bilo pričakovano. Kot tudi zaletavanje jurišnikov opozicije v polje neokusnega, kot je komentiranje čevljev in napačnih tipk. In sredina poteza koalicijskih poslank z rdečimi čevlji je bil najboljši možen odgovor na to. To je treba z vidika PR-ja, čisto obrtniško, priznati.
Naslovnice objav v medijih polni poteza SDS, ki je vložila dve pobudi za posvetovalni referendum, ki je bil pospremljen s (ponovno) pričakovano salvo negativnih medijskih komentarjev in obreganjem v »konstruktivnost« opozicije. Seveda je sedanja koalicija, predvsem njeni KUL deli, kar naenkrat pozabila na svoje opozicijsko vedenje. Razumem, da je pijanost od zmage še prisotna in da maček vladanja še pride, ampak vseeno. V opomin: v prejšnjih dveh letih je opozicija vložila 14 pobud za referendum, s čimer je ovirala delovanje vlade in zadnje mesece v bistvu onemogočila sprejemanje nove zakonodaje.
Sicer imamo lahko debato o smiselnosti takšnih potez in njenem učinku na volilno telo, vendar na koncu dneva je predvsem treba imeti enake vatle. Če je nekaj pred manj kot mesecem dni veljalo za legitimno orodje opozicije, s katerim se bori za uveljavitev volje ljudstva, potem to velja tudi na današnji dan.
Če je nekaj pred manj kot mesecem dni veljalo za legitimno orodje opozicije, s katerim se bori za uveljavitev volje ljudstva, potem to velja tudi na današnji dan.
Toda, seveda, zmagovalcem je dovoljeno vse. Ta zgodovinski zločinski mit je slovenski narod že enkrat plačal. Hvala Bogu, demokracija, za katero se je borilo pred tridesetimi leti, sedaj ta sentiment omejuje na dvorano državnega zbora. Ravno v državnem zboru smo lahko včeraj spremljali vedenje zmagovalcev. Namreč novoizvoljena predsedujoča je dosledno komentirala izvajanja opozicije in svojih kolegom dopustila razpravo preko meja razumnih širin. O vsebini izključno gneva glede prejšnje vlade pa je škoda izgubljati čas.
Avtoritarnost in maziljenost za oblast je nekaj, kar je v vladajoči plasti leve strani močno prisotno. K tem čustvom so celo javno spodbujani. Lahko se spomnimo Žižka in njegovega izvajanja pri Štefančiču, kjer je trdil, da Golob je in naj bo avtoritaren. Seme, ki je gotovo že pognalo na zemlji, tako polni samega sebe in zaverovanosti v svoj rezultat. Rezultat je nesporen in nam obljublja vsak nekaj let trde leve vlade.
Slovenska nagnjenost k iskanju močnega voditelja je vidna vse od še vedno pogrešanega Tita preko personalno poimenovanih strank do kraljevin lokalnih šerifov, raztresenih po celotni Sloveniji. Toda zanimivo pa je, kako je medijsko avtoritarnost dovoljena samo levi polovici. Avtoritarnost na desnici, ki jo pooseblja Janez Janša, pa velja za fašizem. Ta okvir razmišljanja je mogoč v večini zaradi pomanjkanja dela in samozavesti na desnici.
Poteze SDS nagovarjajo SDS volivce, poteze Svobode in Levice nagovarjajo njihove volivce. Kritika enih do drugih in obratno pa bi morala biti predmet normalnega demokratičnega diskurza. Ter predvsem ocenjevanja preko enakih vatlov. Miselni okvir enakih vatlov pa si moramo najprej znati postaviti na desnici in biti sposobni množično in argumentirano ga zagovarjati. Vsiljena defenzivna drža pa olajša delo levici pri slikanju konservativnega kot zafrustriranega in užaljenega.
Ne iščimo voditelja, iščimo načela, vrednote in argumente. Kajti v kritični masi teh elementov bodo voditelji prihodnosti sčasoma postali očitni.
Tako kot poznamo pojem veselega kristjana, je zadnji čas, da del tega pojma postane tudi vesel konservativec. Človek, ki se jasno zaveda svojih prepričanj, jih poskuša dosledno živeti in jih zna ter jih je voljan tudi javno argumentirati. Kajti samo takšni bodo tisti, ki ne bodo priznali vnaprej vsiljenega okvirja levice.
Zato sedaj ni čas samo za politiko »zob za zob«, ampak predvsem za biti z ljudmi in za ljudi, kajti tako kot »pijanost« zmagovalca ponika v Državnem zboru, tako tudi ponika napoved o »plesanju« ljudstva. Morda še najbolj primerno bi bilo kar svetopisemsko navodilo: »Ko stopite v hišo, jo pozdravite. Če bo hiša vredna tega, naj pride nanjo vaš mir, če pa ne bo vredna, naj se vaš mir povrne k vam. In če vas kdo ne sprejme in vaših besed ne posluša, pojdite iz tiste hiše ali tistega mesta in si otresite prah z nog.« (Mt 10, 12–15)
Kajti časi pred nami so odločilni časi. So časi, ko ne bo več vprašanje, za koga ali proti komu, vendar za kaj in proti čemu. Ni vprašanje slediti komu, vprašanje je slediti čemu. Kakšne družbe in države si želimo na srednji rok in kaj je treba za to storiti. Ne iščimo voditelja, iščimo načela, vrednote in argumente. Kajti v kritični masi teh elementov bodo voditelji prihodnosti sčasoma postali očitni.
Ne razumem, kaj je “Svoboda” pričakovala v DZ? Rdeči tepih so na režimskih medijih že dobili, sedaj pa se morajo navaditi na parlamentarno demokacijo. Tam ne bo šlo po tisti narodni – mi bomo že pred sestavo vlade, upoštevali zakone Civilne inciative – preprosto, v DZ se je potrebno držati protokola. Tudi za te nove kljukce.
SDS popolnoma razumem, da bo na vse načine upočasnila izvajanje prav vsega! Zakaj? V teh dveh letih so imeli učno uro v DZ, saj so Kulovci počeli prav vse, kar je možno, da so blokirali prav v s e . Kaj sedaj pričakujejo? Metanje oljčnih vejic in polivanje z žegnano vodo?
Ob branju volilnih zavez nove vlade, pa nas je lahko upravičeno strah!
Samo eno mi pride na pamet – LEPO JE V NAŠI DOMOVINI BITI – NAŠ!
Opozicija je ravnala prav, da je zaustavila to širjenje ministrstev. Bodoča koalicija hoče doseči nov rekord v hitrostnem sestavljanju vlade, kot da se bojijo, da drugih dosežkov ne bo. Svobodnjaki bi lahko bili hvaležni opoziciji, ker so se z njeno pomočjo znebili nadležne levice. Vlado bodo sestavili kljub temu po časovnici kot so si jo zamislili, vendar po pravilih Janševe koalicije, kar bo imelo nekoliko grenak priokus. Pravkar po RA slišim od Goloba, da naši gospodarstveniki nimajo pojma, kakšna so evropska pravila gospodarjenja. Menda bo ja gospodarstvo napelo levite temu arogantnežu – upam da. To kar počne nova opozicija ne jemljem kot nagajanje, MSM mediji seveda to prikazujejo tako. Svobodnjaki imajo pomankljivo znanje o demokraciji in opozicija jim daje zastonj lekcije iz demokracije. Štajerska – pogum!!! Sto in stokrat bom ponovila; to kar počne opozicija ni nagajanje, temveč učne ure demokracije!!!
Se pridružujem vašemu mnenju.
Kaj pa vem – absolutno se strinjam. SDS lahko in upam, da bo, upočasnjuje prav vse, kar so si Golobovi zamislili. Vmes se bod skregali in od “koalicijske pogodbe – levice”, bo ostal samo papir.
Živci jim že popuščajo.
Tole ja nam manjka – vesel konservativec. Imamo revijo, ki se loteva vseh problemov v družbi. Za velik del ljudi je tako resno branje duhamorno. Naletim na ljudi, ki se jim zdi, da je treba tiste, ki tega resnega branja ne marajo, imeti za malo omejene. To se pravi, da moramo najprej narediti obračun pri sebi. Od konservativcev se zahteva visoka moralna načela, ki jih navaden smrtnik ne zmore, to pa je za levičarje zelo priročno. Vedno najdejo nekaj, kar nam lahko očitajo, nas je pa vedno znova sram, da imamo v svojih vrstah packe. Seveda jih imamo, saj so razni packi povsod, so pa lahko ti packi tudi čisto dobri ljudje, ki jim pač kdaj pa kdaj spodleti. Moram reči da to novo osebo, ki se ponuja za PV zelo težko prenašam, se pa zdi, da je prav aroganca večini ljudi všeč.
Pohvala za prispevek!
Moj komentar zadnjega odstavka oz. moja napoved dogajanja: Golob izzivom, ki prihajajo, ne bo kos. Kriv za neuspeh bo pa Janša, ne glede na to, ali bo kaj predlagal ali pa bo samo izpod čela pogledal. MSM bodo pa v nedogled nabijali in ponavljali, kakšen negativec je Janša.
Kako iz tega ven? Ima kdo od sodelujočih kakšno pobudo, idejo? To se strinjam, da primitivne opazke in celo prostaško zmerjanje, ki ga je zaslediti tudi v desnih medijih, ne vodi nikamor. Res je, da je tega na levem političnem polju še več, ampak – BODIMO DRUGAČNI! Nova TV s tistim “kdovamlaže” ni po mojem okusu, pa če pripombe še tako držijo! Izvedba odbija. Še mene, ki sem zaprisežena desničarka – kaj šele tiste, ki niso ne levi ne desni, vendar pomembno vplivajo na izid volitev!
Glede predlaganih referendumov pa – ali je obstajala še kakšna druga pot? Čeprav teh referendumov (če bodo) JJ skoraj gotovo ne bo dobil. Smo še preblizu volilnega zmagoslavja Golobovih in folk še ni dojel, kaj nam v prihodnosti sledi.
Tocno to, s pritlehnim, primitivnim nabijanjem desnica sama sebi reze vejo. Mogoce je delu populacije to vsec, ampak vec kot ocitno je tega dela premalo, da bi lahko dobili volitve.
Glejte, Kdo vam laže ni zgolj informativni medij, ampak gre za politično agitacijo in tega ustvarjalci ne skrivajo, v tem je temeljna razlika, ki je vi ne razumete. Politična kontinuiteta take TV zaenkrat ne potrebuje, zato je nima, saj imajo svoje oddaje in prispevke znotraj osrednjih medijev…imajo tudi “svoje” ravnatelje, dekane, direktorje, sodnike, nevladnike…zato dajejo vtis profesionalnosti in temu ne nasedate samo vi, ampak tudi Evropska unija!
@helena_3
Z vami se v glavnem strinjam. Bi pa dodal, da dela desnica itak precej negledljive oddaje (pri vsej strokovnosti in poglobljenem razumevanju tem je tudi Možina negledljiv/dolgočasen). Dejstvo je, da na desnici omalovažujejo formo, obliko, kulturo (pisebej sodobno) in mešajo kič s kvaliteto. Za desnico je kvalitetno petje samo operno petje in to potem tlačijo v vsako proslavo. Sodobne odrske umetnosti na desnici kot da ni. Ne obstaja. Dizajn je neuporaben kič, kot so bili manšetni gumbi s panterjem… o tem, kako so mučkali na razpisu, sem že govoril… na koncu imamo rezultate: Nova24Tv, oddaje tipa “kdo vam laže” in seveda konkreten ter pričakovan poraz na volitvah.
Lepo, da niso vrgli puške v koruzo in da so takoj stopili v akcijo, ampak prav nič jim ne bi škodilo, če bi si vzeli malo časa za analizo lastnih napak.
Ps: seveda obstajajo svetle izjeme.
Jezik Možine je predmetni jezik, jezik Studiacity je prazen dizajnerski jezik urbane čandale. Zaradi gledanosti Pričevalcev (in mednarodnega novinarskega ugleda Možine), so oddajo namestili v negledljiv termin (ponoči), ko še to ni bilo dovolj so ji porinili v ta obskuren termin še dizajnersko osladne SPOMINE! Da bi ohranil Marcel Jebeni jr. svojo gledanost, je dobil najboljši termin, brez konkurenčne oddaje, kot bi bila lahko “STUDI DOMOVINA” (kot meni znan analitik) – to pa je strahopetnost in sprenevedanje, kar velja tudi za vaš komentar: prvo nekoga odstranite iz javnega življenja, potem ko želi prisesti, mu očitate neprofesionalnost – to je že znan dizajnerski recept: Kdor ni z nami, je proti nam!
Nad kakimi napakami naj bi se SDS zamislil, pridobili so nova poslanska mesta, medtem, ko je Golob s pomočjo medijev ukradel le volivce KUL-a in majhen del apolitičnih variabilnih volivcev, ki so jih prignali nevladniki na volišča – vi v tem vidite uspeh? Izpustite iz rok medije in šolski sistem, pa se lahko začnemo pogovarjati.
Eh, Gregor, pa tvoji recepti, ki jih predpisuješ desnici.
Pa da so oddaje na Novi24 premalo nekvalitetne in negledljive! O tem ima lahko vsak svoje razumevanje in mnenje.
Seveda so drugačne kot one na kvazi-javni RTV, ki jih vsak mesec plačujemo vsi “elektrificirani” z nedotakljivim prispevkom. In so kljub odličnemu finančnemu ozadju ter skrbništvu stricev tudi oddaje RTV negledljive, vsaj zame! Kvaliteta oddaje me namreč sploh ne zanima, če iz izkušenj vem, da je informacija politikantska, tendenciozna, enostranska, neresnična, zavajajoča ali sprenevedava.
Državnih proslav, ki jih organizira “napredna” levica in so vse po vrsti za lase privlečene, tudi ne morem gledati že odkar sem gledal in poslušal neokusno vsiljivo nabijanje bobna in frenetično dretje Kovačiča na eni taki državni proslavi že kmalu po osamosvojitvi. Vsa čast njegovemu pokojnemu očetu, ne morem pa priznati takšne sinove “umetnosti”.
Da ne govorim o “sodobnem plesu” razgaljenih teles in dvoumnih poz – v tem ne uživam, zato se takim izzivalnim prireditvam raje izogibam. Zdijo se mi za normalne ljudi poniževalne in bolj kot kaj drugega kažejo nemoč ustvarjalcev. Jaz zaenkrat od njih razen občutka gnusa nimam nič. Naj jih gleda, komur so všeč, mene pa naj s tako “kulturo” pustijo pri miru…
Dopuščam oceno, da pa obstajajo individui, ki so jim edino take prireditve na TV všeč in nas tiste druge, ki nam ne gredo skozi želodec, smatrajo za pomilovanja in norčevanja vredne “nazadnjake”, domnevno “stare in neizobražene”, kot rade trdijo neke ankete. Vsi pač nismo enaki, čeprav bi nas nekateri radi naredili prav take – vse enake, ki vsi vidijo enako. A to smo že imeli in se njihove dolgo vsiljevane “enakosti” dodobra naveličali.
Te pobude SDS, bi lahko šteli, kot “ročno zavoro” v sili, ko ugotovimo, da se novo nastajajoča vlada obnaša, kot “pijan šofer”.
Spoštovani Nahtigal, zelo dobra razlaga je to: “Ne iščimo voditelja, ampak iščimo načela, vrednote in argumente.”
In prav to se sedaj kaže, da je PORAŽENA Slovenija in njena demokracija.
Golob je ZMAGAL.
PORAŽENE pa so VREDNOTE, načala in argumenti.
V SLO je definicije vrednot treba najprej narest, sele potem bo mozna resna debata. Zaenkrat pa tega se ni.
ZZB pravi, da je vrednota NOB.
Hrbtenica vseh vrednot, pa je enostavno – 10 BOŽJIH ZAPOVEDI, ki so v veljavi že več, kot 2000 let.
Pravna država, pa bi morala upoštevati tudi Rimsko pravo in ne samo Revolucionarno, ki korenini v Revoluciji iz leta 1945.
In prav to zadnje, sedaj obožuje tudi KUL-Golob.
Naši ljudje so imeli krvavo izkušnjo komunizma in njegove revolucije, pa ne enega ne drugega še nismo prav zapopadli, da bi oboje razumeli in se danes pred obojim branili.
Še vedno mislimo, da gre za normalne, civilizirane ljudi, ki z nami delijo vsaj nekaj, če že ne celo vseh vrednot. Ampak, ne se varat – to niso ljudje iz naše tisočletne civilizacije, ki je oblikovala naše vrednote, zapovedi in prepovedi skozi stoletja in tisočletja!
Berite recimo Kidriča in njegove govore mladim tečajnikom, ki so temelj razumevanja revolucije: komunist-revolucionar je “novi človek”, ki ne priznava prav nobene vrednote in do civilizacijskih načel nima nobenega spoštovanja, pač pa jih prezira in zaničuje! Prezira in zaničuje tudi deset božjih zapovedi in vse druge nauke, ki sta jih že davno izoblikovala civilizacija – katerakoli – in religija – katerakoli. Prezira in zaničuje vse ljudi, ki civiliziranost ali religijo – katerokoli – ali človeško življenje spoštujejo. On priznava samo nauke Revolucije – ta je najvišji smoter, vreden vsakega še tako zločinskega dejanja.
Ko normalni ljudje dejstva o komunizmu in revoluciji beremo ali poslušamo, teh dejstev ne razumemo kot gola in dobesedna – mislimo si: to ni mogoče, saj smo vendar vsi ljudje!
Ne, nismo – med nami so tudi brezčutne zveri, ki so pripravljene iti preko vsega, da dosežejo svoj nečloveški, peklenski cilj, ki je bil včasih imenovan kot “brezrazredna družba” in v imenu snovanja te “družbe” so bili pobiti milijoni nedolžnih ljudi. V bistvu gre pri tej družbi za popolno podjarmljenje človeškega bitja, čeprav je “uradno” deklarirana kot nebeški raj – ljudje naj ne bi imeli nič, a bi dobili vse “po svojih potrebah” – če verjamete? Seveda so deklarativno “verjeli”, saj jih sicer čakal grob!
Danes se ta cilj ali “raj” lahko imenuje nekoliko drugače, in spet imamo učenjaka, ki naivcem govori, da po novem “ljudje ne bodo imeli nič in bodo srečni”.
Osebno v kaj takega ne verjamem, a sodobna metoda uresničitve tega “raja” ni nič manj zlagana, perfidna, nasilna in vse kaže, da zna biti enako zločinsko krvava, kot je bila tista, skozi katero smo morali iti pod vodstvom iste nečloveške ideologije, njene logike in praktično istih zlih umov – no, njihovih vnukov in vnukinj…
Po domače bi tole vaše pisanje prevedla takole: ljudje smo religiozna bitja, če si to priznamo ali ne. Le z Bogom ali bogovi so včasih težave. Častimo kakšnega teleta, misleč, da je najmanj zlato tele, ko ugotovimo, da je to tele čisto običajno tele, si ne priznamo, da smo tudi sami navadno tele. In potem se spravimo na volitve in 400 000 telet izvoli enega teleta.
Načela in vrednote lahko ponujaš samo preko medijev, ti pa so ugrabljeni…po vaše bi moral SDS z megafoni pozivati ljudi skupaj, TV je dosti pomembnejša od takih desertnih portalov.
Se strinjam z vami. Gospodarstveniki so podali izjavo za javnost, nič jim ne pomaga, ker njihove izjave ne bo nihče objavil. Oni imajo moč spremeniti medijsko krajino, mi mali to lahko počnemo le z novčičem. En Štancar za spremembo medijske krajine ne bo dovolj, se mu pa na tem mestu zahvaljujem za to pogumno potezo.
Ah, dajmo z našo slovensko politiko – bolj resno !
A zdaj nas do pa doma, v EU in V SVETU – URADNO
PREDSTAVLJAL TA 55 LET ČLOVEK,
KI SI NITI VIDEZA NJEGOVE LASTNE GLAVE – NE ZNA ALI NOČE UREDITI ?
mENI SICER “NIČ LJUBI POSTARANI MANEKEN – preds. B. Pahor
si zna vsaj – zunanji videz urediti, četudi je v njega notranjostii – domnevno
marsikaj zelo narobe, “ne-moško” itd.
Še “hujši” je pa primer “žal poslanca” FAKE EX KP, ZK “NE-LEVICE” Luke Mesca.
Pa – kako se sploh dopušča javno-polit delovanje – Luke Mesca?.
Je bil izvoljen, a kot ob sprejemih v redno zaposlitev, bi moral biti tudi za
kandidate za poslance – OBVEZEN ZDRAVSTVENI PREGLED.
PO MOJEM RESNEM MNENJU.
FORMIRANJE VLADE – je seveda resna zadeva, naj se kar v Parlamentu resno uskladijo.
O resnih temah gospodarstva, zdravstva, kuture itd.
ni sprejemljivo,
da kot poslanci soodločajo ljudje, ki niti samih sebe ne znajo spraviti v pozitiven – red.
S tem se gotovo – vsi strinjamo..
NAJ VLOŽIJO TUDI PREDLOG VOLILNEGA ZAKONA, PO KATEREM
NE BO MOGOČE,
DA BO ZA POSLANCA KANDIDIRAL
– NEKDO,
KI JE ZASVOJEN Z OPOJNIMI TEKOČINAMI ALI – TRAVICAMI.
IN KOT KRITERIJ:
– ZA POSLANCA SME KANDIDIRATI SAMO TISTI,
KI JE V NJEGA ŽIVLJENJU ŽE KAJ POZITIVNEGA – DOSEGEL,
KAJ NEDVOMNO POZITIVNEGA – V JAVNO DOBRO. Mar ne?
Meni nikakor
NI VŠEČ,
če bo za ministra – kar SPORNI Luka MESEC.
Glede njega niti to NI JASNO
ALI je ALi – ni pod vplivom raznih – domnevno – TRAVIC
IN DOMNEVNO – KAKIH – OPOJNIH – TEKOČIN.
KOT SEM VEČKRAT VERODOSTOJNO IZPRIČAL
SEM GA TAKRAT, KO SE JE “FAKE LEVICA” bratila z Mandurom iz Venezuele
in s Sirizo iz Grčije
videl na moje lastne oči,
KAKO JE SPIL KAR TRI VELIKE VRČE – PIVA.
Enega za drugin, v času pol ure.
V lokalu Pelikan pod ;Metalko v centru LJ.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
Bolj ko poslušam tovariša goloba ,bolj prepričan sem, da vstopamo v diktaturo.
Vedno ,manj je svobode, vedno več pa je :”Mi bomo!”
“Mi bomo!” nima zs Svobodo nič skupnaga, morda le z gibanjem.
Vendar je bil napovedano, da nam bo gbanje prineslo svobodo in ne svoboda gibanje.
Dobro pa naj bo gibanje in naj bo svoboda. Toda napovedi niso obetavne. Če ne bo svobode, bi človek pričakoval, da bo vsaj blagostanje. Ampak, ko tistemi znanemo .Mi bomo, sledi sama puhlost, potem se pa lahko res prestrašimo.
Gibanje nam bo vzelo svobodo, kar ni najslabše, vzelo nam bo bodočnist in pred vsem blaginjo.
Namreč ko bomo mi, bomo delali, kar bomo hoteli. Nihkoga ne bo zraven. Bomo samo mi.
Kadar so samo Mi, je diktatura. In diktatura se nam obeta.
Kopa pogledamo kdo so Mi, nas je lahko strah. Polovico vlade bodo sestavili poraženci volitev, drugo polovico pa iuzbranci lobijev, ki pričakujejo, da bo kosilo ne samo plačano temveč preplačano.
Obeta se nam pot v preteklost.
Komunisti so obljubljali svetlo prihodnost.
Časi so se spremenili in tovariš Golob nam obljublja zlato preteklost.Saj poznate odgovor na vprašanje: kakšni so bili komunoisti? Zlati!
In tovariš Golob napoveduje zlato prihodnost za katero so scenarij napisali v levici!
Svoboda po Golobovo je to, da vsi mislijo in govorijo tako, kot on zapove.
Lepo, Levica se zagotovo kar trese od navdušenja, kako bo lahko govorila po – Golobovo. Tu bodo še sekire letele.
Gospod Martin Nahtigal, čestitke za: Ne iščimo voditelja, iščimo načela, vrednote in argumente!
Ne poznam vas, sem Miha Burger, penzionist, sem pa tudi že sedem let redni kolumnist na Portalplusu (nekajkrat sem opazil da me priporoča v branje tudi Domovina.si) in skoraj v vsakem svojem prispevku se poskušam približati vašemu zgoraj omenjenemu stavku, a tako dobro in natančno mi še ni uspelo.
Morda nas bo nekoč recimo 5, ki se bomo poskušali približati temu stavku. Morda imate kakšno idejo kako priti do tega. Če jo imate, me kontaktirajte na moj emejl: [email protected]