Anketa Vox populi potrjuje znana strankarska razmerja. Preboj Ljudmile Novak
POSLUŠAJ ČLANEK
Anketa Vox populi, ki jo za TV Slovenija in Dnevnik izvaja Ninamedia, potrjuje že znana strankarska razmerja pri trenutni volilni podpori.
V skupini za zmago so SD, LMŠ in SDS, Cerarjeva SMC je nekje vmes, drugo skupino pa tvorijo DeSUS, Levica in NSi.
Če bi bile volitve to nedeljo, bi SD volilo 12,2 % od 700 vprašanih (0,5 % manj kot marca), LMŠ 11,9 % (enako kot marca) in SDS 11,6 % (marca 11,7 %).
SMC bi dobila 7 % glasov vseh vprašanih (marca 7,6 %), Levica 5 % (marca 3,6 %), DeSUS 4,3 % (marca 4,9 %) in NSi 4,1 % (marca 4,8 %).
Druge stranke bi dobile 4,7 % glasov, pri čemer na TV Slovenija niso povedali, katere izmed njih koliko. Z "ne vem" pa je odgovorilo 28,8 odstotka vprašanih.
Na lestvici priljubljenosti politikov na prvih štirih mestih nič novega (Pahor, Bulc, Fajon, Brglez), na peto pa se je prebila Ljudmila Novak, kar je najboljši rezultat kateregakoli desno-sredinskega politika na lestvici priljubljenosti Vox populi v tem mandatu.
Novakova je prehitela celo Židana in Šarca, ki počasi drsi po lestvici navzdol in je že sedmi. Tri mesta glede na prejšnjič je pridobil tudi Matej Tonin, ki je na enajstem mestu.
V skupini za zmago so SD, LMŠ in SDS, Cerarjeva SMC je nekje vmes, drugo skupino pa tvorijo DeSUS, Levica in NSi.
Če bi bile volitve to nedeljo, bi SD volilo 12,2 % od 700 vprašanih (0,5 % manj kot marca), LMŠ 11,9 % (enako kot marca) in SDS 11,6 % (marca 11,7 %).
SMC bi dobila 7 % glasov vseh vprašanih (marca 7,6 %), Levica 5 % (marca 3,6 %), DeSUS 4,3 % (marca 4,9 %) in NSi 4,1 % (marca 4,8 %).
Druge stranke bi dobile 4,7 % glasov, pri čemer na TV Slovenija niso povedali, katere izmed njih koliko. Z "ne vem" pa je odgovorilo 28,8 odstotka vprašanih.
Na lestvici priljubljenosti politikov na prvih štirih mestih nič novega (Pahor, Bulc, Fajon, Brglez), na peto pa se je prebila Ljudmila Novak, kar je najboljši rezultat kateregakoli desno-sredinskega politika na lestvici priljubljenosti Vox populi v tem mandatu.
Novakova je prehitela celo Židana in Šarca, ki počasi drsi po lestvici navzdol in je že sedmi. Tri mesta glede na prejšnjič je pridobil tudi Matej Tonin, ki je na enajstem mestu.
Povezani članki
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
Video objave
Odmev tedna: Zbiranje lastovk za prihod pomladi
22. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
4 komentarjev
Kraševka
AlojzZ, res je tako. Levica se med seboj ne obtožuje. Vsak, ki se ima za desnega, pa naj se upraša, ali je za SLOGO med DESNIMI, ali mu več pomeni katera desna bo dobila več glasov? Če je to zadnje, ki mu je pomembno kdo na desni bo prvi - je pogubno za "slovensko pomlad".
Mislim, da bo dober rezultat, če bo skupna desnica dobila največ možnih glasov - potem pa bi skupaj s Požarjem in kako stranko, ki ni ultra levica, lahko oblikovali vlado. Če pa sorodni med seboj tekmujemo (kot na predsedniških volitvah", si sami žagamo vejo na kateri sedimo. Po končanih volitvah pa se primemo za glavo. To ni nič. Sedaj je čas za SLOGO.
Italijanski pregovor pravi: "Aqua, che passa, non macina pju"! - Voda, ki odteče, ne bo več mlela ! Tako je sedaj, če zamudimo trenutek sloge - vso oblast prepustimo nesposobnežem.
AlojzZ
Ja, Slovenci! Imeli smo svoj trenutek in ga tudi zapravili. Lahko se slepimo, da bo na sledečih volitvah bolje. Pa čeprav nimamo ne medijsko ne policijsko enako moč kot rdeči nasledniki komunistične oblasti. Pravzaprav pa tudi nič ne naredimo, da bi imeli enako moč.
Kraševka
Slavko P. tudi sama mislim, da je neustavno, da naša TRV služi kot AGITATOR že pol leta pred državnozborskimi volitvami. Marjana Šarca so začeli REKLAMIRATI še preden je ustanovil stranko in sploh objavil svoj program. O njem je RTV poročala veliko več, kot bi znal o sebi povedati sam.
Druge nove stranke, tako kot Požarjeva, Primčeva, Kanglerjeva in podobne so glede na Šarca kar zanemarjene. Prav tako razna gibanja, kot je 25.junuj Marjana Podobnika.
Pa tudi stare stranke, ustanovljene že pred 25 leti - tako kot KRŠČANSKI SOCIALISTI - Andreja Magajne, se tudi več ne omenjajo, odkar je Magajna odrekel podrejenost komunistom.
Kot je Magajna o tem rekel;" Mene so politično umorili s pomočjo policije in novinarjev RTV Slovenija.. Saj so prišli na dom policisti, skupaj z novinarko RTV v zgodnjih jutranjih urah. Tedaj je bila novinarka že našminkana in z lepo urejeno frizuro, katero si navadno ureja po sedmi zjutraj. Tistega jutra pa je bila urejena že ob 6 zjutraj in veselo poročala (kar je bila dokazana laž) o pedofiliji. Računalniki, ki jih je zasegla policija, pa so čudno izginili." Tako Magajna, ki je bil po več letih oproščen.
To je lep dokaz, kako NAKLEPNA je RTV, ki dviga "posvečene" in "mori" te, ki se ne podredijo levici. MISLIM, da je to PROTIUSTAVNO - predvsem pa bi moralo vodstvo RTV odstopiti, če tako grobo krši ustavo.
Sicer se v vsem strinjam s Slavkotom P.
Alojzij Pezdir
Samoumevno vključevanje Marjana Šarca in njegove lokalne politične stranke v objavljene meritve javnega mnenja ter vključevanje v medijska soočenja med strankarskimi prvaki aktualnih parlamentarnih političnih strank na eni strani ter načrtno in zavestno medijsko diskriminiranje in diskreditiranje vseh drugih izvenparlamentarnih strank ter njihovih prvakov na drugi strani je otipljivi dokaz zavestno ustvarjene in skrbno vodene ter vzdrževane neenakopravnosti med potencialnimi udeleženci volilnega tekmovanja, za katerega so odgovorni tako aktualna zakonodajna, izvršna in sodna veja oblasti kot tudi politično pristran(kar)ski mediji, vključno z državnim servisom RTV Slovenija, a tudi molčeči in nezainteresirani kvalificirani vplivneži iz območja civilne družbe.
Medijske zlorabe, ki smo jim priče v zvezi s predvolilno agitacijo in propagando, so postale že tako ustaljen in samoumeven del naše sprevržene in invalidne politične ter demokratične etike in kulture, da se nihče nad tem niti ne zgraža niti ne spotika. Celo tisti subjekti političnega dogajanja ne, ki se sami skušajo predstaviti kot zavzeti borci za višjo raven demokratične in politične kulture, za višjo raven ustavnosti in zakonitosti v tej državi, za višjo raven politične svobode ter svobode javne besede ter neomejenega zastopanja različnih političnih stališč na svobodnem tržišču političnih idej, razvojnih strategij in političnih programov.
Če k očitni diskriminaciji nekaterih političnih strank in posameznih kandidatov s strani agencij za merjenje javnega mnenja ter njihovih naročnikov in s strani množičnih medijev, ki že v izhodišču povzroča protiustavno neenakost in neenakopravnost med političnimi strankami, njihovimi programi in kandidati, prištejemo še nepravičen, nepregleden in protiustaven sorazmerni volilni sistem, po katerem imajo ključno besedo pri izbiri kandidatov v "izvojljivih" volilnih okoljih najožja strankarska vodstva, potem lahko ugotovimo, da bodo tudi bližnje predčasne parlamentarne volitve protiustavne, nedemokratične ter v bistvu tudi nelegitimne.
Le vprašanje časa je, kdaj in kdo bo prvi sprožil že večkrat napovedani nujni spor pred ustavnim sodiščem, s katerim bo terjal ustavno presojo nezaslišano sporne volilne zakonodaje prakse ter na njej utemeljenih predvolilnih in volilnih opravil v RS, zaradi katerih je upravičeno volilna udeležba vse skromnejša ter na tem temelju tudi legalnost in legitimnost izvoljenih kandidatov in organov zakonodajne ter izvršne veje oblasti vse manj veljavna.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.