Anketa: SD spet na vrhu, Šarec blizu, medsebojni spor pušča kri SDS in NSi

73
Uredništvo

Če bi bile volitve minulo nedeljo, bi po anketi Ninamedie za TV Slovenija in Dnevnik zmagali Socialni demokrati pred SDS in Listo Marjana Šarca.

Štiriletni presek januarskih anket Ninamedie kaže trende, ki so zaskrbljujoči za SMC in za obe preostali parlamentarni pomladni stranki.

SD bi v tokratni anketi, objavljeni v TV Dnevniku časopisu Dnevnik, dobil 13,7 % podporo vseh vprašanih, SDS pa 11,9 %. Sledi Lista Marjana Šarca z 8,8 %, SMC z 8,3 %, DeSUS in levica s 5,2 %, NSi s 3,5 %, v parlament pa bi se uvrstila še SLS z 2,8 odstotki vseh vprašanih.

Da ne ve, koga bi volilo, je odgovorilo 31,1 % vprašanih,  volitev se ne bi udeležilo 7 % anketirancev.

Delo vlade kot uspešno ocenjuje 38,6 % vprašanih, kot neuspešno pa 56,1 % vprašanih.

Spodnji graf prikazuje gibanje podpore v anketi Ninamedie skozi zadnje štiri mesečne januarske ankete (od leta 2015 pa do danes). Opazen je strm padec podpore največji vladni stranki SMC, bolj zmeren pa tudi največji opozicijski SDS.

Obe socialistični vladni stranki (SD, DeSUS) sta v porastu, izgubljata pa tudi Levica in NSi. Sklepamo lahko, da Lista Marjana Šarca pridobiva predvsem na račun nekdanjih volivcev SMC, tistih, ki so prej trdili, da ne bodo šli na volitve ter tudi volivcev SDS in NSi.

Volilno leto vojnih dobičkarjev

Javnomnenjske ankete v Sloveniji je treba jemati z določeno rezervo, a predvsem anketni trendi (podprti z rezultati predsedniških volitev) neizpodbitno sporočajo dejstvo: SMC, SDS in NSi izgubljajo.

Nadaljevanje s serijskimi napadi na Novo Slovenijo izpod medijskega okrilja SDS priča, da predvolilnega pakta o nenapadanju očitno ne bo ter da bo kri tekla do konca.

Če opazujemo gibanje podpore obema preostalima strankama (nekdanje) pomladi skozi ta mandat, je izguba dela opredeljenih volivcev pri obeh več kot očitna. SDS jih je izgubljala postopoma skozi zadnja štiri leta, NSi pa po dolgem pozitivnem trendu predvsem v zadnjih mesecih, od predsedniških volitev in pojava Marjana Šarca na politični sceni.

Vse to priča, da spor med SDS in NSi pasivizira vse bolj brezvoljno pomladno volilno telo, naveličano stalnih prerekanj, predvsem pa volilnih porazov. Natančneje povedano, del tega se seli k Marjanu Šarcu, nekakšnemu vojnemu dobičkarju konflikta med SDS in NSi.

Brez resne streznitve vse to razbitemu pomladnemu bloku napoveduje najhujši volilni poraz v zgodovini, seštevek glasov celo pod že izgubljeno tretjino. Up na relativno zmago SDS je slepilna iluzija tistih, ki strmijo v drevo in ne vidijo gozda.

Prvi nujen korak v izogib popolni marginalizaciji desne sredine v Sloveniji bi bila pomiritev med SDS in NSi ter fokus na skupnega nasprotnika, ki jima volivce pospešeno vozi na levi breg. A to se ta trenutek zdi utopično, saj Janši obračun z nepokornimi (nekdanjimi) zavezniki, podobno kot pred volitvami 2011, očitno ostaja najpomembnejša politična prioriteta.

Jasno je tudi, da dolgoročnejše svetlejše prihodnosti za desnosredinsko opcijo brez resnejše strateške korekcije in kadrovske pomladitve pri vrhu obeh strank ni za pričakovati.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 73

  1. Zelo sem razočaran nad manipulativnim zaključkom. Če kdo napada svojega partnerja, je to NSi. V Delu smo celo prebrali, da NSi sklepa zavezništvo s Šarcem in proti SDS. Nobenega demantija ni bilo.

    Da o dnevni twitter vojni, ki jo vodi Pogorelec, o tem, kako Ljudmila Novak javno izjavlja, da ne bo šla v koalicijo z SDS (za Božjo voljo, naj bo vsaj tiho, ne pa da to poudarja!!!), Janša pa ne izključuje nobene koalicije, sploh ne govorim.

    Nehajmo se sprenevedati! NSi bo ubila pomladni blok. In s tem bo ubila tudi upanje na normalnost v SLO.

    • Butalec, predvidevam, da Dela nisi v resnici prebral, ker Nsi nikjer ne pravi, da se bo povezovala s Šarcem, ampak je povezavo naredila novinarka – Tonin je rekel, da bodo naredili programske točke in k sodelovanju povabili druge stranke (povsem enako pred volitvami vedno govori SDS – da bodo k sodelovanju povabili vse), novinarka pa to manipulativno naveže na Šarca. Upal bi si trditi, da bo Šarec zadnji, s katerim se bo NSi povezovala, saj jim je neposredni konkurent v smislu, da jim jemlje glasove, obenem pa ima povsem nasproten program od NSi. Skratka gre za fake news manipulacijo časopisa, ki je po tem itak poznan.

      Butalec, ne pozabi, da je bila NSi do sedaj najbolj zvesta partnerica SDS, stala ob njej, tudi na svojo škodo, ko so odšli tako Virantova lista kot SLS.
      V zameno pa je Janša zahteval pokornost, če pa je kakšna desno-sredinska stranka kaj naredila po svoje pa lop po njej z diskreditacijo v svojih medijih. Pa seveda ne samo po ljudeh iz partnerskih strank, temveč tudi po svojih.
      Na koncu je prekipelo tudi NSi. Pa saj ni edina. Kaj ti pove o vodji stranke, s katerim noče več sodelovati nobeden od političnih partnerjev? Saj ne gre samo za Novakovo, Viranta, Bogoviča … kaj ti pove, da so se glede tega izpostavili in na to opozorili ugledni, vsega spoštovanja vredni ljudje – Vera Ban, dr. Dimitrij Rupel, dr. Miha Brejc, Sonja Ramšak, dr. Damir Črnčec, Dragutin Mate … in žnavsezadnje e pred časom Ivo Hvalica?!? Tule si preberi: https://www.domovina.je/besede-s-katerimi-so-sds-zapuscali-njeni-ugledni-clani/

      Kako naj torej stranka sodeluje z drugo stranko, če o njih pišejo take reči: http://nova24tv.si/oznaka/nova-slovenija/
      Ljudje, oprite vendar oči in spoznajte kaj se v resnici dogaja, preden bo vse v ruševinah zaradi obsedenosti z nadzorom in pokorščino s strani enega človeka…

      • Franc, še vedno ni bilo demantija.

        Tako, kot se nekateri NSi obnašajo, se mi še vedno zdi otrošje – samo slepi in prazni antijanšizem.

        Dokler ne boste KONKRETNI, in še enkrat pudarim KONKRETNI pri svojih obtožbah, ste v mojih očeh vi tisti, ki delate zdrahe.

        Virantova stranka je izginila iz parlamenta, ker je naredila ključno napako – šla je v koalicijo z levo Bratuškovo. Če bi šli takrat na volitve, bi lahko bili oni glavni, SDS pa manjši partner.

      • Po drugi strani je pa NSi dejansko delala v interesu levice tudi tam, kjer ne bi bilo trba.

        Ni podprla ustavne obtožbe Cerarja, npr. Tudi sodišč ni nikoli pokritizirala.

      • Zal, a butalec si ti! Nic ne ves, a pisaris! Kje je bil Jansa, ko je tajnistvo sklenilo Pogodbo za nakup NSIjevih prostorov?

  2. Kjer se prepirata dva, tretji dobiček ima. To je staro pravilo in še danes DRŽI !

    Koko, da tega REKA ne pozna Janša, ki je sicer velik strateg. Janšo levica res vedno z raznimi lažmi ruši. Toda on se jezi vedno le na NSi, bolj kot na levico. To se je pokazalo tudi v predsedniški kampanji, ki mu je bilo najpomembnejše, da da svojo kandidatko, z namenom, da premaga NSi.

    ZMAGA SDS nad NSI je tako nepomembna kot “lanski sneg”. Strmeti moramo za skupno ZMAGO POMLADI. To so moje pobožne želje, zato APELIRAM, na vodstvo SDS in NSi, da KONČATA z zamirami in obtoževanji v INTERESU DESNIH VOLILCEV. Predsedniki strank, morajo opustiti OSEBNE ZAMERE, če hočejo dobro naši DOMOVINI.

  3. Ker stranke t. i. “desne sredine” oz. samooklicane naslednice razpuščenega Demosa vztrajno delajo vse za to, da bi nepremostljive razlike, spore, nezaupanja in sovražnosti med sabo le še poglobile ter s tem prostovoljno skrajno servilno ustregle strankam t. i. “leve sredine” z doslednim pristajanjem na makiavelistično načelo “Deli in vladaj!”, se nam obeta na prihodnjih državnozborskih volitvah nov nečasten rekord po deležu volilnih abstinentov ter nova in še višja “ustavna večina+” strank tranzicijske levice oz. kontinuitete s prejšnjim socialističnim totalitarnim režimom.
    “Ustavna večina” pa strankam leve tranzicijske levice ponuja enkratno možnost in priložnost, da povsem svojevoljno in samovoljno začnejo spreminjati in prilagajati veljavno ustavo svojemu okusu oz. svojim parcialnim političnim interesom, kar je postalo očitno že v tem mandatu, ko so stranke leve koalicije in opozicije v DZ (za zdaj še neuspešno) poskušale s spremembo veljavne ustave potuhnjeno izigrati in prelisičiti pravnomočno odločitev ustavnega sodišča v zvezi z legitimno zahtevo po odpravi diskriminacije dela otrok (in straršev) v zasebnih osnovnih šolah.
    Zadrti egoizem, samopašnost in nesposobnost (samo)kritične ocene realnih družbenih okoliščin strankarskih vodstev na desni sredini in desnici, ki vztrajno pospešuje razlike, nezaupanje in sovraštvo med strankarskimi vodstvi in članstvi strank “desne sredine”, je najboljši zaveznik, pomočnik in podpornik strank tranzicijske levice, ki jim pred volitvami v sedanjih političnih okoliščinah pravzaprav ni potrebno storiti nič, le potrpežljivo morajo (po)čakati, da se popadljivi prvaki in mnenjski voditelji t. i. desnih strank do konca “zgrizejo med sabo” ter preženejo še naslednje tisoče in deset tisoče večkrat zapored razočaranih svojih volivcev “v naročje” k medijsko prenapihnjenim odrešilnim volilnim alternativam.

  4. Res je, da tudi Nova24tv precej napada NSi, ampak v nekaterih primerih upravičeno.

    Po drugi strani se pa NSi obnaša kot užaljen otrok, kot, da ne zna taktizirati.

    In enkrat bodo morali tudi KONKRETNO povedati, kaj jim je Janša naredil, da ga ne marajo, kaj jim je SDS takega naredila, da ga ne marajo.

    • Nova24 tv, pravis! Daj no, daj, z isto mero lahko vrnemo zogico Domovina.je, pa ne bomo. Slavko Pezdir, lahko da imas dobre namene, a postajas vseglihar. TajnistvorNSI je tisto, ki fura NSI, zapomni si to. Ti v tajnistvu pa niso poznali duha dr. Bajuka, duha zdruzevanja, duha postenja, znanja in sposobnosti. Enako velja zate, Krasevka. Uporabi lastno pamet in ne napadaj po krivem. In ja, do zdaj sem volila NSI, od mavricarjev dalje pa nic vec. Eni smo spregledali, eni pac niste. Se!

      • Kakšen duh Bajuka????? Duh Bajuka je slepo sledenje SDS-u,izpad iz DZ in dolgovi stranke!Ta ekipa je stranko vrnila v parlament,Bajuk pa jih je postavil ven.

  5. “jj je veliki strateg”.Nekateri komentatorji očitno pijejo tinto.Že dve desetletji vegetira in se šlepa po parlamentu.Kdo normalen da glas stranki ki se napaja z denarjem sumljivega izvora.in to ne kakršnegakoli ampak najbolj gnusnega.

  6. Nalijmo si čistega vina: dokler ima desnica Janšo, je levica lahko glede volitev mirna. Ljudje jo bodo prišli volit, ker nočejo, da zmaga Janša, ne pa zaradi programa. Obenem pa je itak skregan s katerimkoli potencialnim partnerjem, tak da računice za vlado ni, pa četudi bi NSi ponovno stopila zraven njega.

    Problem tega je, da zato Slovenija ne more dobiti normalne desno-sredinske vlade, ki nas bi potegnila ven iz tega neosocialističnega blatnega dola, kot komentira avtor en članek nazaj.

    Če bi želeli preobrat, bi morali obe stranki v roke vzeti mlajši ljudje s sodobnejšimi političnimi prijemi, politiki kot sta Logar, Tonin in podobni …

    • Noben levičar ne bo volil ne SDS z Janšo ali brez njega veš koliko % so dobili, ko Janše še ni bilo v SDS cele 4% toliko, da so v parlament takrat prišli. Niti levičarji ne bodo volili NSi pa če še tako pljuvajo po NSi veš kdo bo volil te stranke, tisti, ki na volitve iz razočaranja sploh ne hodijo tiste bi morale te stranke spraviti nazaj na volišče. Pa še nekaj oglej si dva intervjuja en je Gorazd Pučnik drugi pa Franc Kangler pa ti bo marsikaj jasno, če ti pa ne bo nam pa ni pomoči.

      • Anita, ne gre zato, ali levičarji volijo desnico ali ne, temveč ali gredo na volitve ali ne. In znano je, da vsaj 100 tisoč volivcev gre na volitve samo zato, da glas da nekomu, ki ni Janša. Če ne pa sploh ne bi šli volit. Zato zmagovite leve stranke v zadnjem trenutku vedno tako potegnejo in prehitijo SDS.

      • Nataša levičarji bodo šli vedno na volitve pa naj bo kandidat Janša ali ne veš zakaj da si bodo zavarovali svoj korit zato ker iz njega nemoteno kradejo. Vi jim pa kar držite štango, ko boste nagi pa bosi se pa spomnite s kom ste se spetljali.

    • Ne manipulirajte-mladi -kot se že iz vašega komentarja vidi -so in ste indoktrinirani in nezreli. Za povrh pa še nevoščljivi modrejšim od sebe.

    • Pa dajmo malo razcleniti tole tvojo “razumskost “. Kdo je dvignil roko za Kucanovo penzijo? Kdo je bil proti odprtju arhivov ? Kdo je udelezenec in govorec na Forumu 21? Kdo se je vtaknil v SDS kredit, ce vemo, da je njih tajnistvo naredilo Pogodbo o nakupu prostorov, ki jih ne placajo? Kdo mece SDSu polena pod noge? Kdo je na Sracevi domaciji skupaj s Kucanom? OK, nekaj resnice ne skodi, skodijo pa lazi 8n natolcevanja. Kucan se gromko smeje, ker si je “podredil “ mavricasto NSI. Nekaj pa vemo vsi: brez Janse in Krkovica ter nas, zavednih ljudi, bi zrli travo…tudi NSIjevci!

      • 1. Glasovali niso za Kučanovo penzijo, temveč za ureditev statusa predsednika republike (za nazaj in za naprej). Pri čemer tudi trije ali štirje SDS-ovi niso glasovali proti. Če bi samo eden izmed njih (recimo Marijan Pojbič) glasoval proti, “kučanova pokojnina” ne bi šla skozi. Jih bomo linčali
        2. Arhivi so odprti, če ne Pezdir in Omerza zdajle ne bi raziskovala jugoslovanskih udbovskih poslov.
        3. ? 4. Z SDS kreditom nima NSi nič. Kot sem bral na Nosi je Računsko sodišče pritrdilo, da z nakupom prostorov po obrokih ni ničesar spornega. 5. Ljudje se pač srečujejo. Kot pred tednom dni pomemben župan SDS Verlič z Zoranom Jankovićem, kjer sta si nasmeške in Zoki mu je napisal res lepe pohvalne besede. A je Verlič zato Murgeljski plačanec?
        7. Kučan se gromko smeje, ker ima na drugi strani Janšo, ki prav skrbi, da njegova levica serijsko dobiva volitve … to je že tako očitno, da se ljudje začenjajo sprašvevati ali nemara Kučan in Janša nista zmenjena in so si nekdanji komunistični prijatelji lepo razdelili Slovenijo, naivne “krščanarje” pa pojahali…

      • Še vedno ne vem, zakaj potem ostali na desni niste sposobni nekaj ukreniti?

        Dejstvo je, da Janša bo še nekaj časa predsednik SDS – normalno bi bilo pričakovati, da bo neka stranka izkoristila to in se predstavila kot alternativa.

        Pa tega ni.

    • To je sicer res, ampak tako, kot to poveste, izgleda, kot, da ga obtožujete.

      Dejstvo je, da so mediji po krivici Janšo naredili za takega bavbava levice. Zato bi morali reči, da bi se moral potuhniti in postati stric iz ozadja.

      Dejstvo je pa tudi, da NSi pa niti toliko ni privlačna, kot je bila pred leti. Tudi nimate strategije. Če ves čas poudarjajo, da z SDS ne grejo v vlado, potem to pomeni, da desne vlade ne bo tudi, če desnica dobi večino.

      • Zadnje ne drži, ker NSi ne izključuje sodelovanja z SDS, temveč le z Janšo, ker jih ta pač pljuva in napada. Razumno bi bilo se zmeniti, da v primeru zmage desnega bloka mandatar postane nekdo tretji, ki je sprejemljiv tako za SDS kot NSi in SLS (ne ozabimo, tudi SLS je močno zadržana do Janševih, saj so jih zmerjali za udbovce).

        Sicer pa ne govori kot da imam kaj več z NSi, ker nimam. Sem njihov volilec (in bivši razočaran volilec SDS), nič več kot to.

  7. Fake news…. hi dejal nas Donny onstran luze, ce bi prebral te rezultate ankete in jih pri prici popljuval na Twitterju! Ja, tak je nas korenjak za sedmimi vodami, da o nasi sneguljcici sploh ne govorim… baje, da ga je vzela samo zato, kar je bil zmeraj lep in pameten.. . Pa mi naj kdo rece, da ta dva nista za skupaj! O boy, God bless us all…!

  8. Franc dobro si povedal in veliko nas misli tako kot ti. Alojza prepoznavam, kot zvestega SDS. Mislim, da volilci NSi nimamo nič slabega za povedati o SDS in smo med seboj prijatelji. Vrh SDS in njegovi prijatelji, pa stalno napadajo NSi pa tudi SLS niso naklonjeni.

    Pred par dnevi so na WWfaktor TV predstavili knjigo Boštjana M. Turka. Avtor je Janšev veliki prijatelj in vzgojitelj naših sodnikov, saj predava na PRAVNI. – Ko bom njegovo knjigo prebrala, mi bo JASNO, če SDS želi, da bi prišle v PARLAMENT tako SLS, kot NSi. Zanima me tudi ali je v knjigi obelodanjeno, kako je Janša pomagal zrušiti DEMOS ? Če v tej knjigi ni niti ene kritike glede Janše, bo razvidno, kako SDS s svojo PROPAGANDO ruši stranke na DESNI, misleč, da bo vse desne volilce dobila sama. Naj vedo, da ti, ki volijo NSi in SLS, ne bodo kar avtomatsko volili njih, ampak bodo postali ABSTINENTI. To pa ni obetavno. Pustimo se presenetiti in če v svoji knjigi B.M.Turk sedaj ko se bližajo parlamentarne volitve, ima pohvalne besede do pomladnikov, potem bom spremenila mnenje do B.M. Turke, sicer ga bom gledala le kot Janševega prijatelja, ki sta si skupaj samozadostna. S tem pa je omogočena prevlada LEVICE.

    Preden je Turk knjigo izdal, jo je sicer pregledal Janša. Vsak pameten bo spoznal, ali ta knjiga DVIGA blok DESNICE ali pa ga samo BLATI ? Če je to drugo – potem za DESNICO NI POMOČI.

  9. Dokler se ne opere oziroma spravi umazan (beri orožarski) denar v obtok ,nekateri ne zapustijo stranke.Tako to je,kar se janezek nauči, to janezek zna.In to z občutkom.Živela desnica in njeni volilci! Nekoč25% sedaj SAMO bornih12%.Tudi če zmagajo na volitvah jim mandat 100% ne bo dodeljen AMEN.

  10. V mojem kraju je N.Si -ju in SDS uspelo vzpostaviti sodelovanje na lokalni ravni. Je pa res, da ton sodelovanja SDS z N.Si določa centrala SDS. Na strani N.Si ni bilo nikoli nobenega posredovanja centrale N.Si na lokalno raven. Pri SDS je to mogoče. Lokalni šef SDS je bil deležen ultimata izključitve s strani Janeza Janše, ki mu ga je prinesel eden izmed poslancev SDS, če ne bi ravnal tako, kot je centrala SDS zapovedala. Kakšne so bile posledice tega ultimata, ne vem. Kaže pa, kako deluje stranka SDS na terenu. Strogo vojaško.
    Po pravici povedano, član stranke SDS ne bi hotel biti. Raje podpiram N.Si.

  11. Modreci z desne, dovolj globoko recenja! Boste volili Janso ali pa stisnili rep med noge in spizdili…? Jaz ga vedno volim, se iz casa devedesetih….vase modrovanje ne bo veliko pomagalo brez konkretnih dejanj…Soooo, Slovenia sits in the shit and few of them are looking at the stars…wouldn’t you like to do the same?

  12. Vrh SDS samo blati NSi, če pomislimo, kaj so delali s Toninom zaradi “pokojnine” bivšega predsednika republike (deležen je bil napadov celo na poročnem potovanju), ki je bila izglasovana v državnem zboru. O njihovi krivdi pa nič.

    Franc je danes lepo napisal, da tudi Janševi poslanci takrat niso bili vsi proti, sicer ne bi bila ta penzija izglasovana. Vendar SDS nikoli ne reče, da njeni poslanci niso prav glasovali. Vidite kako ima dvojna merila. Če se Ljudmila rokuje s Kučanom, takoj “topovi” SDS manipulirajo s to sliko. Če pa se župan njihove stranke rokuje z Jankovičem, je pa vse OK. Tako se vidi, da Janševi imajo tudi dvojna merila.

    Jožef je zapisal, kako vrh SDS kaznuje svoje člane, če se bratijo z NSi. Ali je to normalno. Kako naj NSi gre z Janšo v koalicijo, če je do njih (brez vidnih razlogov) tako negativno nastrojen.

    Moj oče je večkrat povedal italijanski pregovor: ” A chi non si fida, non fidarsi !” Kar pomeni, da če ti nekdo ne zaupa, mu nikar ne zaupaj!

    Zakaj se Janša Ljudmili ni še nikoli opravičil? – Tudi o ŽVIŽGIH iz njihove strani ne. Zakaj se ni opravičil Peterletu, da mu je žal, ker je pomagal rušiti njegovo VLADO. Spomnim se Rupla, ko je na RTV dejal, da je bilo rušenje Peterletove vlade napaka, za katero je njemu sedaj po tolikih letih žal. Janši pa prav nič. Niti to, da je pomagal zrušiti DEMOS !

    • Kdaj se je pa Petrle opravičil Janši za Depalo vas? V intervjuju z Možino je Janša povedal da takrat ne bi menjal Petrleta, če bi ta zamenjal kukavičja jajca pa jih ni hotel zakaj pa jih ni morate pa Petrleta vprašati.
      A je Ljudmili žvižgal Janša ne žvižgali so ji navadni ljudje, ker jim je rekla, da so nedemokratični veš narod ni tako neumen kot misli Ljudmila, če misli, da je njena stranka premalo demokratična naj to tako reče ne pa da je nedemokratična vsa desna stran govori naj v lastnem imenu ne v drugem potem jo drugi ne bodo izžvižgali pa vprašaj jo zakaj hodi v Murgle?
      Govoriš o bivših članih SDS-a.
      Kaj pa bivši člani NSI Hojs, Marko Štrovs, Janez Drobnič, Duhovnik, odvetnik Cerjak.

    • Kraševka:Milki ni žvižgal Janez Janša,upravičeno smo jo izžvižgali mi,ki smo jo prišli poslušat,pa nas je za nagrado?!-ozmerjala z nedemokrati! Kdor niti takega nežnega ljudskega protesta ne prenese,ni vreden in sposoben biti politik.

  13. Javnomnenjske ankete v Sloveniji niso vredne piškavih orehov. Spoštovani komentatorji, povejte oziroma napišite, kolikokrat ste bili v samostojni Sloveniji anketirani od vseh teh nina – nana agencij.
    Če pa je kdo že bil anketiran, pa je zopet vprašljiva verodostojna predstavitev njegovega mnenja.
    Jaz osebno ne verjamem nobeni anketi , to je kot baba čula – baba rekla.
    Glede udrihanja po sds-u in J.J. pa je tako ali tako vsem znano, da je edini Slovenec, pred katerim ima levica strah in respekt.

  14. Danes sem bral intervju Aleša Hojsa v Reporterju. Z vsemi štirimi udriha čez N.Si. Prej ga je N.Si redila, na račun N.Si je bil minister za obrambo v vladi. Zdaj pa je hujši od Janše. Jezen je, ker ga je N.Si vrgla iz stranke zato, ker je član nekega odbora v SDS, hkrati pa je bil član N.Si. Takega člana bi SDS takoj vrgla iz stranke, N.Si pa je to Hojsovo dvoličnost morala prenašati več kot leto dni preden ga je izbrisala. In Hojs je zaradi tega užaljen in govori, da je bil nakup strankarskih prostorov stranke N.Si kredit, ki je prav tako sporen, kot najeti kredit Janše v Bosni.
    Predsednik računskega sodišča Tomaš Vesel je pojasnil, da pri N.Si nakup prostorov ni kredit temveč kupoprodajna pogodba, ki pa zvidika predpisov ni sporna.
    In Hojs se je spustil na raven lažnivca in ponavlja to, kar mu je Janša naročil.

    • Gospod Jožef, ko je Aleš Hojs stranki NSI brezplačno posodil denar je bil pa dober. Kje je gospa Mojca Kucler Dolinar gospa, ki je imela zelo dobre vizije v NSi pa so jo brcnili in mislim da je samo še članica stranke. V ospredju je pa Marko Pogorelec, Robert Ilc človeka, ki se družita z Škrabcem, človekom, ki je vpleten v zelo sumljive posle, pa ga nihče ne vpraša od kje mu denar.

  15. Že kar nekaj časa nazaj sem napisal, da še dolgo ne bo desno sredinske vlade. Ponovno ponavljam. Za to je največji krivec gospod Janez Janša. Kljub temu sem trdno prepričan, da je bil eden boljših predsednikov vlad vse dokler se ni zalomilo. Očitno pa ne bo nikoli sprevidel, da se tudi on moti. Hkrati pozivam vse volivce pomladnih strank. Povabite čim več ljudi in POJDITE NA VOLITVE. Edini dan DEMOKRACIJE SO VOLITVE. Volite vsak svojo “pomladno” stranko. Prepir med nami je ustvarjen zaradi lastnih interesov. Samo še glede gospoda Hojsa. Žal mi je za njega, ker je bil po mojem eden najboljših obrambnih ministrov. Videl sem ga kot naslednika gospe Ljudmile Novak. Biti protikandidat za predsednika, ko stranki raste podpora je nesmisel. V trenutni situaciji bi bil gospod Aleš Hojs brez njegovih manevrov odličen “nov” obraz v NSi. Tega se je gospod Janez Janša zagotovo bal in vse ostalo je bilo že videno.

  16. Berem vse komentarje in očitno bo res moralo priti do slabega izida, ker pred volitvami izgleda da ni programa na desnici.
    Problem je, ker je rešitev edino LOČEN nastop SDS in nato koalicije NSI in ostalih na sredini. S tem volilno telo ne postaviš pred anti-Janša izbiro. Še večji šok bi bil taktični umik Janeza Janše iz vrha SDS pred volitvami in prelevitev v “strica iz ozadja”. Ampak za takšne taktične poteze je potrebno strateško mišljenje.
    Očitno pa veliko komentatorjev vidi, da tako naprej pač ne bo šlo.

  17. Vsem pa tale strasljiv povzetek NSIjevega Tonina vceraj: Novi Demos, Tonin, izkljucuje SDS! Odmevi R. Pesek intervju z g. Peterletom in Ruplom. Starosta NSI ja Peterle je hitel popravljati izkljucujoce vedenje, nastop, besede, …svojega kolega Tonina. Tudi Ruplu se je zdelo tole Toninovo blejanje skrajno nenavadno. NSIjevci ste izkljucujoci, to je dejstvo! Imate tonine, ilce, pogorelce, imate nedoraslo predsednico, ki ne sme ali noce reci bobu bob, nimate kurza! In Kurza! Zato tole nabijanje krasovk, francev, pezdirjwv nima ne repa ne glave! Pogljete si Odmeve in intervju s Kanglerjem! Pa Kangler ni v SDSu…

  18. Slosvet, velikokrat se strinjam z vašim komentarjem, delno tudi v zadnjem. Toda tu pozabljate, da ste “vaši” prvi začeli udrihati po Toninu (fant je bil mlad in se mu je zdelo nepomembno, da bi se kregali zaradi nekaj tisoč vrednosti pokojnine bivšega predsednika, pa je glasoval za, pa tudi VAŠI NISO BILI VSI proti), ker ste imeli namen oblatiti NSi. To je bila obojestranska napaka. Tudi vaša stranka je marsikaj naredila narobe, pa NSi ni takoj delala pogroma. Tudi spoštovani pokojni Bajuk je večkrat “stisnil zobe” in bil uglajen. vendar je s tem svojo stranko potopil in takoj odstopil. Pri vsem tem nosi veliko krivdu tudi SDS. Vi ste hoteli narediti iz Hojsa Bajuka, pa vam ni uspelo. Zakaj se poslužujete teh trikov, namesto, da bi spoštovali sorodno stranko? Hojs celo ni dovolil, da bi ob 25 letnici osamosvojitve, govoril gospod Peterle – pa če vam je prav ali ne – vendar je bil on prvi predsednik OSAMOSVOJITVENE VLADE.

    Sicer se pa strinjam s komentarji Rokca, z PRVI, Francom, Natašo, Romanom in Slavkom Pezdirjem.

    • Prosim te, krasovka, ne tako! JA, strinjam se, da dela SDS napake, a NIKOLI, prav nikoli ne v skodo demokracije. Jansa, politicni zapornik, Tonin izdavi, da je Jansa politik v zaporu. To je naglavni greh mladcev, ne poslusajo svojih ljudi, pametnih, ucenih, dobronamernih v lastni stranki. Naj poslusajo Mojco Kuclarjevo, pa Horvata, pa, nenazadnje ljudi v Gospodarskem forumu, …polno jih imate, a delajo tajniki, furajo stranko mladci. Ne tako! Tudi Jansa je, vsaj za enega krta vem, ki je ob njem, obkrozen s hujskaci in ilci, a vseeno NE izkljucuje. Kaj je bilo pa med Peterletom in Janso, ne veva, Zato jaz ne sodim…a to sem samo jaz, ….

  19. Šarec je izpadel.
    Murgle skušajo med pomladne stranke vnesti razdor.-
    Kaj pravi o novem Demosu izkušeni Peterle?
    .
    “Izgublja se moč, če davi brat brata;
    naj demokrat ne črti demokrata.
    Naj bo debata, ne pa prepir;
    in dolgoročno: Mir, bratje, mir!”

  20. Slavec, lepo si povedal. Če že ne moremo obuditi DEMOSA, bi mogoče za začetek ustanovili 100 članski pevski zbor (iz vsake pomladne stranke nekaj članov). Slovenci smo PEVSKI narod in imamo veliko DOMOLJUBNIH pesmi – skupaj bi imeli nastope po Sloveniji (brezplačni nastopi nam niso tuji).

    Ko bi ljudje “desnih” pogledovzaslišali ubrano petje; “Bratje podajmo si roke, skupaj stopimo na plan – noč je BOLESTNA za nami, pred nami SVOBODE je dan…”, bi se mogoče PONOSNO odpravili na VOLITVE.

    To pesem smo peli že pred več desetletji tudi v Osnovnih šolah. Vendar do “prave svobode” še ni prošlo. Če se BRATSKO povežemo in opustimo zamere, pa verjamem, da do tega pridemo. Upoštevajmo Slavca !

  21. SLOSVET, tako kot ti, si tudi jaz želim, da bi se med POMLADNIMI strankami vzpostavili (o tem je pred več leti govoril spoštovani Janez Podobnik) MOSTOVI. Če tega ne bomo skupaj gradili, bomo ostajali le vsak na svojem BREGU. Ko bomo dosegli SLOGO podobnomisleči, bomo lahku USTVARJALNI. Vsaka stranka, ki se zapre sama vase, ne doseže zaželjenih ciljev. Če imamo skupne CILJE, moramo tudi SKUPNO strmeti za sodelovanje. Ko pa ponos preraste v TRMO je škodljiv.

    Da presežemo zamere, pa nosijo največjo odgovornost VODITELJI posameznih strank. In prav v voditeljih vidim problem. Včasih celo pomislim, da bi nam prišla “pomagat” angleška KRALJICA ( to so le sanje), kot nestrankarska oseba. Sicer pa bomo le “okopavali” vsak svoj “vrtiček”, namesto da bi GRADILI DRŽAVO in blagor državljanov.

  22. Kraševka sedaj se dobro vidi kdo koga izključuje Zbor za republiko organizira javno tribuno o koaliciji nanjo so se odzvali v SLS, NSL, GOD in SDS. Ljudmila Novak pa je v imenu NSi povedala da se oni tega ne bodo udeležili ker imajo svoj program. Res konstruktivna drža. Res je imela tista gospa prav da hodi k Kučanu in od takrat je NSI čisto drugačna. Tudi mediji tisti vladajoči jo drugače obravnavajo.

  23. Slosvet, so bili časi ko smo skupaj delali kampanijo na predsedniških volitvah (Jože Bernik, Barbara Brezigar), skupne liste na lokalnih volitvah itd. Pri nas bo verjetno zaradi nesodelovanja pomladnih strank na lokalnih volitvah pridobil DeSUS. Ukazi iz centrale so očitno tako jasni, da si jih nihče ne upa prekšiti, ker drugače te zamenjajo. Kakšna je to demokracija??? Samo zaradi enega in edinega. In marsikdo zaradi tega ne bo še na volitve. Rezultat bo porazen… padli bomo na dno…tudi SDS!

  24. Anita, sama še vedno mislim, da bi se te stranke morale povezovati – na programski in spoštljivi ravni. Dvomim pa v to, da bi Novakova hodila na posvet h Kučanu. Mislim, da je to laž in ni prav, da jo širite.

    Glede Zbora za Republiko tudi točno ne vem, ampak sliši se, da so ga nekateri VIDNI ČLANI zapustili. Nekaj tudi tam ne štima. Sploh ne mislim, da je kriv samo Janša, včasih ga njegovi zvesti privrženci celo prekašajo in gredo zamere v nedogled.

    Saj je poznan tisti rek, ki ga je izrekel “Martin Krpan” na Dunaju:” Kaj ga bom s kruhom pital, če se z njim kregam !”
    Za kreganje pa sta vedno kriva DVA, en sam se ne more. Potrebno je, da se ta dva pogovorita na štiri oči !

  25. Spoštovani!
    Naj najprej poudarim, da si tudi jaz zelo želim, da bi se stranke na desnici povezale med seboj in končno zmagale na volitvah. Socializma, družbene lastnine in kristjanofobije imam vrh glave še iz Yuge.
    Vendar! Zdaj bom napisala nekaj bogokletnega (pričakujem tudi kakšno zmerjanje s strani sodelujočih v debati):

    Voditelji strank, ki jih navaja ga. Anita, ne bodo popeljali svojih ljudi do zmage. G. Zidanšek nima karizme, g. Primc in g. Kangler jo imata vsak v svojem ozkem krogu. G. Janša je pa itak prišel zato, ker potrebuje dodatne “podložke” za SVOJ vzpon na vrh.. Je pač ugotovil, da bo ostal osamljen, tudi če po kakšnem čudežu njegova stranka zmaga na volitvah. Kar pa ne pomeni, da je ostale navzoče pripravljen enakopravno obravnavati. Naj poudarim: gonji proti njemu v primeru Patria in Klemenčičevo KPK poročilo sta bili tako prozorni, da se še zdaj čudim, kako da so jima Slovenci nasedli. Oprani možgani pač.
    Tako, da se prav nič ne čudim, da se je ga. Novak srečanju izognila. Zakaj naj bi pa hodila tja? Da jo bodo tile gospodje obravnavali po sistemu “baba mouč!” Pa nisem volivka NSi, da ne bo pomote. Ocenjujem pa, da je ga. Novak še najmanj moteč faktor na desnici. Kar pa ne velja za njene sodelavce na terenu.
    Dokler se ne bo na desnici pojavil nek “slovenski Kurz”, ki bo znal pritegniti mlajšo in srednjo generacijo, bomo lezli nazaj v socializem in revščino. Samo nisem prepričana, da ga bodo “stare sile” kar zraven spustile.
    Mislim, da če ne bo kakšnega čudeža, da desnici na letošnjih volitvah spet slabo kaže. Bom pa zelo vesela, če se motim.

  26. Žal me je NSI popolnoma razočarala pa sem bil njen ustanovni član zvest do 3 leta nazaj saj je njihova politika popolnoma netransparentna polna paktiranja se ve s kom. To ni več žlahtna desnica, to je resnična kolaboracija. Žal!
    To se dogaja že celih 27 let. Spomnimo se Pucka, pa še in še.
    Kar pa se SDS tiče pa takole: Nisem njihov član vendar je to daleč najboljša stranka v parlamentu in državi nasploh. Če pomislimo mkoliko napadov, gnojnice in fake news člankov je bilo napisanega o njih in tudi koliko o Janši, se kar dobro držijo.
    Rečem lahko le: Ubogi slovenceljni, ki se na volitvah obnašajo kot slon v trgovini s porcelanom. Sami sebe bomo utopili.

  27. Vsi podporniki Nsi danes si preberite kolumno Bojana Požarja in dobro razmislite. NSI ne bo prišla v parlament s takim programom izpadla bo zakaj ker je zapustila svojo volilno bazo in to je starejiš krščanski ljudje , ki so po vojni zelo trpeli.

    Kraševka jaz povem samo kar mi je povedala gospa, ki živi v Murglah in kaj je videla na lastne oči, tudi jaz ji nisem verjela potem pa glej zgolj slučaj Ljudmila Novak dobi velik intervju v Mladini, v Mladini jo nehajo zmerjati z Ludo Milo , vabijo jo v medije, kjer prej nikoli ni prišla res slučaj.

    Gospa Helena iz Zbora za republiko je izstopil samo Boštjan M. Turk, ki je javno povedal zakaj izključno samo zaradi Dimitrija Rupla, ki je postal podpredsednik.

    • Spoštovana gospa Anita, Požarjevo kolumno sem prebrala že zjutraj pri kofetu. G. Požarja cenim, zato vedno preberem njegove prispevke na spletu. Vendar! Sem samostojna in opravilno sposobna oseba, zato imam svoje mnenje, zgrajeno na izkušnjah in na tej osnovi presojam tudi komentarje. Tudi, ko gre za avtorje, ki jih sicer spoštujem. Alergična sem na izjave “preberi si to, pa boš videla!” Svoje mnenje si ustvarjam tudi na osnovi Jezusovega opozorila: “po njih sadovih jih boste spoznali”.
      Ko bi Slovenci zmogli malo več strpnosti in sodelovanja! Pa ne najdem tega niti na desnem političnem spektru, tudi med vernimi ne. Jezus opozarja: “kaj gledaš iver v očesu svojega brata…” Ne bomo prišli iz “zosa”, dokler ne bomo zmožni povezovanja. To povezovanje pa ne more biti v stilu: jaz imam prav, zato me moraš podpirati, s tem dokazuješ svoje sodelovanje z menoj. Jaz sem najpametnejši, ti si malo manj od mene. Tako to gre tudi na “desnici”, imam kar nekaj vpogleda.
      Ne bomo prišli iz “zosa”, dokler bomo samo napake bližnjih gledali in nič naredili za zbližanje stališč.
      Ponovno poudarjam, da sicer NISEM podpornica NSi. So se mi zamerili že zdavnaj, še pred Ljudmilo Novak.
      Ne bom pa govorila tukaj o imenih, kar bi rad g. “prvi”. Če imam kaj povedati, povem raje dotičnim v obraz – če presodim, da bo kakšen efekt od tega. Kar je pa redko. Mnogokrat sem bila že razočarana, ko sem videla, kako diletantsko se nekateri politični aktivisti lotevajo svojega dela: gradijo na floskulah in na diskreditaciji drugih. Zato
      tudi takšna volilna abstinenca. No, jaz kljub temu še zmeraj hodim na volitve.

  28. Potreben je NOVI DEMOS. Vsaka stranka na desni ima svojega predsednika. Kdo bo njen predsednik odločajo člani na kongresu. Vsaka stranka ima svoj prav in svoj program. Mislim, da sta programa SDS in NSi – oba zelo dobra in sorodna, vendar zaradi njunih predsednikov težko sodelujeta. Če bi bil VODJA DEMOSA nekdo, ki ni iz teh dveh strank, bi bil nekako “nadstrankarski”, pa mislim, da bi bilo sodelovanje možno.

    Na desnici imamo veliko dobrih ljudi: Žiga Turk, B.M. Zupančič, Janez Podobnik, Franc Kangler, Lojze Peterle, Romana Tomc, Andrej Capuder, Jožef Horvat …… Veliko jih je, ki so vešči diplomacije in vzklajevanja med različno mislečimi. Različna mnenja so koristna, toda zajljučiti se morajo z vzkladitvijo in skupnim delom – brez javnih NAPADOV !

  29. Kraševka še enkrat ne bo pomagal niti novi Demos, če stranke, ki so na desnici ne bodo začele deati tisto, kar so delale že prej in to je da spet svojo volilno bazo pripelejejo do tega da gre ta na volitve.
    Zakaj je SLS izpadla iz parlamenta zato ker je zelo pa res zel razočarala svojo volilno bazo.Kdo je volilna baza SLSja to so slovenski kmetje mogoče jih je res vsak dan manj ampak še vedno so in ti povem ti nič več ne volijo SLS še več ti volivci niti na volitve ne gredo več SLS ima veliko svojih županov, ki glede na to da o njih ne beremo v medijih delajo dobro in SLS bi morala staviti na te ljudi jih javno promovirati,napisati dober program, iz stranke zabrisati razne Vriske in uspeh je zagotovljen.

    Enako je z Novo Slovenijo imeli so najboljši program, pa ali so v tem mandatu ta svoj program hoteli na kakršen koli način uresničiti, koliko zakonov so dali v proceduro vem , da bi ga koalicija zavrnila ampak če bi se o njem govorilo bi ljudem ostalo v glavah in bi rekli pa saj so imeli dober program samo ti levičarji jim ga ne pustijo uresničiti bom šel pa na volitve mogoče jim pa uspe. Odmaknili so se od volilne baze, kar v določenem primeru ni slabo je pa slabo če to narediš v veliki meri in začneš zagovarjati ravno nasprotne stvari Koliko volivcev NSI ve kaj konkretno piše v njihovem gospodarskem programu najbrž zelo malo sploh, če nikjer o tem programu niso slišali kaj podrobnega.

    No Še SDS seveda tudi tam vse ni lepo vendar ker imam nekaj sorodnikov, znancev in prijateljev v tej stranki vem da tudi tako kot pišejo mediji ni v tej stranki. Vem iz pogovora da ni tako da kar Janša reče tako je v enem izmed občinskih odborov kjer je moj sorodnik Janše na obisk že ni bilo 10 let. Veliko je med sebojnega rivalstva v teh odborih pa zato ni kriv Janša veliko teh ljudi on sploh osebno ne pozna. Ljudje se kregajo za pozicije med seboj potem pa ko gre iz stranke je najlažje reči in dobi prostor v medijih kriv je Janša in njegovo totalitarno vodenje. A res. Gospod Pukšič je javno povedal ob svojem odhodu da to ni res ampak sta se sprla on in Zver in zato on zapušča stranko. Rupar je tudi potem povedal, da ni bil kriv Janša ampak spori med občinskim odborom in njemu ampak, da sedaj vidi da je on kriv ne odbor on je trmraril s svojo rešitvijo drugi pa se s tem niso strinjali. Ima pa SDS zelo slabo piarovsko službo to pa drži.

    • Spoštovana gospa Anita, vem, tole je debata in prav je, da poveste svoje mnenje. Vseeno pa bi vas vprašala: ste kdaj sodelovala pri delu kakšne politične stranke? Tam je mesto in priložnost, da se stvari obrnejo na bolje.
      Jaz sem to počela, dokler sta mi dopuščala zdravje in družinske razmere. Zdaj pa ne več. Vem pa, na osnovi lastnih izkušenj, da stvari nikoli niso črno – bele. Od daleč so vsi problemi jasni in lahko rešljivi. Ko se jih pa lotiš od blizu, pa naenkrat niso več tako enostavni.

      • Ne gospa Helena nisem bila v nobeni stranki zato te probleme vidim neodvisno od stranke. Vi pa očitno to gledate iz strankarske perspektivne ali se motim. Stvari niso črno bele. Glede Janše vsi pljuvajo po njem in stranki SDS ne glede kaj ta stori . Je tako ali ni. Zanima me gospa Helena kako bi se vi počutila, če bi vas zaprli za dejanje, ki je tako neopredeljeno kot na neznanem kraju, neznanem času, neznan način in doma pustili dva majhna otroka pri tem pa bi vam politični nasprotnik in(celo ljudje, ki naj bi bili politično blizu) vse to privoščili. Škoda da so ustavni sodniki to zadevo stavili in ni prišlo na ESČP, ker potem bi mi vsi dobili zelo dobro lekcijo in iz te lekcije bi morali vsi potegniti nek nauk pa ga ne bomo ker nič se ne bo zgodilo, karavana gre dalje in kdo bo naslednji na vrsti a ja je že Milko Novič tudi tu se bo ustavilo na ustavnem sodišču spet bodo levičarji vpili da je ustavno sodišče levo čeprav to dokazano ni in tudi pred tem ni bilo. Jaz kot davkoplačevalka pa bom vedno znova in znova te t.i. napake sodstva pokrivala. Pokrivala bom tudi neumnosti v šolstvu in zdravstvu. Da o gospodarstvu niti ne govorim.

        Pa še nekaj se je govorilo o tem da je bila NSI narobe razumljena v članku v Delu, ga nisem brala se pa si pogledala oddajo ko je Matej Tonin izjavil da bodo predstavili 10 točk programa in ga poslali vsem razen SDS. Ne mi govorit da sem to narobe razumela. Kdo sedaj izključuje?

  30. Anita, veliko si prav nakazala. Res je to problem, pa vendar misli, da je vedno precej krivde na vodstvu, ki mora biti prisotno na terenu ter predvsem tudi spoštlivo do sorodnih strank. Večina DESNIH VOLILCEV si to želi.

    Če pa stranka ostane veliko let v OPOZICIJI, izgublja tudi med svojimi – tako ugled, kot pomen. Kot opozicija imaš malo vzvodov, da se stvari lahko izboljšajo. Tudi zato volilci ostajajo doma. Marsikdo reče:”Tistega, ki sem volil, ni prišel v vlado, zato nima pomena.” In tako nastaja volilna abstinenca.

  31. Gospa Kraševka jaz ne volim zato da zmagam jaz volim zato, da bi bilo Sloveniji in meni bolje. Sama zmaga nič ne pomeni, če tisti, ki zmaga ne zna vladati vidimo vse te nove obraze včasih mislim, če so sploh naredili 1 razred osnovne šole. V Sloveniji je to narobe ko je vsak lahko politik, ne gre čez neko strankarsko t.i. usposabljanje ampak ljudje nekoga izvolijo in potem vidimo rezultat še enega govora večina ni sposobna povedati vsaj kolikor toliko iz glave. Če slučajno gledam same bralne vaje. Sprejmejo nek zakon jim recimo opozicija pove da to ne bo šlo ampak kar z glavo skozi zid in potem vidimo katastrofalne izide. Samo poglejte o slovenskem državnem gozdnem podjetju. Uničili so vse kar se je dalo. Krivec zato Minister Židan , vodilni na lestvici popularnosti njegova SD pa kaj ste Slovenci neumni slepi.
    Pa še o borbi za oblast. Tudi SDS in NSI med seboj tekmujeta za oblast, kot npr. Nemčiji CDU proti AFD. Veste tam ni nobenih milosti vsak se bori za svoje volivce, Brez milosti vse se lahko uporabi za boj. Mi se bomo morali pa tega še naučit. Na žalost. To je politika.

  32. “Vi pa očitno to gledate iz strankarske perspektivne ali se motim. ”
    Gospa Anita, motite se. Če bi razumeli, kar sem napisala, bi na “strankarsko perspektivo” niti ne pomislili. Pa dosti o tem.
    Le čevlje sodi naj kopitar, je rekel že Prešeren.

  33. Anita, razumem te, tudi jaz grem vedno na volitve, da bi prišli v parlament ljudje, ki zagovarjajo prave vrednote. Toda za večje spremembe v DRŽAVI, je zelo važno kdo je v VLADI. Ta lahko izvršuje spremembe – saj ima izvršno oblast.

    Spomnim se spoštovanega IVANA OMANA, kako je pred desetletji dejal: “Mi gremo na volitve, da zmagamo.” In res smo in naredili smo ZGODOVINSKE spremembe. Sedaj pa zaradi nesoglasij tega ne moremo.

  34. Gospa Kraševka ne vem koliko vlada recimo Miro Cerar nič dela tisto kar mu naročijo je pa to daleč od vladanja.

    Res je gospod Oman to rekel, pa se vam zdi da smo prišli do zgodovinskih sprememb. Res je osamosvojili smo se pa smo se znebili politike, ki krade, laže in na koncu celo mori. Vprašajte se smo res kaj spremenili.

  35. Kako sodelovati z ljudmi ki ti javno preko TV ekrana izjavljajo: “Se vohajo kot psi”! in “Boljše, da bi bila (LN) tiho”!!
    Spoštovana gospa Lucija Šikovec Ušaj, hvala za takšno sodelovanje…

Komentiraj