Anketa POP TV: vladne stranke bolje kot prejšnji mesec, a z manj zaupanja pri nevolivcih

Uredništvo
12

V oktobrski javnomnenjski anketi, ki jo za POP TV pripravlja Mediana, so koalicijske stranke popravile skupen rezultat glede na prejšnji mesec, a vladi kot celoti so kljub temu namerili najnižjo podporo do sedaj – 33,1 odstotno, kar je 4 odstotke manj kot prejšnji mesec.

Če bi bile volitve minulo nedeljo, bi med opredeljenimi volivci največjo, 27 % podporo, dobila stranka SDS. Socialne demokrate bi volilo 17 % opredeljenih, Šarčeve pa 13,8 %.

Levica bi prepričala 11,8 % opredeljenih anketirancev, NSi 7,6 %, SNS 5,3 %, SAB 4,9 %, DeSUS 2,6 %, SNS in SAB pa 1,7 % vprašanih.

Štiri koalicijske stranke bi med vsemi sodelujočimi anketiranci dobile skupaj 25,6 % podporo, kar je 3 odstotke več kot prejšnji mesec. Štiri stranke leve opozicije pa 31,3 % podporo, oziroma 2 % več kot prejšnji mesec.

Trendi kažejo na stabilno podporo SDS, NSi, Levice in SNS, padanje podpore LMŠ, rahel porast podpore SD in SAB ter nihajočo podporo DeSUS in SMC.

Spodaj so rezultati vseh anketirancev ter primerjava podpore strankam glede na prejšnji mesec.


Na lestvici priljubljenosti politikov Borutu Pahorju tokrat sledi Ljudmila Novak, Tomaž Gantar je zdrsnil na 3. mesto, sledita Marjan Šarec in Tanja Fajon ter dvojec NSi Vrtovec-Tonin. Na 10. mestu je predsednik državnega zbora Igor Zorčič iz SMC, 11. je prvi član SDS, Anže Logar, Luka Mesec je 15., Janez Janša 16, in Zdravko Počivalšek 20.

Vlado podpira tretjina anketirancev, nasprotuje pa ji dobra polovica.

Vlada izgublja podporo, KUL pa se krepi? O kod takšne ideje?!?
Bolj kot sami rezultati ankete so tokrat zanimiva sporočila, ki jih je POP TV posredovala svojemu občestvu.

Tako v oddaji 24ur kot na spletni strani so ponavljali trditvi, da je Janševa vlada po zadnji javnomnenjski raziskavi prislužila najslabšo oceno do zdaj, opozicijske stranke, z izjemo LMŠ, pa po združitvi v Koalicijo ustavnega loka pridobivajo.

Posredovana inercija torej je, da vlada izgublja na račun krepitve Damijanove koalicije ustavnega loka. Ta pa naj bi koristila opozicijskim strankam, ki se zato krepijo.

S to interpretacijo pa je vrsta problemov. Najprej, kot smo pokazali s številkami, so štiri vladne stranke ta mesec pridobile 3 % glasov vseh vprašanih, štiri stranke leve opozicije pa 2 %. Res da so zmerili nižjo podporo vladi med vsemi anketiranci, ampak če meritev drži, ta pada med tistimi, ki koalicijskih strank bodisi ne volijo, bodisi so neopredeljeni.

Vlada torej ne izgublja podpore volivcev, obenem pa se opozicijske stranke ne krepijo “po združitvi v Koalicijo ustavnega loka”, saj te združitve sploh še ni – ta koalicija ne obstaja, temveč se o njej zgolj pogovarjajo in naj bi bila njena usoda jasna čez dober mesec in pol. Obenem raziskava nikjer ni merila ne podpore tej koaliciji, ne podpore ali priljubljenosti Jožeta P. Damijana ali kakšne njegove politične formacije (ali pa so jo testno merili in rezultatov ne želijo javno razkriti).

Kdo bi sicer lahko dejal, da se tri opozicijske stranke krepijo zaradi javnega poenotenja v tem, da “nimajo nič proti Jožetu P. Damijanu”. Ampak njihova krepitev je znotraj statistične napake, na meji ali izven te pa je kvečjemu občuten padec podpore LMŠ glede na prejšnji mesec.

Vse to kaže, kako posredovana informacija najbolj spremljane slovenske televizije nima temeljev v javnem mnenju, temveč kvečjemu skuša ustvariti pogoje, v katerih bi neka ideja, ki jo po tihem podpirajo, zacvetela. To je edina razlaga, če izključimo njihov amaterizem v smislu, da anket enostavno ne znajo brati in razumeti ter ne vedo, kaj sploh govorijo.

12 KOMENTARJI

  1. Globoka država tesno povezana z mainstrem mediji, ki jim dopolnjuje likvidnost z znatnimi srestvi, ki jih pridobiva s pranjem denarja iz državnih bankomatov. Seveda je povezana tudi s kitajsko obveščevalno službo, je vse bolj razvidno, previdno obveščajo dobro poučeni:
    Li-Meng Yan, kitajska virologinja, ki je delala v referenčnem laboratoriju SZO in je zapustila svoj položaj na univerzi v Hongkongu, je objavila drugo poročilo (v soavtorstvu), v katerem trdi, da virus SARS-CoV-2, ki povzroča covid-19, ni bil samo ustvarjen v laboratoriju v Wuhanu, ampak je “neomejeno biološko orožje”, ki je bilo namenoma spuščeno “v javnost”. Skupina znanstvenikov je natančno preučila zaporedja specifičnih beljakovin za ustrezne viruse – posebej primerjala mutacije in ugotovila, da ne vsebujejo dokazov o naravnem razvoju.

    Li-Meng Yan, kitajska virologinja, trdi, da so z biološkimi dokazi in poglobljenimi analizami pokazali, da SARS-CoV-2 mora biti laboratorijski izdelek, ki je bil ustvarjen iz prototipnega virusa (ZC45 / ZXC21) v lasti vojaških raziskovalnih laboratorijev pod nadzorom kitajske komunistične partije (CCP).

    Preberite še: Še pred meseci je bil Wuhan epicenter najhujše pandemije po španski gripi, danes je razuzdano množično zabavišče!

  2. Klančar verjamem, da imate ustrezne informacije. Zakaj ne bi naši vladi predlagali, da preko naših Kitajskih prijateljev pridemo da podatkov in cepiva (če gre za to), kaj so storili v Vuhanu, da se jim kovida ni potrebno več bati ?
    Namesto restrikcij čimprej izvedemo iste oz, podobne ustrezne ukrepe.

  3. Spet zavajanje. NINANANA ali POP TV, rezultati so prirejeni.
    SDS – 45 %
    Nova Slovenija – 11 €
    SMC – 5 %
    Jelinčič – 4 %
    SD – 8 %
    LMŠ – 6 %
    Levica – 7 %
    SAB – 2 %
    Desus – 2 %
    Neopredeljeni – 10 %

    Žal Desus, zadnja ura vam bije. Sami ste krivi za ta padec, pa tudi Erjavec vam ne more več pomagati.

    • S kje je pa to potegnjeno? SMC – 5% (??????), pa so v vseh anketah (Mediana, Ninamedia, Parsifal – drugih izvajalcev žal ni) za SNS-om, SLS-om, Desus-om ter SAB-om, večinoma pa tudi za pirati in dobro državo, če sta le-ti vključeni (Ninamedia ju ignorira).

      • Resnicoljub, imate prav, da SMC barometer skoraj več ne zaznava, vendar je moja ocena, da je to zgolj taktika opozicije, za zbijanje morale.
        Desus bo tako pokopal Erjavec, Počivalšek pa se mi zdi močna osebnost in bo še vedno v vladi, čeprav bo mu šlo pred volitvami tesno.

        Je pa res, kdo lestvico sestavi. Moja je malo drugačna od NINANANA in PUP TV.

  4. (Odgovarjam samemu sebi, ker četrtega odgovora očitno stran ne pusti)

    Tudi Parsifal se glede SMC strinja z obema zgornjima (drugih meriteljev, kot že omenjeno žal ni).

    Počivalšek je morda dober gospodarstvenik, nima pa za mene dovolj močne retorike in politične osebnosti (ne pravijo zaman da se politika in gospodarstvo ne smeta mešati) in se pri tem razlikuje od npr. Jelinčiča, ki že samo s tem lastnoročno drži SNS nad vodo in uspešno nagovarja anti-eu, anti-nato, protimigrantski in anti-pc segment volilcev.

    Če bo Počivalšek hotel pridobiti neodločene volilce, ki iščejo most med desnico in levico, ga čaka še veliko učenja politične retorike in politične kampanije.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime