Anketa POP TV: SDS navzgor, Šarčevi z najslabšim rezultatom do zdaj

Vir foto: Twitter

Če so nas prejšnji teden v Dnevniku in Večeru na podlagi ankete Ninamedie prepričevali, da se SDS-u podpora krha, škarje prednosti pred SD-jem pa zapirajo, današnja raziskava Mediane, presenetljivo ali ne, kaže ravno nasprotno sliko.

SDS še bolj prepričljivo vodi kot prejšnji mesec, dodatno nazaduje LMŠ, pridobiva tudi NSi, ki je tik ob Šarčevih. 

Vlada ima nekoliko višjo podporo kot prejšnji mesec, Ljudmila Novak dominira na lestvici priljubljenosti politikov. 

Če bi bile volitve minulo nedeljo, bi med opredeljenimi anketiranci SDS dobila 27,6 % podporo, sledita SD z 17,2 % in Levica s 13,4 % podporo. LMŠ in NSi med opredeljenimi loči zgolj še slab odstotek. Prvi so dobili 8,4 % podpore, krščanski demokrati pa 7,5 %. SAB je nekoliko poslabšala rezultat s 6 % opredeljenih vprašanih.

Od ostalih strank so najbližje parlamentarnemu pragu v SNS (3,6 %), ostali pa kar nekaj zaostajajo. SLS je denimo dobila 1,9 % podpore med opredeljenimi (Zeleni denimo 2,7 %), SMC 1,8 % in DeSUS 1,3 %. Slaba desetina opredeljenih bi šla ostalim strankam, največ Piratom. Petina vseh vprašanih je bila neodločena.

Trendi kažejo na nadaljnje padanje podpore LMŠ-ju ter večji padec DeSUS-u v zadnjih treh mesecih. V tem obdobju je pridobila SAB, a zadnja meritev kaže, da to še ne pomeni, da so volivci upokojencev avtomatsko prešli k tej stranki. Preko praga so tudi SLS in Zeleni v seštevku, če bi tako obravnavali projekt Povežimo Slovenijo, ki ga Mediana združeno še ne meri.

Tabela 24ur.com podpore strankam med vsemi vprašanimi ta in pretekli mesec:

Vlado v tokratni anketi Mediane podpira slabih 30 odstotkov vprašanih, nasprotuje pa ji dobrih 60 %. Na lestvici priljubljenosti politikov Novakovi sledi Zorčič, nato Poklukar, Logar, Pahor, Vrtovec in Fajon. Za Fajonovo so Tonin, Tomc in Han.

Večer in Dnevnik spet popolnoma drugače kot POP TV

“Se škarje prednosti SDS pred SD zapirajo?” so se prejšnji teden na podlagi “svoje”, to je ankete Ninamedie, vprašali v naslovu članka v Dnevniku, in danes jim lahko, na podlagi druge, po naši oceni bolj verodostojne ankete, z gotovostjo odgovorimo: NE. Kot se v tem kontekstu absurdno bere tudi vzporedni naslov v Večeru: “SDS prvič opazno navzdol, SAB blizu LMŠ”. No vsaj drugi del naslova ima svoj smisel, vendar v smeri navzdol proti meji praga in ne navzgor, kot so to na podlagi ankete Mediane pisali v Večeru.

SDS ostaja dominantno prva stranka, SD pa se bo za primat v KUL-u krčevito  borila z Levico. Scenarij, po katerem bi bilo premiersko mesto dostopno Luki Mescu, je še vedno precej aktualen.

SDS in NSi sta sicer varni prinašalki poslanskih sedežev desnosredinski opciji, vendar jih sami ne bosta imeli dovolj. Za desnosredinsko koalicijo bi bil nujen uspeh Povežimo Slovenijo, ki pa je še v dogovarjanju in še ne stopa javno na veliko sceno.

Štrene bi jim lahko zmešala tudi nova leva stranka, ki jo bodo tiščali na sredino, v kateri bi lahko združili moči Igor Zorčič, Vladimir Prebilič, Janja Sluga in morda še kakšen Tomaž Vesel. Če se ta pojavi, bo s Šarčevimi nedvomno konec, težko pa bodo preživeli tudi Bratuškovi.

Ankete zaenkrat resnejšega potenciala protestniške protisistemske stranke Resni.ca ne zaznajo, kar pa ne pomeni, da njihov potencial ne tli v precejšnji množici tistih, ki sodelovanje v tovrstnih anketah zavračajo.

31 komentarjev

    • Ca toliko jih dobijo tudi na volitvah. Ne vem kaj vas preseneča? Mene ne. Težava tega pa je tudi v tem, da se jim potencialni bazen volilcev vztrajno veča. Zajeda se celo v mlade, ki so potencialni bazen krščanske demokracije. To je šokantno. Za enkrat jih dobivajo na projektih, a to ni niti malo hec. Levica očitno ima prijeme pridobivanja volilne baze in to še zdaleč ni rdeča zvezda. Ne jih podcenjevat in se raje vprašajte, kaj delamo mi narobe, da ustvarjamo to priložnost.

      • Narobe je, da glavni akter na desni žali vse, ki ne razmišljajo 100% kot on. Dokler je on na sceni, se levici ni treba bati ali truditi za absolutno zmago. Relativna zmagovalka pa bo seveda SDS z JJ na čelu. A to je vredno manj kot nič, če desnica ne zmore sestaviti vlade.

  1. Prihajajo nove stranke na sredini – GAS in ostanki SMC-ja ter Pivčeva s svojo stranko. Tudi na DOM ne pozabimo. Tudi Jelinčič bo presegel parlamentarni prag. Tonin bi se moral otresti Novakove in biti nekoliko bolj glasen.

    Če pride še enkrat ta inkvizitorski četverček na oblast, nam več ni pomoči. Njihova mantra, kako ta vlada ne zna, bo njihova mantra za vse, kar oni ne bodo znali in hoteli – kriv bo JJ.
    Le zakaj jih režimski mediji ne vprašajo, KAJ SO DELALI VSA LETA, KO SO BILI NA OBLASTI, da ni že to vse narejeno, kar imajo sedaj v svojih “programih”? Le zakaj? Govoriti o “svojih programih” je bedno, saj ta vlada v e č i n o že realizira, vendar ne zaradi programov SD in drugi šaljivcev. Vendar, na levi ni ljubezni in povezanosti! Tisti, ki govorijo o tej politični “harmoniji” – lažejo sami sebi. Predstavljati si je samo potrebno, da nas taki modreci, ki so že dokazali, da ne znajo in se ne marajo, vodijo??? Kaj res mislite, da je lahko kaj drugače? Antijanša “program” se je izpel, drugega kot STA in delegirana tožilca pa tako nimajo!

    • Jezus kakšne fantazije. DOM je mrtva stranka, ki so jo strici podstavili za krajo glasov desnici. Ista štorija s SNS. Dobro se spominjam kako ste vi in drugi ‘komentatorji’ leta 2019 delali reklamo za DOM na evropskih volitvah. In glejte kako se je takrat polomila in s pomočjo SNS in DOM je takrat desnica zgubila enega evroposlanca.

      Edini up za nadaljevanje desne vlade je Povežimo Slovenijo ali pa sodelovanje z Zorčičem, ki še danes dela v vlado v DZ, kljub temu da so ga SDSovci odgnali iz vlade.

      • Aleksa, ni čisto tako. DOM, kot čisto nova stranka, je imela soliden rezultat, tako kot stranka Bojana Požarja, res da brez zmage na volitvah. Mediji so jo namerno spregledali, saj so vabili v glavne termine Šarca, ki še sploh ni bil parlamentarec in ga bildali z neverjetnimi procenti. Diskriminacija na celi črti. Tako je to, ko mediji ustvarjajo “zmagovalce”.
        Tema dvema strankama, so naredili krivico MEDIJI.

        SD je na političnem parketu že 30 let in beleži skromne rezultate, saj jo volijo samo tisti, ki so bili imetniki “partijskih knjižic” in pa njih potomci (zaradi privilegijev, seveda!).
        Glede prestopnikov, kot je Zorčič in ostali “nepovezani” poslanci, pa takole.
        SDS ima ob vstopu v DZ, za svoje poslance izjavo, da se s podpisom le-te obvežejo povrniti sorazmeren del stroškov, ki jih je stranka SDS potrošila s kampanjo, tudi za njihovo izvolitev.
        Tudi druge stranke bi potrebovale takšen kodeks, saj v tem primeru prestopov ne bi bilo.
        Sama bi ta kodeks še dopolnila. S prestopom iz stranke, ki te je pripeljala v DZ, takojšnja odpoved delovnega razmerja in odhod med brezposelne. Brez padanja na “sanjske ponudbe” in novačenje za hrbtom strank, katerih člani so bili in so se prigrebli do poslanskega stolčka.

        Marsikateri “prestopljeni” poslanec ne bi nikoli videl DZ zbora, če ne bi priplezal preko stranke. In na naslednjih volitvah tudi marsikateri ne bo držal kljuke DZ, ker izdajalec ostane vedno izdajalec.

  2. Komunizem v Sloveniji ni nikoli prekinil svoje revolucionarne nasilne prakse. Zato ni sprave, zato ni napredka v gospodarstvu, zato se mladi izseljujejo. Hop: zakaj se izseljujejo, namesto, da bi se organizirali v politiki in uveljavili doma svoje sposobnosti?! Imamo dve stalni pomladni stranki, vsaj dve, čeprav…! Je izbira.
    Ker se mladi ne zanimajo za politiko, je to produkt partijske medijske propagande in vzgoja v šolah v vodljive, nepovezane, neorganizirane – po svoje- organizirane osebnosti.
    Dajmo mladi. ALI BOSTE ZBEŽALI, ALI VAS BODO ZAČELI POBIJATI ALI SE BOSTE ORGANIZIRALI IN ZMAGALI PA NE “ZMAGALI” Z USRANIMI GATAMI V ZVEZI KOMUNISTIČNIH “KUL” POVEZAVAH!

  3. Da upokojenci volijo SAB je tako, kot da volijo nekoga, ki se hvali, da nam je dvignil pokojnine za 6 €! To pa je domet! Ta država v kratkem vladanju je dvignila pokojnine za 7 %! In še napoveduje usklajevanje! V preteklosti, ko je zavozila bančno luknjo je bilo govora, o zniževanju pokojnin in to v prvem planu. In sedaj si Desus pritiska na srce in govori o “ljubezni”! Dajte no, stranka ji tone in edino prestopi so rešitev. Vendar odločajo volivci in upam, da niso vsi kratkovidni!

  4. Nekako še razumem, da so pri Mediani dopustili, da SDS raste podpora pred vsemi ostalimi strankami, nikakor pa ne razumem, da so hkrati dovolili, da LMŠ pada podpora, saj je njen poglavar sam Marjan Šarec, ki ga je ravno ta anketna hiša povzdignila v Luko Dončiča slovenske politike.

    Konec koncev pa je Šarec enkrat že rešil Slovenijo. Takrat, ko je blagodejno odstopil s funkcije predsednika vlade.

    Nedopustno so tudi prezrli, da je bil Marjan Šarec že trikrat predsednik slovenske vlade: prvikrat, zadnjikrat in nikoli več!

    Vse to je enako veliko presenečenje kot to, da Ljudmila Novkova še vedno vlada na vrhu lestvice najbolj priljbljenih politikov.

  5. Ne razumem vas, t.i. neodvisnih medijev, da objavite karkokli s te tendemciozno lažnjive TV hiše, kot je POP TV.
    Sam je ne gledam že dve leti, enako kot nacionalno RTV javno hišo. Nanju me kar naprej spomnite zgolj neodvisniki, ki očitno ste odvisni. Furajte svojo nit, pa bo za vse najbolje.
    Tudi vas MSM ne citirajo; slabšalno omenjajo zgolj v zvezi z zavodom Iskreni.

  6. Tukaj ste pozabili na nekaj drugega. Septembra so vse ankete kazale rast SDS (Mediana Delo in Ninamedia) zaradi nadlegovanja Janše v gorah in zaradi napada na DZ. Edina anketa, ki je kazala padec SDS je bila anketa PopTV.

    Kar pomeni (in to se je že večkrat videlo pri PopTV), da sedaj popravljajo napake iz prejšnjega meseca. Kljub temu, SDSu na generalni ravni PODPORA PADE. Še pred nekaj meseci je bil SDS med 19%-20%, sedaj mu ravno ta anketa kaže najboljše (18.6). Še konec Septembra je Parsifal (agencija pod lastjo SDS) kazal SDSu 17.2 podpore.

    Ta mit, da ima SDS “stabilno” podporo je preprosta laž. Ima le večjo prednost in se zato pri nihanjih naredi vtis stabilnosti (nekaj kar vsi mediji, tako desni in levi, nam konstantno nalagajo). Trenutni trend lepo kaže, da se SDS počasi bliža rezultatu prejšnjih volitev (24.9% opredeljenih).

  7. Oh no! SLO kar naprej misli, da lahko nove stranke in mogoce celo novi obrazi prinesejo svez veter. Po 30 letih bi moralo biti jasno, da ni nobenega novega vetra, nobene nove metle. Vse je jasno. V ljudstvu se je ustalilo mnenje, ki ga novi obrazi tezko spreminjajo. Jansa in Mesec (recimo temu dva pola) lahko naredita ali receta karkoli, pa to ne bo vidno vplivalo na volivce.
    Trump je razumel tiktakanje ulice, ko je rekel, da lahko sredi ceste nekoga ustreli, pa se to na volivnem rezultatu ne bo poznalo.
    Ampak, tako kot pri Trumpelnu, je v SLO razmerje moci pol pol in dejansko sibka pomladanska sapica kljub temu prinese novega PV.
    Kaj cemo, Slovenci so si vedno bili sami sebi najvecji sovraznik. V vojnah so Srbi in Hrvati tepli eden drugega, Slovenci pa sami sebe.

  8. Agencije za rutinsko “strokovno” ustvarjanje in “strokovno” potvarjanje javnega mnenja ter za permanentno “strokovno” ustvarjanje predvolilnega videza, da se “nekaj dogaja”, pač izkazujejo, kateremu naročniku oz. kateri politični “fronti” so bolj lojalne, zveste in profesionalno ter interesno privržene.
    Skratka, nič novega. S svojimi anketami med okoli 700 brezimnimi izbranci, o katerih nikoli ne izvemo nič (in tudi ne o “strokovnih kriterijih”, po katerih so bili izbrani za “reprezentativni vzorec potencialnih volivcev”), ter s svojimi domnevnimi meritvami in njih interpretacijami medijskim uporabnikom le ponujajo zavestno goljufiv in zmoten vtis, da se na slovenski politični sceni kar koli dinamično spreminja (skromni odstotki gor, skromni odstotki dol!).
    V resnici pa brezumno histerična in pogubno samo-destruktivna “državljanska vojna” še kar traja, raz-deljeni, raz-cepljeni in ne-cepljeni narod še kar naprej trmoglavo vztraja v diverzantski vojni vseh proti vsem, politični in mnenjski medijski voditelji še kar naprej veselo nalagajo “drva na ogenj” medsebojnega nerazumevanja, prezira in sovraštva ter še kar naprej alibično kričijo: “Pekel so drugi!”

    Včasih je bilo za politično osebnost meseca dovolj, da je bil nekdo evropski komisar (npr. dr. Janez Potočnik), pa čeprav nihče ni vedel nič o tem, za kaj se gospod zavzema in kakšne konkretne plodove svojega dela žanje. Zdaj je očitno izbrani vzorec “volilnega telesa” bolj privržen evropski poslanki Ljudmili Novak (NSi, ELS), ki se javno verbalno nenehoma upira politiki lastne NSi, so-vladajoče koalicijske stranke SDS in predvsem strastno in sovražno zadrto prvaku te stranke in premieru J. J. Ali bo to zadosten pogoj za njeno konkurenčno uspešno kandidaturo za prvo izvoljeno Predsednico RS, bo pokazalo prihodnje leto. Vsekakor pa je več kot očitno, da jo kot kandidatko “žlahtne desnice” oz. “žlahtne krščanske demokracije” že nekaj časa skušajo popularizirati in promovirati tako proti-vladne in levici naklonjene zasebne agencije za potvarjanje javnega mnenja, kot tudi ti mediji in kot da neodvisni medijski dreserji proti-vladne opozicije.

    Tako omenjene zasebne agencije za rutinsko falsificiranje javnega mnenja kot praktično vsi množični mediji pa vztrajno zamolčujejo in zavestno prikrivajo, da nas prihodnje leto najverjetneje čakajo le še ene parlamentarne volitve s sramotno nizko volilno udeležbo okoli polovice aktivnega volilnega telesa, kar zagotovo ne bo prispevalo k višji stopnji legitimnosti in legalnosti ter verodostojnosti katere koli prihodnje vlade ter k večji družbeni stabilnosti in prepričljivosti ustavno obljubljene večstrankarske parlamentarne demokracije.
    Po veljavni odločbi Ustavnega sodišča RS prepoznani ustavno sporni in ne-demokratični sorazmerni volilni sistem namreč v DZ RS ni bil ustrezno popravljen in usklajen z veljavno ustavo do tiste mere, da bi volivci zares s svojimi svobodnimi in avtonomnimi glasovi lahko odločali o izvolitvi kandidatov za poslance v DZ RS.
    Kljub skromnim “lepotnim popravkom” veljavnega volilnega zakona bo namreč še naprej veljala proti-ustavna neenakost in neenakopravnost med volivci ter kandidati po različnih volilnih okrajih (v razmerju 1 : 3) in bodo še naprej v nasprotju z veljavno ustavo ohranjali odločilno besedo pri sestavi kandidatnih list in posredno tudi pri določanju kandidatov na izvojljivih mestih v najožjih strankarskih vodstvih posameznih političnih strank. Zaradi česar bomo tudi na naslednjih volitvah volivci v nasprotju z veljavno ustavo lahko le pasivno potrjevali vsiljeno voljo najožjih strankarskih vodstev ter posledično pasivno še naprej pristajali na ne-ustavno in ne-demokratično izsiljeno oblast odtujene parlamentarne – strankokracije.
    Skratka, tudi če se bo na videz spremenilo vse (z morebitnimi novimi strankami, koalicijami, novimi obrazi), se v resnici ne bo spremenilo nič. Še naprej bomo ujetniki samovolj in parcialnih interesov strankarskih vodstev parlamentarnih političnih strank ter neformalnih in nelegalnih vplivov politično-kriminalnega podzemlja “vzporedne/globoke/ugrabljene države”, ki jim obstoječi “status quo” ilegalne državljanske vojne vseh proti vsem še najbolj koristi.

    • Aktivni, srž problema ste opisali. In vendar, dajmo zavestno s pozitivo, da se BO spremenilo, saj se tudi s to koalicijo nekaj pa vendarle JE spremenilo na bolje. Resignieane ugotovitve “nič se ne bo spremenilo” samo prilivajo vodo na mlin apatičnosti. Jaz pravim takole: zagotovimo desnim strankam ustavno večino v parlamentu, potem pa jasno in glasno nanje naslavljajmo vsa zgoraj omenjena vprašanja. Z komunisti tega zagotovo ne bomo mogli, oni peljejo ideoliško nazaj, hkrati pa glede obvladovanja vseh družbenih sistemov krčevito branijo status quo. Reform od njih ni pričakovati POD NOBENIM POGOJEM. Od desnice pa samo, če jim damo ustrezno orodje v roke – ustavno večino v parlamentu. Ni druge poti kot da ljudje sami UKREPAMO. Če desnici ne bomo dali zadostne moči za reforme, potem smo si sami krivi, da se nič ne spremeni. Nič pa se ne spremeni, ker vladajo komunajzli ne glede na to, ali ima Janez vlado v rokah. Kajti Janezu in Toninu in partnerjem nismo zagotovili zadostne večine, da bi vladali desni, ko so formalno na oblasti. In v tem je ves keč.

      • Ula, odlično.
        Če bi samo ženske vodile državo, verjemite, bi bile zgodovinske knjige tanke, saj ne bi bilo vojn.

        Ula, hvala za pohvalo, ki mi zelo veliko pomeni. Če bi me pohvalil Igor, bi se zamislila…

  9. 1. DOM je zanimivo padel iz vseh anket. Še pred kakšnim mesecem in pol sem mislil, da je v dobri poziciji za presenečenje iz desne, ampak sedaj nisem več prepričan. Brščiču bo težko. Sploh če bo povsem sam in se ne bo povezal z nobeno drugo alter-stranko. Verjetno na volitve gre, iz samoponosa. Je pa res, da ankete avtomatsko med strankami, ki so pod pragom delajo razlike in izbirajo favorite. DOM to tu (zaenkrat) ni.
    2. Povežimo Slovenijo se nekako opoteka, ne poznam pa tega kaj je v ozadju. Mogoče res računajo na finiš, ampak če ne vložiš energije, potem rezultata ni. Zdi se sicer, da so z vstopom v POS pridobili Zeleni, ki so sedaj tam na fiksnih odstotkih, ampak premika kot celote navzgor ni. Nekaj ni v redu, časa jim pa zmanjkuje.
    3. Povezovanje SMC/GAS je zelo dobro ampak spet, sumljivo mi je neko soliranje, po mojem bi avtomatsko spadali lepo v Povežimo Slovenijo, pa imamo spet butasto soliranje. Je pa res da tu ni ista močna skupina kot resetatorji in Virant. Ne vem kaj je z Državljansko listo, ali so še kot stranka pri življenju???????
    4. Številne male stranke (Dobra država/Naša dežela) preveč nekaj po svoje solirajo. One bodo tudi v veliki nevarnosti, da jih morebitna nova leva (sredinska) stranka (zorčič/Vesel) “poje” za malico. Tu po mojem mnenju gre za trmo glavnih akterjev, kar ni dobro za končni uspeh.
    5. Veliko majhnih TOTALNO PODCENJUJE, kaj pomeni dobiti recimo 10.000 glasov. To je 1/4 potrebnega za vstop v parlament (to niha med 38.000 in 48.000 glede na udeležbo na volitvah). 10.000 glasov je ogromno, zelo redki so kandidati na posameznih volilnih enotah ki bi dobili blizu 1.000 glasov. Pojdite podrobno prečesati izide zadnjih volitev.
    Npr. Bojan Požar je prekrižaril vso Slovenijo, imel zanimivo catch-all, malce populistično kampanijo, persono znanega novinarja in je nabral 7.835 glasov. Veliko wanna-be predsednikov misli, da bo ustanovilo stranko pa bodo prišli glasovi. Ob tem, da se za njihove glasove v fluidnem delu volilnega telesa borijo tudi t.i. “nove” stranke. Letos pa še potencialno (noben res ne ve kaj bo) Resni.ca, ki ima čisto svoje zagrete volilce. To je NAIVNOST par-excellence.
    Sicer se pa na grobo strinjam z Gregorjem.

    • Rokc, Virantova DL je bila formalno razpuščena. Glede projekta Povežimo Slovenijo se je Podobnik zelo “ven metal”, potem pa nič delal za to. V bistvi namesto njega dela Čuš. Pidobnik itak nima nobenega političnega kapitala, po moji osebni oceni je s tem, ko se je vključil v ta projekt, le-temu naredil samo škodo. Zanima me, ali se bo GASu pridružila Dobra drźava, po logiki bi sodila tja. Vse te zanimive izvenparlamentarne stranke, tudi Poźarjeva in Brščićeva, bi nemara lahko kopirale model povezovanja hrvaškega Mosta strank, res oa je, da bi se morale zediniti okrog močnega in karizmatičnega predsednika, ki naj bo mlad. B9g ne daj, da bi se kakšen Marjan spet rinil na kakšne vidne funkcije v Povežimo, naj enkrat dela za povezavo in pusti svoje osebne ambicije zunaj, naredi kaj za Slovenijo brez pričakovanja osebnih koristi v obliki političnih funkcij. Menda bodo źe našli kakšen mladi, karizmatični lik, ki bo lahko pariral “lepemu”, a lažnivemu Lukcu z zelo slabimi nameni do sodrźavljanov?

Komentiraj