Anketa POP TV: Šarčeva vlada dela najmanj, a ima najvišjo podporo v zadnjih petnajstih letih

Uredništvo
22

Da je Lista Marjana Šarca ta čas stranka z najvišjo podporo v javnosti, Šarec pa najbolj priljubljen politik, je po anketi Dela ter trojčka TV Slovenija/Dnevnik/Večer zdaj pokazala še javnomnenjska raziskava POP TV.

Slednje je zanimivo predvsem v kontekstu nekaterih analiz iste komercialne televizije, ki kažejo, da je Šarčeva vlada pri vlaganju zakonodajnih aktov do sedaj najmanj aktivna od vseh njenih predhodnih vlad v zadnjih petnajstih letih.

Mediana, ki za POP opravlja meritve političnega razpoloženja javnosti, sicer LMŠ na prvo mesto postavlja že od letošnjega februarja. 

A v julijski anketi je močno poskočila tudi podpora SDS, ki se je vodeči stranki približala znotraj statistične napake. 

Ob naraščajočem trendu podpore vladi in politiku Šarcu v komentarju uredništva ugotavljamo, kako malo je treba, da so ljudje z oblastjo zadovoljni. 

Če bi bile volitve naslednjo nedeljo, bi po anketi Mediane za POP TV največ ljudi, 19,2 %, volilo LMŠ. Opozicijsko SDS bi volilo 18,2 % vprašanih, Socialne demokrate pa 7,5 %. Sledijo Levica s 6,1 %, NSi s 4,2 %, SNS s 3,3 %, DeSUS s 3,1 %, Pirati z 2,3 % in SAB z 1,7 % podporo vprašanih. En odstotek podpore bi prejeli Andrej Čuš z Zelenimi, SMC in SLS.

16 % vprašanih je neodločenih, dobra desetina ne bi volila nobene stranke.

Če iz ankete izločimo samo opredeljene sodelujoče in rezultate strank postavimo v mesečne trende od volitev naprej, dobimo spodnji graf gibanja podpore.

(klik za povečavo)

Iz grafa je razvidno, da se je trend upadanja javnomnenjske podpore relativni zmagovalki zadnjih volitev ustavil in obrnil navzgor. Podpora LMŠ je poskočila že ob prehodu v novo leto, ko so mediji slikali še posebej prijazno podobo Marjana Šarca. SD od Šarčevega skoka naprej stagnira ali celo pada, SMC je prosti pad ustavila pod dvema odstotkoma podpore opredeljenih, NSi niha okrog svojega volilnega rezultata, prav tako tudi Levica, SNS in DeSUS.

Šarca in vlado imajo ljudje še naprej radi

Vlada še naprej uživa visoko, 57 odstotno podporo vprašanih. Vlade ne podpira slaba tretjina sodelujočih.

Je pa zadnji mesec občutno poskočila politična popularnost Marjanu Šarcu, ki je od Boruta Pahorja ponovno prevzel prvo mesto na lestvicah priljubljenosti politikov. Slednje pritrjuje pričakovanjem, da bodo ljudje samovoljen Šarčev predlog “apolitičnega” Janeza Lenarčiča za evropskega komisarja predsedniku vlade šteli v dobro.

 

Kako malo je treba, da so ljudje zadovoljni
Glede na dosedanji dolgoleten kritičen odnos Slovencev do politične oblasti in njenega prvega predstavnika v podobi predsednika vlade se visoki rejtingi Marjana Šarca, njegove stranke in vlade, ki kar ne pojenjajo, zdijo svojevrsten fenomen.

Vse dokler njegovih javnomnenjskih uspehov ne postavimo v kontekst globalne konjukture, ki tudi Slovencem prinaša udobnejše življenje kot v času suhih krav.

Zadovoljstvo z oblastjo je neposreden dokaz, kako hitro ljudje pozabijo na “krizne dvige davkov”, ki so po obdobju recesije kar ostali na povišanem nivoju. In kako malo teatralnosti s strani človeka, ki obvlada odrsko nastopanje, zadostuje, da ljudje dobijo občutek, da državo vodi politik po njihovih željah in kriterijih. Pa čeprav njegova vlada (po statistiki sprejemanja (pod)zakonskih aktov) dela najmanj od vseh vlad v zadnjem desetletju, čeprav glavni problemi (zdravstvo, pokojnine …) ostajajo nerazrešeni, in čeprav Slovenija na vsej fronti izgublja tudi v zunanji politiki.

A glavno, da imajo voditelja, ki v ljudskih očeh “dela red”, se ne uklanja tujcem (Bruslju), in je nad domačimi političnimi zdrahami. Čeprav realno ne počne nič od tega.

Vse to vedno znova dokazuje, kako malo ima v politiki, še posebej slovenski, s politično podporo oblasti opraviti njena dejanska operativnost in učinkovitost v danih globalnih razmerah.

22 KOMENTARJI

  1. V podtonu vašega članka je čutiti očitek javnosti zakaj se odloča tako ‘neumno’. Pa je res tako’neumno’. Menim da ne. LMŠ je po Petrovem načelu pač najmanj slaba, ker je nova in doslej še ni naredila nobene kapitalne kozlarije. Nasprotno, Šarec je kljub svojemu nekoliko ziritiranemu karakterju potegnil kar nekaj potez, ki so bile dobre in zato utrjujejo LMŠ na prvem mestu. Verjamem, da vam je precej težko sprejeti dejstvo, da najmanj slaba ni SDS. Vendar se slednja od LMŠ razlikuje prav po voditelju, ki ga je javnost zaradi toksičnega karakterja že zdavnaj odpisala.

    • Najprej moramo vedeti, da te ankete objavljajo mediji, ki Šarca in LMŠ stalno hvalijo. Malo poglejte članke na to temo in bo hitro jasna povezava med medijsko popularnostjo in anketami.
      Kot drugo. Šarec do sedaj še ni storil nobene velike napake. Seveda je ni, če nič ne dela. Ampak v tem primeru sploh ne rabimo imeti predsednika vlade. Naj uradniki delajo po standardnih postopkih in inerciji.
      Glede SDS je sploh ni mogoče primerjati z LMŠ, ker takrat je večina ministrov imela program, imela projektne cilje in se je delo vrednotilo. Recimo. Bil je program zmanjševanja čakalnih vrst v zdravstvu. Povedali so, koliko denarja se bo vložilo, kaj se bo naredilo in kakšen je končni cilj (da se čakalne vrste spravi na znosnih 100 dni npr. za določen program). in potem se je to spremljalo in korigiralo, da se ta cilj doseže. podobni programi so bili v pravosodju ipd.

      Zato ni pravo izhodišče, kaj je za koga sprejemljivo ampak kako daleč smo prišli, da je uspeh že to, da se čim manj dela. Da se zato ne naredi večjih napak. Šarec je igralec. Igra tako, da imajo ljudje vtis, da ima zadeve pod kontrolo. V bistvu pa ne ve, kaj se mu dogaja. Kar je pa res kritično, pa so mediji. Novinarji so postali podaljšana roka oblasti namesto njihove kritične opozicije. In če imaš pod sabo ubogljivo sodstvo, medije in vedno večjo javno upravo, potem ni težko biti uspešen.

  2. Prvi dobiček ne gre v mošnjiček.

    V prihodnje bo še obilica možnosti, da bodo tudi slepci spregledali.

    Ko bo Nemčija močneje zakašljala, bomo Slovenijo ter njeno oh in sploh vlado že dajali v Sveto olje.

  3. Če bi ta hip LMŠ šel na volitve, bi tiste stranke, ki ga ovirajo pri večjih odločitvah, zlahka odletele. SMC, SD in DESUS, ne bi niti dosegle praga za vstop v parlament.
    Če pa bi se povezal z SDS in NSI, pa bi bili neustavljivi. Odstranil bi LEVICO, ki mu greni odločanje.
    Vprašanje pa je, če ga je dovolj skupaj, da se reši balasta! Sedaj je na vrhuncu, česarkoli!

  4. Šarec se je prilagodil mentaliteti Slovencev, to je vse. Ni nek državnik, ki bi vodil državo v kriznih časih, za čase debelih krav pa je povsem dober; ne teži z (nujno potrebnimi) reformami, tako ohranja plebs zadovoljen, miži na obe očesi, tako ohranja globoko državo zadovoljno, ter govoriči na proslavah, tako ohranja radikalce zadovoljne.
    Zraven pa še kakšen šarcizem in vsi smo zadovoljni.

  5. Namen teh anket ni biti kazalec javnega mnenja, ampak ustvarjalec le-tega, zato jim ne kaže verjeti. Dokaz je pa “priljubljenost” posameznih politikov, ki je popolnoma neverjetna in neprebavljiva. Polovico teh krjavljev ljudje niti ne poznajo, kaj šele da bi bili med najbolj priljubljenimi, npr. Fajon, Brglez, Šabeder, Joveva in podobni, ki so poznani le mnenjskim voditeljem ne pa ljudem ali volilcem!

  6. Tako, s Titom po Titu smo opravili.

    Ankete ter srečni in prezadovoljni ljudje so ga postavili na previsok visok piedestal, s katerega bo kmalu zgrmel v globino, če bo samo nastopal in nič naredil.

    Zdaj pa od dvojnika oziroma imitatorja in posnemovalca še k pravemu Titu.

    Nocoj ob 20.uri bo na HTV 1 bo v okviru nadaljevanke o dobrih delih tovariša Tita na sporedu epizoda o streljanju hrvaških beguncev, ruskih kozakov in drugih takratnemu režimu nezaželenih ljudi. Ker bo na podlagi pričanja očividcev uprizorjeno tudi njihovo streljanje, utegne biti zanimivo, saj so ravno na Teznem na 70 m tankovskega jarka odkrili okrog 1.200 okostij. Tankovski jarek pa meri 15 km.

      • Dzi, prjatu razumni, ko si boš malo oddahnil od napornega komentiranja pod množico imen na množici portalov, te bom pospremil k ministru za usmerjeno šolstvo, da bo na tvojem primeru videl, kaj javna osnovna šola dela in kaj je počela z nadebudno mladežjo.

        Ti si imel po svoje še srečo, kajti lahko bi bilo s teboj še huje, če bi po kakem nesrečnem naključju prilezel do takratnega osmega razreda javne osnovne šole.

  7. Zakaj se je Madžarska poslovila od Kopra in odšla v Trst?

    Zakaj je Von der Leynova, nova predsednica evropske komisije, obiskala Zagreb, Ljubljano pa obšla?

    Vse kaže, da je treba iskati vzrok v prepametnem slovenskem premieru

  8. Delati čim manj, ker bo potem tudi manj konfliktov in morebitnih napačnih odločitev ter njih negativnih posledic, to je zmagovita formula premierja Marjana Šarca in njegovih medijskih promotorjev.
    Preden bodo volivci opazili, da se njihov socialni položaj ni prav nič izboljšal in da so čakalne vrste v ambulantah ter bolnišnicah le še daljše in daljše, bo prvi mandat manjšinske Šarčeve vlade že naokoli, razmeroma ugodna gospodarska inercija širšega zaledja pa bo omogočila vladajoči eliti celo še kak predvolilni bonbonček v obliki kakih neobdavčenih regresov, božičnic ali 13. plač, ki si jih bodo davkoplačevalci tako ali tako morali sami v potu lastnih obrazov zaslužiti.
    Če državljanov na ogroženih ruralnih obrobjih Slovenije ne bi vsak dan bolj nevarno ogrožale množice nezakonitih migrantov in nenadzorovano razplojenih divjih zveri, bi bile razmere za življenje pod oblastjo Šarčeve manjšinske vlade in vladajoče koalicije 5 + 1 domala romantične.
    A kaj, ko suverenosti in nedotakljivosti meja ter ustavnega reda in vladavine prava v Sloveniji ne ogrožajo le množice neobvladanih in nezakonitih migrantov. Čeravno Šarčeva vlada deluje najmanj v zgodovini samostojne Slovenije, pa njeni ministri in poslanci vladajoče koalicije (z izjemo Cerarjeve SMC), delujejo, kadar so k delu prisiljeni, celo v nasprotju s slovesno dano zaprisego, da bodo dosledno ravnali v skladu z veljavno Ustavo RS. Kot so to storili dvakrat ob glasovanju o neustavni zakonski noveli prezirljivo trmoglavega ministra za šolstvo Pikala, ko so glasovali v nasprotju z mnenji in priporočili pristojnih pravnih služb vlade in parlamenta ter v nasprotju z dano lastno slovesno prisego in s tem v nasprotju z veljavno Ustavo RS.
    Vlada in vladajoča parlamentarna večina, ki se je celo večkrat postavila v nasprotje z lastno slovesno prisego na Ustavo RS, in ki se je s tem samopašno in avtokratsko postavila nad veljavno ustavo ter nad vladavino prava, pa ne more imeti več zaupanja državljanov, davkoplačevalcev in volivcev v RS – pa četudi sicer dela malo, ali (skoraj) nič.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime