Vlada uživa nekaj manj kot tretjinsko zaupanje, razmerja med strankami se bistveno ne spreminjajo, neparlamentarne stranke imajo obetajočo podporo in novi minister za zdravje je najbolj zaupanja vreden politik v državi, so ugotovitve zadnje mesečne ankete slovenskih medijev, ki jo za POP TV pripravlja Mediana.
Če bi bile volitve minulo nedeljo, bi za SDS glasovalo 27,7 % opredeljenih anketirancev, za SD 18,1 % in LMŠ 14,2 %, kaže anketa POP TV. Sledijo Levica z 12,3 % podpore opredeljenih, NSi s 6,8 %, SAB s 4,1 % ter SNS z 3,4 % podporo opredeljenih.
Zelene Slovenije bi volilo 2,8 % opredeljenih, Dobro državo pa 2,7 %, SLS 2,2 % in DeSUS 2,1 %. Pirati in SMC beležijo 1 % podporo.
Neopredeljenih anketirancev je 16,5 %, 11,9 % jih ne bi volilo nobene stranke.
Trendi nakazujejo stabilno podporo skoraj vsem parlamentarnim strankam v zadnjih mesecih, z delno izjemo DeSUS-a, ki je po peripetijah s Karlom Erjavcem dodatno izgubil podporo.
Klik za povečavo
Primerjava štirih marčevskih anket pokaže naslednje:
Vlado podpira 31,3 % vprašanih, ne podpira je 57,6 %, 11,3 % je odgovorilo z "ne vem".
Najvišjo povprečno oceno na lestvici priljubljenosti politikov beleži Janez Poklukar pred Ljudmilo Novak in Borutom Pahorjem. Sledijo Zorčič, Fajon, Vrtovec, Han, Logar in Tonin. Deseti je Šarec, dvanajsta Bratuškova, štirinajsti Mesec, temu sledijo Jelinčič, Janša in Počivalšek.
Spodaj že upoštevani glasovovi Zelenih in SLS v Povežimo Slovenijo:
Vsem notranjim in zunanjim viharjem navkljub razmerja med glavnimi akterji zabetonirana, zanimivo tik pod parlamentarnim pragom
SD s Fajonovo in Levica z Mescem več ne rasteta in Šarčevi več ne padajo - zdi se, da so se razmerja med peterico največjih strank utrdila, tako rekoč zabetonirala. V sedanji sestavi levega pola očitno nikomur ne bo uspelo prevzeti dominantne vloge, nečesa torej, kar so v SD poskusili s Tanjo Fajon, vendar se z letala vidi, da so pri tem ubrali neuspešno strategijo.
LMŠ je po drugi strani zajezil krušenje podpore, pri čemer bi lahko ostal, če na sceno ne prodre kakšna nova levoliberalna stranka, kar se sicer napoveduje.
Zanimivi pa so seštevki strank, ki napovedujejo povezovanje v Povežimo Slovenijo. Že samo Zeleni in SLS skupaj prepričajo dovolj, 5 % opredeljenih. Če k temu dodamo še SMC, smo že pri 6 odstotkih. Zadetek v polno bi bil dogovor z Dobro državo, kar bi izhodišče dvignilo že na skoraj 9 odstotkov opredeljenih ali še več, če k temu prištejemo novo stranko Aleksandre pivec.
To pa bi že bila nova močna politična sila na slovenskem prostoru.
Seveda pa je vse to seštevanje hitro lahko račun brez krmarja, če se, kot prvo, te stranke ne bi uspele dogovoriti o sodelovanju/povezovanju ter, če te osnovne danosti v podpori, ki jo uživajo samostojno, ne bi znale prenesti oziroma oplemenititi v skupnem projektu. Seštevek celote je pač v politiki lahko večji ali pa manjši od samostojnih sestavnih delov.
Ne glede na zabetonirana razmerja med najbolj podprtimi strankami bo volilno leto z napovedmi po povezovanju in seveda ponovnimi napovedmi novih akterjev na sceni nedvomno razburkano, viharno in nikakor dolgočasno.
Peter - anketarji dejansko na veliko manipulirajo z volilnimi anketami, kar tudi vpliva na samo udeležbo ter način glasovanja. Tako kot vi pravite, v tem primeru ne pride do glasovanja ZA, temveč do glasovanja PROTI nekomu/nečemu, glasovanje za najmanjše ZLO.
Na ta način pridobivajo novi obrazi in last-minute stranke. Zmanipulirane ankete so npr. vodile k Jankovićevi zmagi leta 2011, ko je Mladina (kakšno ''naključje'') v petek pred predvolilnim molkom (zopet, še eno ''naključje'') objavila anketo, kje se je Pozitivna Slovenija odlepila od zasledovalcev in presegla 20%. Tudi če to ni bilo res (vprašanje, če je bilo?!?), je bilo dovolj da je PS posrkal podporo iz vsega bloka (!) in veliko neopredeljenih predvsem v LJ zvabil na volitve, kar je na koncu pripomoglo k rezultatu kot je pač bil. Po mojem mnenju rezultat anketne manipulacije (sploh če upoštevamo, da so mediji poprej zatolkli Državljansko listo zaradi nekih Virantovih neobstoječih letalskih kart, da je potem stranko v finišu prehitel moralno kompromitirani Janković).
Pri zmanipuliranih anketah na desni pogosto opažam manipuliranje z odstotki SDS-a, ki so postavljeni za 5% in več previsoko kot je njihova realna podpora, ker s tem motivirajo zasledovalca. NSI-ju namenijo realno oceno, ker nočejo vplivati na motivacijo volivcev, da bi kakorkoli dvigovali rezultat stranke. SLS-u pogosto namerijo preveč in stranka zadnji teden pred volitvami meni, da je nad parlamentarnim pragom nato pa surprise-surprise pade pod prag.
Anketarji tudi na levi manipulirajo kot jim paše. Levici pripisujejo kar visoke odstotke, ker jim s tem želijo dati legitimnost. Pri SD-ju in LMŠ-ju malce olepšujejo, ker se ne morejo odločiti, kdo bo prvi izzivalec iz opozicijskih vrst. Pri DeSUS-u in SAB-ju nategujejo tiste odstotke kolikor jim paše in če stranki lepo sedeta v dokazovanje 'leve večine v DZ-ju'. SNS pa nobenega ne briga in Zmago Jelinčič si mora svoj obstanek na koncu izboriti povsem sam, s svojim jezikom na soočenjih (to mu dejansko lahko damo v plus).
So pa slovenske ankete ena velika manipulacija in ljudje smo jih uspeli premagati le 2x: Prvič ob Pahorjevi zmagi, ko je ljudstvo ''vrglo'' Türka in drugič ob družinskem referendumu, ko je Primc premagal medijsko blokado in dokazal, da so bili lažni odstotki podpore Zakoniku namenjeni edino demotivaciji udeležbe volivcev.
Ne glede na ankete, je dejansko stanje glede podpore katastrofalno. Koalicija je v zadnjem času izgubila nekaj poslanskih glasov in trenutno nima več niti navadne večine v parlamentu. Toliko o velikem strategu, ki s svojimi primitivnimi žaljivkami odganja poslance. Če bi res bil pravi vodja in strateg, mu par levičarskih zdraharjev ne bi moglo do živega. Zavedati se moramo, da SDS niti slučajno nima potrebne večine in podpore za uspešno vladanje iz izpeljavo zastavljenih nalog. Zato je toliko bolj nerazumljv komunistični primitivizem PV, ki se obnaša, kot da manjših strank in drugih poslancev ne potrebuje. Ne levica, sam PV je koalicijo sedaj spravil v neroden položaj glede parlamentarnih glasov.
dmevlja
29. 03. 2021 16:47:210
Jože, levičarski zdraharji mu tudi dejansko ne pridejo do živega, 3 interpelacije v 14 dnevih, avantura Erjavca, vse se je sfižilo. Da vsakodnevnega rušenja vlade že več kot leto dni, niti ne omenjam. Katera vlada bi to prenesla brez posledic, nobena. Pri tako razdeljenem narodu, tudi v bodoče, nobena vlada ne bo stabilna, ne leva in ne desna. Janševa vlada 2004 _ 2008, je bila zadnja, ki je zdržala vsa 4 leta.
Kdor ni opazil eno pomembno malenkost, da Alenka Bratušek očitno uspešno nagovarja penzionerje. Bo kdo na desnici in sredini dal odgovor na tu? Ne? Pivčeva ima idealno pozicijo, ampak se je (ne prov pametno)odločila zajedat in nagovarjat isto bazo in s skoraj identičnim programom, kot SLS. Kaj tu komu ni jasno?! samo ona ima tak velik Ego, da bo z njo zelo težko. Na koncu bo spet škodovala samo svojim in tokrat povsem po svoji krivdi. Vse, kar bi v Desusu morala takrat narest, je dat mal kredita poslancem in jih pridobiti (vsaj 1/2) na svojo stran.Ocitno je njej in njim to preprečeval Ego in se bojim, da bo sedaj podobno. Penzionerji so itak naivčine in kupijo kogarkoli. Se pravi, tudi Alenčico.
7 komentarjev
Rajko Podgoršek
Peter - anketarji dejansko na veliko manipulirajo z volilnimi anketami, kar tudi vpliva na samo udeležbo ter način glasovanja. Tako kot vi pravite, v tem primeru ne pride do glasovanja ZA, temveč do glasovanja PROTI nekomu/nečemu, glasovanje za najmanjše ZLO.
Na ta način pridobivajo novi obrazi in last-minute stranke. Zmanipulirane ankete so npr. vodile k Jankovićevi zmagi leta 2011, ko je Mladina (kakšno ''naključje'') v petek pred predvolilnim molkom (zopet, še eno ''naključje'') objavila anketo, kje se je Pozitivna Slovenija odlepila od zasledovalcev in presegla 20%. Tudi če to ni bilo res (vprašanje, če je bilo?!?), je bilo dovolj da je PS posrkal podporo iz vsega bloka (!) in veliko neopredeljenih predvsem v LJ zvabil na volitve, kar je na koncu pripomoglo k rezultatu kot je pač bil. Po mojem mnenju rezultat anketne manipulacije (sploh če upoštevamo, da so mediji poprej zatolkli Državljansko listo zaradi nekih Virantovih neobstoječih letalskih kart, da je potem stranko v finišu prehitel moralno kompromitirani Janković).
Pri zmanipuliranih anketah na desni pogosto opažam manipuliranje z odstotki SDS-a, ki so postavljeni za 5% in več previsoko kot je njihova realna podpora, ker s tem motivirajo zasledovalca. NSI-ju namenijo realno oceno, ker nočejo vplivati na motivacijo volivcev, da bi kakorkoli dvigovali rezultat stranke. SLS-u pogosto namerijo preveč in stranka zadnji teden pred volitvami meni, da je nad parlamentarnim pragom nato pa surprise-surprise pade pod prag.
Anketarji tudi na levi manipulirajo kot jim paše. Levici pripisujejo kar visoke odstotke, ker jim s tem želijo dati legitimnost. Pri SD-ju in LMŠ-ju malce olepšujejo, ker se ne morejo odločiti, kdo bo prvi izzivalec iz opozicijskih vrst. Pri DeSUS-u in SAB-ju nategujejo tiste odstotke kolikor jim paše in če stranki lepo sedeta v dokazovanje 'leve večine v DZ-ju'. SNS pa nobenega ne briga in Zmago Jelinčič si mora svoj obstanek na koncu izboriti povsem sam, s svojim jezikom na soočenjih (to mu dejansko lahko damo v plus).
So pa slovenske ankete ena velika manipulacija in ljudje smo jih uspeli premagati le 2x: Prvič ob Pahorjevi zmagi, ko je ljudstvo ''vrglo'' Türka in drugič ob družinskem referendumu, ko je Primc premagal medijsko blokado in dokazal, da so bili lažni odstotki podpore Zakoniku namenjeni edino demotivaciji udeležbe volivcev.
jozeveli
Ne glede na ankete, je dejansko stanje glede podpore katastrofalno. Koalicija je v zadnjem času izgubila nekaj poslanskih glasov in trenutno nima več niti navadne večine v parlamentu. Toliko o velikem strategu, ki s svojimi primitivnimi žaljivkami odganja poslance. Če bi res bil pravi vodja in strateg, mu par levičarskih zdraharjev ne bi moglo do živega. Zavedati se moramo, da SDS niti slučajno nima potrebne večine in podpore za uspešno vladanje iz izpeljavo zastavljenih nalog. Zato je toliko bolj nerazumljv komunistični primitivizem PV, ki se obnaša, kot da manjših strank in drugih poslancev ne potrebuje. Ne levica, sam PV je koalicijo sedaj spravil v neroden položaj glede parlamentarnih glasov.
dmevlja
Jože, levičarski zdraharji mu tudi dejansko ne pridejo do živega, 3 interpelacije v 14 dnevih, avantura Erjavca, vse se je sfižilo. Da vsakodnevnega rušenja vlade že več kot leto dni, niti ne omenjam. Katera vlada bi to prenesla brez posledic, nobena. Pri tako razdeljenem narodu, tudi v bodoče, nobena vlada ne bo stabilna, ne leva in ne desna. Janševa vlada 2004 _ 2008, je bila zadnja, ki je zdržala vsa 4 leta.
Gregor
Kdor ni opazil eno pomembno malenkost, da Alenka Bratušek očitno uspešno nagovarja penzionerje. Bo kdo na desnici in sredini dal odgovor na tu? Ne?
Pivčeva ima idealno pozicijo, ampak se je (ne prov pametno)odločila zajedat in nagovarjat isto bazo in s skoraj identičnim programom, kot SLS. Kaj tu komu ni jasno?! samo ona ima tak velik Ego, da bo z njo zelo težko. Na koncu bo spet škodovala samo svojim in tokrat povsem po svoji krivdi. Vse, kar bi v Desusu morala takrat narest, je dat mal kredita poslancem in jih pridobiti (vsaj 1/2) na svojo stran.Ocitno je njej in njim to preprečeval Ego in se bojim, da bo sedaj podobno. Penzionerji so itak naivčine in kupijo kogarkoli. Se pravi, tudi Alenčico.
helena_3
Ne žali nas penzionerjev, prosim :))
STAJERKA2021
Ko vidim oceno, da je Ljudmila po priljubljenosti na drugem mestu - JE VSE JASNO, kdo je to lestvico sestavil.V nadaljevanju pa samo levičarji!
MEFISTO
"Što se babi htilo, to se babi snilo!"
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.