Anketa Ninamedie slaba tolažba za KUL in Erjavca

Uredništvo
7

Po črnem tednu, v katerem so pod konstruktivno nezaupnico desnosredinski vladi zbrali le 42 podpisov podpore, tolažbo koaliciji KUL nudi interpretacija javnomnenjske raziskave Ninamedie v Večeru in Dnevniku, ki je tradicionalno naklonjena levi politični opciji.

Seveda utehe ne nudi zaradi dejanskega razpoloženja med Slovenci, temveč ker jim pomaga ustvarjati občutek, da je njihovo početje v javnosti sprejeto bolje kot dejansko je, na podlagi trendov drugih anket pišemo v komentarju uredništva.

Kljub vsemu niti v tej anketi ideja o konstruktivni nezaupnici nima absolutne večinske podpore v javnosti, kot je denimo za izglasovanje nezaupnice zahtevana v državnem zboru. 

Če bi bile volitve minulo nedeljo, bi, kot trdijo pri Ninamedii, SDS volilo 19,9 % vprašanih, 12,6 % SD ter 10,7 % LMŠ. Levica bi dobila že desetino glasov anketirancev, NSi 4,9 %, DeSUS 3,2 % in SAB 3 % vprašanih.

Pod parlamentarnim pragom bi po tej anketi ostale SNS (1,2 %), SLS (1,1 %) in SMC (0,7 %). Neopredeljenih je slaba četrtina vprašanih.

Po trendih te ankete imajo SDS, NSi in SAB stabilno podporo, LMŠ in SD izgubljata, Levica pridobiva, DeSUS je v tej anketi, odkar ga vodi Erjavec, mnogo bolj nagrajen kot v anketah drugih agencij, SNS in SLS sta pod parlamentarnim pragom.

V primerjavi z, po naši oceni, verodostojnejšo anketo Mediane za Delo, so več podpore namerili SDS-u, LMŠ-u, SD-ju in predvsem DeSUS-u, premalo pa SMC-ju, SLS-u in SNS-u.Delo vlade kot uspešno ocenjuje slabih 30 odstotkov vprašanih, kot neuspešno pa dobrih 60 odstotkov vprašanih. Konstruktivno nezaupnico pa naj bi podpiralo 48,8 % vprašanih, nasprotovalo pa naj bi ji slabih 40 odstotkov vprašanih. Znotraj teh, ki nezaupnico podpira, pa jih samo polovica za mandatarja podpira Erjavca.

Malo se hecajo
Politiki in podporniki levih strank se lahko tolažijo z naslovi v Večeru in Dnevniku, kot sta “Večina za koalicijo KUL z DeSUS-om” ter “Prepričljiva podpora nezaupnici”, a vse skupaj ima seveda malo veze s slovensko politično realnostjo.

In ta je, da projekt KUL z veliko muko podpira zgolj 42 izvoljenih predstavnikov ljudstva od 90 (pa še ta podpora je ob tajnem glasovanju vprašljiva), in to je edino kar ta trenutek šteje, vse drugo je mešanje megle v takšne in drugačne namene.

Ankete kot je zgornja, so zato kvečjemu dobre za nekaj zabave, recimo ob naslovu “Trendi rasti na strani Levice, SD in SAB” iz Dnevnika, ki je podan na podlagi spodnjih trendov podpore navedenih strank v tej isti anketi:

Edini trend rasti, ki dejansko obstaja in ga potrjujejo tudi druge ankete, je pri Levici, medtem ko je trend podpore pri SD tako v tej kot drugih anketah ravno nasproten od tega, kar svojim bralcem sporoča Dnevnik, torej padajoč, medtem ko SAB podpora stagnira.

Na ankete in njihove interpretacije kot je zgornja, je vredno opozarjati zato, da se na primeru pokaže, na kakšen način se političen boj prenaša v medije in kako se skuša ustvarjati javno mnenje, oziroma podpirati projekt, ki sicer nima perspektive v dejanski ljudski podpori. A dejstvo je, da mediji in agencije, tudi s tovrstnimi friziranimi rezultati, vse bolj izgubljajo vpliv in zaupanje, posledično pa naklado in vpliv.

7 KOMENTARJI

  1. Spet na veliko o anketah !
    Enim res nikoli ni dovolj laganja vteh anketah !
    Koliko anket na teden se naredi recimo vAvstriji ali Nemčiji ali na Hrvaškem ?
    SLO globoka država jih “izdela” več kot vsa EU skupaj !
    In vsaka je drugačna od prejšnje ! Ampak enim ni nikoli “dovolj analiziranja” tej kretenizmov !
    Kako lahko nekdo vsak teden komentira povsem drugačne ankete ???
    Nekje sme prebral kam je padlo SLO izobraženstvo !
    Nek žurbnalist je dobil na Finaflancah nalogo, da napiše tekst Janša ali Erjavec , in je pogruntal, da imata oba težave z večino !! In ad je najbolje da bi imeli sredi covida kar volitve ! Na HRV Plenkovićelegantno vlada s 76 : 75 pa nihče ne blede o volitvah !
    Tukaj pa je 48 :42 ali pa še večja razlika pa nek žurnalist po naročilu piše bedarije !
    In te ankete ? namesto da bi se ukvarjali z opranimi možgani folka, če res tako mislijo, kvačkate o teh številkah ki so vsak teden drugalne , kot na lotu…enkrat ene drugič druge…
    Predlog: komentirajte izžrebane številke na lotu, vsak teden…!

    • Resnica je za KUL, njegove stranke in za Erjavca skoraj zanesljivo še veliko hujša, vendar so jo zaradi vložene konstruktivne nezaupnice temeljito prikrojili in jo olepšali.

  2. Kdo je Karl Erjavec, ki je po seriji solo nastopov na ljubljanski javni hiši dokazal, da obvlada le kakih 50 slovenskih besed, s katerimi neprestano štanca enake ali podobne stavke?

    Ko smo za tovariša Tita ugotovili, da obvlada le kakih 500 srbsko hrvatskih besed, smo takoj vedeli, da ni srbske, hrvatske ali slovenske matere sin.

  3. Spet zavajanje NINANANA.
    Realno je slika zagotovo drugačna in to je velika bolečina kul burekov. Tako da, če izvajajo ankete pri naročnikih Dela, so “svojim” pripisali zagotovo 50 % več glasov. Sicer pa vsi vemo, da levičarji ne znajo šteti, zagotovo pa jim ne gre do 46.

  4. Agencije za vsakomesečno rutinsko potvarjanje in aktivistično politično ustvarjanje javnega mnenja ter aktivistični proti-vladni mediji se ne dajo.
    Kljub temu, da njihovim 700-glavim anonimnim mnenjskim “vzorcem”, brezimnim števcem in “ekspertnim” interpretom nihče več ne verjame.
    Posebej zloglasna Damjanićeva Ninamedia ter dnevnika, ki njene mnenjske potvorbe agit-propovsko objavljata in populistično še nadgrajujeta, so se že neštetokrat proslavili s politično prosojnimi agit-propovskimi potvorbami po naročilu politično-kriminalnega odzemlja “globoke/ugrabljene države”, ki skuša samooklicanim “kulcem” (Erjavec, Šarec, Fajon, Mesec, Šarec) dvigniti nevarno uplahnjeno “moralo” pred bližnjim izsiljenim glasovanjem o destruktivni nezaupnici legalni in legitimni vladi v DZ RS.
    Kar “bandi štirih” in samo-ponujenemu mandatarju “kulcev” Karlu Erjavcu ni uspelo doseči z večmesečnimi prepričevanji, “zvijanji rok” in drugimi verbalnimi in fizičnimi grožnjami ter akti sovražnega nasilja njihovih “operativcev” nad poslanci Desusa in SMC, skušajo servilni ter politično motivirani števci in interpreti javnega mnenja nadomestiti z “virtualnimi” ponaredki domnevnega javnega mnenja med skrajno skromnim in samovoljno izbranim vzorcem vprašanih ter s skrajno samovoljnim ter politično jasno motiviranim štetjem in interpretiranjem zbranih/izbranih glasov.
    So pa ankete te in podobnih zasebnih agencij za permanentno in stabilno zaslužkarstvo na račun prevaranih naročnikov iz medijev in podzemlja “globoke/ugrabljene države” vseeno zanimive, saj kažejo, koga brez dvoma podpirajo naročniki in plačniki “strokovne” potvorbe javnega mnenja. Podpora skoraj polovice vprašanih izsiljeni destruktivni nezaupnici opozicijskih “kulcev” zagotovo opogumlja naročnike in “kulce” s Karlom Erjavcem na čelu. A kaj, ko kar 40 odstotkov vprašanih iz istega zajema destruktivne nezaupnice ne podpira, in kar je še hujše, kar polovica podpornikov nezaupnice ne podpira kandidature Karla Erjavca za premiera nove vlade RS.
    Več kot očitno je, da “kulci” in njihovi animatorji iz podzemlja “ugrabljene države” potrebujejo čas, še veliko časa, da bodo lahko preko svojih medijskih dreserjev še dodatno dresirali javnost ter preko svojih operativcev verbalno in fizično še naprej pritiskali na še ne-spokorjene poslance Desusa in SMC, morda tudi še katerega iz NSi in SNS. Zaradi tega bodo naredili vse za odlog glasovanja o nezaupnici v DZ RS, da bi se izognili popolnemu političnemu porazu “kulcev” in njihovih animatorjev iz podzemlja “ugrabljene države” pred večino poslancev v DZ RS.

  5. Moja hčerka, sin in sam osebno živimo na treh različnih koncih Slovenije. Vsi trije že nekaj mesecev sodelujemo v anketah iz različnih področij in pri različnih agencijah, kjer so odgovori anketirancev tudi minimalno honorirani. Anketirani smo skoraj vsaj enkrat na teden, vendar smo bili doslej v političnih anketah vsi trije poklicani in povprašani samo enkrat!? To pa zato, ker naši odgovori na politična vprašanja anketarjem niso bili povšeči in se niso skladali z njihovo agendo oziroma z željenim odgovorom. Toliko o političnih anketah v Sloveniji.

  6. Franci se strinjam z vami, ker se tudi meni to dogaja in sicer preverjajo stalno, pokličejo pa me ne več cca 2 meseva pred volitvami in sicer iz istega razloga. Ni jim všeč moja izbira.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime