Podpora vladi narašča, koalicijske stranke imajo stabilno podporo, vodilna stranka se bliža polovični podpori opredeljenih anketirancev.
Anketa Ninamedie za Večer in Dnevnik tradicionalno sodi med tiste, ki se leva oblast lahko najbolj veseli, saj so zanjo praviloma najbolj “optimistične” med rednimi mesečnimi anketami. In tako kaže tudi v eri Roberta Goloba.
Če bi bile volitve minulo nedeljo, bi po Ninamedii Svobodo volilo 33,8 % vprašanih, oziroma kar 44 % vseh opredeljenih anketirancev. SDS bi volilo 23,7 %, oziroma 30,8 % opredeljenih, NSi pa 8,1 %, oziroma 10,5 % opredeljenih anketirancev. Sledita SD s 5,3 % (6,9 %) in Levica s 4,9 % (6,4 %).
Strankam pod parlamentarnim pragom v Večeru in Dnevniku ne posvečajo več pozornosti. Pod rubriko “drugo” so prejšnji mesec navedli 6,1 % sodelujočih anketirancev, ta mesec pa zgolj še 1,1 %, kar je veliko odstopanje od anket drugih agencij, ki merijo tudi podporo manjšim strankam. Neopredeljenih v anketi Ninamedie je slaba petina anketirancev, 3,8 % je takšnih, ki ne bi volili.
Trendi kažejo rast podpore prvim trem strankam, stagnacijo SD-ja in nazadovanje Levice.
Kot nam na podlagi rezultatov Ninamedie sporočata Dnevnik in Večer, delo vlade kot uspešno ocenjuje 55,5 % vprašanih, kar je najboljša ocena vlade do sedaj od volitev. Tako v njihovih anketah, kot na splošno, kjer vlada dobiva precej nižje ocene.
Pri oceni politikov je najvišje Borut Pahor s povprečjem 3,54, pred Robertom Golobom (3,41) ter Ljudmilo Novak (3,23). Sledijo Bešič-Loredan, Logar, Klakočar-Zupančič, Janković, Bobnar, Tonin in Fajon.
Ob združitvi rezultatov obeh dosedanjih (avgustovskih) anket – Medianine za Delo in Ninamedie za Večer/Dnevnik, dobimo spodnje odstotke pri opredeljenih, pri čemer bi Gibanje Svoboda dobilo 2 poslanca manj kot jih ima sedaj, SDS in NSi po enega več, SD in Levica pa bi jih obdržali enako.
Ninamedia je za oba časnika zmerila še utrip pred jesenskimi rpredsedniškimi volitvami. Po njihovem merjenju najvišjo podporo uživa Anže Logar (30 %) pred Natašo Pirc Musar (27,5 %) in Marto Kos (16,3 %). Ivo Vajgl bi dobil dobrih 5 %, Vladimir Prebilič pa 4,5 % podpore. Nini Krajnik so namerili 0,6 %.
V 2. krogu volitev bi Nataša Pirc Musar tesno, s 47 % proti 40 %, premagala Anžeta Logarja.
“Je eden najboljših. Kamorkoli ga vzamem v službo,” je predsednik vlade Robert Golob potem, ko je de facto k svoji opciji politično anektiral portal Necenzurirano, dejal za njegovega urednika Primoža Cirmana. Vzporedno s tem je napovedal še nadaljnje novačenje novinarskega kadra po medijih, in nedvomno si bo kakšnega izbral tudi v medijskih hišah, ki svojim bralcem servirata zgornjo anketo.
Ob anketah teh medijev mu res lahko zaigra srce; podpora vladi ni samo dobra, temveč odlična, njegovo stranko bi volilo malodane pol opredeljenih anketirancev, na lestvici priljubljenosti politikov bo najbrž že naslednji mesec prehitel Boruta Pahorja.
Poznavajoč naravo anket Ninamedie ter globlje zakonitosti merjenja podpore javnega mnenja pri nas, se ob tem lahko zgolj nasmehnemo. Nedvomno imajo ljudje Roberta Goloba in politike na splošno precej rajši, ko so dopustniški in jih ni nikjer videti. Vseeno pa takšne razlike med dvema anketama v 14 dneh ne morejo nastati: predprejšnji ponedeljek je Delo objavilo, da delo vlade kot pozitivno ocenjuje zgolj dobra četrtina vprašanih. Oboje skupaj “štima” le, če ljudje delo vlade kot uspešno ocenjujejo tudi takrat, ko v njihovih očeh dela zanič.
Zato moramo takšne ankete in članke, ki jih interpretirajo, jemati z zdravo skepso, a jih vendarle postaviti v kontekst, saj še vedno nagovarjajo nekaj tisoč bralcev teh medijev. Informiranje namreč ni samo osveščanje o tem, kaj naj bi ankete primarno merile, temveč tudi kaj se preko njih sporoča javnosti.
nikola damjanić bo za nagrado dobil službo direktorja vlade za dezinformiranje s trajnim mandatom.
“Zato moramo takšne ankete in članke, ki jih interpretirajo, jemati z zdravo skepso, a jih vendarle postaviti v kontekst, saj še vedno nagovarjajo nekaj tisoč bralcev teh medijev.”
Se strinjam. Zato vsaj poskusite strokovno ovreči to anketo. Vsaj kakšen članek na temo statistične raziskave za telebane.
Odlično Anže Logar!
Pa ? A res slučajno jemlje resno to “NINA-NANA” “agencijo ?
Slovenci res nimmo sreč z oblikovanje normalnih političnih strank – po 2. svetovni vojni.
Po brutalnem, polit-morilskem prevzemu oblasti v monopolno last s strani ex nedvomno BOLJŠEVIŠKO STALINISTIČNE KOMUNISRIČNE PARTIJE – LETA 1945, ko sta na pročelju OPERE v Ljubljani – 9.5.1945 viseli podobi pollit zločincev STALINA in TITA.
Po 1991 kakih resnih nekomunističnih strank žal nismo imeli, ker je kvalitetno stranko, kakršna je bila dobra stara katoliška SLS (1890) – 1945 dr. J.E. Kreka in dr. A. Korošca
– pač – težko izoblikovati. Stari, dobri SLS je to uspelo, strankam po 1991. – pa žal NE.
O zloglasni e KP, ZK – tu sploh ne bom nič zapisal: ima pa mnogo “žal” naslednic.
A kot vidimo so vse naslednice ex KP, ZK – FAKE-PONAREJENE STRANKE.
PONAREJENE
FAKE STRANKE IZ ZADNJEGA ČASA SO ZLASTI NASLEDNJE:
– FAKE “LEVICA” – v katerie članstvu PRAVIH DELAVCEV – SPLOH – NI.
– FAKE “SNS” – PONAREJENA “SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA” – domnevno stvorjena za “vohunjenje” za pravimi slovensko narodno zavednimi Slovenci in enako domnevno ta samopromocijo in samozaposlitev zdaj hvalabogu končno upokojenega ex “nepolitika” Z. Jelinčiča pl.
– FAKE “SD” – ponarejena “ha, ha socialdemokrarska ne-stranka” – brez članstva delavcev itd. itd. Več morda v ndaljevanju.
L.r. Janez KK
Podobno kot v Putinovi Rusiji. Pri nas se sicer vsaj skuša držati videt neke kvazi demokracije, tako da je procent 55,5%, tam pa niti to ni potrebno (80%+), saj se Rusija niti ne trudi kazati kot demokracija.
Ja, nekako tako. Še t.i. “proto-demokracija” je bila boljša – od sedanje
NEDEMOKRACIJE – NEPRAVIH STRANK.
TAKO SE MENI ZDI.
V STARI AVSTRIJI SO IMELI VSAJ T.I. – KURIJE
kjer je bilo popolnoma jasno – kateri sloj – katera KURIJA – ZASTOPA.
KURIJA VELEPOSESTNIKOV, KURIJA TRGOVCEV, KMEČKA KURIJA. v
VIRILISTI S STALNIMI MESTI SO BILI PA: škofi in sodniki
ZDAJ ŠE TEGA NIMAMO. L.R. JANEZ KK.
V bistvu je vseeno, levica bo vedno dobila 2 od 3 glasov, ne glede na lutko v ospredju. Mediji morajo samo povedati kdo ta lutka je. Trenutno je to Golob.
Desni mediji pa bi morali iti v raziskavo zakaj je desnica verjela, da petič pa volilci res ne bodo šli na led in podprli popolnega novinca.
Kaj je pa naredil, da se ga dobro ocenjuje? Svetoval naj se sončimo in kopamo v slani (!) morski vodi, da ne bomo fasali kakega mutanta. In 55% rahlo slaboumnih pravi, da je to uspešno delo vlade.
Rad bi videl v živo tistega,za katerega vlada dela odlično.Ta anketa je navaden bled.
Golob bo mimogrede rešil problem namakanja, je povedal kmetom v Prekmurju. En kup kanalov se skoplje in problem je rešen, aja, voda je nekam nizko. Ah ni problema, tudi to bomo rešili. Bravo, hura, tako se govori, nas 55% mihcev je navdušenih. V nekem članku so pisali, da to ne gre tako enostavno. Ah dajte no, to je bilo zagotovo na Domovini. Samo podtikanje, vam povem, samo da nagajate našemu Robertu.
Robert Golob je vlekel prave poteze. Pričakovanjem navkljub je bil izjemno terensko prisoten pri požaru, kot tudi pri kmetih zaradi suše. Ohranil je mirno kri in ni napadalen, kljub temu, da mu je SDS porušil večino načrtov. Kot sem že predvidel, se to maščuje stranki SDS, vladi pa obrestuje v obliki podpore.
Desnica si je sama kriva…