Anketa TV Slo: ljudje do vlade mnogo prizanesljivejši od poznavalcev politike

Uredništvo
9

Marjan Šarec s svojo vlado in stranko ostaja kralj javnomnenjske ankete Ninamedie, ki mu tradicionalno meri odskakajoče visoko podporo. Septembra se jim je v podobnih izmerah pridružila tudi agencija Parsifal, ki javno mnenje meri za medij Nova24TV.si. Mediana je za Delo pri tovrstnih odskokih kot ponavadi konservativnejša.

Visoka podpora Šarčevi vladi pa se ne sklada z oceno njene uspešnosti, ki jo je v naši analizi podala skupina poznavalcev slovenske politike. Po navedbah Ninamedie vlado kot uspešno vidi kar 61 odstotkov vprašanih ljudi, hkrati pa nihče od trinajstih političnih analitikov, sodelujočih v anketi Domovine

Najpriljubljenejši politik je Borut Pahor pred Marjanom Šarcem, Tanjo Fajon, Milanom Brglezom, Ljudmilo Novak, Dejanom Židanom in Matejem Toninom. Že na osmo mesto Ninamedia postavlja župana Ljubljane Zorana Jankovića.

Kot je poročala TV Slovenija, bi po anketi agencije Ninamedia LMŠ, ki ji je podpora že tretji mesec zapored narasla; volilo 23,3 odstotkov vseh vprašanih. SDS bi prepričala 15,5 % anketirancev, kar je toliko kot prejšnji mesec, konstantna je tudi podpora SD pri 9,8 %. Levica rahlo pridobiva (6,9 %) kot tudi NSi (4,8 %), kateri so prejšnji mesec namerili več kot odstotek manj. Podpore DeSUS (3,1%), SNS (2,1 %) in SAB (1,9 %) so v intervalu nihanj statistične napake, na 3 % pa se je podvojila podpora SLS, ki bi se z njo uvrstil v državni zbor.

Spodnji graf prikazuje zgolj opredeljene anketirance, skupaj s primerjavo še med dvema septembrskima anketama, Delove in ankete Nova24TV.si.

Podpora Šarcu ostaja visoka zaradi ugodnih razmer v državi
Kot vidimo, se rezultati anket, vsaj kaj se tiče podpore Marjanu Šarcu, njegovi stranki in vladi, vse od lanskega veselega decembra, ko so poskočile na približno sedanjo vrednost, ne spreminjajo.

Slednje ni posledica kakšne strašne vladne aktivnosti, v kateri bi volivci prepoznali dobro delo, temveč odsev ljudskega zadovoljstva z razmerami v državi, ki pa so posledica ugodnih mednarodnih gospodarskih vplivov.

A ti se zdaj že slabšajo in Šarčeva vlada se bo kmalu srečala s (proračunsko) realnostjo. Če se bo ta poznala tudi v žepih ljudi, zna biti njihova brezbrižnost do tega, kaj počne, oziroma ne počne, politika, kmalu pozabljena. In takrat bo Šarcu ter njegovi vladi šele postalo težko.

Do takrat pa bo še naprej za  podporo zadostovalo igranje vloge odločnega predsednika vlade, ki se oglasi le takrat, ko je nujno potrebno, in ob tem hkrati tudi ukrepa. V tej igri za množice je Šarec resnično dober in z njo prikriva ves manjko neaktivnosti njegove vlade.

9 KOMENTARJI

  1. SDS počasi, a vztrajno pleza. “Če ne bi Reporter zlival strupa na Janšota,
    bi bil že čez trideset procentov”, razlaga Martin O., lastnik medija, članom
    Foruma 21, ko opravičuje svoje zahteve po novih nepovratnih kreditih.
    .
    Agencija MediaGauss, 16.09.2019:
    .
    SDS 28
    SD 19
    NSi 10
    LMŠ 10
    SLS + Kangler 5
    Levica 5
    Desus 4
    DOM 2
    SMC 2
    Zeleni – Čuš 2
    .
    Ostale stranke skupaj 13

  2. Po mojem so vse analize anket, ki se objavljajo v zadnjem obdobju v medijih na trhlih osnovah. Nihče od avtorjev teh analiz namreč ne predvideva, da so ankete vsaj pri dominantnih medijih enostavno izmišljene. Avtorji anket z objavami dosežejo svoj namen takoj, ko jih analitiki začnejo komentirati in analizirati. S tem domljivo izvedene ankete dobijo legitimnost. Raziskati bi bilo potrebno na kakšen način in s kakšnimi vprašanji so ankete izvedene, če sploh so! Lastniki nekaterih agencij namreč niti ne skrivajo sovražne nastrojenosti do nasprotne politične opcije.

  3. Slavec ob 6,56
    Če bi bil tak rezultat, kot ste ga pokazali, bi bilo kar dobro.

    Dobro bi bilo tudi. če bi se DOM in SLS povezala skupaj z NSI v NOVI DEMOS, sem bi lahko prišla še Dobra država in Čuš in Zeleni.
    Le tako bi se dalo “volan tega letala” pravilno obrniti, da ne bi strmoglavili.

  4. Anketa TV Slo: ljudje do vlade mnogo prizanesljivejši od poznavalcev politike

    Zakaj tako? Pa razumite že enkrat, da si navadni smrtniki želijo družbe, kjer bo veliko za vse, ne pa vse za nekatere!!! Dajmo graditi družbo v tej smeri!!!!

    • Igor, ni problem, lahko mi odstopiš del svojega premoženja, da bova imela enako. Ni pomembno, da si mogoče sposobnejši in bolj delaven od mene, po tvoji logiki je pomembno samo, da imava oba enako ne glede na vse. Mislim, da se zavedaš, da ta logika odpade. Veš kako komunisti razumejo enakost v družbi in kaj se je potem zgodilo.:)

  5. Le kdo še zaupa in verjame zasebnim agencijam za medijsko ponarejanje javnega mnenja, ki nas vsak mesec znova zapeljujejo in varajo s presejenimi rezultati mnenjskih meritev po skrajno omejenem vzorcu sodelujočih anketirancev, za katerega nikoli ne vemo, po kakšnih in katerih strokovnih kriterijih je zastavljen oz. v kolikšni meri sploh vsaj približno odraža spolno, generacijsko, socialno, stanovsko, poklicno, svetovnonazorsko, religiozno in še kakšno različnost med državljani RS.
    Vse bolj je očitno, da so vsakomesečne meritve javnega mnenja, ki jih izvajajo različne zasebne agencije “za ljubi kruhek” oz. za znane naročnike, ne služijo objektivno preverljivemu in nepristranskemu informiranju javnosti. Ampak da za znane naročnike (politično jasno opredeljene medijske hiše ali celo neposredno zainteresirane politične stranke) merijo, koliko so bile njihove rutinske in sprotne agitacijsko propagandne in promocijske akcije v minulem mesecu uspešne in kaj bodo morali strankarski prvaki, ministri, poslanci, “spin doktorji” in mojstri lovljenja na strankarske limanice še storiti, da bodo rezultati prihodnje meritve javnega mnenja še boljši.
    Razdalja med mesečno objavljenimi političnimi preferencami potencialnih volivcev ter resničnim razmišljanjem in opredeljevanjem večine potencialnih volivcev se zaradi tega vse bolj drastično povečuje, kar se razkrije ob edini verodostojni anketi javnega mnenja, ki se imenuje: splošne in demokratične volitve.
    Tedaj se pokaže, da približno polovica volilnih upravičencev ne zaupa več ne v neustavni volilni sistem in ne v samopašne stranke in funkcionarje neustavne strankokracije na oblasti ter da druga polovica po zaslugi pristran(kar)skih meritev javnega mnenja in medijskih trobil v stiski in zadregi “aktivnega državljana” praviloma glasuje “proti” in le izjemoma “za”.
    Zaradi tega imamo na oblasti Šarčevo manjšinsko vlado in koalicijo 5 + 1, ki ničesar ne obljublja in tudi ničesar ne obeta, razen večini očitno najljubšega negibnega in statičnega “statusa quo”, ki pa v kontekstu svetovnega razvoja pomeni le capljanje na mestu in vztrajno zaostajanje za drugimi.

  6. roman remškar, ob 8,19

    Kako lepo ste opisali to ENAKOST, ki jo reklamira LEVICA.

    Sedaj, ko ste gospod remškar, to razložili, bodo takoj pred PARLAMENTOM v Ljubljani stali predstavniki LEVICE, in od svoje VELIKE plače “delili del tega vsem MIMOIDOČIM”.
    Kolikor jih poznamo, se to ne bo zgodilo, ker oni hočejo samo DOBIVATI, ne pa dajati – delajo pa naj drugi.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime