Anketa: DOM bi lahko precej zarezal v volilno telo SDS

38
Uredništvo

Medtem ko člani nove desne stranke Domovinska liga še zbirajo potrebnih 1.000 glasov za prijavo kandidatne liste na volitve v Evropski parlament, javnomnenjska anketa med našimi bralci nakazuje, da bi s svojim nastopom na političnem odru lahko kar pošteno mešali štrene.

In to predvsem med dosedanjimi zvestimi podporniki Slovenske demokratske stranke, kar sicer nakazujejo že nepojenjajoča prerekanja na Twitterju. 

Razklanost teh na dva tabora glede ocen ali je DOM za slovensko (in pomladno) politično sceno koristen ali škodljiv, se v nekoliko presenetljivem razmerju, kažejo tudi v odgovorih na našo anketo, v kateri je sodelovalo točno 700 bralcev Domovine. 

Pri tem je potrebno poudariti, da anketa ni reprezentativna na celotno volilno telo, temveč odraža mnenje angažiranega dela spremljevalcev politike, oziroma bralcev našega portala.

Tematika volitev v Evropski parlament vsaj bralce Domovine, sodelujoče v raziskavi, precej zanima. Le desetino namreč sploh ne ali malo, slabih štirideset odstotkov pa precej in trideset odstotkov zelo.

Dvainsedemdeset odstotkov sodelujočih se bo volitev v Evropski parlament “zagotovo” udeležilo, petina pa “zelo verjetno”. Le pet odstotkov pa “zagotovo ne” ali “najbrž ne”.

In na podlagi česa se bodo odločali pri podelitvi svojega glasu? Štirideset odstotkov sodelujočih je kot kriterija izpostavilo “odnos do evropske kulture in identitete” ter “odnos kandidatov do temeljnih vrednot (svetovni nazor, družina, sociala …)”. Pri tem vprašanju, kjer so anketiranci lahko označili več odgovorov, jih je nato po trideset odstotkov izbralo “na podlagi odnosa do množičnih migracij” ter”na podlagi siceršnje pripadnosti stranki”, dobra četrtina “na podlagi osebnosti na listi posameznih strank,” in slaba četrtina “na podlagi odnosa do prihodnjega povezovanja EU”.

Z Janšo se ne strinjajo, da je DOM za pomladno stran škodljiv

In kaj sodelujoči v anketi pravijo na nedavno trditev Janeza Janše, da lahko pomladni strani naredi škodo?

S takšnim mnenjem predsednika največje opozicijske stranke se strinja zgolj dobrih 20 odstotkov sodelujočih v anketi. Zanimivo je, da so precej skeptični tudi sodelujoči, ki so na zadnjih državnozborskih volitvah glasovali za SDS. Da ima Janša povsem prav, jih meni “zgolj” 23 odstotkov, medtem ko jih je več kot polovica prepričanih, da je pojav Domovinske lige koristen.

Janši da prav celo kanček več volivcev NSi kot volivcev SDS. Da je DOM koristen, jih meni manj kot 30 odstotkov, slaba polovica pa, da nastanek DOM-a za pomladno opcijo nima resnih posledic.

Levo so odgovori sodelujočih, ki so na zadnjih državnozborskih volitvah volili SDS, desno pa odgovori tistih, ki so volili NSi …

Če bo na voljo DOM, bodo na evropskih volitvah glasovali drugače

Še bolj zanimivi pa so bili odgovori na naslednja zastavljena vprašanja. V tokratni anketi Domovine je sicer sodeloval nadpovprečen odstotek pomladnih volivcev, kot jih sicer sodeluje v naših anketah – tokrat jih je bilo kar 80 %.

In na vprašanje, katero listo za Evropski parlament boste najverjetneje volili, jih je od sodelujočih volivcev SDS z zadnjih državnozborskih volitev zgolj polovica navedla, da bodo listo te stranke podprli tudi 26. maja. Kar 37 odstotkov pa jih je dejalo, da bodo podprli DOM.

Od sodelujočih volivcev NSi z državnozborskih volitev jih bo velika večina, 81.6 % najverjetneje to stranko podprla tudi tokrat, 10,7 % jih bo “prebegnilo” k DOM-u, 3,6 odstotka pa k skupni listi SDS+SLS.

Z oranžno so obrobljeni odgovori sodelujočih, ki so na državnozborskih volitvah glasovali za SDS, z modro pa tisti, ki so glasovali za NSi

In komu preferenčni glasovi?

Izmed sodelujočih, ki so kot svojo volilno izbiro na prihajajočih volitvah v Evropski parlament navedli Domovinsko ligo, bi jih kar 68 % preferenčni glas namenilo Bernardu Brščiču, 18 % Luciji Šikovec Ušaj in 10 % Normi Korošec.

Med sodelujočimi, ki bi podprli listo SDS+SLS, bi jih 53 % s preferenčnim glasom zbralo Romano Tomc, 15 % Milana Zvera, 11 % Patricijo Šulin in 7 % Franca Bogoviča.

Med sodelujočimi, ki nameravajo na evropskih volitvah voliti listo Nove Slovenije, pa bi jih največ, 52 %, preferenčni glas namenilo dr. Žigi Turku, 24 % Ljudmili Novak in 10 % Lojzetu Peterletu.

V anketi na Domovini je sicer sodelovalo več moških kot žensk (72 %: 28 %), nadpovprečno izobraženih (68 % z višješolsko in višjo izobrazbo) ter nekoliko starejših od slovenskega volilnega povprečja.

Presenetljiva angažiranost podpornikov DOM-a
Kljub temu, da anketa med bralci Domovine ni reprezentativna za celotno volilno bazo posameznih strank, saj gre za bolj angažirane, redne, in tudi bolj izobražene spremljevalce politike, pa razdeljenost podpornikov SDS, ki je sicer bila nakazana tudi v nič kaj prizanesljivih “tviteraških spopadih”, vendarle nekoliko preseneča.

Glede na dosedanjo homogenost trdega jedra volilnega telesa SDS si je bilo namreč še nedavno težko zamisliti, da bi kdorkoli, četudi pri tej bazi spoštovana Bernard Brščič in Lucija Šikovec Ušaj, mednje dejansko uspel zabiti tako močno “kajlo”.

Seveda ni za pričakovati, da bi se v primeru, da DOM zbere potrebnih 1.000 overjenih podpisov za nastop na evropskih volitvah, glasovi tistih, ki so še junija 2018 volili SDS, tokrat razdelili v razmerju 50:37 (+ ostali), kot so odgovarjali v naši anketi.  V volilni kampanji bo namreč prišla do izraza terenska organiziranost Slovenske demokratske stranke, ki bo znala aktivirati tudi širšo volilno bazo ne tako zagretih spremljevalcev političnega dogajanja, ki bodo SDS-u zagotovo v večji meri ostali zvesti.

A rezultat naše ankete vendarle nakazuje na določeno zadrego največje stranke desno od sredine, ukleščene med proevropsko usmeritvijo k EPP in zahtevami pomembnega deleža volilnega telesa, da se od te evropske skupine distancira in pomakne bolj na desno, o čemer smo pisali v nedavni analizi. DOM bi ji namreč na teh volitvah, pa tudi v prihodnje, znal mešati štrene, morda odnesti pomembne odstotke za tretji ali četrti evroposlanski sedež in kdaj kasneje tudi za relativno zmago na državnozborskih volitvah.

Po drugi strani pa bi SDS srednjeročno lahko dobila tudi partnerja, ki bi v slovenski politiki sčasoma zavzel desni rob, ki ga sedaj zaseda muhasti Zmago Jelinčič. Ob DOM-u na desnem boku bi se namreč tudi SDS lahko pozicionirala nekoliko bližje zmerni desni sredini, ki jo je pred časom v glavnem zapustila.

Kateri scenarij je bližji predsedniku SDS Janezu Janši, bomo bržkone lahko sklepali po osti in ostrini njegovih tvitov. Podpornikom DOM-a pa je, tudi na podlagi naše ankete, treba priznati, da se politike lotevajo z vnemo in angažiranostjo, kakršne na slovenski politični sceni kljub inflaciji novih strank v zadnjih letih, že lep čas nismo videli.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 38

  1. Pozabil si, napisati, ti, ki is se skrivas pod “urednistvo “ (kajti mocno dvomim, da je celotno urednistvo istega mnenja, enak ega, ce hoces), da zareze tudi v NSI, Tonin-Kucanovo zlahtno stranko. Ne navijaj in ne napenjaj elastike, ker bo pocila. NSIjev kandidat Turk lepo napise: desnica je sama sebi najvecji sovraznik. “Uredniatvo, Caksevo seveda, pa odlicno dozira olje na ta Tonin-Kucanov kres. Dajte, mladenici, skulirajte se. Mi, SDS nismo vasi sovrazniki, Novakova pa je-arhivi, Skrabceva domacija, roka za Sarca, pljuvanje po SDS u, …Laso.., kot bi rekli Nemci…

  2. To je na teh volitvah ne moire zgoditi, bi pa ne bilo nič narobe, če bi dobili na pomladni strani enega poslanca več, ker po zaslugi nove stranke. SDS, zaradi njene mednarodne politike, preprosto ne more vleči tega vlaka “bolj desno”, zato je bila nujna nova stranka pa naj se v obstoječih stankah strinjajo ali ne.

      • Dragi butalec slosvet, si pa pri komentiranju zelo nekulturen. Skratka v duhu tvoje SDS – samo tisto šteje, kar tebi in tebi podobnim ustreza!
        Nobenega ne razbijam, očitno je razlog, tudi taki “verniki” kot si ti, da se volivci SDS odvračajo od tvoje stranke. In da jo pametni zapuščajo.
        Ker pa imamo demokracijo, pa lahko “pašem” točno tja, dokler še bo tako, kot se BOM JAZ SAMA ODLOČILA, ne pa kamor me boš ti BUTALEC usmeril!
        Ušajeva in Brščič sta do pred kratkim branila barve SDS, pa ju je očitno tudi nekaj zmotilo.
        Tako da, DOMOVINSKA LIGA, pokaži kaj znaš, kljub temu da slosvetu BUTALCU to ne bo všeč.

  3. Jasno je bilo, da bo DOM odnesel SDS-u tiste volilce, ki se absolutno ne strinjajo s politiko EPP, Webra, Merklove, marakeško deklaracijo itn., kar vse Janša podpira. Nekaj dodatnih volilcev bo odneslo tudi Janševo prepričanje, da ima monopol na desni sredini in desno od nje in da lahko ukazuje, ali sploh sme kdo ustanoviti še kakšno desno stranko ali ne. Moral bo pač požreti dejstvo, da ne more hkrati paktirati z najvišjimi funkcionarji EPP na eni strani in predstavljati najboljšo izbiro za prave desničarje na drugi.
    Popolnoma brezkarakterni goljuf Jelinčič s svojim oboževanjem množičnega morilca broza, odobravanjem povojnega pobijanja in zagovarjanjem partizanarstva pa seveda ni nikakršna desnica, ampak Joklova frakcija skrajne levice.
    Kar se mene tiče, sem od leta 1992 brez izjeme vedno volil Janšo, zdaj bom DOM. Najbrž ne bom edini.

  4. Potrebujemo tako stranko, da ne bomo končali, kot degenerirana zahodna Evropa .
    SDS pa se na desni obnaša kot nekakšen Centralni komitet, ki diktira kaj je pravoverno in kaj ne.

    • Za partizansko levo krilo skrbi Zver, ki bo popušil tako, da se bo prismodil za vse funkcije za naprej!

      Škoda, da se je Janez v točno napačnem trenutku, najbrž je bila črna Luna, klanjal Webru / Marakešu – česar še danes ne morem verjeti, čeprav zastopim zakaj je to storil.
      Ampak
      DOM je zdaj tukaj
      Če bi JJ ustanovil frakcijo znotraj SDS bi pač sam postal terorist, turbofašist, izdajalec , anarhist, Šošon, nacist, itd
      Vesel naj bo da je tako, to bodo desni glasovi za desno stranko, ki se ne sme spečati z napačnimi-kot so Avstrijci- če ja-bo pogreb!
      Kučanova Udba zdaj dela vse, da bo nastavila mine za DOM na vsakem koraku-popolnoma jasno in DOM bo povedal svetu vse, kar Janša ni mogel, znal ali upal -preveč je oponašal v taktiki Drnovškovga vegetarijanca z venčkom vrbe na glavi!

      • Hudicevo NIC ne poznas resnice, ampak na pol preberes clanek in se odzoves. NI res, kar pripisujes Jansi in SDSU. Preprosto ni res! Beri vsaj se kaj drugega kot tale portal, beri vsaj Pozareport ali Jancicev spletni casopis.eu ali glej Faktor…pa ne takrat, ko nastopa laznivka Usajeva. Ona namrec na Faktorju rece, da ne bo nikoli nic rekla, pljuvala cez njeno bivso stranko SDS, nato pa na svojem blogu udriha cez Janso. In ja, poznam jo osebno, zal preko sodisca. Izgubila vse ob zastopanju stranke proti meni in mojim!!! Torej, bodi malo bolj razumen! Vsi, ki navijate za “nove “ obraze, se raje prepricajte, da niso projekt norih obrazom, in da ne razslojujejo desnice.. Kucan samo gleda in ploska, saj delajo “dom-ovi “, serpentinski, anketarji, presstitucija, samo zanj in njegove haciende….

      • Gospod Slosvet,
        ker stari obrazi niso sposobni pokreniti voz v smereh:

        – človekovih svoboščin kot osnove vladavine prava,
        – čim manj vpliva države v gospodarstvu,
        – solidarnosti kot vrednote in ne z zakonom predpisane,
        – javnega dobra kot vrednote in ne z zakonom predpisanega,

        bom volil nove obraze. Norost je delati vedno enako in pričakovati drugačen rezultat.

        Izgubiti nimam ničesar, kradejo tudi stari obrazi.

      • Slosvet,zakaj se spuščati nižje,kot je potrebno za lastno umiritev?Zakaj delati “špetir”,ki škodi vsem na desnici ? Dejstvo je,da je JJ (SDS) naredila “napako”.Če je nebi,bi danes ne bilo DOMa.Tako pač je !
        To pa pomeni dve stvari,ki si jih moramo priznati: prva,da je možno,da SDS-JJ dela napake in da so posledice napak(kar pa ne pomeni katastrofe!).Katastrofa nastane šele takrat,ko se sprejo tisti,ki se ne bi smeli, zaradi varovanja lastnega in širšega interesa v svojem krogu.Preprosto pomeni,da se zaradi užaljenosti “kregata” “na istem dvorišču” “dva”,ker je eden “rekel”,da ne bo več “poslušal” onega drugega,ker ima ta “vedno prav”,čeprav ga je drugi opozarjal,da trpi zaradi njegovega stalnega “prav”.
        Za nameček in to je bistvo problema “krega” “sorodnikov” na njihovem “dvorišču” ,da ta koristi onim drugim,z drugih “dvorišč” ,ki imajo od tega samo korist.To pa je lahko hudo nor rezultat.Kdo rad sam sebi škoduje? Ali lahko temu rečemo “mazohist” ?
        Težava je v egu in dejstvu,da so veliki egi izjemno “kratkovidni” za lastna ravnanja,delovanja v odnosu prvenstveno(tudi do drugih) do sebe ( pametni srednjeveški absoluti so imemi za to dvorne norčke,ki so imeli absolutno pravico absolutu povedati vse,kar drugi niso smeli.In prav pametni absoluti so tudi sebi in drugim prepovedali (in to tudi izvajali) kakršnokoli škodljivo ravnanje proti dvornim norčkom !!) in zato delajo napake.
        Seveda pa ni vsaka “napaka” napaka. Za stranke je napaka takrat,ko škodi njihovemu interesu,interesu bližnjih strank in širšemu interesu družbene skupnosti,kjer stranka deluje nazven.
        V našem primeru je, po mojem mnenju,SDS-JJ storila dejanje,ki je povzročilo hitrejši nastanek DOMa,ki bi že po naravi stvari moral nastati. Zato govoriti o napaki je neumnost,ki povzroča bedaste spore,kreg,nepotrebne zamere.Mnogo bolje bi bilo razmišljeti o sodelovanju.Ker samo to koristi desnici.
        Da ne bo pomote,dokler bo tako kot je,ko veliki egi delajo,ne da bi imeli notranje opozorilne mehanizme, namesto katerih to opravilo delajo ljudje,ki se stalno žrtvujejo in na določen rok morajo trpeti,bo tako kot je. Srd,jeza,kreg,žalost,užaljenost,maščevalnost,spotikanje so reultat,ko nihče noče videti ljudi,ki se žrtvujejo za ege,ki ne vidijo (žal,zaradi svoje narave ne morejo videti) dejanj ljudi,ki za njih delajo najbolj nehvaležna dela,in zaradi katerih ostanejo to kar so glavni-prvaki !!
        Zato,Slosvet,ni potrebno “brcati” na vse strani,”besneti”,”žaliti” in se zgražati nad ljudmi,ki se jim je do “včeraj ploskalo”.Zakaj si delati “sovražnike”,ki to niso ?
        Mirni premislek hitro izkaže izjemno korist nastanka DOMa tudi za SDS,vendar samo v primeru,ko bodo zamere pozabljene in ko bo pamet na pravem mestu.
        Žal ali pa tudi ne,SDS sama ne more priti do “50+”.SDS je za slovenski prostor,ki še vedno ni “normalen”,preozka,premalo elastična,toga in ozkogleda.In da se razumemo,to v danih okoliščinah mora biti,če ne bi bila,bi sedaj že bila “žlahtna” stranka pod absolutno kontrolo “maga” “globoke države” in njihove “mreže”.
        To pa ne pomeni,da ne sme in ne more imeti modrosti in notranje samokontrole.Zato je vedno potrebna “trojnost”.Ko jo ni,se človek zlahka zgubi.
        Za to je potrebno imeti pamet,modrost,politično elastičnost,percepcijo,pravo dozo empatije,občutek za čas-prostor,samokontrolo in mehanizem opozarjanja.In na koncu šele reakcijo !! Kakšno ? Ta pravo !!

  5. Istočasno bo moral SDS menjati trdo retoriko z bolj sprejemljivo za velik del slovenske populacije. Isto stvar se da povedati na bolj primeren, dušen, srčen način

    To pa ne pomeni manjšo angažiranost. Poglejte levico, ki je zelo angažirana in v pretežnem delu nastopa retorično podkovano, zlasti pa všečno.

  6. Naši evropski poslanci so me razočarali z dosedanjimi TV nastopi, zlasti s svojo oholo držo in premajhno vsebinsko svežino.

  7. Tovariša Janeza Janše njegovi zvesti vojščaki ne bodo zapustili.
    Če jim bo zaukazal bodo šli z njim, tudi v Jajce.

    • Dzi nu nje ja,zakaj pa bi ga zapustili ? Za njih je dober komandat in če gredo za njim kamorkoli pomeni,da ga nadvse cenijo.A ni to občudovanja vredno ?
      Pripravljeni so iti,celo v Jajce !,praviš ti,Dzi nu nje ja,ki pa si že tako in tako v levičarskem jajcu.To ti je grozen dosežek. Morda se boš kdaj “skobacal” iz “levičarskega jajca” in zagledal “luč svobode in neodvisnosti” ?

  8. Desni politiki, vključno s poslanci se naj še bolj izpopolnjujejo v všečnem nastopanju, retoriki in argumentaciji.

    še bolj se naj poslužujejo primerjalnih dobrih praks iz drugih uspešnih evropskih držav na najrazličnejših področjih. To je najbolj prepričljiva argumentacija.

  9. Ali bo zarezal ali ne, je jasno, da tudi bo!
    Koliko bo zarezal je odvisno bolj od ravnanj udeleženih od zdaj naprej kot pa za ne vem koliko nazaj.

    SDS ima lahko svoj podmladek, lahko seniorje, lahko ima krščanski oddelek, lahko ima tudi rdečega-naj ga prevzame Zver, recimo, lahko ima visokotehnološko razvojni oddelek, lahko ima svoj Forum 22, karkoli – očitno se za oddelek DOM
    niso znali zmeniti-zamujena vrne se nobena!
    Zdaj Dom je in na njih je vsa frdamana odgovornost, da naredi svoj projekt – ob visokem tveganju, da iz tega nič ne bo – odločalo pa bo Ljudstvo in nehajte pametovati in nehajte utirjati nekaj kar se utirati ne da!

    Zakaj, porka malora, ne razpredate o tem koliko bo DOM zarezal, zasekal, zažrl v SLS, NSI ali pa v Koalicijo ?
    Ko bo vse mimo, se vrnite nazaj in si preberite o čem danes pišete – to pa bo sila zanimivo za nas vse!
    Srečno, DOM! In vendar se vrti!

  10. Smo kot Izraelci v puščavi, častimo zlata teleta , pikajo nas strupene kače, pritožujemo se nad skromno pičo iz neba, mnogi jokajo za jugoslovanskimi lonci mesa . Bo moralo miniti štirideset let od osamosvojitve da s bomo osvobodili vse navlake ki se je nabirala v času brezbožnega komunizma.Ali pa še več , ” Bolje se je zatekati h Godpodu kakor zaupati v človeka” ps.118

    • Mihael,zelo zanimiva primerjava ! Osebno mislim,da je zelo blizu tistemu,kar doživljamo.Vprašanje je,če “Mojzes” sprejema “odločitev”, “da videl bo,vendar nikoli ne bo vstopil” ! To pa ni lahko sprejeti.Poleg tega pa morama imeti sposobnost “vedeti za pravi trenutek” !
      Bo kar držalo,miniti bo moralo “štirideset let”,ko se bo pojavil “pravi čas”.”Zlato tele ” ima še vedno “moč” nad ljudstvom,ki še vedno globoko misli na “jugoslovanske lonce mesa”.Čiščenje in čiščenje je še vedno tu in še vedno bo dosti časa!!

  11. Temeljni problem je v demagoški politiki EU akterjev. Analize glasovanja potrjujejo ugotovitve Brščiča, da gre za vladavino kartela, ki vodi v federacijo, ukinjanje suverenosti (in s tem v enoumje in diktaturo). To vse že dovolj poznamo.
    Kdor živi v stekleni palači ne more na sosede vmatati kamenja. To se je izkazalo tako za Orbana, kot za male akterje znotraj EPP. Volici upravičeno pričakumo odprte karte. Majavega Junckerja ali njegovega naslednika spitzen kandidata, ki zagovarja “vrednoste o katerih se ni mogoče pogajati” nihče, ki malo pozna trdnost majavih nog in praznih besed brez vsebine ne more prepričati. Gospodje: dovolj nam je te demagogije. Za nas so vprašanja bodočnosti pomembna in ze začnejo pri svobodi izražanja, nasilju nad jezikom in ukinjanju besed in njih pomenov, Marakeški deklaraciji, glifosfatu, konvencije o zatiranju svobode na elektronskih medijih in nenazadnje o bresvestni politiki, ki ni sposobna zagotoviti miru v nemirnih državah in zaradi česar se migracije v največji meri tudi dogajajo.
    DOM tu igra na odprte karte in to je dobro, saj bo njihovo stališče in odločitev volicev verjetno pokazalo, da igra slepih miši ni obetavna!

  12. Če DOMu uspe (upam,da mu bo!),potem se bodo lahko ostale desne stranke veliko bolj sprostile.Osebno sem prepričan v (samo) pozitivne posledice za vse na desnici.Dolgoročno bo še toliko boljše.Desnica se mora oblikovati v vsej svoji naravni celoti.Za zdaj še vedno temu ni tako.
    Velika ovira je gotovo Jelinčičeva SNS,ki je v bistvu neka čudna forma “leve nacionalne” stranke,ki v realnem svetu sploh ne more obstajati. Zadnji dogodki,delovanje Jelinčiča ( v bistvu je on stranka!) je točno takšno : pod desno,nacionalno preobleko,krmari levičar oz. pristaš nekih levih tradicij. V dokaz je tudi zadnje sodelovanje Jelinčiča z levo koalicijo.
    Zdaj se šele vidi kako je dobro,da ni nastala neka druga koalicija,recimo : SDS,SMC,NSI,SNS in SAB.To bi bila katastrofa za desnico in najbolj za SDS. To pa je delovanje Previdnosti! Še enkrat bi se ponovilo “leto Janševe druge vlade”.Z mnogo hujšimi posledicami.Še dobro,da levičarji ne znajo dolgoročno razmišljeti,kombinirati,čeprav imajo v svojih vrstah predsednika Šahovske zveze.
    Uspeh DOMa je lahko realno upanje “nove pomladi”. Primčev GOD ni bila oz. ni “tista prava desnica”.Oni so bolj “krščanski blažev žegen” s “feminističnim(ženskim) pridihom”,kar bolj vleče k krščanskim demokratom.
    NSI,ki je izšla iz “združene stranke” SLS (SLS+SKD) je samo slabo “filtrirani izplen” nekdanje SKD.Velik del kadrov SKD je ostalo v SLS in poniknilo.Tako je bila uničena prava SKD,ki se dosedaj ni povrnila.In vprašanje,če se še kdaj bo.NSI ni niti približno nekdanja SKD ! Točno se ve kdo in zakaj je odgovoren za to tragedijo SKDeja.Tudi ozadja.Ni bilo slučajno !! Zgodovina bo neprizanesljiva!
    In še drobec iz zgodovine,če si upamo pogled v politično zgodovino Slovencev-pogojno “Slovenije” zadnjih 150-let,bomo opazili ponavljajoče značilnosti : praviloma so politične oblike in strukture krščanskih politikov same sebi naredile največ težav in problemov s svojim podrejanjem,mečkanjem,uvidevnostjo,”mehkim hrbtom”,prilagajanjem, nekritičnim zaupanjem,politično kratkovednostjo in vidnostjo,premajhnim strateškim in taktičnim znanjem, netalentiranostjo za realno politiko,z nežno maščevalnostjo in zahrbtnostjo,kot odgovor na politične zamere,in to šele takrat,ko je že vsega konec.Žal,praviloma v lastno škodo,so te posledice vplivale negativno na mnogo širši krog. Recimo,če bi krščanski politiki drugače ravnali v letu 1939 do leta 1942, na območju Slovenije gotovo ne bi uspevala komunistična revolucija.V to sem prepričan. In to bi pomenilo,povsem drugačen konec leta 1945, kot se je zgodil, s tragedijo za ves narod Slovencev.
    DOMu vse dobro in desnici veliko dobrih,odličnih uspehov.Brez prave desnice nobena državna oblika ne more na dolgi rok normalno delovati.To velja tudi za Slovenijo. DOM samo naprej za slavo “očetnjave” !

  13. Stranke, ki to še sploh niso, ne morejo posegati v tako dobro organizirano stranko ,kot je SDS.Tisti, ki se že zdaj hvalite, kako boste odšli k novi formaciji, ki ravno pred volitvami želi postavljati na glavo to, ki zelo trdno stoji za svojimi stališči in ve, kaj je njena dolžnost do svojih volivcev, ne zapuščajo člani, ki so pošteni, kredibilni in ne obtožujejo g. Janeza Janše, ker v tem močvirju ni uspel sestaviti vlade. Saj vsi normalni vedo ,da so levičarji v silnem strahu izgubiti svoja nepoštenja, delali vse, da se jim to ne bi izmuznilo. To pomeni, da ni nobene škode , če odidejo. Zavedati pa se morajo, da potem, ko bo njihova muha enodnevnica odšla na smetišče zgodovine, povratek žal ne bo možen.

  14. Slovenski štor ob 17,23
    Lepo in na široko ste opisali vaš pogled na DESNICO.

    Podobno kot vi, tudi jaz mislim, da je SKRAJNA desnica potrebna. Posebno še pri nas, ki imamo SKRAJNO LEVICO, ki drži “v šahu” celo vlado in posredno vso Slovenijo.

    V resnici sta SDS, NSi in SLS, so dejansko sredinske demokratske stranke.

    Jelinčič pa samo “glumi” desničarja, v bistvi pa vedno podpira SKRAJNO LEVICO, in sedaj se to dobro vidi.

    Sama razmišljam, da bo DOM verjetno jemal glasove prav Jelinčiču (ker Jelinčič eno govori – drugo pa dela).

    Dejansko se dosedanjim (SDS, NSI in SLS) desnim strankam, res ni potrebno bati. Tudi če bom na volitvah volila NSi, želim DOMU veliko sreče in dobre rezultate na volitvah. Njihov program, je za našo domovino KORISTEN.

    • Kraševka,o,kako bi bilo lepo,ko bi na desni strani vsi razmišljali podobno.Ni potrebno enako ! Vendar v smislu vrednost,ki smo jim na desnici zavezani vsi !! In da se ne bi medseboj po nepotrebnem in nemarnem rušili.
      Res je,najhujši kregi so vedno v “družini”,na žalost ! Je pa tudi res,da je ni večje ljubezni ,kot je v “družini”.
      Vsi glavni bi to morali vedeti in se tega zavedati !
      Vsak naj podpre svoje in naj ne dovoli,da zanikamo vse naše !! Desnica mora držati skupaj ! Posamezno nismo dovolj velika moč,skupaj pa smo! Podprimo se,saj nas je dovolj !
      Kraševka,vse dobro ti želim!

      • Bravo,S.štor:to je bistvo uspeha:držati SKUPAJ,čeprav lahko vsak razmišlja malo drugače. Drugačnost(če ni brezveznih ego zamir..) je lepa,je dodana vrednost,širi obzorja..
        Upamo,da bo bojna sekira čimprej zakopana! in z roko v roki naprej!

  15. Kako se nekdo trudi, da ostane glavni petelin na desnem kupu gnoja.
    Čeprav je že malce zmatran, ne pusti blizu nobenega drugega.
    Žal ne zna sodelovati, ker najlažje sodeluje le s samim seboj.
    Potem pa jadikuje, kakšne kokoši smo vsi ostali…

  16. @slovenski stor: spostujem napisano ! A vendar daj razmisli, kako bi ti odreagiral na polivanje gnojnice…25 let. Z ve’denjem, da se trudis delati dobro, delas posteno in delas za Slovenijo? Edini, ki se ga Kucan, leglo vsega zla pri nas, ker ni bil lustriran, res boji, poleg resnice in nas, ljudi. A naredi JJ kdaj napako? O, JA, zelo je “hiter “ na Twitterju…, in vendar je Drzavnik. Sem zaljiva? Morda, is pri 70 letih si lahko to dovolim, ker poznam zgodovino. Danes se DOMovi “delajo “ JJ navkljub. Verjemi, poznam od blizu. Se pa znam in si zelim opraviciti za “zalitve “, ce jih tako sprejemas. Resnica je boleca , zapece, a osvobodi!

  17. V Domu se bodo prepoznali tisti, ki ne zdržijo nove in nujne politike SDS-a. S odvečnim populizmom kot velika stranka je nujno nehal in bo delal na povezovanju, Dom pa lahko prevzame njegov populistični del in le tako bo uspel pri naslednjih parlamentarnih volitvah. S tem SDS izgubi le del svojih publicistov, privabil bo nove volilce, le malo SDS-ovih, nove bo privabil zlasti SDS, toda s prefinjeno in prepoznavno novo javno držo, ki pristaja najmočnejši stranki, ki je verodostojna in ne populistična tudi v očeh EU-parlamenta in širšega mednarodnegapolitičnega prostora.
    Je pa to še bolj strokoivna in še bolj zahtevna naloga, toda brez tega se premik v Sloveniji ne more zgoditi..
    ZAPOMNIMO SI TO DOBRO, ČE SE NE BO ZGODILO, TOLIKO BOLJ, KER BI PADLE NA 10%.
    Taka so pač gibanja v politiki. Kose zemlja izčrpa ali pa ne omogoča boljše rodovitnosti, je treba rastlino pognojiti ali presaditi. To je sedaj zadnja izkušnja- spoznanje, ki ga dober politični krog okoli janše, po mojem, že vidi in bo prej ali slej bolj viden in priložnost za naslednje volitve. Brez tega se SDS že sedaj ne bi povezala z SDS!
    Me pa zanima, ali se bo na to kdo odzval. Izzivam.

  18. Klančar – iz napisanega vidim, da si močno želite zmago SKUPNE DESNICE.

    Tudi za mene je to bistveno. Posamezna stranka. tudi če dobi 40% na volitvah, če skupni BLOK ne preseže 45, je premalo, da bi prišlo do SPREMEMB v vladi. Te spremembe, pa bi bile v Sloveniji še kako nujne.

    Upajmo na NOVO pomlad !

Komentiraj