Anketa Dela: Napovedi, da KUL sporazum kot mandatarja lahko naplavi Luko Mesca, dobivajo obrise

Uredništvo
38

Poznavalci politike, ki sodelujejo v Domovininem projektu ocenjevanja uspešnosti delovanja slovenskih politikov, so ob podpisu Sporazuma o povolilnem sodelovanju med četverčkom leve opozicije opozorili, da gre ta na škodo Socialnim demokratom ter v korist Šarčevim in Levici.

Prava javnomnenjska raziskava po podpisu sporazuma temu pritrjuje. Po anketi Dela je SDS še vedno v prepričljivem vodstvu in ji podpora ne pada, NSi jo celo pridobiva, tri največje opozicijske stranke pa so praktično izenačene. 

Rezultata volitev se sicer toliko vnaprej ne da napovedovati. Ampak trendi ne izključujejo možnosti, da bi morebitna situacija, v kateri bi sicer SDS osvojila relativno večino, absolutna pa bi pripadla četverčku KUL, za mandatarja kot internega zmagovalca levega bloka naplavila Luko Mesca, pišemo v komentarju uredništva.  

Če bi bile volitve minulo nedeljo, bi po anketi Mediane za Delo SDS volilo 17,6 % sodelujočih, SD 8,7 %, LMŠ 8,6 % in Levico 8,4 % sodelujočih. To je po dolgem obdobju prvi primer praktično izenačene podpore (vse znotraj statistične napake) trem od štirih podpisnic Sporazuma o povolilnem sodelovanju in indic konca javnomnenjske prevlade SD-ja v levem bloku.

Že drugi mesec zapored se krepi Nova Slovenija, ki bi jo volilo dobrih 5 odstotkov anketirancev, nad pragom pa bi s 4,3 % podporo bila tudi SAB. Sledijo Pirati z 2,9 %, SLS z 1,6 %, Zeleni z 1,1 %, Dobra država z 0,8 %, SNS z 0,7 %, SMC z 0,5 % in DeSUS z 0,4 %.

Druge stranke bi volilo 1,8 % vprašanih, 23 % je neopredeljenih, desetina pa ne bi volila nobene stranke.

Trendi opredeljenih anketirancev v raziskavi Mediane kažejo, da se kljub krepitvi zelo negativnega ocenjevanja dela vlade znotraj krogov, ki desnosredinski koaliciji nasprotujejo, glavnima strankama – SDS in NSi – to ne kruši podpore, ki ostaja stabilna, kvečjemu še nekoliko narašča. V tej anketi pa je tudi jasno vidna rast podpore SAB-je in Piratom ter vzporedni zaton podpore DeSUS-u.

Klik za povečavo

Močnim javnim kritikam početja vlade navkljub 11 % njeno delo ocenjuje kot zelo pozitivno in nadaljnja dobra desetina kot pozitivno. Dvajset odstotkov vladi daje sredno oceno, približno toliko negativno in 37 odstotkov zelo negativno oceno.

Na barometru priljubljenosti politikov je najvišje minister za zdravstvo Janez Poklukar (povprečje 2,85). Sledijo mu predsednika Pahor in Zorčič, nato pa šopek vladnih ministrov mlajše generacije, Logar, Vrtovec in Cigler Kralj. Prvi opozicijski poslanec na lestvici je Matjaž Han, kateremu sledita kamničana Tonin in Šarec. Ter še opozicijski trojček Fajon, Bratušek in Mesec.

Volitve so še daleč, a vse bolj je jasno, da scenarij z mandatarjem Mescem ni za Luno

“Podpis sporazuma je katastrofa za SD, saj blokira njihov morebitni volilni doseg v politično sredino in stranko Levica, največjo konkurenco SD, ustvarja za jedrno stranko “leve sredine”, kar že odkrito poudarjajo tudi mnenjski voditelji Levice,” je na naše vprašanje, koliko podpis Sporazuma o povolilnem sodelovanju koristi oz. škodi posameznim podpisnicam, odgovoril Bojan Požar in prva sledeča javnomnenjska raziskava mu je pritrdila.

Seveda bo za potrditev trendov, ki bodo ponudili bolj zanesljivo sporočilo, da se znotraj levega pola dogajajo premiki, potrebno počakati še nekaj anket različnih izvajalcev v različnih časovnih obdobjih. Pa vendar, tudi glede na to, da je padec podpori SD-ju konec meseca zaznala že anketa POP TV iste medijske hiše, je vse bolj jasno, da volivci Tanje Fajon ne prepoznavajo kot voditeljice bodoče leve vlade.

Najbrž je najbližje resnici še ena Požarjeva ugotovitev, da volivci levega bloka kot bodočega predsednika vlade ne vidijo praktično v nobenem ob trenutnih formalnih liderjev, kar pojasnjuje vse bolj enakomerno porazdelitev podpore med tremi strankami Kul-a katerim se počasi približuje tudi Bratuškova. Kot da je volilna baza zmedena in se enostavno ne more odločiti, katerega od ne ravno obetajočih kljuset bi podprla. V takšni situaciji niti ni čudno in presenetljivo, da navkljub nepopustljivem medijskem masakriranju vladajoče koalicije liderji levice na barometru priljubljenosti politikov gledajo v hrbet skoraj polovici ministrov aktualne vlade.

Slednje sicer kaže na to, da bo tudi pod sporazumom združena levica sama težko dosegla absolutno večino. Vse to pa verjetno daje upanje snovalcem spet kakšnega novega strankarskega projekta in raznim prostim strelcem, za katere se v obstoječih levih strankah ne najde prostora (Zorčič, Vesel …).

A prej kot te se zdi, da bi v obstoječo praznino lahko uspešno uletel dobro sestavljen in voden projekt Povežimo Slovenijo, vztrajanje sedanjih pregretih koronavirusnih okoliščin vse do volitev pa bi znalo naplaviti tudi takšnega populista, kot je kontroverzni Zoran Stevanović. Ta, kot je dokazal, namreč zna podpihniti tleče strasti sicer apolitičnega populusa.

38 KOMENTARJI

  1. Jah, kva čmo…
    – Venezuela je šla v rdečo maloro po demokratičnih volitvah.
    – Pa tud führer nacionalnega socializma je ljudi preslepil na čisto demokratičen način.
    – Metode Kulovcev so tukaj čisto v glajhštangi z zgornjim sorodstvom…

    • Pravzaprav se bomo izselili. Večjega podna od prihodnost si za to državo ne znam predstavljati. Vse državno premoženje bodo razprodali multinacionalkam in uničili vsakršno podjetnişko pobudo. Ker je seveda to nevzdržno bodo morali poseči po metodah prisile in popolnega nadzora mad državljani. Covid jim bo pri tem pomagal. V taki državi se ne da normalno živet.

  2. Hja, mogoce je Mesec res resitev iz te situacije.
    – Levica bi izstopila iz NATO pakta – to je dobro predvsem za NATO, ker Slovenije ne bi bilo treba vec branit; to zmanjsuje stroske v NATO.
    – Levica bi izstopila iz EURa – tudi to je v redu; namrec, ker bi Levica vpeljala socializem, bi prej ali slej privedla Slovenijo v grski sindrom in bi jo bilo treba resevati; brez EURa je ne bo treba.
    – Jedrna Evropa bi vsaj zacasno uspela resiti problem delovne sile, ker bi medicinske sestre, soferji, inzenirji in sploh kvalificirani pobegnili cez Alpe.
    – Na izpraznjenem teritoriju bi uredili pufer cono za eventuelne begunce iz Balkana&co.

  3. Luka Mesec mandatar, Kordiš minister za gospodarstvo, ki bo nacionaliziral podjetja, podjetnike pa z bajoneti nagnal v morje, Fajonka ministrica za rehabilitacijo velikanov revolucije, Violeta ministrica za kulturo … To bo reakcija na sedanjo vladno trmo…

      • Mislim, da to velja bolj za vas in vaše komentarje glede Covid situacije. če niste opazili je sedanja vlada vodila politiko znotraj dveh front – Covid situacije in protivladne opozicijske agende, ki se je skrivala tudi za hujskaškimi levičarskimi skrajneži. Smo jih videli zadnjič v ljubljani na shodu za življenje kot tudi v Marezigah. Povsod zamaskirani, polni sovraštva, … Bomo videli na volitvah, če je za večino Slovencev to boljša pot.

      • Sej veš Navigator. Revolucija žre svoje otroke. Ne bo prvič, da se bodo slej kot prej začele notranje čistke. Tale tvoja škodoželnost se ri lahko prehitro povrne.

    • Potrebujem razlago na ”sedanjo vladno trmo”. Vsaka vlada ima svojo agendo in jo pelje glede na zmožnosti. Pomeni vaš komentar, da se mora vsaka vlada prilagajati glede na dnevne želje posameznih skupin ljudi?

      • Vladna trma se nanaša na dejstvo, da koalicija nima več večine v pralamentu in vlada z neustavnimi in nezakonitimi odloki. V normalni demokraciji, kar mi seveda nismo, bi mandatar v takem položaju zahteval najmanj zaupnico parlamenta ali vrnil mandat.

        Popusti, da boš zmagal, pravi reklo. Trma rodi samo še večje kljubovanje. Zaradi vladnega vztrajanja ob pešanju njene legitimnosti se krepijo radikalne težnje v družbi. To pa najeda demokracijo.

        Demokracija je bolj pomembna od ene vlade. Ni ljudstvo zaradi vlade, ampak je vlada zaradi ljudstva.

      • Vlada lahko takoj ukine PCT, se zanj opraviči, odstopi in gremo na volitve.

        Če ne bi uvedla PCT-ja, ampak bi konec poletja odstopila, ne bi bilo panike z okuženimi, pa bi zmagali.

  4. Ima kRul še koga drugega? Klovn je gotov, šivilja ni za nikamor, novinarke niti na RTV ne bi vzel’….kLukcu pa je vse jasno. Izdelan nastop, puli in reklc za urbane entelektualce,prekratke hlače za proletariat,medeni jezik za medije, mihoBuldoga za bajonete. Od vse levice,ki ne ve kaj bi sama s sabo, ki bi se vsaj malo igrala vladanje,če bi za njih kdo zmahal na volitvah, je Pol Pot edini,ki ve kaj hoče in kako hoče. V ljudski demokraciji najprej umre demokracija in takoj zatem ljudstvo.

  5. Ne mi rečt, da bomo za mandatarja gledali Luko Mesca… kakšno razočaranje. Saj nič ne zna. A je že kdaj kaj delal razen zdraho. Samo same slabe ideje so jih, teh iz Levice.

  6. TO SO KANDIDATI ZA POSLANCE PRIMORSKE REGIJSKE KOORDINACIJE SDS
    Vojko Jevševar, Mojca Mahajnc, Dr. Janez Suša, Mara Glušič, Adrijana Kocijan, Zvone Černač

    Teh kandidatov se Primorska že danes sramuje, gospe Mahajnc pa tudi kleni Štajerci!!!!

  7. Anketa, kot anketa, prikazuje želje naročnika in ne meri dejasnkega stanja.
    Kljub temu pa sta opazni dve značilnosti,ki verjetno ustrezata resnici.
    Najprej anketa kaže, da KUL kolaicija sma nima dvolj glasov, da bi sestavila vlado, ne glede na to, katra stranka bo dala mandatarja. Potrebno bo poiskati dodatnega partnerje in sreča bo, če bo samo eden.
    Druga značilnost ankete pa je, da KUL brez Levice ne more računati na zmago in mora Levica biti sestavni del kolaicije.
    Spomnimo se, da je v bistvu Levica zrušila Šarčevo vlado. Vzroki za Šarčev odstop sicer še niso pojasnjeni, kljub vsemu pa lahko polom vlade priisujemo pred vsem Levici.
    Glede na to, da se Levica ni spremenila, je v naprej tempirana bomba, ki utegne razstreliti vsako vlado, v kateri bo koalicijski partner.
    Že tako je KUL kolaicija skrajno levičarska, kar je sto let po boljševistični revoluciji in tridesetlet po padcu Berlinskega zidu nenavadno in čudaško. Takšna kolaicija je že v naprej neobstojna in le izrazito močna proaganda in pranje možganov lahko ustoliči takšno koalicijo.
    Anketa pa kaže tudi, da je tretjina volilnega telesa neopredeljena in da bo potrebno to neopredeljenost razporediti na levo, ali na desno.
    Trenutno kaže, da je novih strank z ambicijami, da prestopijo prag parlamenta več na desnam ali liberalnem polu, kot pa na levem, ki bi podprle KUL koalicijo in ji zagotovile možnost sestave vlade.
    Kakšne so realne možnosti, da tudi ta tretjina neopredeljenih vstopi v parlament nam anketa ne kaže, kar je razumljivo, saj je anketa namenjena ustvarjati mnenje, ne pa ga meriti.
    Anketa tudi opranoglavcem na levi ne pomeni mngo. To nam izpričuje izjava Igorja,ki kritizira kandidate za primorske poslance SDS, ker očitno anketi ne verjame in mu zaslepljencu dovolj jasno ne nakazuke zmage KUL koalicije.

  8. Luka Mesec bi bil odličen mandatar. Bo pobral navadnim smrtnikom iz bank vse prihranke nad 10K EUR, vsa podjetja, razen tistih v lasti tajkunov Foruma 21, pa nacionaliziral.
    Temu bo sledil vsesplošni odpor in drugi korak odcepitve; popolna lustracija vsega kar je povezano s Kučanom in UDBO, čiščenje sodišč, bank, PR-jev, pisunov po nareku, razlastninjenje tajkunov in Kučan; Zemljarič ter podobni v zaporu. To je edini način, da Slovenijo vrnemo v normalnost. Torej vsi za Luko Mesečnika kot mandatarja.

  9. Prav tako si zagotovo 30 % poslancev v DZ ne želi predčasnih volitev, ker je to njihov zadnjo zadnji mandat v teh klopeh.
    To opletanje s predčasnimi volitvami je samo pesek v oči.
    Ko je Hojst povedal, da se tudi aktualna vlada ukvarja s predčasnimi volitvami, je polovica poslancev kar zamrznila, ker si realno tega ne želijo. Posledično bodo tudi brez udobnih zaposlitev.
    Ja, predčasne volitve, bodo naplavile nove stranke, ki bodo z “novimi obrazi” odvzele volilne glasove ravno na levici.
    Tako da, marsikdo ne bo prestopil volilnega praga!
    Prav tako se med seboj ne marajo in to bo ne boj, mesarsko klanje za glasove na levi.

  10. Zmagovalec je na dolgi rok vedno tisti, ki se problemov resno in temeljito loteva, osamosvajanje od zveznih oblasti je bilo sunkovito, od paradržavnih manevrov pa se lahko zavleče v dolga desetletja, to ni odvisno samo od volilnih rezultatov, ampak od vztrajnosti mnogih neopaznih marljivih in vstrajnih ljudi.

  11. O tehtnosti in veljavnosti zasebnih rutinskih predvolilnih anket javnega mnenja je že vso univerzalno resnico izrekel Josif Visarionovič Stalin, ko je dejal, da ni važno, kdo na volitvah glasuje, ampak le – kdo šteje.
    Mi bi dodali še, važno je tudi kdo izbira, naroča in plačuje podjetne zasebne agencije za potvarjanje javnega mnenja, kdo in po katerih kriterijih v njih samovoljno izbira med državljani in volivci tistih odločilnih 700+ duš in kdo nazadnje njihove glasove samovoljno interpretira in objavlja.

    A ne glede na vse upravičene dvome in zadržke v zvezi s “profesionalnimi” ciljnimi političnimi krojenji in potvarjanji javnega mnenja je jasno, da tudi naslednje parlamentarne volitve, pa naj bodo predčasne ali redne, ne bodo prinesle volivcem politične odrešitve in sprostitve v smislu programsko in politično notranje trdne, enotne in jasne, močne, legalne in legitimne parlamentarne večine.

    Če se bo uspelo čez volilni prag zares prebiti iz vladajoče koalicije le SDS in NSi ter iz nestrpne in neučakane leve opozicije podpisnikom povolilne pogodbe kulcev (SD, LMŠ, Levica in SAB), potem nam aktualno razmerje moči med 700 anketiranci res kaže premoč strank aktualne opozicije v razmerju 3 : 2.

    A kaj, ko za vse predvidene parlamentarne stranke, ki naj bi premagale ustavni prag 4 odstotkov aktivnega volilnega telesa, glasuje komaj dobra polovica udeležencev ankete (komaj dobrih 52 odstotkov), kar pa se vsebinsko skoraj do odstotka prepričljivo prekriva z zadnjimi aktivnimi volilnimi udeležbami na parlamentarnih volitvah, ki se vrtijo prav tako okoli komaj polovice aktivnih volilnih upravičencev.

    Kar na žalost pomeni, da bodo tudi naslednje parlamentarne volitve po še vedno ustavno in demokratično spornem sorazmernem volilnem sistemu pritegnile h glasovanju komaj polovico volilnega telesa ter da bodo tudi novo-izvoljeni poslanci imeli potrjeno legalnost in legitimnost le s strani polovice celotnega volilnega telesa.

    Lahko torej predvidevamo, da se bo ponovila zgodba, po kateri bo med “slepimi” (strankarskimi prvaki) lahko že “enooki kralj” (mandatar). Skratka; ponovno bomo ujetniki že znane in že zlorabljene politike vnaprejšnjega političnega in medijskega iz-ključevanja in iz-ločanja, ki bo za mandatarja ponovno postavila in izsilila prvaka stranke s komaj polovično podporo najverjetnejše relativne zmagovalke volitev (SDS). In ponovno bomo “gledali film” Šarčeve ne-operativne in notranje medsebojno popadljive vlade, pa čeravno bo nesmrtnega podeželskega estradnega poeta in interpreta “šarcizmov” morda “v naslednji rundi” zamenjal bolj intelektualno všečni in urbani koordinator Levice Mesec.

    A do volitev je še kar nekaj tednov in mesecev in podzemlje politično-kriminalne “globoke/ugrabljene države” še ni razkrilo in razglasilo svojih novih “novih obrazov”. Eni se zloglasnemu podzemlju in medijski javnosti ponujajo že kar sami (Gale, Vesel, Jenull, Tea Jarc, Nataša Pirc Musar, Nika Kovač, Stevanović, Čordić, Ličina …), drugi se še vedno “kot kmečke neveste” pustijo prositi (Čeferin, Zorčič, Marta Kos …). Eni bi se rajši preselili v zatišje Pahorjevega predsedniškega urada, drugi si nekritično domišljajo, da imajo dovolj političnega “zicledra”, znanja in sposobnosti ter politične karizme za neprekinjeni in brezmilostni politični in medijski “rodeo” v vlogi predsednika vlade.

    Vsekakor smemo pričakovati do volitev in tudi po volitvah še veliko političnih, medijskih in mnenjskih manipulacij ter na videz nepremostljivih dramatičnih zapletov, nikakor pa ne – in še dolgo ne – odrešilnega razpleta. Tega ne omogoča ne ustavno in demokratično defektni sorazmerni volilni sistem, ne porazno nizka volilna udeležba ter na njeni osnovi nizka stopnja legalnosti in legitimnosti izvoljenih poslancev v DZ RS. Prav tako pa tudi ne skrajno nizka stopnja ustavno-pravne in politične etike in kulture ter človeške poštenosti prvakov in izvoljencev političnih strank, ki si samoumevno in samopašno protiustavno lastijo nedopusten vpliv na ustavno sporno izvoljeno strankokracijo – “v imenu ljudstva”.

  12. Prej sem volil desne stanke, zdaj ne bom volil nobene vladne stranke več. Kriva je PCT diktatura.

    Če naplavi bolj radikalno levico, se zahvalite trenutni vladi.

    Bom pa šel na volitve in volil nekoga drugega,

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime