Andrej Umek, Časnik.si: Neuspela slovenska tranzicija

Uredništvo
1

Andrej Umek za Časnik.si analizira vzroke za neuspeh slovenske tranzicije iz totalitarnega režima v demokracijo, za primerjavo pa je vzel uspešno tranzicijo v Nemčiji po drugi svetovni vojni.

Opira se na besede prvega nemškega kanclerja dr. Konrada Adenauerja, da so za uspešno delovanje demokracije pomembni trije dejavniki: formalna politična demokracija, odgovarjajoč gospodarski sistem in uveljavitev pravne države. Umek pristavlja, da slednjih dveh v Sloveniji še vedno ni.

“Ko je leta 1990 po petinštiridesetih letih totalitarizma spet prevzela oblast demokratično izvoljena vlada, je svoja prizadevanja v veliki meri usmerila na vzpostavljanje formalnih mehanizmov demokracije, veliko manjšo pozornost pa je posvetila še kako potrebnim reformam gospodarstva in družbenih podsistemov in tu še posebej sodstva,” opominja.

“Koncept svobodnega posameznika z njegovimi pravicami in svoboščinami, ki je izhodišče za vsak demokratični sistem, se ne konča samo s formalno pravico voliti in biti voljen, svobodo govora in združevanja, temveč je bistven del tega koncepta tudi ekonomska svoboda vsakega posameznika.”

Celoten članek si lahko preberete na Časnik.si.

1 komentar

  1. Ko sem podal svojo anlizo stanja v Sloveniji, se je mnogo komentatorjev vprašako, kako naprej?
    Menim,da v državi kriminala, kjer vlada mafija, demokratične metode niso možne za spremembo stanja.
    Potrebna je bistveno večja agresivnost.
    Takole čez palec lahko ocenim, da je vsaj 80% državljanov nezadovoljnih s stanjem v državi, z vlado, kolaicijo, sodstvom, gospodarstvom, upravo, šolstvom itd.
    Plašno, a vendar, se nazadovoljstvo tudi manifestira, kot so naprimer stavke policistov, pa sindikat delavcev v Avstriji. Vre tudi med vojaki,upokojenci, pa še marsikje.
    Žal opozicijska politika tega ne podpre odločneje.
    Ko so recimo štrajkali policisti in javno izkazali nezadovoljstvo, bi morala vsa opozicija na ulici spremljati stavkoin jo javno podpirati. S programskimi izjavami, pa pokazati stavkajočim policistom, kaj nameravjo storiti, da se jim bo stanje izboljšalo. Tudi odstavljenega Petroviča bi morala opozicija vzeti v bran in ga zaščititi.
    Popolnoma pasivna v Sloveniji je RKC. Če ravno nanjo zlivajo golide gnojnice, se ta ne brani, ampak trpi ponižanja. Če lahko levičarji RKC obsojajo kot kriminalko, zvodnico in nemoralno ustanovo,mora RKC kot protiukrep vse vernike pozvati, da volijo pomladne stranke. In to v cerkvi pri maši in jih napotiti na volišča pod geslom: kdor ni proti levici, ni kristjan.Takšne akcije bi prav gotovo pridobile nove volivce in zmago na volitvah.
    Interpelacije, pa programi stankin druga strogo fer dejanja ne rojevajo sadov. Poreno je delovanje med ljudmi in vzpodbujati nezadovoljstvo.Končnoje nezadovoljstvo posledica slabega vladanja in kriminala, zato je povsem legalno, da z revoltom takšno stanje odpravimo.
    Če selevica ne mora odpovedati krvavi revoluciji, s katero je prišča mna oblast leta 1945, potem je revolucija, ki jo mora odpihniti tudi legalen ukrep.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime