Andrea Bocelli je bil pozitiven na koronavirus tri dni po odpovedanem koncertu v Ljubljani

Uredništvo
9

Z odpovedjo koncerta slavnega italijanskega tenorista Andree Bocellia zgolj nekaj ur pred njegovim velikim koncertom v ljubljanskih Stožicah se je Slovenija očitno izognila večjemu izbruhu nalezljivega koronavirusa v slovenski prestolnici.

Bocelli je namreč za medije potrdil, da je v marcu prebolel covid-19, sicer brez večjih zdravstvenih zapletov. V oči pa pade informacija, da je bil potrjeno pozitiven zgolj tri dni po odpadlem stožiškem spektaklu.

Glasbenik je na družabnem omrežju Facebook zapisal, da svoje diagnoze ni razkril prej zaradi zaščite zasebnosti svoje družine, obenem pa tudi zaradi oboževalcev.

“Nisem želel brez potrebe vznemirjati oboževalcev, hkrati pa sem želel zaščititi zasebnost svoje družine. Moram priznati, da sem imel srečo, ker sem v celoti ozdravel do konca marca,” je med drugim zapisal.

Kot piše, je bila okužena celotna njegova družina, torej žena Veronika in dva njegova otroka. “vsi smo imeli vročino, a na srečo ne visoko. Kašljali smo in kihali,” je povedal za ameriški medij Entertainment Tonight. “Moral sem odpovedati številne koncerte … bilo je kot v nočni mori, saj sem se počutil, kot da stvari nimam pod nadzorom. Upal sem, da se bom vsak čas zbudil.” 

V času njegovega velikega velikonočnega koncerta v prazni dvorani milanske katedrale je bil sicer po njegovih besedah že povsem zdrav. Na kanalu Youtube si je koncert ogledalo že več kot 40 milijonov uporabnikov spleta.

Skoraj odveč je spomniti, da je sloviti Italijan imel 7. marca napovedan tudi koncert v Ljubljani, a so ga ravno zaradi razmer z novim koronavirusom tik pred zdajci odpovedali in prestavili na 28. november.

Ker je bil za koronavirusom diagnosticiran zgolj tri dni kasneje, kar pomeni, da je bil že v času njegovega predvidenega nastopa v Ljubljani skoraj zagotovo okuženi prenašalec virusa, nejevolja nekaterih oboževalcev zaradi odpovedi ni bila na mestu. Res pa je, da bi do takšne odločitve s strani Šarčeve vlade lahko prišlo že prej, s čemer bi številnim oboževalcem iz vse Evrope prihranili dolgo pot v Ljubljano.

Marjan Šarec, bolje pozno kot nikoli
Aktualni predsednik vlade Janez Janša ta čas svojemu predhodniku Marjanu Šarcu upravičeno očita, da je potencialne razsežnosti koronavirusne krize podcenjeval ter zato zamudil z marsikaterimi ukrepi.

A na srečo je Kamničan tik za las še ujel odločitev, da popoldne pred večernim koncertom vlada prepove javne dogodke v zaprtih prostorih nad 500 obiskovalci, s čemer je tik pred zdajci odpadel tudi razprodan in težko pričakovan koncert Andree Bocellija v Stožicah. Slavni pevec tako s svojim zasebnim letalom Milana ni zapustil in letališče Jožeta Pučnika ga je čakalo zaman.

Šarcu, oziroma njegovemu ministru za zdravje Andreju Šabedru se je tako posrečilo vsaj to odločitev sprejeti še pravočasno – kljub jezi številnih, ki so v Ljubljano že pripotovali in dolgih nosov obstali ob zaprtih Stožicah.

Ne glede na (upravičene) kritike na Šarčev račun glede tega, da je po tistem, ko je odvrgel puško v koruzo bolj ali manj apatično čakal na menjavo oblasti, mu je za še pravočasno prepoved koncerta treba dati priznanje. Oziroma, če za njegov odstop s položaja predsednika vlade iz mnogih vidikov velja “bolje pozno kot nikoli,” lahko tako zatrdimo tudi za eno zadnjih sprejetih odločitev pred predajo oblasti.

Doniraj

9 KOMENTARJI

      • Se strinjam, da naj to pokažejo dokumenti. Da pa ni naredil nobene napake, pa vnaprej govoriti ni mogoče. Hecno, da za maske veste, da je krivda že vnaprej določena, da pa Šarec ni naredil nobene napake. Kaj ste Bog, da vse to veste?

      • Reagiral je vsaj 14 dni prepozno. Sicer pa je epidemijo razglasil Šabeder, zdravstveni minister, namesto da bi to storila vlada. Številne smrti v domovih upokojencev gre pripisati dejstvu, da zdravniki in osebje domov, ki so smučali v Italiji in bili okuženi, niso bili napoteni v karanteno. Zdravnik v Metliki je bil celo spodbujen, da dela naprej.

      • Igor, sta že moja predhodnika odgovorila, tu nimam kaj dodati.

        Vodenje Vlade je resna stvar in za to bi bilo potrebno prevzemati osebno in tudi premoženjsko odgovornost.

        Mogoče se nato AGRFT-jevci s cel kup popravci iz lesarske ne bi odločali za blefersko prevzemanje odgovornih funkcij, katerih neizkušenost nato v času zaostrenih razmer plača celotna država.

        Za svoja dejanja je potrebno odgovarjati in Šarec bo odgovarjal, tako ali drugače. Iz tega se ne bo izmazal.

      • Rokc
        Ne sanjaj o odgovarjanju in ne nakladaj! Lažete z velikim vodjem kot hitro pes vodo pije!!! Tudi smučanje v Italiji je tukaj zajeto, vse pride na svoje mesto!

  1. Nobene napake? Dajte no, to da smo zaposleni v zdravstvu na številne načine reciklirali osebno varovalno opremo je pa čigava odgovornost? Pa to ni edina ali največja napaka.
    Takšne škode, kot jo je Šarčeva nesposobnost naredila našemu zdravstvenemu sistemu in ljudem, ki bodo zaradi tega prepozno dobili diagnoze, upam da ne bomo več izkusili. Ne zdravstveni delavci, ne naši bolniki.

  2. Torej, je pevec imel srečo v nesreči, da ni imel hujših posledic.
    Jaz pa sem se zelo čudila tako pozni odpovedi! Saj je menda nekaj avtobusov oboževalcev g, Boccellia takrat že bilo v Ljubljani.
    Torej, imamo srečo tudi mi, da ni bilo več obolelih.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime