Analitiki: članek Politica je neverodostojen, a premier Janša je odreagiral neprimerno

POSLUŠAJ ČLANEK
Razprava o medijih na Poljskem in Madžarskem, ki je predvidena na marčevskem plenarnem zasedanju Evropskega parlamenta, se naj bi po predlogu skupine S&D razširila tudi na Slovenijo. Sophia in 't Veld iz vrst politične skupine RENEW (liberalci), pa je predstavnike države in nekatere novinarje povabila na pogovor na sejo parlamentarnega odbora odbora LIBE.

Slovenski predsednik vlade, Janez Janša je na pozive in obsodbe njegovega domnevnega podrejanja slovenske medijske krajine odgovoril s predlogom o "monitoring" misiji Evropske komisije v Sloveniji, ki bi na terenu preverila stanje vladavine prava, medijev in demokracije. V EK so se že odzvali, da tovrstne misije ne bo, saj je področje zajeto v letnem poročilu o vladavini prava v državah članicah.

Večina poznavalcev politike, ki sodeluje v našem mesečnem ocenjevanju uspešnosti delovanja slovenskih politikov, meni, da bi bila tovrstna preverba obtožb, ki prihajajo iz tujih medijev in s strani nekaterih funkcionarjev EU, za Slovenijo koristna. Posamezni med njimi pa so tudi nasprotnega mnenja. 

Članek v Politicu, ki je sprožil odziv slovenskega predsednika vlade in nato celotno debato o stanu medijev v Sloveniji, je po prepričanju močne večine neverodostojen. A s podobno večino način Janševega odziva politični analitiki ocenjujejo za neprimeren.

Premier Janša sprejema povabilo , a ...

Iz vlade so danes sporočili, da predsednik vlade Janez Janša in minister za kulturo Vasko Simoniti z veseljem sprejmeta povabilo Sophie in 't Veld na izmenjavo mnenj o situaciji v Sloveniji v povezavi z demokracijo, vladavino prava in temeljnimi človekovimi pravicami. Vendar pa bi po njunem mnenju izmenjava mnenj morala biti organizirana v fizični obliki v prostorih Evropskega parlamenta, seja bi morala biti javna, prav tako pa bi morali zagotoviti dovolj časa, da bi bile vse teme, ki bi jih želeli obravnavati, celovito predstavljene.

Janša in Simoniti sta evropsko poslansko še povabila, da se pridruži delovni skupini za ugotavljanje dejstev, ki jo je predsednik vlade Janez Janša predlagal Evropski komisiji.



Sodelujoči poznavalci politike: mag. Sebastjan Jeretič, dr. Miro Haček, Ivan Puc, dr. Matevž Tomšič, dr. Žiga Turk, dr. Luka Lisjak Gabrijelčič, Alen Salihović, Igor Vovk, dr. Matej Lahovnik, Aljuš Pertinač, Tino Mamić, Marko Pavlišič, Bojan Požar, Sašo Ornik, Marko Balažic, Rok Čakš


Klik za povečavo


Članek Lili Bayjer v bruseljskem Politicu o strahu in samocenzuri med slovenskimi novinarji zaradi “pritiskov oblasti”, ki naj bi vodili v kratenje medijske svobode v Sloveniji, domačih poznavalcev slovenske politične in medijske scene, ki sodelujejo v našem projektu, v glavnem ne prepriča.

Da je članek neverodostojen, meni 10 od 16 sodelujočih analitikov, trije menijo, da je delno verodostojen, trije pa, da je verodostojen.

Ko pa gre za vprašanje reakcije slovenskega predsednika vlade nanj, pa jih polovica ocenjuje, da je premierjev odziv neprimeren, šest jih meni, da je bil sicer potreben, a izveden na neprimeren način, dva pa ga smatrata za primernega.

klik za povečavo


"Vlada oz. njen predsednik ima težave še vedno predvsem na medijskem področju, kjer se ob sicer precej pristranskem poročanju tujih medijev o stanju medijske krajine v Sloveniji odziva zelo ostro na omrežju Twiter," izpostavlja profesor politologije dr. Miro Haček. 

Po njegovem mnenju je odziv preveč neposreden v razmerju do tujega medija, kar potem generira še dodatne kritike in na nek način celo dokazuje resničnosti navedb tujih medijev.

"Če kje, je tukaj področje, kjer bi PV moral izkazovati izrazito zadržanost do poročanja medijev, ne glede na to, da je njihovo poročanje včasih dejansko t.i. lažna novica," opozarja profesor s FDV. Kot bistveno boljši odziv pa ocenjuje povabilo vlade Evropski komisiji, naj v Slovenijo pošlje "fact finding" misijo, ki naj se sama, brez domačih prišepetovalcev z ene in druge strani prepriča, kaj je res in kaj ni res.

"Žalostno je, da se politik s tako dolgo kilometrino, kot je Janez Janša, ne more naučiti, da se mora kot predsednik vlade pač obnašati drugače kot vodja opozicije in da ni ravno modro povsod iskati sovražnikov in poglabljati sporov," je do premierjeve reakcije kritičen znani politični bloger Sašo Ornik. Podobno tudi Tino Mamić: "Zakaj se Janez Janša, ki je izredno inteligenten in preudaren politik, ponovno spušča v škodljivo debato z mediji, ve samo on."

"Politico piše kar mu prišepetavajo skrajno levi družbeno politični delavci iz Slovenije, ki zaradi svojih parcialnih interesov brez zadržkov lažejo in blatijo državo v tujini," pa je zelo kritičen nekoč minister iz vrst LDS in Zaresa, zdaj vodja vladne skupine za protikoronske gospodarske ukrepe, dr. Matej Lahovnik

Kaj bi prinesla preverba situacije na terenu?


Na koncu nas je še zanimalo, kaj bi, če bi do nje prišlo (zdaj vemo, da je ne bo), prinesla "monitoring" misija Evropske komisije v Sloveniji o stanju demokracije in medijske svobode, oziroma komu bi ustrezala.

Večina sodelujočih meni, da bi terenska preverba trditev, ki se iz domačih logov širijo v tuj tisk, najbolj ustrezala Republiki Sloveniji. Dva menita, da bi koaliciji na oblasti, pet pa, da nikomur. Dr. Matevž Tomšič je opozoril, da je vse odvisno od sestave ocenjevalcev.



Kot pravi Bojan Požar, je preprost dokaz, da bi ustrezal koaliciji, že to, da so se na levi, vključno z mediji, takoj postavili zoper to. "Sicer pa takšen monitoring sploh ni težaven, saj že šest naslovnic Odlazkovega tabloida Svet24 v prejšnjem tednu gladko demantira "strokovno" besedičenje raznih Milosavljevičev ali Vobičev s FDV-ja ... " je neposreden urednik Požareporta. 

Nekdanji poslanec državljanske liste Marko Pavlišič je bolj zadržan: "Veliko vprašanje je, ali od EK lahko pričakujemo karkoli drugega kot mlačno vodo brez barve vonja in okusa. Ne zato, ker ne bi ocenili stanja realno, ampak ker ga ne bi povedali, saj to bi potem pomenilo, da oni napadejo Politico. Ne grizi roke, ki te hrani, pravijo."

Povsem nasprotnega mnenja od nekdanjega voditeljskega partnerja pri Faktorju pa je Aljuš Pertinač: "Monitoring misija EK v Sloveniji glede česarkoli je bistroumni nesmisel," je prepričan. Kot poudarja, je Slovenija polnopravna članica EU od leta 2004. EU ima pri nas stalno predstavništvo, države članice svoja diplomatska predstavništva. Slovenija sodeluje v vseh in z vsemi institucijami EU in ji bo v kratkem celo predsedovala. "Kakršnakoli posebna misija EK v Sloveniji bi pomenila nezaupnico slovenski politiki in veliko sramoto za državo," ocenjuje Pertinač. 

Direktor zavoda Iskreni Igor Vovk pa pravi, da je že čas, da se medijska krajina razpiha. "Televizijska poročila nacionalke ter POPTV-ja in Kanala A so popolnoma negledljiva. Slednja z novinarskim standardom nimajo praktično nič skupnega. So najslabši produkt agitiranja za privilegirance iz državnega proračuna in zdravstvene mafije," je do najvplivnejših slovenskih medijev kritičen Vovk. 

Anketa o zaupanju v medije

Sodelujte v naši anonimni anketi o slovenski medijski krajini. Označite, katere medije najpogosteje spremljate ter katerim medijem bolj ali manj zaupate.

Create your own user feedback survey

Rezultate bomo na Domovini objavili do konca marca.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike