Ameriški študent, ki so ga iz zaporov Severne Koreje domov poslali v komi, je umrl

Dan osvoboditve, kot je naslov dokumentarca o koncertni turneji Laibacha v Severni Koreji, je za 22-letnega ameriškega študenta Otta Warmbierja prišel prepozno. 

Zgodba obsojenca na 15 let težkega prisilnega dela, ker je s hotelskega zidu strgal propagandni plakat, se je končala tragično.

Potem ko so ga po sedemnajstih mesecih zapora prejšnji teden vendarle poslali domov, vendar v komi, je sedaj umrl, poroča BBC in drugi mediji. 

Kot smo na Domovini že poročali, so Otta prejšnji torek iz Severne Koreje domov v ZDA poslali “iz humanitarnih razlogov,” kot so tamkajšnje oblasti pojasnile preko uradne tiskovne agencije.

Trdijo namreč, da je bil dlje časa v kommi zaradi botulizma – možganske bakterijske bolezni.

A Ottova družina je prepričana, da je bilo njegovo zdravstveno stanje posledica “maltretiranja in mučenja”, severnokorejsko verzijo pa so izpodbili tudi ameriški zdravniki. Sledi omenjene bakterije v njegovih možganih namreč niso našli.

Po prepričanju zdravnikov je bila koma posledica “dihalnega zastoja”, ki je povzročil pomanjkanje kisika v krvi in možganih. Zdravniki so sicer še potrdili, da na Ottovem telesu niso našli znakov fizičnega nasilja.

Kronologija:
Ameriški študent Otto Warmbier je iz Pekinga v Pjongjang s turistično skupino pripotoval 30. decembra 2015.

2. januarja naslednjega leta so ga ob odhodu iz države na tamkajšnjem letališču aretirali, češ da je zagrešil “sovražno dejanje” proti državi.

16. marca je na sodišču v Pjongjangu pred TV kamerami priznal “krajo” propagandnega plakata. “Namen mojega početja je bil škodovati motivaciji in delovni etiki korejskega ljudstva,” je v solzah zrecitiral.

Obsojen je bil na 15 let težkega prisilnega dela. Po predvidevanjih je v komo padel kmalu za tem.

Starše so o njegovem zdravstvenem stanju obvestili v začetku junija letos.

13. tega meseca so ga iz Severne Koreje izpustili in zdravniško evakuirali domov.

Zdravniki so ocenili, da je utrpel “hude možganske poškodbe”. 19. junija 2017 je zaradi teh umrl.

Kitajska turistična družba Young Pioneer Tours, s katero je v Severno Korejo potoval Otto Warmbier, je sporočila, da v to državo ne bo več vodila ameriških turistov.

Kot poroča BBC, so v izjavi zapisali, da je bil “način, na katerega je bil pridržan, grozen in tragičen ter se ne sme več ponoviti. Kljub stalnim zahtevam nam niso omogočili, da bi se srečali z njim ali komerkoli drugim, ki je bil v Pjongjangu z njim v stiku. Dobivali smo zgolj zagotovila, da je z njim vse v redu.” 

Kdo mu bo torej pel na pogrebu?
V članku o Ottovi vrnitvi domov smo se pred dnevi s kančkom ironije spraševali, ali mu bo, če bo zaradi možganskih poškodb, prizadejanih s strani Severnih Korejcev, umrl, na pogrebu pel in igral Laibach.

Tragični scenarij, ki se nam je v tistem trenutku kljub vsemu zdel manj verjeten, se je sedaj uresničil.

Zgodba 22-letnega mladeniča, ki si je zaželel nedolžen spominček s svojega turističnega obiska, kar ga je na koncu stalo življenja, v vseh razsežnostih simbolizira krutost totalitarne biti komunističnega režima. Kontrast je zaradi leta 2017 še bolj izrazit, a severnokorejski vzorec je enak tistemu, ko smo ga še ne tako dolgo nazaj živeli tudi na vzhodni strani evropske železne zavese.

Prikrita toleranca, ki jo slovenski dediči komunizma do takšnega režima denimo kažejo z neznosno lahkostjo obravnave severnokorejske turneje nekega slovenskega benda, je skrajno zavržena in za demokratično državo nesprejemljiva.

Kdo bo torej Ottu na pogrebu zapel v slovo? Bodo to Laibach ob neposrednem prenosu slovenske nacionalne televizije? Si bodo pogrebci na sedmini ogledali film Dan osvoboditve o njihovi severnokorejski turneji?

Vprašanja se morda zdijo absurdna, a je njihova sporočilnost še kako pomenljiva.

4 komentarji

  1. V tem kontekstu,ki ga omenja pričujoč prispevek,češ da naj bi Laibach igral na pogrebni slovesnosti radi posledic režimskega mučenja ameriškega študenta O.W.vsekakor ne sodi v etiko in moralo.Koliko nekateri laiki tega področja mešajo glasbeno izrazno umetnost z politiko,pa je že drugo vprašanje.Gostovanje Laibacha v S.Koreji,ki je bil sila odmeven pri nas,ni temeljilo na nekih propagandnih revolucionarnih osnovah,zlasti še,ker je bil Laibach v preteklosti zelo cenjen v svetu,denimo tudi s strani angleške premierke Margaret Tacher ( železne lady),nasprotnice komi oblik tudi v Angliji.Tako lahko ta koncert označimo,kot pravokativno dejanje,oziroma promocijo! Glede omenjenega tragičnega dogodka ,so jo pa člani ansabla še dobro odnesli,posebno,če bi režim zaznal sporočilnost !?

Komentiraj