“Na ruševinah kapitalizma bomo zgradili boljši svet,” so v petek sporočali mladi podnebni aktivisti na shodu v Ljubljani. Začeli so ga graditi na ruševini sredi prestolnice: Plečnikovem stadionu, ki zaradi spora z bližnjimi stanovalci glede sosednje parcele ter še nekaterih birokratskih preprek v klavrnem stanju sameva.
In če je ravno danes z upravnega sodišča prišla vest, da je tudi višje sodišče dalo prav stanovalcem naselja Fond, da sporno zemljišče pripada njim, in ne družbi Bežigrajski športni park poslovneža Joca Pečečnika, za bežigrajski stadion ni dvoma, da je v Pečečnikovi lasti.
A ker novi svet, ki ga želijo zgraditi mladi aktivisti, očitno ne priznava pravice do zasebne lastnine, so v petek ob skandiranju “stadion je naš” vdrli v notranjost objekta
Policisti so jih popisali, lastnik Pečečnik je napovedal kazenske ovadbe, Inštitut 8. marec pa je popisane napotil na aktivistično Pravno mrežo za varstvo demokracije, ki jih bo branila pred morebitnimi postopki.
Mi pa smo se pri pravniku, specializiranem za kazensko pravo, pozanimali, kdo ima prav: podnebni aktivisti ter Inštitut 8. marec ali Joc Pečečnik, na čigar lastnini so sadili drevesa.
V petek so Mladi za podnebno pravičnost izvedli protestna shoda v Ljubljani in Mariboru. Ob splošnih, proti kapitalizmu, profitu in uničevanju planeta usmerjenih parolah, so bili kritični tudi do vlade Roberta Goloba. Novi oblasti namreč očitajo, da je obljubljala veliko zelenih idej in reform, a je po njihovem mnenju pri svojem delu premalo učinkovita.
Dogajati se je začelo že v dneh pred shodom, ko so aktivisti preko nekaterih medijev zahtevali prenos na TV Slovenija, kot ga je bil deležen sredin množični shod upokojencev pred parlamentom. Zahtevi je bilo ugodeno, le da je TV SLO shod prenašala na tretjem, in ne na prvem programu.
Mladi so Golobovi vladi očitali predvsem prazne obljube, ki so bile polne zelenih idej, reform, na agendi je bil tudi zeleni prehod, a se na tem področju bolj malo dogaja. Shod so podprle tudi druge aktivistične organizacije, od sindikata delavcev v Tušu do Sviza, ena izmed govornic je bila tudi predsednica sindikata Mladi Plus Tea Jarc.
Kapital naj ne prevzema mesta Ljubljana
V prestolnici so shod končali s pohodom po ulicah, nekaj aktivistov pa je odšlo na stadion za Bežigradom, t. i. Plečnikov stadion, ki ni v uporabi že od leta 2008.
Zaradi nenehnih zapletov z izgradnjo novega stadiona in spremljajočih objektov je stadion v slabem stanju, Joc Pečečnik pa je pravkar izgubil pomembno pravno bitko, ki bi omogočila njegovo prenovo. Mladi za podnebno pravičnost so poškodovali in odstranili verigo na vratih stadiona, s čimer so želeli »pokazati, da se mora mesto začeti namenjati ljudem, ohranjati se morajo zelene površine, kulturna dediščina, ne pa prepuščati, da kapital prevzema mesto Ljubljana«.
Kasneje so na zelenici stadiona posadili tudi več dreves. Vdor in poseg na zasebno zemljišče nista ostala neopažena s strani varuhov reda in miru, ki so popisali 48 protestnikov, od tega 2 mladoletna. Po informacijah N1 so jih popisali zaradi vdora na zasebno zemljišče in motenja posesti.
“S to odločitvijo sodišča je sklep o ugotovitvi skupnega pripadajočega zemljišča postal pravnomočen, etažni lastniki v Fondu pa smo tudi pravnoformalno postali lastniki skupnih zemljišč v naselju,” je zapisala predstavnica stanovalcev.
Prebivalci sicer ne nasprotujejo prenovi Plečnikovega stadiona, temveč se ne strinjajo s projektno zasnovo, ki po njihovih besedah preveč posega v Plečnikovo zapuščino.
V Inštitutu 8. marec so v nedeljo objavili poziv popisanim osebam, da se za pravno pomoč obrnejo na Pravno mrežo za varstvo demokracije – skupino pravnikov, ustanovljeno v času protestov proti Janševi vladi v zaščito interesov oglobljenih ali kazensko preganjanih aktivistov.
Vse popisane osebe se lahko v primeru pravnih postopkov obrnejo na ???????????????????????? ????????????????̌???? ???????? ???????????????????????????? ????????????????????????????????????????????, kjer bodo preučili možnosti za zahtevo sodnega varstva. Dostopni so na elektronskem naslovu: [email protected] (5/5)
— Inštitut 8. marec (@8Marec) March 5, 2023
Dr. Šepec: Vsekakor tisti, ki so posadili drevesa, odškodninsko odgovarjajo lastniku
Joc Pečečnik je kasneje za POP TV dejal, da sicer podpira podnebne proteste, vendar bo protestnike, ki so vstopili na stadion, kazensko ovadil: “Absolutno. Vse, kar je možno, bomo preučili in uvedli. Jaz na nobenem zasebnem dvorišču ne sadim dreves in ne želim, da se bodo sadila tudi na našem zasebnem zemljišču,” je povedal.
Glede tega, ali je šlo za res kaj tako hudega, da bi lahko bili protestniki kazensko ovadeni, kakšno je ravnovesje med »trespassingom« in pravico do zasebne lastnine ter ali gre za kakšen prekršek oziroma kaznivo dejanje in če ja, za katero so jih potem policisti procesirali, smo povprašali strokovnjaka za kazensko pravo in profesorja na mariborski pravni fakulteti, prof. dr. Miho Šepca.
Šepec je najprej povedal, da je samo popisovanje policistov zgolj informacija o tem, kaj se je zgodilo v nekem zgodovinskem trenutku. V tej fazi ne gre niti za prekrškovno niti kazensko sankcioniranje. Prihod na stadion sam po sebi še ne predstavlja elementov kakega kaznivega dejanja. Če pa pride v takih primerih do uničevanja lastnine, pa lahko govorimo o poškodovanju tuje stvari po 220. členu Kazenskega zakonika.
Drugo pomembno vprašanje v tem primeru pa je glede sajenja dreves. Šepec pravi, da se je treba vprašati, ali sajenje dreves na zelenici stadiona slednjo dejansko uniči ali naredi neuporabno. Če da, potem bi tu lahko šlo za kaznivo dejanje (če je bil to seveda namen protestnikov), sicer pa ne. Tisti, ki so posadili drevesa, pa v vsakem primeru lahko odškodninsko odgovarjajo lastniku stadiona za vso povzročeno škodo.
Zato je bil tudi opravljen popis s strani policije, da lahko lastnik ve, zoper koga lahko vloži svoj odškodninski zahtevek.
Ampak, dobro, v razprave o tem se ne bomo spuščali. Mladi aktivisti imajo pravico graditi novi svet, tudi na ruševinah kapitalizma, če ga znajo zrušiti na legalen in nikakor ne revolucionaren način. A dokler jim to ne uspe, je prav, da igrajo po pravilih, ki urejajo demokratični kapitalistični sistem. V tem primeru gre za spoštovanje zasebne lastnine, ki si je ne morejo kar tako prisvojiti.
Če pa že, pa je prav, da za svoja dejanja prevzemajo odgovornost. Čeprav, kot opozarja dr. Žiga Turk, izkušnje zadnjih let v Sloveniji kažejo, da jim niti tega več ni treba. Možnosti Pečečnika, da bi z dejanji za zaščito svoje lastnine proti levim aktivistom kaj resnega dosegel, se zato zdijo jalove.
Vprašanje, na katerega si mora vsak sam odgovoriti, je, kdo bo/je zgradil boljši svet,
a) generacije naših prednikov z izkušnjami tisočletij;
b) tile ⬇️. pic.twitter.com/XUb13oQlot— Žiga Turk (@ZigaTurk) March 5, 2023
Niste pa vprašali nekoliko v opravičevanje ravnanja demonstrantov nagnjenega pravnga strokovnjaka, kaj predstavlja nasilni vdor in vlom na zasebno zemljiče, katerega vhod je bil zavarovan s ključavnico, ki so jo uničili.
Če po naši ustavi lastnina ni absolutno “sveta”, lepo prosim, da mi sporočite naslov Nike Kovač, da si ob obisku Ljubljane odpočijem na njenem kavču. Obljubim da ji ne bom naredil nobene škode.
Mitja, odličen odgovor.
Tudi sama se bom potrudila, da si spočijem na njenem kavču.
Če lahko tacajo po tujem, bomo mi tudi “počivali” na njenem, to je “našem” – če smatra, da lastnina ni sveta.
Štajerka, res bi se veljalo poslužiti Nike Kovač in na silo se posesti na njen kavč in na njega prinesti še lončnice z zelenjem, da bo ja vse ZELENO.
Če bi nam po tem dejanju Nika prinesla Limonado, potem OK.
Če pa bi zahtevala, da se odstranimo iz njene sobe – bi pokazala le njena lažnjiva usta.
To niso podnebni aktivisti, to so mamini polulanci in pokakanci na drogi, ki so se zaradi psihoze in očitne malih podkupnin seprevrgli v teroriste in anarhiste. Tam, kjer bi resnično potrebovali proteste zaradi nasilja nad naravo, kot je to pri sekanju pragozdov Južni Ameriki, Afriki in Aziji, pa teh pleničarjev ni, ker se polulajo in pokakajo, če samo pomislijo na to, da so tam oboroženi čuvaji, tudi proti umazani kanalizaciji čez vodonosnik v Ljubljani ti pleničarji ne protestirajo.
Dobro povedano.
Ti Borci za podnebje, se še malo se ne oglasijo, ko Jankovič (eden večjih kapitalistov) gradi kanalizacije ćez vodovarstveno zemljišče.
To so BLEFERJI – ANARJISTI!
Pečečnik je edino prav, da jih ovadi, saj so nasilno stopili na TUJE ZEMLJIŠČE in tam nezakonito PREKOPAVALI, brez nobenega dovoljenja! Pika.
Če to sodiščle dovoli, da vsak koplje in orje po tujem, potem sodišče ne opravlja svojega poslanstva!
Lastnina je nedotakljiva vrednota.
Pečečnik naj organizira akcijo in v soju kamer drevesa iz stadiona prestavi na pogorišče pogorelega Krasa. Lekcija za okoljske aktiviste.
DOBER PREDLOG.
Kje ste okoljevarstveniki, ko se speljuje drokovod in se izvaja nasilje nad lastniki zemljišč?
Kje ste, razvajena ljubljanska rdeča buržuazija?
Vdiranje na privatno zemljišče vam očitno ni tuje?
Levičarji, kar podnebni aktivisti nedvomno so, niso še nikoli v zgodovini nikjer ničesar zgradili, pač pa so marsikaj porušili, da o njihovih človeških žrtvah ne govorimo. Že njihove parole kažejo, da jim je za okolje figo mar, hočejo le nasilno spremeniti sedanjo politično ureditev Slovenije.
Za dobro mero pa je treba spomniti, da so ravno njim ljube socialistične države največje onesnaževalke okolja in proizvajalke vsakovrstnih škodljivih izpustov ter ostalih emisij.
Podnebni aktivizem kakršnega uganja razvajena, preobjeta in razposajena drhal, je primer, popolne razuzdanosti.
Ljudje, brezdelneži, se gredo aktivizem z razgrajanjem po ulicah, saj drugače jih nihče ne bi opzil.
V glavnem pa se sploh ne zavedaja proti čemu protestirajo. Tako so jim pač naročili, jih zapakirali v gručo in jih poslali na ceste, da vzbujajo nemir, v glavnem pa povzročajo nered in motijo normalni mestni ritem.
Nikomur med demonstranti ni nič hudega.
V Ljubljani je na stotine delovnih mest, ki čakajo na delavce. Vsi demnstranti bi se lahko nemudoma zaposlili in bi bilo demonstracij takoj konec.
Do tega ne bo prišlo nikoli, saj so demknsranti kar dobro socialano preskrblejni, če že sami nimajo, jih obino podpirajo starši in država, ki iima posluh za takšne neumnosti, dejasnkih težav pa ne vidi in ss jih sploh ne zana lotiti.
TAKIM, KI SE “ZA DENAR” RADI KAŽEJO NA CESTAH, SO VČASIH REKLI “POCESTNICA”.
Toda Nika Kovač, se v tujih levih medijih rada hvali, da je doma vodila volilno kampanjo in pomaala zrušiti DESNO vlado.
Finansiralo pa naj bi jo – “Ekstremno Levo združenje” iz tujine.
Od kdaj je v Sloveniji dovoljeno za kampanjo sprejemati denar iz tijine?
To pa je še mnogo hujši problem, kot sajenje dreves.
OBOJE pa je po naših zakonih kaznivo!
Morda bi pa kazalo ljubljanske podnebne aktiviste, ki so pokazali neusahljivo strast po sajenju dreves na tuji zemlji, preusmeriti na pogozdovanje pogorelega Krasa.
To bi poleg ponovne ozelenitve Krasa prineslo še eno stransko korist – minila bi jih namreč volja, da bi na ruševinah kapitalizma gradili njihov boljši svet, če se že pred odhodom na Kras ne bi porazgubili po ljubljanskih kafičih.
Mefisto, vendar na Krasu ne bi bilo kamer. To je pomembno, da se slikajo. Mar mislite, da bi RTV tekla za njimi na Kras? Ne, ne, to je že prevelik napor. V sosednjo ulico še lahko zavijejo, kam dlje, pa ne. Tudi drekovod ne zanima vedno čuječe RTV. Tam jih ni.
Lj ali pa nič!
Kot vemo, so že enkrat zrušili kapitalizem in se ni dobro končalo. V SZ po 70 letih, pri nas malo prej. Še na Kitajskem so se premislili. Za investicije pač rabiš kapital in ta se ustvarja tako, kot je Marx opisal.
So si pa nekaj podobnega izmislili pred leti v Seatlu. Tudi tam so več dni razgrajali po mestu in ustanavljali neke svobodne cone itd., dokler ni policija naredila red.
Dober prikaz.
Tudi pri nas bi lahko naredili red.
Toda problem nastane, če se z aktivisti poveže sodišče in policija?
Kraševka, nič ni bilo poročano, da se je z aktivisti povezalo sodišče in policija. Od kod ti to?
Uporabila sem besedo ČE!
To ni trditev, ampak DVOM.
Nič ni slišati, da bi kdaj kakega Levega aktivista KAZNOVALI?
Kolikor vem niso dobili kazni niti tisti, ki poškodovali policijski avtomobil in ne oni, ki so OVIRALI PROMET na Lj. obvoznici.
Ko ni nihče kaznovan za take prestopke, to pokaže, na DVOM, ali – represivni organi in sodišče, resno opravljajo svojih dolžnosti.
Če veste Vi, da je bil kdo od izgrednikov kaznovan, pa nam sporočite!
“Primum vivere, deinde philosophari…”
Najprej koristno delati, udobno stanovati, se primerno obleči in dobro nahraniti, potem pa filozofirati.
Čič ne da nič. Ko bodo to spoznali ljubljanski podnebni aktivisti, jih bo tudi minila volja do filozofiranja ter rušenja kpitalizma in do ustvarjanja boljšega sveta brez stanovanj, modnih oblačil, luksuza in brez vsakadanjega kruha, če že leta sama po sebi ne bodo prinesla streznitve.
Gasilcem tudi grozijo kazni. A so tudi njih povabili, da se obrnejo na to Pravno mrežo?