Tokratni gost v pogovorni oddaji Vroča tema, ki jo vodi Luka Svetina, je bil predsednik Gibanja za otroke in družine Aleš Primc, ki je bil v sredo gost Odbora za delo v Državnem zboru, kjer ga je predsednik Miha Kordiš označil za “neokonservativnega teoretika zarot”.
Primc trdi, da vsebina odločbe Ustavnega sodišča, na katero se sklicuje vladni predlog sprememb družinskega zakonika, ne uvaja ideologije LGBT v vrtce in šole, kar da si želi aktualna koalicija. Primca smo izzvali z očitki na njegov račun, med drugim o nestrpnosti in homofobiji.
Preberite še članek o včerajšnji razpravi: S seje o spremembah Družinskega zakonika: Kordiš omalovaževal Primca in Zevnikovo, predstavnika Cerkve pa kar utišal
Seveda se z mnenji, s stališči cenjenega, enkratnega gospoda Ačeša Primca – v celoti strinjam. Upam, da se bo našel način za uveljavitev njegovih stališč. Populacija t.i. LGBTITDJEV IN FEMINISTK so k sreči le manjši sloj ljudi z posebnostmi, razlikami v spolnem dojemanju sebe, ki pa k tvornemu razvoju naroda – nič ne prispevajo – saj le živijo in umrejo – brez lastnih potomcev.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih ex KP, ZK, SD, FAKE-NELEVICA, PROPUTIN ITD. polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLADINE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI
p.s.
gospod Aleš P. je odlično vodil tudi veliko shodov Odbora 2014 v letih 2014 do 2017.
Zakonska zveza:
A se je res tako težko držati tisočletja veljavnih pomenov besed?
Hrib je hrib in ne dolina. Voda ni luft in luft ni voda.
Samski spi sam. Istospolna zveza je zveza dveh moških ali dveh žensk (ki ohranita svoj spol kljub orientiranosti).
V zakonski zvezi sta moški in ženska. Dva, ne več. In to raznospolna.
In so danosti, ki jih je pač potrebno sprejeti. Tako, kot slepi ne sme voziti avta, gluhi pa lahko. Pošteno ali ne?
V ponedeljek se grem registrirat kot ženska in potem grem na babji ravs v parlament 😀
Mislim, da bi bilo treba najprej poskrbeti, da bodo vsi otroci to zimo na toplem in ne bodo lačni. Vlada se pa ukvarja s stvarmi, ki niso nujne.
Ta frustracija, ki povzroča v otroku, da želi biti nekaj drugega kot je, ali da tako misli, pride od nekje drugje in tudi nekje drugje je rešitev zanjo, ne pa pri kakršnikoli spremembi spola. Takile učbeniki so sugeriranje rešitve za to frustracijo (pa vsi imajo kakšno frustracijo), ki jo otrok zagrabi ker je moderno ker hoče biti in, to dokazuje porast otrok, ki si želijo spremeniti spol, v resnici pa samo še dodatne frustracije prinese. Pa kdo je lahko tako neumen, da misli, da bo pohabljenje telesa, v kar vodi vse to skupaj, rešilo karkoli. To je tako kot če bi želeli npr. raka ozdraviti s spremembo oblačenja.
Ta intervju poizkusa argumentiranega dialoga, kjer Luka predstavlja argumente progreresistov na koncu ugotavljam, da je ta dialog voda na mlin njihov mlin. Vsi ti argumenti vključevanja redkih skupin ljudi in zavzemanja družba , da od rane mladosti razčisti negotovosti otrok, so samo trojanski konj ideologije, ki hoče razgraditi temelje človekov osebnosti. Tu ne gre za nobeno uslugo nikomer, gre za razgradnjo človeške družbe.
Argument, da je potrebno v šolah soočiti otroke s problemom identitete, ki ga Luka vzame skoraj za sovjega je neumen. Otrok ne razume pomena vitkosti, pa bo razumel pomen spola?? Sedaj že vsakdo ve, da je za problem anoreksičnosti preventiva ta, da punce odvračajo od skrbi za postavo.
Nalagati otrokom skrbi, ki jim niso kos, je graditi bolno ne sigurno družbo.