Aleš Maver, Časnik.si: Prva papeževa skušnjava

Prejšnji teden je Cerkev presenetila papeževa ideja o spremembi očenaša. Aleš Maver v svoji kolumni ugotavlja, da sta bila odziva na to novico dva: sledenje papeževi razlagi in ugotavljanje, da smo 400 let očenaš molili narobe ali pa trmasto vztrajanje pri enakem besedilu molitve.

Maver razume idejo, ki stoji za spremembo besedila molitve, ki jo pozna vsak kristjan. “V bistvu nam hočejo dobro. Nočejo, da bi ljudje zunaj Cerkve mislili, da častimo katoličani (in kar večina vseh kristjanov, ki na tem mestu uporabljajo isto dikcijo očenaša) nekega čudaškega, odljudnega, muhastega boga, ki nas naravnost potiska v skušnjavo, in da bi nas posledično imeli za še bolj čudne, kot nas že tako imajo.”

Ali gre pri tem za res potrebno reformo ali samo željo po tem da papež Frančišek utrdi naziv “papeža prenovitelja”? Po mnenju avtorja ima pri tem pomembno vlogo starost papeža in njegovih predhodnikov ter sodelavcev. Da papež s temi “reformami” samo razrešuje konflikte iz 60. in 70. let prejšnjega stoletja, dokazuje tudi okoliščina, da je pobudnik proti spremembi besedila očenaša osemdeset letni nemški teolog.

“Zato se je doba dvoumnosti v letu 2017 precej jasno prevesila v dobo eksperimentiranja ali raje preizkušanja mej. Papež je kot kak majhen otrok večinoma preizkušal, do kod lahko gre, da ne vzbudi preveč negodovanja v katoliškem jedru. Skupna točka vseh njegovih tovrstnih eksperimentov je, podobno kot pri poseganju v besedilo očenaša, kako bi ublažil tiste robove, zaradi katerih smo katoličani videti posebneži, da ne rečem čudaki.”

Kakšen bo razplet zgodba pa lahko v celoti preberete na spletni strani časnik.si.

7 komentarjev

  1. Raje bi imela boga, ki bi se strinjal s tem, da se moramo braniti pred nevarnostmi, ne pa boga, ki hoče, da tvegamo življenja in varnost svojih otrok in vnukov. Budisti pravijo, da ne smeš udariti prvi, toda če moraš zavarovati svoje ljudi takrat lahko tudi ubijaš. Toda ne smeš ubijati zaradi boga, ne smeš ubijati zaradi denarja ali zaradi ubijanja. Toda za varnost svoje države, svoje družine in svoje varnosti lahko ubiješ. Samo takrat in nimajo boga, Buda ni bog.
    Židovski bog pravi ZOB za ZOB, kri za kri.
    Starogrški bog Zevs je hodil na Zemljo in človeškim ženskam naredili otroke.

    Toda ruski patriarh, ki predava na SOYUZ TV govori ravno obratno, kot govori papež. Pravi, da so muslimani tujerodna invazivna vrsta in da morajo pravoslavni moški nositi brade zato, da ne postanejo geji.

  2. Pravi papež je še vedno Benedikt XVl. To je samo črn satanov papež, ki bo ločil vernike od cerkve. Tako, da bodo cerkve še bolj prazne, ker ta satanov papež zahteva, da odslužene pripadnike IS sprejmemo v svojo sredo in čakamo, da nam odrežejo glave, da posilijo naše otroke in da končamo kot je končala Maria Ladenburger in Aleksandra Mezher

  3. Hm ne vem, mislim, da se papež z nekaterimi potezami res ni izkazal. Preveč hoče ugajati levim sekularnim Zahodnim medijem. Problem je, ker v bistvu preveč politizira svoja sporočila. Nenamerno verjetno, ali pa je to včasih celo namerno?Molim za njega ampak meni je bil vseeno le Benedikt XVI krasen papež. Preudaren, resen, intelektualec a vseeno USMILJEN. Pa če pomislim, kako so ga napadali zaradi starosti. Menim, da bo naslednji papež bolj v stilu Benedikta in zato ne bo imel takšne medijske podpore in pripravljenosti poslušati papeževa sporočila, kot jih ima sedaj Sveti Oče. Na žalost pa je naš papež Frančišek to zanimanje medijev zanj preprosto ocenil preveč naivno in sedaj dopušča, da izkrivljajo njegova sporočila, ali pa zmedo med vernike vnaša sam s svojimi preveč vsem-mora-biti-všeč pristopi. Škoda.

  4. Ne morem verjeti v svetost svete katoliške cerkve, ki ima isti program kot gospod Alfejev, ki je šel na vojno območje do Bašarja Asada in zahteval, da Bašar al Asad takoj zagotovi varnost katolikov v Siriji.
    Črn satanov papež je bil pa najavljen s strelo, ki je udarila v vrh kupole vatikanske katedrale in od svojih vernikov zahteva, da sprejmemo uboge begunce. Ti njegovi ubogi begunci so eni ekonomski migranti, ki bi jim več pomagali, če bi jim kar domov v Irak, Afganistan, Pakistan in v Maroko vsak mesec nakazali tistih 300€ in bi se imeli čisto v redu tam dol in ne bi ogrožali varnosti deklet in žena.
    Drugi so pa resnični begunci, ki bežijo pred nasilnimi Rusi in Američani, ki jih hočejo pobiti. Toda oni niso nedolžni, oni so ISIL ki so jim muslimanski predatorji na čelu z Barackom Huseinom Obamo dobavljali orožje, da so lahko klali po Siriji.

    https://www.globalresearch.ca/washingtons-pope-who-is-francis-i-cardinal-jorge-mario-bergoglio-and-argentinas-dirty-war/5326675

    Vem, da sem hudobna, toda lahko je biti človekoljub, če imaš za sabo Vatikansko gardo in zbiraš prispevke od tistih, ki imajo samo 400€ pokojnine.

  5. Ne vpelji nas v skušnjavo je le napačen zapis prevoda in kar je napačno, je treba popraviti. Na zaradi drugih, zaradi sebe in odnosa do Očeta, ki ga je treba moliti prav. V skušnjavo pa nas vodi njegov nasprotni pol, mar ni to logično, ker izhaja tudi iz sv. pisma itd.
    lažni preroki pa naj kar govorijo o slabem papežu, ki bo zadnji itd. Prerokovali so tudi konec sveta leta 2000 po Kr… Dajte no!
    Ni ta zadnji, hvala Bogu, žal pa ni zadnji lažnivec, ki te stvari napoveduje, straši in deluje razdiralno!

Komentiraj