Aleš Hojs izključen zaradi nespoštovanja stranke ali intervjuja v Reporterju?

Uredništvo
9

Izvršilni odbor Nove Slovenije je na včerajšnji seji iz stranke izključil nekdanjega poslanca, ministra in podpredsednika NSi Aleša Hojsa.

Nova Slovenija je odločitev utemeljila s Hojsevim konstantnim neprimernim vedenjem do stranke in nespoštovanjem nekaterih članov njenega vodstva.

Hojs pa je v izjavi za Domovino ocenil, da je izključitev povezana z njegovim intervjujem za revijo Reporter, kjer je kritiziral stranko in poslanca Tonina.

Izključitev Aleša Hojsa je predlagal podmladek NSi – Mlada Slovenija in nekateri lokalni odbori, zanjo pa je glasovala velika večina prisotnih članov IO.

Zakaj so izključili Hojsa

Glavni tajnik NSi Robert Ilc je na novinarski konferenci potrdil izključitev Hojsa: “Potrjujem, da je včeraj Izvršilni odbor Nove Slovenije potrdil sklep, ki ga je predlagalo nekaj odborov stranke in podmladek, da se gospod Aleš Hojs izključi iz stranke Nova Slovenija.

Gospod Hojs je v zadnjih dveh letih v različnih medijih in družbenih omrežjih večkrat nastopil neprimerno in nespoštljivo do stranke in nekaterih predstavnikov stranke, ter tako okrnil ugled stranke.

Gre za neposredno kršitev 11. člena statuta stranke, ki pravi da so člani stranke dolžni skrbeti za enotnost stranke in se predvsem vzdrževati dejanj, ki bi lahko imela škodljive posledice za stranko in njen ugled.”

Aleš Hojs ima sedaj 15 dni časa, da se zoper odločitev pritoži na častno razsodišče stranke.

Res da so se spori med nekdanjim obrambnim ministrom te stranke in sedanjim vodstvom še posebej zaostrili okrog Peterletovega odhoda iz predsedstva veteranskega združenja VSO in posledične Hojseve izjave, da predsednik osamosvojitvene vlade ni primeren govornik na proslavi v čast osamosvojitvi.

A dejansko razhajanja segajo vsaj tri leta v preteklost, ko se je NSi počasi začela oddaljevati od radikalnejših stališč sorodne SDS ter v javnem prostoru zavzela spravnejšo in zmernejšo držo.

Med odmevnejše Hojsove kritike na račun vidnejših članov NSi je sodil napad na Mateja Tonina ob njegovem glasovanju za dodelitev pravic institutu nekdanjega predsednika republike, kar je nekoliko višjo pokojnino prineslo tudi Milanu Kučanu.

Nadaljevalo se je z nesoglasji glede Evropskih volitev 2014, saj se Hojs ni strinjal s skupno listo NSi in SLS, z drugega mesta na listi pa ni bil izvoljen v EP.

Javni napadi Aleša Hojsa na poslanca Tonina so se nadaljevali v nekaterih intervjujih pred jesenskim kongresom NSi leta 2014, kjer je Hojs kandidiral za predsednika stranke. Tonin je ostal v središču njegove kritike tudi po tem, ko je bilo jasno, da se bo za predsedniško funkcijo ponovno potegovala Ljudmila Novak.

O Toninu je dejal, da je šolan človek, ki je zelo ambiciozen, a je po njegovi oceni prehitro stopil v prevelike škornje. »Vsaka zdrava ambicioznost je dobrodošla, problem nastane, ko želja po bliskovitem vzponu preraste v izključevanje drugih.«

Hojsova politika poražena na volilnem kongresu

Na omenjenem kongresu je predsednica Novak dobila 314 glasov, Aleš Hojs, pa 117. Takrat je povedal: “Dan po kongresu NSi bom še vedno član NSi in je ne bom zapustil. Tudi nove stranke ne bom ustanavljal.”

Obljubo je vseskozi držal, a njegova kritika na račun vodstva stranke je v zadnjem času na Twitterju in medijih postajala vse ostrejša in pogostejša.

Za zmedo je poskrbel tudi njegov vstop v strokovni svet stranke SDS, ko so se mnogi spraševali, član katere stranke Hojs pravzaprav sploh je.

Aleš Hojs za Domovino: Izključitev zaradi mojega intervjuja v Reporterju

Za komentar izključitve iz NSi smo povprašali tudi Aleša Hojsa.

 “Do moje izključitve je prišlo zaradi zadnjega mojega  intervjuja v Reporterju, kjer sem v veliki meri (ne povsem!) razkril kaj se je dogajalo okoli proslave, za kaj se ne strinjam s politiko, ki jo trenutno vodi NSi in kakšen tip politika je Matej Tonin”, je za naš medij povedal Hojs.

Pravi, da ga je v veliki meri presenetil postopek izključitve iz stranke. “Bil sem prepričan da o izključitvah odloča častno razsodišče in ne IO, presenetil me je tudi način obveščanja o izključitvi, saj sem bil o njej obveščen elektronsko v poznih nočnih urah.”
Zanimalo nas je še, če se v prihodnosti še vedno vidi v politiki. “Kot predsednik VSO ostajam aktiven na družbenem področju, ali bom aktiven tudi politično, tudi kje, pa se bom odločal v prihodnje.”

Stališča, s katerimi je bil Hojs navzkriž s prevladujočo strankino usmeritvijo

Hojs je večkrat javno kritiziral po njegovem preveč neoliberalen program NSi. “Čeprav vodstvo stranke govori o dobrem gospodarskem programu, tega volivci niso prepoznali”, je med drugim dejal. Večkrat je bil kritičen tudi do večinskega stališča v stranki do pravosodja, ki naj bi bilo medlo, češ da pravosodja ne bi smeli kritizirati.

Še bolj oster pa je bil vseskozi do politike “osvoboditve stranke od SDS” ki jo vodi vodstveni del stranke.

“Teza o osvoboditvi od SDS je zgrešena. Ne bi se smeli osvobajati od SDS, ampak bi morali biti boljši od SDS. Boljši si, ko te volivci ocenijo kot boljšega,” je komentiral v medijih.

Prav tesna naveza z SDS je bila vedno v središču Hojsove politike. V svojih govorih je redno poudarjal dosežke Janeza Janše in pomen sodelovanja z SDS na desnici. Nasprotoval je zakonu o arhivih ter v praktično vsaki stvari, kjer sta si stranki prišli navzkriž, zagovarjal stališča dominantne desne stranke proti tistim, ki jih je zavzela “njegova” NSi.

Podporniki Aleša Hojsa v NSi

Po zadnjem volilnem kongresu sodeč ima Aleš Hojs med delegati NSi približno četrtino somišljenikov. Njegova največja podpornica je bila vseskozi nekdanja šolska ministrica Mojca Kucler Dolinar, s katero se ujemata v številnih mnenjih in kritikah na račun politike sedanjega vodstva.

Pred kongresom leta 2014 je Hojsovo predsedniško kandidaturo podprlo nekaj vidnih članov NSi. Med njimi so tudi nekdanji poslanec in glavni tajnik stranke Anton Kokalj ter ustanovni člani stranke Lenart Rihar, Justin Stanovnik in Anton Drobnič.

Pod pismo podpore so se podpisali še Marija Zgonc, Stane Štrbenk, Janko Maček, Franc Ložar, Igor Senčar, Zorko Simčič, Stane Okoliš, Matjaž Jevševar, Klemen Štibelj ter France Šolar in Marko Kremžar.

“Stranka se mora vrniti nazaj h koreninam in vrednotam, iz katerih je zrasla. Zato podpiramo kandidaturo Aleša Hojsa za predsednika NSi” so takrat zapisali v skupnem sporočilu.

Hojsev odhod je bil neizogiben, vprašanje je bilo le, kdo bo prvi trznil

Zgodilo se je pričakovano, vprašanje je bilo le, na kakšen način bo do Hojsovega odhoda iz NSi prišlo in kdo ga bo uspel medijsko najbolje ublažiti, oziroma unovčiti.

Da v stranki obstajata fundamentalno različna pogleda na politiko, ki bi jo morali voditi, je bilo jasno že slepcem, kot tudi to, da je Hojsev pristop izrazito manjšinski.

Slednje velja seveda za stranko, katere član je bil do nedavnega. Saj če bi o njegovi strankarski pripadnosti vprašali deset naključnih mimoidočih na ulici, bi ga marsikdo verjetno “včlanil” kam drugam, mnogo pred včerajšnjo formalno izključitvijo iz NSi.

Vodstvo NSi bo sedaj moralo požreti marsikateri očitek o nedemokratičnih metodah, a strategi stranke si verjetno niso želeli privoščiti medijsko odmevnega prebega Hojsa in četice somišljenikov k političnim konkurentom tik pred volitvami.

Da bomo Aleša Hojsa v politiki še srečali, je namreč kristalno jasno, vprašanje je le ali bo okrepil Aleša Primca, Franca Kanglerja ali nemara celo Janševo SDS, kateri je po stališčih tako blizu.

Kogarkoli že, kot smo pred časom že zapisali, se bosta na naslednjih volitvah desno od sredine soočila dva politična koncepta. V tem smislu Aleš Hojs strani vsekakor ne menjuje. 

9 KOMENTARJI

  1. Končno! Že večkrat sem se spraševal kaj Hojs počne v NSi, če pa dela za Janeza Janšo.

    Očitno je bil v NSi kot “podtaknjenec” SDS. Tudi vse njegove izjave in stališča so šle v smer podpore JJ. Prav tako je pomagal pri zagonu SDSve tlevizije. Zato naj gre tudi uradno tja kamor spada.

  2. Pridružujem se pohvalam za KOREKTEN članek. Le tako naprej Domovina, ne pustite, da vas polena pod noge ustavijo.
    Pri gospodu Hojsu sem imel občutek, da deluje kot ekspozitura neke druge stranke znotraj NSI. Mislim, da je razhod najbolj pravičen za obe strani in do volivcev.

    Moti me pomanjkanje pluralizma ter samostojnosti na desni sredini. Stranke v DEMOSu so bile pluralne in samostojne. Obe krščanski stranki SKD in SKZ sta imeli dopolnjujoča a AVTONOMNA programa. Vsaka se je poizkušala profilirati malo drugače na koncu sta obe KUMULATIVNO prispevali k zmagi DEMOSa. Tudi SDZ ali SDSS sta bili specifični. Nikoli ni bilo tega a-priori tlačenja drugih v nič. Bile so mahinacije na nivoju vodstva – to vemo – ampak ni bilo poizkusov nadvlade.

    Preprosto menim, da SDS desni sredini pušča premalo prostora. Pa najsi bo to stranka krščanske usmeritve ali klasično libertarne. Menim, da je potrebna desna koalicija, kjer bodo stranke avtonomne. Če SDS tega ni sposobna ter avtomatsko hoče delati koalicijo, kjer so ostale stranke priveski, potem na žalost to pomeni, da bo potrebno predvolilno koalicijo skleniti BREZ SDS. Na žalost. Gospod Janez Janša bo enkrat moral ugotoviti kam njegova ravnanja peljejo.

  3. Knjigožerka 14. julij 2016 ob 22: 35

    Žal je tako ravnanje stranke NSI že začelo učinkovati. G. Aleš Hojs ne bo edini, ki je po vaši hudi želji po prevladi nad drugimi desnimi strankami, postal nekdanji član stranke. Bojim se, da boste v kratkem priča, kaj povzročijo prijemi, ki se jih v zadnjem času poslužujete. Vse preveč ste prepričani, da lahko z raznimi poleni pod noge predsedniku največje opozicijske stranke naredite svoji stranki uslugo. Na vašo veliko žalost vedno bolj izgubljate tla pod nogami, pa vam je to všeč ali ne. Volitve bodo pokazale,kaj ste dosegli s tem svojim ravnanjem.

  4. Če jih je glede Hojsa vsaj delno razumeti (umik Peterleta kot govornika je bil vseeno precej logičen, a logična je tudi njegova užaljenost), je težko razumeti, kakšen odnos ima vodstvo do ljudi, ki so stranko postavili pokonci. Navsezadnje so Drobnič, Kokalj, Rihar … in predvsem Kucler Dolinarjeva bili zelo pomembni in so ogromno naredili za stranko, pa so jih očitno zavrgli. Ta bolj konzervativni del stranke prinaša najbolj zanesljive volilce. Kucler Dolinarjeva celo bolj ali manj sama bije politični boj za Ljubljano, ki predstavlja daleč največji delež volilcev, pa stranka nikoli ne objavlja teh novic… Očitno Novakovi in vodstvu manjka ravno tisto, kar so očitali SDS-u. 🙂

  5. NSi se vedno bolj nagiba k usmeritvi enotnosti in sodelovanju.
    Torej gre v čase Dolomitske izjave.
    Dobro je znano, kaj se je s krščansko demokracijo potem zgodilo, kaj se je zgodilo s tistimi, kiso delovali v okviru Dolomitske izjave.
    Komunisti se od takrat niso spremenili niti za las in danes, ne glede, kako se imenujejo,kakšno barvo častijo in kaj govorijo, so še vedno enaki. Potrebno je spremljati njihova dejanja.
    Nijihov edini cilj je vladati in za oblast se lahko uporabijo vsa sredstva.
    Ne sme se prezreti dejstva, da komunisti ne vladajo več formalno,vladajo iz ozadja, kot mafija, v ospredje pa pošiljajo lutke, ki jim diktirajo, kaj naj počno.
    Parvkar je odstopil finančni minister. Ali res na lastno željo?
    Morda čaka v prihodnosti NSi slast vladanja pod okriljem komunistov in sledil bo razpad, tako kot so propadele še vse stranke, ki so jih komunisti postavili na oblast. Propadla je celo LDS, ki je imela celo isto krvno grupo, kot komunisti.
    Pa ni niti potrebno iti zelo daleč v preteklost.
    Ali niso bili krščanski demokrati najmočnješa stranka ob prvih svobodnih volitvah?
    Ali niso propadli in rešil jih je g. Andrej Bajuk?
    Ali ni Petrle kandidiral za predsenika države? In kaj semu je zgodilo? Po tem, ko je prepričljivo vodil, ga je do tal pokosil udbovec Danilo Tuerk.
    Ali imajo v NSI tako kratek spomin, da tega ne vedo.
    Sedaj, ko so trojanski konj, ki ruši desnico so spoštovanja vredna stranka, ko pa bodo presegli prag, ki lahko ogrozi komuniste na oblasti, jih bodo z aferaškimi mediji spravili na kolena.
    Morda jih čaka ura resnice že ob naslednjih volitvah in bodo izpadli iz parlamenta, tudi če bodo namesto križa nosili rdeče zvezde.
    Po marksovi teroriji lahko vladajo samo komunisti in tega se morajo v NSI zavedati.
    Naj jim za vedno zvenijo v ušeih stavki Spomenke Hribar, ki je rušila desnico!

  6. Menim, da je Aleš Hojs namerno čakal, da ga je njegova stranka izključila iz svojih vrst. Hotel je izgledati kot žrtev nedemokratičnosti stranke N.Si.
    Nobena stranka ne bi trpela, da je g. Hojs član stranke in brez njenega dovoljenja dela v neki drugi, konkurenčni stranki ter ima tam celo funkcijo. To je bilo možno samo pri SDS -u, ki je z g. Hojsom namerno rušila N.Si, ko mu je dala funkcijo v njihovem odboru.
    Gospod Hojs je užaljen, ker na listi N.Si ni bil izvoljen v EU parlament. Kasneje mu na kongresu ni uspel prevzem stranke, ker ni bil izvoljen za predsednika stranke.
    Mislim pa glede na zadnje dogodke in pritiske na N.Si, da je Janša nameraval prek Hojsa obvladovati N.Si, kot je to počel preko Bajuka. Prepričan sem, da niti Kangler niti Primc ne bosta Janši dovolila obvladovanja njunih stran, kolikor ju poznam.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime