Počivalšek: nova vlada mora stati na vsebini, ne pa na ideološkem izključevanjeu. Bratuškova sestavlja lastno koalicijo

Uredništvo
6

Po izvršilnem odboru Stranke modernega centra so poti do nove koalicijske večine še kanček bolj odprte. Po prepričanju SMC je namreč potrebno preveriti voljo za oblikovanje morebitne drugačne vlade, ki pa bi se morala zediniti na vsebinskih vprašanjih.

Medtem pa je teden v slogu, kot da je pravkar osvojila volilno večino, začela predsednica SAB Alenka Bratušek. Vsem predsednikom parlamentarnih strank, razen SDS, je poslala pobudo za oblikovanje projektne vlade. Po njenem namreč tako predčasne volitve kot nova vlada pod vodstvom Janše “ni v nacionalnem interesu”.

Marjan Šarec je pretekli teden po podpisu odstopne izjave na Facebooku zapisal, da so nekateri imeli v koaliciji pet poslancev, obnašali pa da so se, kot da jih imajo 30.

Tako je svoje pogovore za oblikovanje “projektne vlade” danes začela Alenka Bratušek. Pobudo za njeno oblikovanje je naslovila na vse parlamentarne stranke, ki so podprle novelo zakona o volitvah v državni zbor in na Desus – brez njega namreč zakon ne bo šel skozi. Torej na  LMŠ, SD, SMC, Levico, NSi, DeSUS in SNS. Izključila je le SDS, ki novelo že od začetka zavrača. “Izbira med zgolj dvema možnostma, to so predčasne volitve ali vlada pod vodstvom SDS, ni v nacionalnem interesu,” menijo v SAB.

Bratuškova je na stranke naslovila pismo, v katerem je zapisala, da je država trenutno postavljena v politično nestabilen položaj, ki ne koristi nikomur. Po njeni oceni je v državnem zboru obstaja večja podpora nadaljevanju mandata. Ta naj bi po predlogu SAB deloval še toliko časa, da bi sprejel spremembe volilne zakonodaje z uvedno preferenčnega glasu. V SAB verjamejo, da brez tega ne gre pričakovati drugačne sestave parlamenta. “To pomeni, da se bomo po volitvah znova znašli v situaciji, ko bo parlament ponovno skoraj na polovico razdeljen med oba politična pola, večina strank in akterjev pa bo ostala enakih,” še menijo v SAB.

V stranki verjamejo, da bi nova projektna vlada s staro sestavo lahko sprejela tudi večino zakonov, ki jih do sedaj ob isti sestavi ni bila zmožna. Kot so zapisali v pismu drugim strankam bi “v vmesnem času” lahko med drugim zakon o dolgotrajni oskrbi, zakon o stanovanjski jamstveni shemi, stanovanjski zakon, zakon o znanstvenoraziskovalni in inovacijski dejavnosti, pa zopet poskušali z drugim predlogom v zdravstvu itd.

Kako so se odzvale stranke?

Janez Janša, edini nepovabljeni k pogovorom, je dejal, da je v Sloveniji očitno vse mogoče. “Vlado, ki jo je oblikovala stranka s komaj 13 poslanci, smo že imeli. Zdaj se očitno tega loteva stranka, ki jih ima pol manj,” je dejal Janša. “Če si Slovenke in Slovenci želijo še enega takšnega eksperimenta, bomo z veseljem in zanimanjem opazovali, kako se bo končal. Mislim pa, da si tega ne želijo in da so pred nami zelo verjetno četrte predčasne volitve,” je izpostavil in dodal, da SDS zagotovo ne bo skakala v bazen, v katerem ni vode.

Prvak SMC Zdravko Počivalšek je medtem zatrdil, da SMC v morebitno novo koalicijo ne bo šla za vsako ceno. Stranka naj bi se pripravljala tako na možnost predčasnih volitev kot tudi oblikovanje programa vlade. “Prihodnja vlada, kakršnakoli že bo, mora temeljiti na programu. Ne sme se ločevati ali pa se razlikovati na osnovi ideoloških vsebin,” je dejal. SMC sicer že dlje časa ne skriva pripravljenosti za vstop v Janševo vlado.

Tudi Matej Tonin je izpostavil, da so pripravljeni na dialog, a da NSi sestava vlade zgolj za reševanje poslanskih mandatov ne zanima. Kot je dejal, je poleg vabila SAB doslej prejel še dve vabili za pogovore o morebitnem oblikovanju vlade, ni pa povedal, od koga. V NSi bi po njegovih besedah o vstopu v novo vlado resno razmislili le, če bi lahko v njej uresničili vsaj pet svojih prednostnih projektov.

Predsednica Desusa Aleksandra Pivec je dejala, da je bilo to prvo povabilo za oblikovanje koalicije, a da čaka tudi na povabila drugih strank.

Za predčasne volitve so se sicer zavezele stranke LMŠ, SD in Levica. Nanje se pripravljajo tudi v NSi, SDS in Desusu, kjer pa se hkrati pogovarjajo tudi o morebitni novi koaliciji.

Alenka išče svojo minuto slave, a igra se odvija mimo nje
Ne glede na vse odprte možnosti se zdi, da smo po izvršilnem odboru korak bližje k sestavi nove vladne koalicije, ki se nakazuje v obrisih SDS + NSi + SMC + DeSUS, s še kakšno zunajkoalicijsko podporo.

A več kot očitno v teh kombinacijah ni več Stranke Alenke Bratušek, kar priča njena današnja poteza iz obupa, da pritegne nekaj pozornosti in vsaj na papirju ponudi tretjo izbiro. Ta je seveda v oblakih in povsem nerealna, a svojo minuto slave je predsednica stranke z obrobja, kjer se očitno vse odvija mimo nje, dobila.

Operativni del – organizacija “družabnega dela” – torej navezovanja stikov in pogovorov, je, kot je videti, prepuščena Zdravku Počivalšku, kar mu tudi vidno ustreza. Janez Janša bo pač počakal, da glavnino dela opravijo tisti, ki se jim pred volitvami najbolj šibijo kolena, nato pa bo sam vse skupaj bodisi blagoslovil, bodisi se sestavljenemu odpovedal, če bo ocenil, da vezno tkivo, ki skupaj drži politično večino, ne bo dovolj močna.

6 KOMENTARJI

    • Pripis

      Zaradi odličnega osebneg volilnega rezultata, ki je bil menda drugi najboljši za Erjavčevim, je Bratuškova vsekakor poklicana, da sestavi svojo drugo vlado.

  1. Če ne bi, ko je bila predsednica vlade in ko se je oklicala za rešiteljico Slovenij, vrgla skozi okno pet milijard Evrov in počela še drugih gedobij, bi za Alenko Bratuešek lahko rekli, da je pozitivna osebnost.

    Obilno je namreč pripomogla k popolnemu neuspehu Cerarjeve vlade in izdatno je prispevala k polomu Šarčeve diktature.

    Tako je pred Slovenijo pravzaprav zadnja možnost, da s pomočjo Alenke Bratušek na premierskem fotelju spusti svojo firmo v stečaj..

    • Res je tako. Veliko krivdo za ZADOLŽEVANJE Slovenije in “krpanje ali ropanja” BANK ima prav Bratuškova. Temu zapravljanju in dragemu zadolževanja pa Bratuškova reče kar “konsolidacija”.

      Zanimivo bi bilo raziskati, čigav je bil denar, ki so ga posodili Sloveniji, za časa njene vladavine?
      Mogoče so ji POSODILI kar “naši”, ki bodo z obrestmi dobro zaslužili. Mogoče bodo tudi njej primaknili “žepnino” ?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime