Foto: Matija Sušnik, državni zbor

Aleksandra Pivec je na današnji seji sporočila, da bo podala nepreklicno odstopno izjavo z mesta ministrice za kmetijstvo in če bo premier Janša kuverto odprl in poslal v državni zbor, bo to pomenilo padec prvega ministra 3. Janševe vlade.

Aleksandra Pivec je na seji še napovedala izstop iz DeSUS-a, s čemer bo stranki prihranila dramo na novembrskem volilnem kongresu. A hkrati je sporočila, da se s politike ne umika, temveč si s tem odpira “nova vrata, skozi katere stopa na nove poti”.  

Svoje delo v Janševi vladi je Pivčeva sicer ocenila kot uspešno, ter poudarila, da je bilo delo te vlade, od vseh treh v katerih je sodelovala do sedaj, najbolj uspešno in učinkovito, “kar dokazujejo tudi naši doseženi rezultati.” 

Aleksandra Pivec je svojo razpravo pred poslanci začela z ugotovitvijo, da smo prišli “do zaključka dolgega obdobja medijskih in političnih diskreditacij Aleksandre Pivec, ki je očitno postala moteči element slovenskega političnega prostora.”

“Primer tako načrtnega in pritlehnega rušenja posameznega politika namreč v zgodovini samostojne Slovenije težko najdemo,” je napisala že dopoldne na Facebooku.

Enega od razlogov, da je morala oditi, vidi v tem, da so politiki okrog nje pričakovali več bonitet za posameznike v stranki in ostale politične elite.

Zaradi tega je bila sama in njena otroka izpostavljena medijskemu in političnemu linču. “Nekaj rezin pršuta, kozarec terana in naša nočitev so sedaj postali največji korupcijski škandal v Sloveniji.”

Aleksandra Pivec: “Spoštovani kolegi. Ali ste v tem spregledali, da s korupcijo v Sloveniji izgubimo skoraj toliko sredstev, kot jih namenimo za zdravstvo ali oskrbo starejših? Da so se v tem času odpisovali večmilijonski dolgovi posameznikov? Da smo se prenehali ukvarjati s korupcijo v zdravstvu? Te vrste korupciji očitno vam ne predstavljajo problema, o katerem bi se bilo vredno pogovarjati. In tukaj si ne zatiskajmo oči – ravno moj boj proti korupciji v slovenskih gozdovih, razkritje kraje lesa iz njih, je eden glavnih vzrokov, zaradi katerega zahtevate mojo razrešitev.”

A kot pravi Pivčeva, iz odzivov s terena ve, da delo nje in ekipe cenijo tisti, katerim je bila njihova pozornost namenjena. “Številni od mojih začrtanih projektov, ki Slovenija in slovensko podeželje potrebujeta, tako ostajajo nedokončani.

Svoje povedala Šarcu, Socialnim demokratom, SAB in Levici, pa tudi svojim bivšim političnim sopotnikom

Nadaljevanje govora je Pivčeva namenila obračunu z nekdanjimi koalicijskimi partnerji v Šarčevi vladi. Opozorila je, da so številni očitki na njena pretekla dejanja, ki so bila predmet medijskih diskreditacij, na njena dejanja leteli že v času, ko je bila ministrica pod Marjanom Šarcem.

Od takrat do danes se na očitanih zgodbah ni zgodilo nič novega, pa vendar ji Šarec danes, ob nespremenjenih dejstvih, ki jih je poznal že takrat, očita ta ista dejanja. “Takratni predsednik Marjan Šarec se na vse navedene očitke takrat ni odzval oziroma je poudaril dejstvo, da nima na razpolago dovolj dokazov, da bi mi lahko karkoli očital. Kljub temu, da tudi danes nima nobenih novih dokazov ali pa vsaj meni ti niso znani in jih pozna zgolj on, mi ta ista dejanja očita danes.”

Glede bivšega predsednika Socialnih demokratov, Dejana Židana je dejala, da je 7 let vodil ministrstvo za kmetijstvo, ampak je med njima kar precej pomembnih razlik, kar se kaže v rezultatih dela. Očitala mu je izgubo tožbe v zvezi s teranom, zaskrbljujoče rezultate ciljne usmerjenosti porabe sredstev in slabega načrtovanja ukrepov kmetijske politike iz obdobja 2015-2020. “Prav tako s sedaj išče rešitve kako bi se Slovenija izognila vračilu sredstev vrednosti približno 5 milijonov evrov za dodelitev plačilnih pravic, ki so bile v obdobju med leti 2016 in 2018 neopravičeno izplačane zaradi pomanjkljive ali sploh neobstoječe definicije aktivnega kmeta v Zakonu o kmetijstvu,” je dodala Pivčeva.

Glede Stranke Alenke Bratušek, kjer se pridružujejo razumevanju korupcije v njenem primeru, se ji zdi “izredno zanimivo”, da se v tem kontekstu nikoli ne obravnava bančne luknje, ki je bila aktualna ravno v času vodenja Vlade s strani predsednice stranke. “Številni primeri, ki so se zgodili v DUTB, tudi niso bili deležni nikakršne obravnave, še manj epiloga.” 

Po njeno bi bil tovrstne obravnave vreden tudi poizkus inovativnega kadrovanja na področju energetike. “Toda ne, tudi za stranko SAB je ključni primer obravnave korupcije s pogostitvijo ministrice na terenskem obisku.”

Stranki Levica pa je Pivčeva očitala, da na terenu ni nikoli zaznala, da bi kdorkoli govoril o katerihkoli predlogih te stranke, ki bi se nanašali na kmetijstvo, ribištvo, gozdarstvo in prehrano.

“Večkrat pa sem lahko slišala komentarje, da je percepcija razumevanja kmetijstva iz udobnega fotelja stanovanja v mestu popolnoma skregana z realnostjo na terenu podeželskih območij tako na področju predelave hrane in pogojev za to, kakor tudi na področju iskanja ravnovesja med kmetijstvom, naravovarstvom ter zaščito živali.”

Izpostavila je, da je za stranko Levica odstrel enega volka pojmovan kot zločin, pokol črede ovac pa je za njih naravni proces, s katerim se kmet pač mora sprijazniti.

Aleksandra Pivec o Komisiji za preprečevanje korupcije: “Ob dejstvu, da je predsednik KPK ob najavi začetka preiskave po mojih primerih izpostavil, da je lahko koruptivno dejanje že pogostitev s kavo, pa se poraja veliko vprašanje. Ali se morda mnogi od vas tukaj prisotnih in številni drugi ne čutite odgovorne, da ste se tudi sami že kdaj znašli na meji koruptivnosti in vprašanja vaše integritete? In tukaj bi lahko ravnali po principu, naj prvi vrže kamen tisti, ki je brez greha.”

Poslancem svoje (nekdanje) stranke pa je očitala, da jim očitno ni bil zadosten njen odstop s funkcije predsednice stranke, zato so iskali nadaljnje možnosti za njeno odstranitev iz političnega prostora. “Kljub temu, da smo v Vladi uspešno izpolnjevali tudi koalicijske zaveze, ki izhajajo iz programa stranke in v manj kot pol leta med drugim dosegli ustanovitev Urada za demografijo ter zagotovitev sredstev iz proračuna za njegovo delovanje. Po večletnih prizadevanjih stranke smo v zaključno fazo sprejema pripeljali tudi Zakon o demografskem skladu, zagotovili izredno uskladitev pokojnin za 2 % brez upoštevanja gospodarske rasti.” 

Za odstop se opravičuje tistim, za katere je delala

Ker je po besedah Aleksandre Pivec med poslanci mnogo takih, ki so objektivni in znajo ceniti rezultate njenega dela, jih na očeh javnosti ne želi postaviti v položaj, ko morajo “spregledati dobro delo in se odločiti drugače, zaradi političnega dogovora.” 

Zato se je odločila, da z mesta ministrice za kmetijstvo odstopa, saj ne želi, da ji “z glasovanjem sodi politika, ki ne sprejema posameznikov, ki si prizadevajo delati v dobro ljudi in ne političnih elit ali posameznikov.”

Hkrati se je opravičila vsem kmetov, ribičem in gozdarjem, da na takšen način zapušča njih in resor, za katerega je delala s spoštovanjem, predano in odgovorno.

A hkrati jim obljublja, da se z današnjim dnem njena politična pot ne zaključuje, ampak “odpira nova vrata, skozi katera stopam na nove poti, kjer se bo lahko delalo dobro in pošteno v dobro ljudi in države ter bo to predstavljalo alternativo politiki, ki so ji pomembni lastni interesi, zaščita določenih elit in medsebojna obračunavanja.”

Za Aleksandro Pivec bomo v politiki še slišali

Aleksandra Pivec je torej sledila zgledu svojega predhodnika na čelu DeSUS-a, Karla Erjavca, ki je kot minister za okolje prav tako odstopil v državnem zboru, potem, ko je njegovo razrešitev predlagal takratni predsednik vlade Borut Pahor.

Bistvo takšne strategije je, da si politik še vzame pravico in možnost, da pod medijskimi žarometi opravi močan zaključni govor, sago pa nato prekine z odstopom, še preden bi poslanci lahko nadaljevali s političnim mrcvarjenjem.

In Pivčeva je zaključni govor izrabila za to, da je obračunala z nekdanjimi kolegi, za katere je bila dobra, dokler je s stranko služila interesom levice, ko pa je DeSUS »prestopil« k Janševim, pa zanjo več ni bilo milosti.

Aleksandra Pivec sodi med nekaj redkih politikov, ki so na svoji koži tako izrazito občutili razliko med biti minister v levi in v desnosredinski vladi.

A njen značaj ji očitno ne da, da bi ob vsem tem sklonila glavo, se sprijaznila s svojo politično usodo in se po tihem poslovila. V tem sicer nekateri vidijo trmasto, nesmiselno in egoistično vztrajanje. Po drugi strani pa so to lastnosti, ki v politiki, z nekaj izkušnjami in primerno dozo političnega pragmatizma, lahko pomenijo tudi zmagovito formulo.

Ceno svoje začetniške naivnosti je Pivčeva močno plačala. Ali jo bo znala investirati v morebiten političen preporod, pa bomo še videli. Kot nalašč se ji ponuja obetaven Podobnikov projekt Povežimo Slovenijo, ki temelji na regionalno močnih osebnostih, ki bi nekakšno “koalicijo odpisanih” ponesla čez parlamentarni prag. Aleksandra Pivec v tak projekt sodi kot ulita. Morda je na nacionalnem nivoju simpatije volivcev v veliki meri izgubila, a v poznanem, domačem Prleškem okolju še vedno zna potegniti in k skupnemu projektu prispevati pomembne volilne glasove.

Zato nas naj ne preseneti, če bomo Aleksandro Pivec kmalu videli stati ob Marjanu Podobniku in kolegih. In v nekem zanjo optimalnem scenariju bi ji srednjeročno morda lahko spel celo veliki met vrnite na čelo Ministrstva za kmetijstvo.

Sklepati tako daleč v prihodnost je sicer bolj v domeni vedeževalcev kot političnih analitikov. A politični instinkt nam pravi, da bomo o Aleksandri Pivec v slovenski politiki še slišali.

33 KOMENTARJI

  1. Moj poklon dr. Pivčevi! Končno še en politik, ki nekaj da na svoj prav in svoj ponos. S svojim znanjem in energijo bo lahko še veliko prispevala slovenski družbi. Ne strinjam se z avtorjem članka, da je morda na nacionalnem nivoju simpatije volivcev v veliki meri izgubila. Že po množičnih odzivih se jasno vidi, da jih je, nasprotno, pridobila.Tudi jaz jo vidim v novi in močni SLS – in to na čelu stranke!
    Gantar, Jurša, predvsem pa ukazovalci iz vrst rdeče mafije mislijo, da so zmagovalci. No, dosegli so predvsem to, da se bo Desus razkrojil, zrušil sam vase, izpadel iz parlamenta, šel na smetišče zgodovine, kamor tudi spada. Saj je tudi nastal pod botrstvom rdečih, kot kamuflaža, da si z navidezno demokracijo ohranjajo oblast.
    Še moje priporočilo Pivčevi: drži se zgleda svojega pokojnega nonota (starega očeta), slavnega vinogradnika in vinarja Stanka Čurina, pa boš v življenju še veliko dosegla – kljub nizkim udarcem tistih, ki po revolucionarnih kidričevsko-kardeljanskih naukih znajo samo vladati, ustvariti pa nič!

  2. Dober politični instinkt imate na Domovini. O Aleksandri Pivec bomo še veliko slišali. Taki posamezniki, ki združujejo strokovnost in iskreno željo delati za ljudi, so v politiki pravi blagoslov. Naj stopi v vrste podobno mislečih in naj pokažejo ljudem, da gremo lahko naprej, če so za krmilom pošteni obrazi. Prebudi se, Slovenija! V ropotarnici najdemo kak kos pohištva, ki je nekoč morda dobro služil svojemu namenu. Tudi danes obglavljeni DeSUS sodi v ropotarnico. Ta se niti s tem ne more pohvaliti, da je kdaj služil svojemu namenu!

  3. Od ustanovitve Desus stranke dalje, sem to stranko gledala, kot PREVARANTA, Pobirali so Leve in Desne glasove, njihovi voditelji pa so bili vedno VARUHI KOMUNIZMA.

    Pivčeva se je pognala v delo, da bi nekaj naredila v korist kmetov.
    Toda Titovi komunisti še nikoli niso delali v prid kmeta, ampak le za ohranjanje privilegijev Levice.
    To so pokazali tudi v današnjem rušenju Pivčeve.

    “Delnice” Desus, bodo padle. Pametni upokojenci, jim sigurno ne bodo več dali glasov. Kdor obožuje čisti komunizem, bo v prihodnje volil Levico in Fajonove komuniste-SD. Levi upokojenci so vedno volili le SD in ZL.

    Desne upokojence pa bo vendar srečala pamet in bodo sledili Pivčevi.
    Saj jim je Pivčeva v letošnjem letu priborila več dobrin, kot Erjavec v 15 letih.

    Erjavec je samo obljubljal in jim ukradel glasove, da je potem vzdrževal Levico ter Borce, z vsemi privilegijami.
    Upokojenci pod Erjavcem, pa so dobivali vedno manj pokojnine. PREVARA ima kratek rok trajanja.

    Pivčevi želim srečo in naj naprej dela v dobro države, pa tudi če spije kozarec TERANA na naš račun, saj se bori v prid DELAVNIH LJUDI in kmetijstva.

  4. Zakaj sedaj tocite krokodilje solze.Levi so storili vse da se je znebijo zaradi oblasti. Mi vkljucno z JJ smo ji dali zadnjo brco zato da ostanemo na oblasti?
    V cem smo mi boljsi?

  5. Najprej, Igor ne bluzi.
    Pivčeva je resnično odkritje slovenske politike.
    Kar nekaj zadev je obrnila na glavo.
    Najprej je pokazala, da se v vladi Marjana Šarca ni dalo kaj pametnega narediti, saj je bila skorajda neopazna, če izvzamemo škandal, ki so ji ga predpisali.
    Kolikor vem, se denar namenjen za študije z lopatami premetava iz proračuna v privatne žepe in če pogledamo proračunske izdatke, je tega denarja skoraj za milijardo. Edini profit tega denarja je divg stnadarda izbranim pohlepnežem, Drava pa še vedno teče iz Maribora proti Ptuju, in Kranj je še vedno na Gorensjkem ter najbistveneje, trava je še vedno zelena.
    Za takšne in podobne modrosti gre ogromno denarja. Pivčeva na to ni imela vpliva, se je pa razživela pod novo vlado.
    Pomembno je, da je spodnesla nesposobnega Karla Erjavca, ki je bil večni minister zato, ker je bil DESUS večni jeziček na tehtnici. Erjavec je vedel, kaj ga lahko ohranja na ministskih stolčkih, zato je zlezel globoko v rit ustanoviteljem DESUSa. To pa so bili udbovci, ki so pod pretvezo pravic za upokojence omogočali kontinuiteto v Sloveniji.
    Pivčeva je želela to kontinuiteto presekati in stranko posodobiti, pa ji to sive sile iz ozadja niso dovolile. Raje bodo uničile DESUS, ki se mu ne piše dobro in bo najverjetneje po naslednjih volitvah izginil iz slovenske politične scene, kot pa da bi zakrknjeni sivčki dopustili, da vlada Janez Janša in da Pivčeva posodobi stranko in počisti udbovski brlog.
    Zelo očitna preverzija je, ko je sivo krilo DESUSa sporočilo, da je Pivčeva moteč element v stranki. Ne, in še enkrat ne, moteč element v stranki so sivčki, ki ne prenesejo normalnosti. Živijo in dihajo lahko samo z vzpodbujanjem sovraštva, ki jim je očitno v genih, saj so sovraštvo vpili vase že z materinin mlekom, nato pa jih je in jih še vedno vodi redeča zvezada, ki nikakor noče zbledeti.
    DESUS je imel priložnost, da se prelevi iz glasovalnega stroja v kreativno stranko, ki bi se aktivno vključevala v politiko, tako pa bo prej ali slej nasedla. Najprej bo ceho plačal minister Gantar. Zdravstvo je pred kolapsom, Gantar pa ni figura, ki bi ga lahko rešil Nasprotno, zdravstvena mafija ga obvladuje in ropa milijone, desetine milijonov, poskrbela je za uničenje Pivčeve in medelemu Gantarju naročila, da Pivčevo odstrani.
    Slovenija je klecnila zat, da lahko mafija ropa, je morala oditi Pivčeva zaradi bagatele. To je licemerje, ki ga je demonstriral državni zbor s podporo razrešitve. Edini, ki se je temu uprl je bil Jelinčič, sicer zaradi svoje računice, pa vendar, to si velja zapomniti.
    Presenetil pa je poslance Lisec, ki se je v imenu SDS dokaj hladno poslovil od ministrice, če ravno je prav ona žrtev SDSa, saj se ve. da je njen padec namenjen padcu vlade v kateri pa SDS igra vodilno vlogo. Padec Pivčeve je namenjen slabitvi in uničenju SDS.
    Žal, poslanci SDS tega niso videli in so podprli tiste, ki rušijo vlado in jih režejo, kjer le morejo.
    S Pivčevo je SDS izgubil zaveznico, ki je zlepa ne bo dobil.

  6. In novinarki RTVSLO Jasmini Jamnik se je pri poročilih “že zareklo” in je Desus postavils med opozicijske stranke. Zareklo! LugenTv!

    Pivčevi pa poklon za pokončno držo in jiželim najboljše.

  7. Včerajšnji zaključni nagovor svojih krvnikov je izvedli pokončno, ponosno in jih javno okrcala za njihove packarije. Kapo dol.

    Tudi Jelinčičev zagovor Pivčeve je bil odličen. In kdo ima sedaj v DZ j….ca?

    O njej bomo še slišali. Desus pa je betežen komunistični starček, ki ne bo nikoli več v DZ.

    JJ in vlado razumem, da niso hoteli ogroziti obstoja vlade. Za vse druge stranke pa, kup nesposobnih kvazi politikov, ki se že leta šlepajo v DZ, ker preprosto na trgu dela ne bi preživeli. Kup pravljičarjev iz opozicije, ki samo blebečejo, kaj bi vse vlada morala. Samo eno vprašanje bi jim postavila: ZAKAJ HUDIČA ŽE VSE TO NISO NAREDILI, KO SO BILI V VLADI!

  8. Če se ne bi po elektronskih povezavah pohvalila – celo s slikami, kje je bila ( Briška klet in Izola), njeni nasprotniki ne bi imeli dokazov, ki so jih izkoristili.
    Tudi Janšo je preveč hvalila, kar je šlo njenim nasprotnikom v nos.

    Premalo previdna je bila. Če še bo v politiki, bo morala marsikaj spremeniti, da ne bo imela nepotrebnih težav. Tudi raznih “daril” se naj raje odreče.

    • Ozavestiti, ne se bat, če ne bi bilo “dokazov”, bi jih pa ustvarili.
      Poglejte si zadnjo fotomontažo rokovanja “Janše in Roka Snežiča”.

      Kar se Butalček nauči, to Butalec zna!

  9. Kako bo zdaj z DESUS ? Na zadnjih volitvah je izgubil 50% glasov. Realno pričakovanje je, da bo šel sedaj v dom za upokojence in če se ne bo pazil okužbe, ga bodo novinarji RTV še ventilirali preden bo izdihnil.

  10. Ozavestiti, praviloma imate vedno dobre komentarje, pri Pivčevi pa zelo verjetno ne gre zgolj za neprevidnost ampak (kot pravi Požar, ki je vedno dobro informiran) tudi za pohlep. Že navaden pošten podjetnik, ki nima nobene funkcijene si ne bi upal oddati in podpisati nekaj kar ni izdelal. Prav tako mora biti že povprečnemu izobražencu logično, da ne sme pustiti gostiteljem, da pačujejo zanj in celo družino račune, saj je jasno, da te vabijo in plačujejo kot funkcionarja, ki lahko odobri ali zavrne njihov projekt plačan iz javnega denarja. Povprečno etičen človek tudi ne bi dovolil, da se iz javnega denarja plačuje Piar služba katere glavna naloga je da promovira njegov lik in delo. Ob tem, da obenem ne bi imel nikogar, ki bi vsaj skušal ugotoviti kateri so ključni problemi kmetijstva in podeželja z namenom, da bi izvedel ustrezne ukrepe v smeri izboljšanja.
    Če pa se spustiš v politiko se moraš zavedati, da boš imel tudi nasprotnike, ki bodo iskali dlako v jacu zato, da se te rešijo in moraš biti zato izrazito samoomejevalen.
    Sklicevanje na to da tudi drugi grešijo in to še v veliko večji meri ne vzdrži kritike.
    To je tako kot da bi se na sodišču zagovrjal res je ukradel sem a drugi so ukradli še več in bi pričakoval oprostilno sodbo.
    Bi pa bila Pivčeva, ki je glede na za slovenske mentaliteto neverjetno samozavestna zelo primerna, da se jo kot buldožer pošlje po kostanj v žerjavico.
    Če bi se jo prilimalo Podobniku in SLS kot nakateri namigujete potem bi po mojem skromnem mnenju zelo verjetno zaradi (osebnostnih lastnosti) prevelika ambicioznosti, avtoritarnosti ob političnem analfabetizmu zelo verjetno dokončno razsula tudi SLS.

  11. Medijski dreserji javnega mnenja in lovci na človeške glave osrednjega medijskega kartela (praviloma člani levičarskega DNS in večinoma podpisniki Šurc-Zgagovega ovaduškega pamfleta iz časa prve Janševe vlade) so z odstopom podpredsednice vlade in ministrice dr. Aleksandre Pivec po dveh mesecih svojega “trdega dela” zagotovo doživeli katarzično zadoščenje, na katerega so tako težko čakali in za katerega so si tako “neodvisno in nepristransko” prizadevali.
    A preganjana in zasramovana “tarča” njihove dvomesečne medijske inkvizicije in več kot morbidnega “lova na čarovnico” je najbolj brezsramnim medijskim mrhovinarjem pokvarila orgazmično sladostrastje in je vsej javnosti “pred prangerjem” v Državnem zboru RS v svoji “zadnji besedi ministrice” odkrito, pošteno in dostojno povedala, kar jim gre, in jim mimogrede navrgla več kot izzivalno prgišče novih tehtnih in izzivalnih “tarč” za medijsko nepristransko in nepodkupljivo raziskovanje in razkrivanje znanih žarišč in protagonistov sistemske korupcije, gospodarskega kriminala, političnega klientelizma in nepotizma v aktualnem družbenem okolju.
    Toda, kot smo že vajeni, njenih (in ne le njenih jasnih namigov), ne bodo resno vzeli ne kriminalisti, ne specialci z NPU, ne državni tožilci in ne specialci z državnega tožilstva … in seveda tudi ne politično aktivistični in pristran(kar)ski medijski mrhovinarji (po dr. Janezu Drnovšku), ki se neznosno dolgo in neznosno vztrajno ukvarjajo z bagatelnimi “podkupninami” s sendviči, rezinami pršuta in sira ter z decilitri domačega, nemara kdaj tudi s časovno postanimi nepremičninskimi transakcijami, popolnoma nezainteresirani, prezirljivi, slepi in gluhi pa ostajajo za stotine milijonov otipljive in izmerljive škode zaradi sistemske korupcije, političnega klientelizma in nepotizma ter gospodarskega kriminala v slovenskem javnem zdravstvu, zavarovalništvu, hranilništvu in bančništvu, v gospodarjenju z gozdovi in lesom, v gradbeništvu, prometu itd., itn.
    Samo-odstopljena ministrica Pivec se svojim političnim nasprotnikom in medijskim inkvizitorjem preprosto in pogumno ni pustila javno ponižati in pokončno ni dopustila verjetni večini parlamentarne strankokracije, da bi ji izglasovala nezaupnico. Prav tako si samo-odstopljena podpredsednica vlade in ministrica ter prvakinja stranke Desus ne dovoli niti nadaljnjega neetičnega in nekulturnega mrcvarjenja v politično zmedeni, zmanipulirani in notranje razstreljeni stranki Desus.
    Na obeh “frontah” je pokončna političarka ohranila in ubranila svoje osebno in politično dostojanstvo, čas pa bo pokazal, kdo bo nazadnje politično “profitiral” po mučnem koncu njenega dvomesečnega inkvizicijskega preganjanja in medijskega linča ter kdo bo na koncu izgubil.
    Presenečenja za tiste, ki so scenarij medijskega linča zasnovali in ga z vsemi sredstvi politične agitacije in propagande za silo privedli do cilja, na naslednjih predčasnih ali rednih parlamentarnih volitvah niso izključena. Ne za medijsko linčano ministrico in ne za njene politične in medijske preganjavce.

  12. Srčno upam, da bo gospa Pivec znova v politiki, ker je delala dobro. Takih ministrov je pri nas bolj malo, ker se morajo bolj kot z delom na svojem področju ukvarjati s korupcijo, “saj je ves čas kdo na vratih, ki hoče posebne ugodnosti”.
    In seveda, pohvaliti je težko, zabavneje je metati polena pod noge, to je kar nacionalni šport v politiki.

  13. Aktiven državljan tudi vi ste idelist v pozitivnem smislu, ker očitno niste analizirali mentalitete povprečnega Slovenca, ki hodi na volitve. Le ta ima bodisi pretežno leve bodisi pretežno desne možgane in mu je zato zelo težko centrirati in selekcionirati informacije iz okolja. Sprejema kot čisto resnico le to kar mu ponudi leva oz . desna propagadno medijska scena.
    Več kot polovica Slovencev zato ne verjame niti besedice tako levim kot desnim, zato tudi ne gre na volitve. Ali je zato, da ne verjame ne levim ne desnim aktivistom krivo ljudstvo samo ali pa ste zato krivi levi in desni aktivisti sami, prepuščam vaši presoji.Ali mislite da so torej sredina (tisti, ki ne hodijo na volitve) potencial za Pivčevo
    Presenečanja v taki politični sceni kot je Slovenska zato analitika praktično ne more biti saj je vse predvidljivo..
    Kaj se bo zgodilo s Pivčevo, če se bo skušala vrniti v politiko lahko glede na njen karakter, ki je v smislu drznosti in korajže za povprečnega Slovenca celo pozitiven lahko napovemo z 90% natačnostjo.
    Pivčevo ste opisali kot brezmadežno devico Marijo in imate vso pravico, da jo tako vidite, sam kot sem napisal zgoraj vidim ravno obratno.
    Pri tem ste pozabili, da je za zahvalo g. Kahrlu, da jo je ustoličil kot ministrico spodnesla stolček. Torej le ni tako visoko etična kot opisujete.
    Kateri voditelj stranke razen JJ bi si jo torej sploh še upal sprejeti v stranko in jo promovirati na dovolj visok položaj, da bi mu postala nevarna. Samo sprašujem.
    Ustanoviti novo stranko veliko stane, imeti svoj Piar in medije stane še veliko več.
    Stranka mora torej navidezno zastopati interese vseh slovencev v resnici pa interese tistih, ki jo bodo ali bi jo bnili pripravljeni finacirati.
    Vas pa kljub evforiji ne vidim niti kot potencialnega financerja, glede na vašo gorečnost pa še manj kot njenega voloivca. Koga bi torej radi zavedli z vašim komentarjem, pri levih volivcih je namreč končala kariero, pri desnih pa lahko dobi zgolj obrobni položaj, sredstev in stricev za novo stanko nima ! Kje je torej to vaše presenečenje.

  14. Peter, vi ste fajn človek, kar pa pišete, se mi zdi zelo mimo. Pivčeva je zame absolutna zmagovalka! Vidno ambiciozna ( zakaj pa ne!??) se zažene v delo in reševanje problemov. Kaže že rezultate in prav ti so v neskladju s pričakovanji udbovskih mrhovinarjev. Oni se bojijo sprememb!! Že ob osamosvojitvi niso vedeli kam bi sami s sabo! Pa so se spomnili ubogih upokojencev! Žlica jim je padla v med! Lepo so greli stole v parlamentu trideset let in Karel Večni je grgrajoč nagovarjal naše Butalce! S Saško so se pa opekli!
    Velika šola tudi za nas volivce! Bomo spoznali, da v politiko sodijo močne osebnosti, ki znajo delati za javno dobro??! Samo take velja podpreti in podpirati, sicer si sami kopljemo jamo!

  15. Peter, trdim, da bodo v bodoče postajale stvari vedno bolj predvidljive, če bomo v politiki podpirali pozitivno selekcijo. Ta boljše na vrh! Preverjene z delom in rezultati, politično modre in strogo nekoruptivne! Oprostite, v sedanji zasedbi parlamenta vidim mnoge poslance, ki ustrezajo temu kriteriju. Želim si tudi volilnega sistema, kjer bi lahko direktno volili človeka v parlament. Kdo bi potem volil kakšno zafrustrirano zgubo z ulice!?

  16. Shalotka kot vidim ima g. PIvčeva že na tem spletnem mestu toliko občudovalcev in pristašev, da mi ne prostane drugega, kot da ji tudi sam zaželim, da čimprej ustanovi svojo stranko. Nato bomo počakali do prvih volitvev in ker bo zagotovo prišla v parlament se bomo še enkrat slišali in ugotovili, da nisem imel prav.
    Takrat bom dejal g. Shalotka kapo dol res ste velik politični strateg. Ko smo bili vsi politično slepi ste vi videla več in daleč naprej od nas.
    Pivčevo lahko na nek način primerjamo z našo Ljudmilo Novak, ker je v svojih stališčih zelo zmerna, si je pridobila simpatije tudi na politični sredini in lahko bi rekli tudi pri levih volivcih.
    Žal sredina ne hodi na volitve levičarji pa Novakove zagotovo ne bodo volili.
    Pivčeva si je nasprotno z vstopom v desno vlado pridobila simpatije na desni strani, vendar sem prepričan, da jo bo v resnici volilo zelo malo desničarjev, sredina ne gre na volitve in smo spet tam. Upam da se razumeva kaj hočem povedati.
    .

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime