Aleksandra Pivec in njene “izolske ribe”: zgodba o ozadju delovanja slovenske mafije

Rajko Podgoršek
33

Filmi, kot so trilogija Boter, Dobri Fantje in HBO-jeva serija Sopranovi, so le nekatera imena gangsterskega filmskega žanra, ki ima tudi v Sloveniji veliko ljubiteljev. Igralci, kot so Marlon Brando, Al Pacino, Robert De Niro, Joe Pesci, James Gandolfini in številni drugi, so nam poklonili nepozabne upodobitve kompleksnih likov na filmskih platnih in televizijskih ekranih ter postali del popkulture, poznane po vsem svetu.

Nad vrhunskimi filmsko-televizijskimi upodobitvami skrivnostnega življenja mafije se danes navdušujejo številni filmofili. Kakšno pa je življenje v okolju, ki ga prežema mafijsko delovanje oz. mentaliteta – je prav tako glamurozno in vznemirljivo kot v filmih?

Politično sponzorirani kriminal v Sloveniji – med naivnim zanikanjem in napačnimi predstavami

V Sloveniji je pred desetletjem pritegnil pozornost prevod knjižne uspešnice Gomóra, italijanskega pisatelja Roberta Saviana, v kateri slednji zelo nazorno opisuje delovanje neapeljske mafijske družine Camorra. Ob pozornosti, ki jo je bila knjiga deležna v Sloveniji, pa se je že takrat zdelo, da se o politično sponzoriranem kriminalu pri nas premalo resno govori.

Številni posamezniki v Sloveniji organiziran oz. para-državni kriminal bodisi naivno zanikajo bodisi si ga napačno predstavljajo. Kot primer si v spomin prikličimo začetke delovanja znanega ekonomista dr. Rada Pezdirja, člana Virantove skupine t.i. ‘resetatorjev’, ki je svoj boj za pravico sprva zastavil kot borec proti monopolu elektrodistributerjev v Sloveniji. Dolgo časa se polnega obsega obstoja politično-mafijskih vezi ni zavedal. Danes pa je dr. Pezdir ena izmed glavnih avtoritet na področju zgodovinskega proučevanja delovanja para-državnih in para-političnih mrež t.i. slovenske ‘udbo‘-mafije.

Popularna ministrica v vati mainstream medijev …

Tako kot dr. Pezdir, se realnosti okolja, v katerem je dolga leta strokovno delovala, najbrž ni zavedala tudi ga. Aleksandra Pivec. Slednja je bila dolga leta politično neangažirana strokovnjakinja, delovala je v Znanstveno-raziskovalnem središču Bistra Ptuj na področju evropskega projektnega sofinanciranja, pozneje na Uradu vlade Republike Slovenije za Slovence v zamejstvu in po svetu, od leta 2018 pa prvič kot ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano.

Do tukaj je zgodba podobna zgodbam številnih Slovencev in Slovenk, zaposlenih na različnih področjih; od  državne uprave, državnih podjetji, lokalnega podjetništva, do uspešnih izvozno usmerjenih gospodarstvenikov; levih, desnih in ’tistih vmes’, torej posameznikov, ki gradijo svojo karierno in življenjsko pot.

Aleksandra Pivec je bila tipična strokovnjakinja, a obenem nekaj več: popularna ministrica Šarčeve vlade. Delo je opravljala profesionalno, ni bila nadležna in ni zastavljala neprijetnih vprašanj. Ko so se procesno-vsebinski zdrsi vseeno primerili, kot je bilo to v primeru projekta SRIPT, tematike o tem v medijih ni bilo. Bojan Požar je sicer medijsko brcal, a bil utišan, saj je bil ”višji interes” močnejši. Strokovno izjemno podkovano ministrico se je vpreglo v grajenje imidža prejšnjega predsednika Šarca, ki je vsakršen znak strokovnosti njegove ekipe potreboval bolj kot Sahara vode.

… in njej namenjene lekcije po vstopu v desno vlado

A nato je sledil nepričakovan zasuk. Aleksandra Pivec je prestopila nenapisani Rubikon in slovenska para-državna mafija je videla, da mora ‘neposlušno’ političarko naučiti lekcije.

Aleksandra Pivec izkuša, da se v Sloveniji politično-osebno uničevanje neposlušnih dogaja na bolj mehak način, z igranjem na klasične strune delovanja slovenske narodne psihe, kot so zavist, privoščljivost in pritlehnost.

Ker pa morajo slovenski para-državni gangsterji ohranjati privid evropskosti slovenske demokracije, računov seveda absolutno ne morajo polagati na filmski način. V filmu Boter si tako sicilijanske mafijske družine sporočilo o tem, da je bil nadležnež (fizično) odstranjen, sporočajo s paketom rib. Za nekoga, ki je odstranjen, se v njihovi govorici pravi, da ‘spi z ribami’ (ang. ”To sleep with fishes.”), torej leži na dnu morja in tako ni več problem.

Kot je to pravkar izkusila Aleksandra Pivec, se v Sloveniji politično-osebno uničevanje neposlušnih dogaja na bolj mehak način, z igranjem na klasične strune delovanja slovenske narodne psihe, kot so zavist, privoščljivost in pritlehnost. Ministrica se namreč zadnje tedne bori z obtožbami zapravljenih parih stotih evrov v prostorih podjetja Vinakras ter v hotelu v Izoli, kjer razni špiclji slikajo njene račune in sledijo vsak njen korak. Prav predstavljamo si lahko, kako si akterji slovenske para-državne mafije kodirano zadovoljno sporočajo, da je ‘Aleksandra Pivec zasuta z računi’.

In konec filma?

Medtem ko so  filmi, omenjeni v uvodu tega članka lahko prvovrstna filmska zabava, režirana po realističnih knjižnih predlogah, so v končni fazi kot umetniško delo vseeno le fikcija. Na žalost je še tako dober film na koncu le film, realnost pa ima svoje zakonitosti. A filmske upodobitve fascinirajo vse: medtem ko desni volivec iz gangsterskega žanra pobere lik, ki bi se mu reklo ‘il Capo dei capi’ oz. ‘šef šefov’ in na to preslika podobo Milana Kučana, njegov levi kolega v slovenskih medijih išče poročila o filmskih kovčkih, polnih deset tisoč in sto tisoč evrov, ki si jih nepridipravi prenašajo med seboj.

Noben od njiju pa ne razume, da slovenski paradržavni mafijski akterji ne delujejo pod enotnim vodstvom, temveč so bistveno bolj nepovezani ter decentralizirani. Denar v milijonskih ter milijardnih obsegih se danes krade preko aneksov, skritih v pogodbah preko prirejenih razpisov.  Glavna igralca tukaj, pa sta t.i. drobni tisk ter ustrezna politična zaslomba v državnem zboru. In če se ob vsem  povprečen volivec najprej zatakne v procesne ”nepravilnosti ob pogostitvah” v višini par 100 evrov ter tam tudi ostane, ob tem kaj hitro spregleda milijonska in milijardna oškodovanja državnega proračuna. Dokler na to opozarjajo le posamezni osamelci, kot so dr. Rado Pezdir, dr. Blaž Mrevlje in poslanka Jelka Godec, to za naše ‘mafijozote’ še ne predstavlja težave. Ko pa se na sceni pojavijo resnejši politični ”nadležneži”, kot je denimo Aleksandra Pivec, takrat pa se slovenska mafija zdrzne.

Zaključimo lahko, da ima ministrica Aleksandra Pivec vseeno več sreče v nesreči. Prvič: če bi se ji ti gostilniško-turistični zdrsi zgodili 10 let nazaj v monopolizirani medijski krajini, potem bi bila že bivša. In drugič: Verjetno se še sama ne zaveda, v kakšen osir je s svojo politično angažiranostjo dregnila. Kot je lucidno ugotovil dr. Žiga Turk, se ”Investicije v Virantove letalske karte, Cerarjeve potne naloge, sendvič in podobne bagatele bogato obrestujejo. Na tem nivoju ima vsak kak greh. Če si tarča, ta komot dobi več minutaže kot kriminal.” Slovenski volivci bodo preprosto sami morali ugotoviti, da pavšalne obtožbe, da ‘Vsi kradejo’ ne držijo, da je pa jasna resnica, da ‘Vsi mafijci kradejo.’

33 KOMENTARJI

  1. Prejšnje paradno kjuse levice (po Prtinačevo) na začasni funkciji predsednika vlade je v svojem županskem obdobju zapravilo preko milijon Evrov za novo osnovno šolo, ne da bi uspelo z betonom v novi samokolnici, z novo lopato in z novo čelado na politikanski glavi vgraditi vsaj temeljni kamen. To mu kjub popolni nesposobnosti in nekompetentnosti za odgovorno fukcijo daje pravico, da poučje slovenski narod o tem, kdo pije in kdo plačuje in da omaložuj tiste, ki znajo in zmorejo, čeprav ni vreden, da bi jim čistil čevlje.

    V tej luči je pogrom nad Pivčevo ogabno politikantsko ravnanje s ciljem, da bi zrušili koalicijo ter vlado in da bi omogoćili tedenskim kolesrjem ter drugim še nadaljnje parazitiranje na račun davkoplačevalskega denarja.Če bo tako kazalo, ne bodo prizanesli niti njenim otrokom.

    Sicer so pa kakšna dva mandata nazaj otroke že tudi kradli.

    • Direktor VinaKras Sežana, gospod Colja, je javno povedal, za so tako, kot sedaj Pivčevi, že tudi prejšnjim ministrom “marsikaj častili” iz REPREZENTANCE.

      Vsako podjetje ima dovoljeno nekaj reprezentančnih stroškov in če so ugotovili, da se Pivčeva posveča podjetjem, ki se bavijo s kmetistvom, kot vem je pod to ministrstvo tudi RIBIŠTVO, je to stvar podjetja.
      Če si je ogledalo tisto malo SLOVENSKEGA morja, ni nič narobe.

      Je pa res, kot piše zgoraj v prispevku, da novinarji alla Carli niso kaj veliko pisali o odpisu dolga Jankoviču, ki ni bil 200 evrov, ampak je znašal 29.ooo.ooo. to so milijoni.
      Pa nič se ni oglasila nobena INSTITUCIJA, niti PROTIKORUPCIJSKA ne.

      Nikoli niso nič fotokopirali računov, ko je kje prespal Kučan, Turk, Cerar, Drnovšek, Golobič, Rop, Drago Kos.
      Drago kos, kot vodja KPK, ki ni nikoli raziskoval bančne “LUKNJE”, je šel po opravljeni Funkciji celo “služiti” kar na NLB. Pa soet se uradne institucije niso dvignile.

      Ja, če si naš, ti je dovoljeno vse tudi če stane več deset MILIJONOV, drugače pa se lovi vsakih 10 evrov.

      • Tako je. Kot je povedal njihov vzornik Josif Visarionovič Stalin, ni važno, kako ljudje glasujejo, važno je, kdo šteje glasove. Po tem receptu se komunisti ravnajo že skoraj 100 let in jim na volitvah nikakor ne gre slabo.

  2. Prispevek je zanimiv, ker v ospredje postavlja vprašanje mafije, ki je v Sloveniji vsekakor prisotna.

    Ne razumem pa argumentacije, ki opravičuje delovanje ministrice. Pa naj bo medijska gonja proti njej pretirana ali ne.

    Morda se čudim zato, ker sem odraščal in živim v tujini. V moji deželi ministru niti na pamet ne bi prišlo, da bi nastopil v promocijskem posnetku točno določenega podjetja. Temu se reče nelojalna konkurenca, da ministrica tega ne razume, kaže predvsem na pomanjkanje politične kulture v Sloveniji. Že zdavnaj bi odstopil zaradi afere SRIPT, verjetno bi ga pozvala lastna stranka.

    Primer ga Pivec je za moj okus pravzaprav šolski primer slovenske miselnosti, ki mi je včasih tako tuja, četudi sem slovenskega izvora. Namesto, da bi družba kolektivno obsodila taka dejanja, se deli na leve in desne, pri čemer vsakič s prstom pokaže na nasprotno stran, “češ oni so tudi takšni”. A ko si naš, je vse v redu. Še v mesecu decembru je takratna opozicijska stranka SDS ga Pivec (upravičeno) napovedala interpelacijo, dva meseca pozneje je ta ista stranka odšla z njo v koalicijo; kakšna je to verodostojnost? Kje so standardi etike in morale? Enako mislim za opozicijo: decembra jim je bila ga Povec primerna koalicijska partnerica, danes jim je trn v peti.

    Pa da ne boste narobe razumeli. Strinjam se z avtorjem, da je mafija velik problem v Sloveniji. Na to je treba opozarjat in raziskovat. A če želi Slovenija in z njo slovenska družba biti se bolj uspešna, bo morala, po mojem skromnem mnenju, razviti sposobnost kolektivno obsodit neetična in nemoralna dejanja v politiki, pa naj bo vlada desna ali leva.

    • žal verniki jj’a tega ne razumejo.. mislijo, da je mafija samo na oni drugi strani… pa da je janezek pošten in pravičen…

      in ravno to je razlika med levimi in desnimi.. na desni mislijo, da so cisti ko suza njihovi.. na levi jih pa menjamo.. redno.. na desni ni menjave …

      ko so verniki, je vedno problem…

      • Seveda ste jih lahko menjavali, saj ste imeli velik kadrovski bazen, medtem ko ste desni kadrovski bazen, slovensko elito, pobili in skrili v razne jaške in jame leta 1945 ali izgnali v Argentino. Ampak zdaj gre s kadri tudi vam za nohte, kar je jasno iz vaših zadnjih izbir, barbike, šnajderce, cmere, šmarca…

    • V sloveniji je več narobe kot prav. Ne moreš popraviti vse na en krat. Vsekakor je po moji kmečki logiki potrebno prvo rešiti milijone, ki odtekajo v privatne žepe, predvsem levičarjev, zato taka galama ob zamenjavi vlade, potem, ko pa se to reši pa bodo problemi s Pivčevimi nekja deset evri spuhteli sami od sebe.

  3. V javnosti diskreditiranih politikov v Sloveniji je za dolgi seznam.
    Če pogledamo, koga so diskreditirali, vidimo, da je Slovenija ob skromnem naboru dobrih politikov, izgubila kar nekaj odlilčnih.
    Fenomen je Janez Janša, ki se ohranja kljub temu, da ga nenehno blatijo in diskreditirajo. Skupen motiv vseh diskreditacij je napadanje tistih, ki so moteči za mafijo, ki obvladuje Slovenijo.
    Da, mafija obvladuje Slovenijo!
    O tem vemo zelo malo, le določeni indici kažejo, da mafija obstoja,da je aktivna in da odnaša veliko denarja iz Slovenije in jo slabi.
    Najverjetneje tako kot drugod po svetu slovenska mafija ni enotna in je razdeljana na mafijske družine. Skupno vsem tem družinam pa je to, da se ne napadajo, da se ščitijo.
    Najnevarnejši nasprotnik mafiji je Janez Janša, ki prav gotovo ve mnogo več, kot drugi politiki, saj se z mafijo bori že več kot 30 let.
    Zanesljivo je sedanja vlada moteč element, saj preti, da bo mafiji prperečila krajo proračunskih sredstev, zato je prvi cilj mafije rušenje vlade, ter odstranjevanje najsposobnejših mimistrov, pred vsem tistih, ki razpolagajo z največ denarja in tistih, ki lahko prebudijo organe pregona, da začno preganjati kriminal.
    Dr. Aleksandra Pivec je tako žrtev mafije zato, ker lahko njen padec povzroči razpad koalicije in zato, ker bo razpolagala z zelo velikimi sredstvi, ki jih lahko mafija preusmeri v svoje žepe.
    Torej dr. Pivćčeva je pred vsem žrtrev mafije.
    Je nekoliko naivna, saj očitno z mafijo nima izkušenj.
    Ne pozna, kako se v Sloveniji zlorablja pojem “pravna država” in kaj pomeni ničelna toleranca.
    Za pravno državo na slovenski način imamo na tisoče primerov, recimo ko Franček prekorači hitrost za nekkaj kilometrov v zgodnjih jutranjih urah in je oglobljen, na drugi strani pa mafioz Branko izprazni banko, pa ostane nekaznovan in ohrani naropane milijone.
    V Sloveniji niso problematični ukradeni milijoni, v Sloveniji je problematičen ukraden sendvič.
    Dr. Pivčeva tega ne ve, oziroma še ni izkuslila, zato je zelo lahkomislena, ko se pusti častiti za bagatelo, ki jo lahko spodnese, namesto, da bi študirala, kako ob pomoči mafije izmakniti milijone kmetistvu namenjene evropske pomoči. Če bi v ta podvig pritegnila mafijo, bi si zaščitila hrbet in sploh ne bi bila problem.
    Upajmo, da je nastavljene afere ne bodo spodnesle, da ne bo obupala in da se bo spametovala in upoštevala “pravno državo”, kar pomeni, da si ne sme več privoščiti niti kozarca vode, s katrrim jo utegne počastiti prijazen gostitelj.

    • Mislim, da se levičarji “kitijo s pravno državo”, ker je ta v Sloveniji naravnana tako, da se Levičarjem TOLERIRA krajo milijonov.

      Medtem, ko ta, ki ni lojalen Levici, ne bi smel pojesti niti poslovnega kosila, ki ga časti gostitelj.

      In tako “pravno državo” ščitijo na RTV, kjer njeni novinarji vohunijo in slikajo izdane račune za prenočevanje. Toda še nikoli nisem zasledila, da bi slikali račune za Kučana, ki je bil večkrat tudi na Krasu. Vem da je nekoč pred leti bil tudi v Kulturnem domu Srečka Kosovela.
      Dvomim, da je KUPIL vstopnico za predstavo, za bebe in Štefko?
      Tudi dvomim, da mu je doma pred odhodom v Sežano večerjo skuhala Štefka, ampak mu jo je v Sežani častil gostitelj. Pa nič nismo gledali računa na RTV.

      Sedaj pa vik in krik, kaj vse so nudili Pivčevi v kleti “VinaKras”!

      Zato pa tudi v primeru Pivčeve, novinarji ne mislijo resno s pravno državo, ampak pod to “postavko” hočejo le minirati vlado!

  4. Naj ostane ministrica in naj se pove zakaj jo “razkrivajo”. Bolj je pomembno, da ostane vlada, kot da se podleže želji mafije po njeni odstranitvi. Volilci pač že morajo vedeti, tisti, ki se pustijo vleči za nos in bodo obsojali muhe, slonov pa ne videli, niso potencialni volilci te vlade!!! v bodoče in ne sedanji podporniki.
    To je bol stvar DESUSA-a, da ovrednoti ali bo propadel kot vrnjeni del roparski levici, kot del pogube za Slovenijo ali bo zaoral ledino kot samostojna stranka in se zapisal v zgodovino, kot del rešitve za Slovenijo.

  5. Pivčeva kure ni ukradla, ampak so ji jo podarili.
    Če pa bi nekdo ugotovil, da dokazal, da je zato darovalcu nekaj “zrihtala” na račun davkoplačevalcev pa bi bilo to mogoč že razburilo zavist, “da jaz tega nisem sposoben”!

  6. Problem in hinavščina je, da bi v Sloveniji po Balkanski maniri, tovrstna darila kot ga. Pivec sprejelo vsaj 99% državljanov in kako naj potem sodijo, kdo si upa prvi pobrati kamen?
    Če pa je sklicevanje na poštenje politično koristno, smo pa vsi poštenjaki. Velja enako za leve in desne, čeprav si želim, da bi za desne držalo v malo manjši meri, pa težko verjamem.

  7. No ja, ampak, če lahko domnevamo, da se je v privlačno in nadarjeno damo nekdo zaljubil in se ji hotel prikupiti ali je to že treba linčati. Ja, tudi tukaj je zavist, ampak, če se doma zaradi tega ne sekirajo…, saj ji ni zagotovil nove službe, kjer nima sposobnosti, kot se dogaja tam, kjer jo sedaj kritizirajo. Torej, ni šlo niti za skok čez plot iz njene strani, ha, ha!!!
    Včasih pa nas zlo česa obvaruje, ha, ha?

  8. Silvo, to ni le Balkanska manira…, le kontrole in sankcije so v bližnjih državah za male državljane večje, za druge pa kot kdo plača mafiji “davka” za “varovanje” ali pa je del nje…
    Zakaj ne vreči Pivčeve? Ker je to želja in načrt mafije in bi to bilo hujše kot morala proti podarjeni kokoški.
    Ona naj lepo vrne to darilo in je. Navsezadnje je koalicija s temi strankama, ki se šele prebujata iz starih navad, ki so bile od socializma nekaj samoumevnega. To zavrniti je bilo neolikano, žaljivo- nisi del celote.
    Sedaj zavrniti preobračanje v teh dveh strankah, zaradi teh malenkosti, bi bilo neumno!!! in tudi neupoštevanje različnosti. Volivci pa naj prepoznajo razliko, če je. Če je!!! Bi rekel, da je težje odsloviti ministra druge stranke in nespametno, kot pa svojega, če je kaj narobe.
    Torej ne spodbujati vlade k neumnostim, ko so zaradi matilde odslovili ministra Drobniča. To je bila napaka, voda na mlin opozicije in razdor v koaliciji, klofuta NSi in razdor znotraj NSi…
    Potem pa je prišla na vrh stranke neka zmeda, ki jo je bilo težko popravljati… Pamet v roke..
    vlada te napake ne bo več ponovila, v to sem prepričan!!!

  9. Karantanec nimam kaj dodati, vse kar ste napisali drži kot pribito. Postavili ste ogledalo levim in desnim ekstremistom, ki trdijo ˝˝ za naše je vse dovoljeno˝, za njihove pa ničelna toleranca. Dodajam da je eden od ključnih problemov to da so balkanske manire pri nas tako sprjete na levi in na desni strani.
    V državi kakršna bi želela biti slovenije mora za politike veljati ničelna toleranca ne glede na to ˝čigav˝ trenutni je. Že jutri bo namrč lahko nazaj njihov.

  10. Te Podgorškove apologije korupcije ne bom komentiral, zavrnil bom samo eno faktično netočnost. Ne drži, da tim. main stream mediji o aferi Sprit niso poročali ( spodaj so povezave do nekaj člankov) drži pa, da Janševi mediji o tem ne poročajo več, odkar je Pivčeva v njegovi koaliciji.
    https://www.delo.si/novice/slovenija/kriminalisti-so-se-poglobili-v-delo-aleksandre-pivec-318763.html
    https://www.dnevnik.si/1042916189
    https://www.rtvslo.si/slovenija/kmetijska-ministrica-se-caka-na-pogovor-s-sarcem-zaradi-projekta-sript/507108

  11. Ko “lovci na človeške glave” z državne TV Slovenija pošljejo nad podpredsednico vlade in ministrico dr. Aleksandro Pivec še svojo najbolj histerično in brezkompromisno ter krvoželjno “ostrostrelko” Eugenijo Carl in ko njeni prispevki več dni zapored ponovno in ponovno z istimi posnetki in besedami militantno polnijo uvodne minute Dnevnikov in Odmevov državne TVS, potem vemo, da naročniki in politični kibici medijske kampanje proti prvakinji Desusa in ministrici Pivec niso željni le njene osebne politične ” krvi”, ampak da je končni in ključni cilj rušenje neprilagojene ministrice in posledično nemara celo aktualne vlade.
    Ali ni smešno in žalostno obenem, da je za slovenske medije in medijsko shizofreno zdresirano oz. nerazumno zblojeno javnost hujši prestopek “kraja sendviča” ali “nedostojno povabilo” ali “podarjeno prenočišče” ali “podarjeni obrok hrane” … od denimo neomejeno malomarnega in škodljivega opravljanja in izvrševanja javnih pooblastil in obveznosti ministra, državnega sekretarja, državnega poslanca …?
    Kako je mogoče, da se ne mediji in ne širša zainteresirana javnost prav nič ne vznemirjajo zaradi očitnih administrativnih zapletov ter finančno škodljivih zaostankov pri začetkih izgradenj t. i. drugega tira Divača-Koper, pri začetku izgradnje druge cevi karavanškega predora, pri začetku izgradnje cestne tretje razvojne osi na Koroškem itd. itn.
    Nepotrebne finančne izgube oz. finančne posledice teh nezaslišanih pravniško-administrativnih in gradbeniških malobrižnosti so in bodo neskončno hujša obremenitev za davkoplačevalce, finančno obremenilne bodo tudi nepotrebne časovne zamude pri izgradnji projektov in pri začetkih njihove gospodarne uporabe, pa se nihče ne spotika ne ob resornega ministra, pristojnega državnega sekretarja, pristojnega direktorja direktorata, mrtvoudne državne nadzornike, inšpektorje in kontrolorje, ki vse to malobrižno in brezumno zapravljanje časa in državnega denarja davkoplačevalcev stoično spremljajo – menda na dopustu ali nemara celo “v bolniški”.
    Da ne bo nesporazuma. Domnevno spornega ravnanja ministrice in njenih gostiteljev nikakor ne želim nekritično braniti, kolikor tako in podobno ravnanje domnevno sega čez robove veljavne zakonodaje in čez robove v kodeksu določene profesionalne etike najvišjih državnih funkcionarjev in uslužbencev.
    Nikakor pa tovrstni domnevni prekrški zaradi svojih bagatelnih materialnih posledic ne sodijo kar resno in vsakodnevno ponavljano na čelo elitnih informativnih terminov radia in televizije ter na prve strani tiskanih in spletnih medijev. Gre preprosto za etične in politične bizarnosti tiste vrste, ki sodijo v okvirje “črne kronike”, nikakor pa niso in ne morejo biti nosilne novice in nosilne notranjepolitične teme dneva ali celo celega tedna v “osrednjih” množičnih medijih.
    Vprašati se velja, ali je absolutno prednostno pretirana in količinsko predimenzionirana obravnava nekaterih domnevnih kršitev profesionalnega kodeksa in nemara tudi veljavne zakonodaje s strani visokih državnih funkcionarjev zgolj posledica uredniškega profitoželjnega lova za senzacijami v času “kislih kumaric”, ali pa gre morebitri le še za en vzorčen primer brutalno tendenciozno bojevniškega uredniškega in novinarskega aktivizma na skupni ter enotno organizirani in vodeni “protijanšistični” fronti proti aktualni legalni in legitimni Vladi RS?

  12. Resnici na ljubo je treba reči, da je Pivčeva le malo preveč pridobitniška in zaslužkarska ter premalo previdna, saj je moral vedeti, da jo bodo čakali pri vsakem centu, da bi jo onemogočili in razbili koalicijo.

    Sicer pa ima koalicija še vedno 51 glasov in jih bo tudi ob morebitnem odhodu Desusa iz koalicije imela še vedno 46, to je večino glasov v parlamentu.

  13. “Resnici na ljubo je treba reči, da je Pivčeva le malo preveč pridobitniška in zaslužkarska ”

    Oh, takih je še veliko tudi na strani sedanje opozicije. Samo jih ni treba zasledovati in blatiti, ker so na “pravi strani meseca”.

    Mi je pa odgovor ge. Pivčeve všeč. Sploh tam, kjer piše o družini. Ni lahko biti mama v njeni situaciji. Vse dobro ji želim, čeprav je videti, da je kar zvita tica. A če ne bi bila, ne bi zdržala v politiki.

    Prav trapaste so zgodbe o plačanih računih za hotel, o “ukradenih” sendvičih in podobno. Ko vendar vsi vemo, da nepojasnjeno kam izginjajo milijarde …

    Kot si že objavil v “izposojenem tvitu”, SK: 10,5 milijard € je dober plen, treba je napeti vse sile, da pride v “prave” roke …

  14. Janša se mora posloviti od Pivčeve: Ker ona ni nikakršna Devica Marija, ampak navadna padla Madona s Ptuja. Amen.
    Naslov na Požareportu, Požar očitno ve več, kot mi navadni državljani.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime