Zajem spletne strani in Twitterja Mladi plus, Tea Jarc

Cena, ki jo v epidemiji plačujemo mladi, je izjemno visoka. Ne zaradi virusa samega, ki je prav za mlade zdravstveno večinoma manj nevaren, ampak zaradi drugih posledic, ki jih njegova prisotnost v družbi prinaša.

Šolanje na daljavo je pomembna alternativa, a predvsem pri pridobivanju znanja. Ne more pa nadomestiti socialnih stikov, ki so trenutno omejeni. Že pred epidemijo je ravno odvisnost od »ekranov« predstavljala velik problem za duševno zdravje mladih. Zdaj so odnosi še drastično bolj reducirani, prihaja pa tudi do velike osamljenosti in tesnobe. Vse bi nas moral skrbeti podatek, ki ga je pred kratkim navedla pediatrična klinika v Ljubljani, da se je obravnava mladostnikov, ki so poskusili narediti samomor, povečala za 30 %.

Zvočni posnetek komentarja Petra Meršeta najdete na dnu prispevka.

Izobraževanje, še posebej v srednji šoli in kasneje pa skupaj z drugimi (ob)študijskimi dejavnostmi predstavlja za večino tudi temelj socializacije, samostojnosti in ustvarjanja odnosov, od prijateljskih do intimnih. Zdaj to v veliki meri izpada, kot tudi študentsko delo, prakse in pripravništva.

A vsega tega ob tako visoki pojavnosti virusa, kot jo imamo že dolgo, enostavno ne more biti. Nekaj tednov druženja enostavno ne bi odtehtalo kolapsa sistema, od zdravstvenega, do gospodarskega in vseh drugih, če bi se virus širil še bolj nenadzorovano.

Resnična solidarnost z mladimi v njihovih problemih tako ni brezglavo zahtevanje po odpiranju šol za vsako ceno, ampak v skrbi za to, da se širjenje virusa čim hitreje zameji in tako ustvari pogoje, za odpiranje izobraževalnih ustanov in s tem tudi boljšo socializacijo otrok in mladih.

Od tistih, ki trdijo, da se torej zavzemajo za pravice mladih, pogrešam delovanje v to smer. K temu zagotovo ne pripomorejo protesti, pa tudi ne nasprotovanje vsepovprek, ker je na oblasti določena politična opcija.

Namesto, da bi opozarjali na realne probleme in zagovarjali realne rešitve, se rajši igrajo kulturni boj, bijejo bitko proti kapitalizmu in z retoriko in ikonografijo obujajo nostalgijo po preživelem diktatorskem sistemu.

Problemi mladih so globlji in strukturnejši

Epidemija je razkrila tudi globlje, strukturnejše probleme, ki pa so tukaj že od prej. Nadpovprečno se je povečala brezposelnost mladih. Glede na demografsko sliko, ko so generacije vse manjše, brezposelnost med mladimi pravzaprav preseneča in kaže na globlji problem v našem izobraževalnem sistemu.

Ob množici nepotrebnega balasta izobraževalni sistem mladih ne pripravlja na izzive, ki jih čakajo v življenju in na trgu dela. Za tiste, ki so namreč na to pripravljeni, se delodajalci tepejo. Rešitev tako ni v subvencijah, jamstvenih shemah in drugih vzpodbudah za zaposlovanje mladih, ampak v njihovi pripravi na trg dela. V to smer bi morali bistveno prilagoditi izobraževalni sistem.

Z vzgojo za odnose, jasno identiteto in poudarkom na vrednotah pa bi rešili tudi marsikateri problem duševnega zdravja. Ob zavedanju, da bomo morali izposojeni denar vrniti, vračali pa ga bomo tisti, ki smo danes mladi, čudi tudi lahkotnost pri zahtevah, kaj vse naj še »plača« država.

Še posebej pri organizacijah, ki naj bi bile zagovornik mladih. Mladi imamo zadnjih 10 let celo sindikat, ki naj bi se zavzemal za naše pravice. A na področju prej omenjenih problemov ta sindikat ni naredil praktično nič.

Sindikat, ki zna predvsem kazati sredince

Predsednica sindikata Mladi plus, Tea Jarc, je glavni obraz praktično vsakega protesta, ki se zgodi, pa naj bo ta proti še ne formirani vladi, ki je preprečila, da bi šli v vrhuncu prvega vala epidemije na predčasne volitve, proti omejevalnim ukrepom zoper virus, proti Petrolu, proti klimatskim spremembam ali proti Ministrstvu za kulturo. Če je v Ljubljani protest, je verjetnost, da boste na njem zgrešili Jarčevo in njene aktiviste, zelo majhna.

foto: Facebook Tee Jarc

Nekritična in nekonstruktivna upornost je osnova njihovega komuniciranja, pa naj bo to na televiziji ali družbenih omrežjih, ter celo z blatenjem države pred mednarodnimi institucijami, ki potem Slovenijo po krivici uvrščajo med države z omejenimi svoboščinami.

Celo na potovalnem oddihu predsednice ne gre brez tega. Ko si je decembra, ko smo bili vsi omejeni na občine, privoščila oddih na Kanarskih otokih, je vsem poslala fotografijo iztegnjenega sredinca, ki ga kaže državi in s tem tudi vsem mladim.

Foto: Facebok Tee Jarc

Sredinca, ki ga kaže mladim iskalcem zaposlitve, ki jim je v resnici v interesu bolj prožen trg dela, saj omogoča bistveno več priložnosti za manj izkušene kadre. Korak v to smer predstavlja ukrep v PKP7, da lahko delodajalec upokoji delavca, ki je dosegel pogoje za to. To seveda ne pomeni vsesplošnega upokojevanja ljudi, ki jih zaposlovalci potrebujejo, ampak le manjši korak k temu, da odslovijo tiste, ki niso produktivni, a so zaposleni za nedoločen čas in zaščiteni kot kočevski medvedi.

Na ta način lahko dobi priložnost kakšen mlad iskalec zaposlitve, ki si ga brez tega podjetje ne more privoščiti zaposliti. Odgovor sindikata mladih je norčevanje iz poslancev in ministra za delo.

Foto: sindikat Mladi plus

Namesto večje fleksibilnosti rednih zaposlitev sindikat zagovarja višjo minimalno plačo, razne subvencije in jamstva ter obilico državnega denarja za različne namene. Namesto, da bi opozarjali na realne probleme in zagovarjali realne rešitve, se rajši igrajo kulturni boj, bijejo bitko proti kapitalizmu in z retoriko in ikonografijo obujajo nostalgijo po preživelem diktatorskem sistemu.

Mladi takšnega sindikata v resnici ne potrebujemo. Potrebujemo nekoga, ki nam bo pomagal mladostno energijo usmeriti v konstruktivne rešitve. Nekoga, ki bo sodeloval in iskal rešitve za probleme 21. stoletja, ne obujal nostalgije po 20. stoletju in vodil kulturnega boja v smeri diktature, ki smo se je znebili pred 30. leti. Nekoga, ki bo mladim pomagal, ne pa na njihov račun potoval po svetu in kazal sredinca. Zagotovo torej ne potrebujemo delomrznežev in kaviar socialistov, kot si v sindikatu, sicer sarkastično, celo sami pravijo.

Sindikat Mladi plus je le ena izmed skrajnih levičarskih skupin, ki se skriva za mladimi za opravičevanje svojega ideološkega in političnega boja, eksistence posameznikov, ki se prek tega izpostavljajo in medijske pozornosti.

Čas je, da mladi opozorimo na realne probleme in aktivno ter konstruktivno iščemo rešitve.

Zvočni posnetek komentarja Petra Meršeta

14 KOMENTARJI

  1. “Ob množici nepotrebnega balasta izobraževalni sistem mladih ne pripravlja na izzive, ki jih čakajo v življenju in na trgu dela.”

    Točno to! Sem se pred dnevi pogovarjala z enim mladeničem na začetku poklicne poti. Rekel je: “Zelo sem jezen, ker ugotavljam, kako slabo me je šola pripravila na moj poklic!” Pa gre tu za pridnega fanta, ne za kakšnega luftarja, ki bi “hvatal krivine” in si z vpisovanjem na različne fakultete podaljševal študentski status. (Ali ne, Lukec?)

  2. Ja res, kdo rabi tak sindikat? Namesto z aktualnimi problemi in iskanjem rešitev, se ukvarjajo s politikanstvom in potem s sredincem pravijo : Je*** se in uživajo na Kanarskih otokih. Sprijeno, ni kaj!

  3. Ta iz nevladne organizacije, ki v času epidemije počitnikuje na Kanarskih otokih, bi bilia naj vzor in zastopnik tistih mladih, ki se borijo za pridobitev zaposlitve. Spet smo pri tem – ne glej me kaj delam, poslušaj me, kaj govorim. Koliko mladih, ki niso pripeti na državne jasli, pa si lahko privošči takšne počitnice, hkrati pa pošilja slikce z iztegnjenim sredincem – državi, ki ji finančno omogoča takšno obliko turizma? In to v obdobju virusa, ki ga po levičarsko ne znamo zajeziti. Le kdo je tukaj kriv?

  4. Res je, so določene reči, ki jih Slovenke in Slovenci res ne potrebujemo. Ta ‘sindikat’, recimo…

    Ali tisti xy zavod, kateremu je minister Kralj šenkal preko sto jurjev. Človek se res vpraša, kaj imamo od takih nepomembnih tvorb, ki ne prispevajo k nikakršni dobrobiti za Slovence in Slovenke…

    • Berta, ta primerjava zavoda Iskreni z levičarskimi združbami raznih kaviar komunistov, že pomladka, ki vpije samo proti vladi, brez argumentov, hkrati pa z obema rokama grabi denar, ki ga za svoje lagodno življenje dobiva, ni na mestu.
      Cigler Kralj je bil ustanovitelj tega društva, ki deluje humanitarno in je volonter. Sam z ženo ne dobiva za svoje človekoljubno delo nobenih sredstev.
      Zakaj Berta ne pogleda drugih “organizacij”, na primer Zveze borcev – vsako leto 2 milijona. Se vpraša mogoče, zakaj dobivajo toliko denarja? Združba komunistov in njihovih podpornikov, ki se mastijo vsako leto s takšnimi zneski.
      Društvo Iskreni deluje za družine in terapevtsko. Skrajno humanitarna organizacija.
      Prijavili so se na razpis skupaj s še 16 organizacijami. Vsi so prejeli željene zneske, na podlagi javnega razpisa.
      Kaj je tukaj sporno?
      To ni podjetje, ki bi Cigler Kralj s finančnimi injekcijami države bogatel. Od tega nima nič, kar pa levica ne bo nikoli razumela.

  5. V državi v kateri ima tisoče nevzgojenih staršev povsem razhajkane otroke, je vse mogoče ¨!
    Kaj pa sindikat otrok v osnovni šoli, tega pa še ni ?
    Pa sindikat nakupovalcev na tržnici ?
    Glejte, kar vas je prisebnih-živimo med norci, ki so jim MSM oprali možgane ¨!
    Zdaj misli ta erjavec nategovat celo državo v nedogled ¨! Ne Han ne Jurša noben po mojem ni bolan. Blef !!
    Vlada naj sprejme potrebne ukrepe, razhajka RTV in STA, razišče vse rabote in kraje ! Potem ko bo po volitvah ev. druga vlada, bo prepozno iskati leve barabije.
    Ne bo težko najti, kajti kamor koli dregneš, kraja in korupcija do neba !

  6. Sicer boste- bodo -bomo vsi , normalni in mentalno pohabljeni- morali, če bo na volitvah v Lj. spet zmagal kak levak, plačazi 8.000 m2 novega ROGA.
    Kar je čez prst 20.000.000 evrov ! kOLIKO domov za stare bi lahko zgradili ?
    Tri ali štiri !
    tako pa bo na NOVIH POVRŠINAH LAHKO AFNE GUNCALO BAJE 500 uporabnikov…..
    500 članov SINDIKATA LUFTARJEV, ki bodo dobili mestna stanovanja, od te dni razdeljenih 280 so jih Slovenci dobili 10 !!!!!!!!!!
    Dobili bodo plačane prispevke za penzije in zdravstvo, včlanili se bodo v NVo in dobivali po 1.000 neto, ter se šli anarhijo…
    tako je če je folk nor !
    Kar poglejte okolči sebe, sosede, “prijatelje”m, znance, sodelavce, celo žlahko…
    Premislite o njih….Koliko jih loči Laž od Resnice, koliko je prisebnih ???
    Koliko jih gre na volitve in NE VOLIJO LEVICE ???
    Total Butale !

  7. Mlade bi morala skrbeti kvaliteta njihovega izobraževanja. Niso mladi krivi, vsaj ne vsi, nekateri se trudijo imajo željo po znanju, samo ni profesorjev z znanjem večina jih je tam po žlahtovni ali partijski liniji in njihovega dela nihče ne kontrolira. Po končanem študiju niso zaposljivi v gospodarstvu, administracija pa ne more vseh zaposlit razen če ni družinsko drevo nagnjeno v levo. Po mojem so vse diplome, magisteriji, doktorati itd., vredni toliko kot v Ljubljani pred leti zastonj izdani traktorski izpiti cca 150 00 kosov pa nihče ni znal na traktorju sedeti, kaj šele voziti voziti. Tej punčki pa prstek v šraufštok pa majčkeno približat, bo sma odstopila od funkcije. Preverite drevo. Franc

  8. franc krajc – dejansko bi bilo potrebno vpise na fakultete prevetriti, predvsem FF, FDV. Ne vem pa kako bi to Vlada lahko naredila, ker je potrebno upoštevati vidik t.i. ‘neodvisnosti univerze’.
    Ampak dejstvo je, da današnja družba potrebuje naravoslovna, tehnična, medicinska znanja. Družboslovje, zgodovina, filozofija, so že super, tudi mene zanimajo, ja lepo je biti razgledan v tej smeri, ampak omenjena področja ne nosijo več denarja. Država pa denarja za te kadre nima in ne more pokriti ogromnega izpada povpraševanja po njih. Še celo jezikoslovci, ki so bili do pred kratkim še najbolj zaposljivi izmed humanistov imajo težave, zaradi machine learninga, umetne inteligence itd.
    Pred 50 leti, če si bil filozof, zgodovinar, geograf, si se vseeno lahko zaposlil npr. v neki OŠ v manjšem kraju in za tisti čas si veljal za kvazi ”elito”, izobraženca, dobil malce višjo t.i. ‘uradniško’ plačo. Danes to ne velja več in se družboslovnim navdušencem bolj splača naročiti enega dobrega tesarja, da vam naredi veliko regalno knjižno omaro in jo nato napolniti z zalogo literaure iz Amazona, Ebay-a in Bolhe.
    To je v bistvu vrhunska tema za sindikat Mladi plus in če bi jo kritično odprli, bi lahko naredili ogromno dobrega za mlade. Nedvomno bi to zmanjšalo nezaposljivost mladih in s tem prekariat.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime