Akademska "čistka" v Vatikanu? Protestirajo študentje in profesorji na Papeškem inštitutu Janeza Pavla II.
POSLUŠAJ ČLANEK
Več kot 150 študentov na Papeškem inštitutu Janeza Pavla II. v Rimu je podpisalo protestno pismo proti novo sprejetemu statutu.
Spremembe je papež Frančišek napovedal že leta 2017. Zaskrbljeni so tudi številni profesorji. Neznana pa je tudi usoda izpostav Inštituta, ki so na vseh celinah.
Želimo opozoriti na naše velike skrbi ob napovedanih spremembah, saj se izgublja prvotni pristop in s tem identiteta papeškega teološkega inštituta Janeza Pavla II, so pisali študentje pred dnevi nadškofu Vincenzu Pagli in msgr. Pierangeli Sequeri, ki vodita inštitut.
Dodali so še, da so številni študentje zaskrbljeni glede nepričakovane objave novega statuta in novega učnega programa Inštituta. Sploh, ker to sovpada z umikom oz. izključitvijo dveh profesorjev, ki sta imela središčno vlogo pri formaciji, ki jo je nudila ta ustanova.
Za tiskovno agencijo Catholic News Agency je član profesorskega zbora komentiral predvsem zanj zaskrbljujoči del novega načina dela in statuta, ki predvideva koncentracijo zaposlovanja predvsem v pisarni nadškofa Paglia. Ves ta dodaten kader naj bi skrbel za razvoj učnih načrtov.
Pri tem iskanju novih kadrov pa so bili aktualni profesorji inštituta menda popolnoma odrezani od informacij ter soodločanja. Tako bo glasovanje o potrjevanju novih profesorjev, kjer mora nov član dobiti dvotretinjsko večino, lahko veliko bolj dramatično kot običajno. Način potrjevanja novih profesorjev je vzpostavil ravno Janez Pavel II., saj je želel, da identiteta Inštituta ostane enaka in zvesta svojim koreninam. S tem procesom pa je nadaljevanje identitete in prvotnega poslanstva Inštituta Janeza Pavla II. praktično mrtvo.
Opozoriti velja tudi na pravno zanko, v katero je Papež Frančišek ujel vso morebitno opozicijo njegovemu načrtu. Ker je bil Inštitut uradno ukinjen in na novo ustanovljen gre za popolnoma novo organizacijo. Čeprav deluje v istih prostorih, z istimi ljudmi. Kar pa pomeni, da dosedanji profesorji nimajo nobenih pravic izhajajočih iz njihovega statusa na Inštitutu. Gre za pravniško prevaro, je bil komentar enega izmed profesorjev. In ravno pravniška prevara se uporabi proti dvema strokovnjakoma na področju morale: msgr. Liviu Melini in profesorju Joseju Noriegi.
Omenjena profesorja sta namreč bila odpuščena konec leta. Tehnično gledano sicer ne, saj jima "novi" Inštitut preprosto ni ponudil novih pogodb. Stari pa pravniško gledano ne obstaja več. Menda jima bo vseeno dovoljeno, da dokončata delo s študenti, ki imajo pri njima odprte disertacije.
Profesorji in študentje očitajo Papežu Frančišku tiranski pristop do želenega rezultata, ki naj bi bil implementacija njegove doktrine, ki jo je bilo možno spoznati skozi posinodalno apostolsko spodbudo Amoris Leticia (v slovenščini - tukaj).
Tako se študentje v pismu sprašujejo zakaj sploh še študirati na Inštitutu Janeza Pavla II., če ne ponuja nič drugačnega od tega, kar ponuja sekularne univerze in še te to ponavadi na bolj zanimiv in učinkovit način.
Profesorji pa so zaskrbljeni tudi glede akademske integritete in ugleda. Vsak ugleden akademik bi namreč težko spremljal, kako se akademski vidik Inštituta trenutno obravnava. Papež Frančišek, je slišati, si namreč zasluži poštene ocene in diskusije okrog Amoris Letitiae, ne pa da se vsiljuje univerzi preko teološkega strankarstva. Po mnenju določenih je z novim kurikulumom kredibilnost Inštituta ogrožena, saj se pojavljajo tudi vprašanja o tem, ali so nove spremembe v skladu s civilno zakonodajo ter določili Evropske zveze. Brez tega bo namreč pridobljena izobrazba študentov neakreditirana.
Nova doktrina pa se kaže tudi v načinu postopanja. Ko je papež Janez Pavel II. ustanovil ta inštitut, ni odslovil drugih profesorjev po drugih papeških institucijah, ki se z njim niso strinjali. Ampak je dodal novo telo, nov inštitut in tako odprl prostor za akademsko razpravo tudi o nestrinjanjih takratnih akademikov. Sedanji način pa ukinja eno, da bo lahko živelo drugo.
Msgr. Pierangeli Sequeri, predsednik Inštituta, je za določene medije komentiral celotno zadevo z besedami, da bo nov statut in kurikulum še bolj okrepil identiteto institucije. Gre za ponovni začetek z novo močjo, ki še vedno črpa v navdihu prvotnega sporočila Janeza Pavla II. in ki v središče postavlja družino, ki je sedaj predmet študija z vsakršne perspektive, je še dejal.
Glede očitkov okrog moralne teologije pa je povedal, da je študij moralne teologije še vedno kritičen, vendar okvirjen v področja širšega študija, ki se ukvarja z boljšim razumevanjem realnosti družine. S fokusom na vprašanje družinskega življenja skozi perspektivo Evangelija se lahko cerkvena refleksija bolj energično premakne nasproti antropološko-kulturni izmenjavi, ki vpliva na vse vidike življenja ter potrebuje analitičen in raznolik pristop.
Spremembe je papež Frančišek napovedal že leta 2017. Zaskrbljeni so tudi številni profesorji. Neznana pa je tudi usoda izpostav Inštituta, ki so na vseh celinah.
Protestno pismo študentov
Želimo opozoriti na naše velike skrbi ob napovedanih spremembah, saj se izgublja prvotni pristop in s tem identiteta papeškega teološkega inštituta Janeza Pavla II, so pisali študentje pred dnevi nadškofu Vincenzu Pagli in msgr. Pierangeli Sequeri, ki vodita inštitut.
Dodali so še, da so številni študentje zaskrbljeni glede nepričakovane objave novega statuta in novega učnega programa Inštituta. Sploh, ker to sovpada z umikom oz. izključitvijo dveh profesorjev, ki sta imela središčno vlogo pri formaciji, ki jo je nudila ta ustanova.
Za tiskovno agencijo Catholic News Agency je član profesorskega zbora komentiral predvsem zanj zaskrbljujoči del novega načina dela in statuta, ki predvideva koncentracijo zaposlovanja predvsem v pisarni nadškofa Paglia. Ves ta dodaten kader naj bi skrbel za razvoj učnih načrtov.
Iskanje novih kadrov in rezanje starih
Pri tem iskanju novih kadrov pa so bili aktualni profesorji inštituta menda popolnoma odrezani od informacij ter soodločanja. Tako bo glasovanje o potrjevanju novih profesorjev, kjer mora nov član dobiti dvotretinjsko večino, lahko veliko bolj dramatično kot običajno. Način potrjevanja novih profesorjev je vzpostavil ravno Janez Pavel II., saj je želel, da identiteta Inštituta ostane enaka in zvesta svojim koreninam. S tem procesom pa je nadaljevanje identitete in prvotnega poslanstva Inštituta Janeza Pavla II. praktično mrtvo.
Opozoriti velja tudi na pravno zanko, v katero je Papež Frančišek ujel vso morebitno opozicijo njegovemu načrtu. Ker je bil Inštitut uradno ukinjen in na novo ustanovljen gre za popolnoma novo organizacijo. Čeprav deluje v istih prostorih, z istimi ljudmi. Kar pa pomeni, da dosedanji profesorji nimajo nobenih pravic izhajajočih iz njihovega statusa na Inštitutu. Gre za pravniško prevaro, je bil komentar enega izmed profesorjev. In ravno pravniška prevara se uporabi proti dvema strokovnjakoma na področju morale: msgr. Liviu Melini in profesorju Joseju Noriegi.
Omenjena profesorja sta namreč bila odpuščena konec leta. Tehnično gledano sicer ne, saj jima "novi" Inštitut preprosto ni ponudil novih pogodb. Stari pa pravniško gledano ne obstaja več. Menda jima bo vseeno dovoljeno, da dokončata delo s študenti, ki imajo pri njima odprte disertacije.
Nova doktrina, novi ljudje. Ven s "starim"?
Profesorji in študentje očitajo Papežu Frančišku tiranski pristop do želenega rezultata, ki naj bi bil implementacija njegove doktrine, ki jo je bilo možno spoznati skozi posinodalno apostolsko spodbudo Amoris Leticia (v slovenščini - tukaj).
Tako se študentje v pismu sprašujejo zakaj sploh še študirati na Inštitutu Janeza Pavla II., če ne ponuja nič drugačnega od tega, kar ponuja sekularne univerze in še te to ponavadi na bolj zanimiv in učinkovit način.
Profesorji pa so zaskrbljeni tudi glede akademske integritete in ugleda. Vsak ugleden akademik bi namreč težko spremljal, kako se akademski vidik Inštituta trenutno obravnava. Papež Frančišek, je slišati, si namreč zasluži poštene ocene in diskusije okrog Amoris Letitiae, ne pa da se vsiljuje univerzi preko teološkega strankarstva. Po mnenju določenih je z novim kurikulumom kredibilnost Inštituta ogrožena, saj se pojavljajo tudi vprašanja o tem, ali so nove spremembe v skladu s civilno zakonodajo ter določili Evropske zveze. Brez tega bo namreč pridobljena izobrazba študentov neakreditirana.
Nova doktrina pa se kaže tudi v načinu postopanja. Ko je papež Janez Pavel II. ustanovil ta inštitut, ni odslovil drugih profesorjev po drugih papeških institucijah, ki se z njim niso strinjali. Ampak je dodal novo telo, nov inštitut in tako odprl prostor za akademsko razpravo tudi o nestrinjanjih takratnih akademikov. Sedanji način pa ukinja eno, da bo lahko živelo drugo.
Msgr. Pierangeli Sequeri, predsednik Inštituta, je za določene medije komentiral celotno zadevo z besedami, da bo nov statut in kurikulum še bolj okrepil identiteto institucije. Gre za ponovni začetek z novo močjo, ki še vedno črpa v navdihu prvotnega sporočila Janeza Pavla II. in ki v središče postavlja družino, ki je sedaj predmet študija z vsakršne perspektive, je še dejal.
Glede očitkov okrog moralne teologije pa je povedal, da je študij moralne teologije še vedno kritičen, vendar okvirjen v področja širšega študija, ki se ukvarja z boljšim razumevanjem realnosti družine. S fokusom na vprašanje družinskega življenja skozi perspektivo Evangelija se lahko cerkvena refleksija bolj energično premakne nasproti antropološko-kulturni izmenjavi, ki vpliva na vse vidike življenja ter potrebuje analitičen in raznolik pristop.
Zadnje objave
Vlada se je odločila: RTVS se ukinja!
25. 4. 2024 ob 15:50
Če živite v bloku, bo to vaša nova obveznost
25. 4. 2024 ob 12:18
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
10 komentarjev
baubau
radi bi se šli samoupravljanje
Koudiš
Po moji oceni si je mogoče ustvariti precej jasno podobo po branju naslednjih člankov:
https://www.lifesitenews.com/news/all-profs-suspended-president-dismissed-as-part-of-destruction-of-john-paul-ii-institute opis dogajanja v angleščini;
http://www.kath.net/news/68720 pismo študentov v nemškem prevodu;
https://www.aldomariavalli.it/2019/07/29/la-rivoluzione-allistituto-gp-ii-appello-per-la-revoca-dei-licenziamenti/: analiza dogajanja, ki jo je napisal prof. Furio Pesci z rimske univerze La Sapienza
http://chiesaepostconcilio.blogspot.com/ ; analiza dogajanja, ki jo je napisala profesorica Giorgia Brambilla, poročena, mati treh otrok, dejavna na papeškem ateneju Regina Apostolorum in na Lateranski univerzi;
https://leblogdejeannesmits.blogspot.com/2019/07/institut-jean-paul-ii-raye-de-la-carte-paglia.html članek v francoščini;
jeremias
No, če koga zanima uradni odgovor na kritike, ki so se pojavile v javnosti: https://www.lastampa.it/vatican-insider/it/2019/07/30/news/famiglia-l-istituto-pontificio-giovanni-paolo-ii-contesta-le-critiche-distorte-e-faziose-1.37257648
Kraševka
Kdo je papež Frančišek, marsikdo še vedno dvomi.
Janez Pavel II, je bil res papež-vseh papežev. Toda ne pozabimo, de je bil zadnja leta hudo bolan. Sigurno ni mogel vsega nadzorovati, pri tako hudi bolezni kot jo je imel. In za njegovim hrbtom so "delali" drugi.
Mogoče je vse to ugotovil njegov naslednik, ki se je bal, da bi tudi za njegovim hrbtom, ko bo izgubljal moči - "delali" drugi.
Mislim, da je zaradi tega odstopil papež Benedikt, ko je dvomil, če ima še dovolj moči, presoje in energije. Tak odstop je časten in vreden pohvale.
Upam, da je preurejevanje INŠTITUTA Janeza Pavla II. dobronamerna za vesoljno Cerkev.
korosec.france
Pa kaj se res bliža Resnica?
Teodor
Članek je dokaj nenatančen, vendar se sklada z dosedanjo politiko Bergolia.
JPII je bil eden največjih papežev vseh časov, ki je bil tudi eden ključnih ljudi zaslužnih za padec komunizma. Najbrž Borgolija to najbolj moti in hoče uničiti njegovo dediščino.
lukaab
sramota ! izdajalstvo nastavljenega frančiška !" Naj živi janez pavel 2 ¨!
MEFISTO
Ko nas je obiskal papež vseh papežev Janez Pavel II., si je Kučan lomil jezik, ko ga je ogovarjal z "Vašo svetostjo".
Njegovi ideološkim naslednikom bo veliko lažje, ker bodo aktualnega papeža, ko bo obiskal Slovenijo, lahko naslavljali s tovarišem papežem oziroma Frančiškom, če ne celo z efendijem.
saramatej
Bi bilo zanimivo prebrati argumente papeža.
Za takimi zadevami so včasih lahko zanimive kuhinje.
Če gre za čistko ... koga in ZAKAJ?
MEFISTO
Ta papež bo uničil katoliško cerkev in se oklical za ajatolo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.