Afera Arbitraža: Odgovorni se še vedno obnašajo, kot da so vse storili v skladu s pravili

Blaž Čermelj
15

Komisija državnega zbora za nadzor varnostno obveščevalnih služb se je včeraj sestala na zaprti seji, na kateri je obravnavala okoliščine slovenskega fiaska pri postopku arbitraže v zvezi z mejo s Hrvaško. Naj spomnimo, Hrvaška obveščevalna služba SOA je v svoje prisluhe ujela pogovor med slovenskim arbitrom Jernejem Sekolcem in slovensko agentko Simono Drenik. Te komunikacije po pravilih ne bi smelo biti, čeprav se ta v praksi sicer pogosto dogaja. Hrvaška je ta posnetek izkoristila kot razlog za neupoštevanje arbitražne odločbe, do katere je leto kasneje naposled tudi prišlo.

Za veliko neumnost slovenske strani ni nikoli nihče odgovarjal. Edina posledica je bil njun odstop, preostali udeleženci pa so jo odnesli brez praske. Več kot očitno je, da bi radi v vladajoči politični garnituri zadevo pometli pod preprogo. Pri tem imajo na svoji strani privlačen argument, da bi vsako razčiščevanje zadeve oslabilo slovensko pozicijo v postopku pred Sodiščem EU.

Slednji argument nikakor ni napačen, javno pranje umazanega pravila je zadnja stvar, ki bi si jo lahko v tem trenutku želeli. A obenem je potrebno povedati tudi, da pometanje stvari pod preprogo Sloveniji ne koristi. Tudi zato bo poročilo KNOVS, ko bo pripravljeno, ostalo tajno. A ti pomisleki ne smejo biti razlog, da ne bi v slovenskem ravnanju poiskali napak in jih odpravili. Ljudi, ki so bili svojim nalogam nedorasli, pa iz teh položajev odstranili.

Neumnost brez krivcev

Edini, ki je v dosedanjem poteku zgodbe pokazal kakršnokoli obžalovanje glede razpleta zadeve, je slovenski arbiter Sekolec. Ta naj bi se na današnjem zaslišanju za svoje ravnanje opravičil, navsezadnje je bil on tisti, ki je poklical slovensko agentko. Ob tem pa naj bi povedal tudi, da ni bil dobro obveščen glede tveganj pri takšni komunikaciji. Zakaj ni bil, pa je vprašanje za ostale, ki se s tem področjem ukvarjajo.

Ne gre namreč verjeti, da vladajoči politiki o zadevi niso bili zelo dobro obveščeni. Spomnimo se samo širokoustenja tedanjega zunanjega ministra Karla Erjavca, da se bo zadeva za Slovenijo ugodno razpletla.

Do razčiščevanja zadeve tako prihaja šele po štirih letih. Brez potrebe, pravi Karel Erjavec in skuša zadevo postaviti v kontekst bližajoče se interpelacije. Več kot očitno je, da bo poizkušal spet igrati žrtev opozicije.

Nepojasnjena vloga Karla Erjavca

Po odstopih Sekolca in Drenikove se je takrat ministrski stolček tresel tudi Karlu Erjavcu, a je zadevo preživel. In to kljub temu, da je tik pred izbruhom afere napovedoval razplet arbitraže v korist Slovenije. Čeprav je takšno početje zelo nespametno.

Brez pretresov jo je odnesla tudi slovenska obveščevalna služba SOVA. Ena od njenih nalog je namreč tudi preprečevanje, da bi tuje obveščevalne službe prihajale do za Slovenijo pomembnih podatkov.

Do razčiščevanja zadeve tako prihaja šele po štirih letih. Brez potrebe, pravi Karel Erjavec in skuša zadevo postaviti v kontekst bližajoče se interpelacije. Več kot očitno je, da bo poizkušal spet igrati žrtev opozicije.

Zakaj ne kaznujemo diletantov?

Morda mu bo ta taktika prinesla politično preživetje, a prava skrb zadeve ni on, temveč dejstvo, da v državnih institucijah kljub hudim napakam nikakor ne prihaja do sprememb. Že pred tokratno sejo KNOVS je prihajalo do namigovanj o pritiskih na Drenikovo, naj ne obremeni nikogar. Po aferi je Drenikova ostala zaposlena v državni upravi, trenutno dela na ministrstvu za pravosodje. Tako trenutno nima prav nobenega interesa za to, da bi govorila o napakah državnih institucij. Navsezadnje jo je do sedaj odnesla tako rekoč brez praske.

Zaradi afere tako nihče od krivcev ni utrpel resnih posledic in zagotovo se zaradi tega nihče od njih ne bo pritožil. Mora pa tak odnos vpletenih močno skrbeti državljane.

Preiskovalci napak niso cenjeni

K temu početju močno prispeva tudi slovenska mentaliteta, ki razkrivanja napak ne nagrajuje. Ravno nasprotno, politiki, ki to počnejo, so največkrat kaznovani s precejšnjo izgubo podpore, ne glede na to, da imajo prav.

V tem trenutku ne vemo, kako uspešno poteka preiskava KNOVS. Iz besed Mateja Tonina je jasno le, da se pričanje Simone Drenik in nekdanjega direktorja SOVE močno razlikujeta. Morda bo več znanega po pričanju nekdanjih zunanjih ministrov Karla Erjavca in Samuela Žbogarja.

A kot trenutno kaže, si bodo vsi skušali čim prej umiti roke. Zadeva je zanje končana. Do naslednjega grenkega soočenja s porazom pri uveljavljanju slovenskih interesov.

15 KOMENTARJI

  1. Se spominjate, da je njegova ekscelenca takratni zunanji minister Karl Erjavec na TV SLO presrečen in poln samega sebe javno izjavil, da ima “zanesljive informacije”, da Sloveniji v arbitražnem postopku dobro kaže.

    Takoj za tem so Hrvati udarili s prisluhi in z odstopom od arbitražnega sporazuma.

    Danes pa ni nič kriv in je čist kot solza stare device.

  2. Tako, kot je koloradski HROŠČ škodljiv za KROMPIR,
    je ERJAVEC škodljiv za našo ljubo domovino Slovenijo.
    On je povzpetnež in se sam povzpenja vedno v škodo države.
    Še na vsakem ministrstvu, je dejansko delal škodo državljanom in BLAMAŽO Sloveniji.

    Slovenec kremeniti ob 6,48
    Res je tako.

    Ne vem točno, ali je Sekolec Slovenec ali je Hrvat?
    Zakaj je sodeloval pri ARBITRAŽI ravno (imamo mnogo sposobnih Slovencev, ki jim ne damo možnosti) Sokolec, kajti dejansko je prav on poklical Drenikovo,
    Kaj bi lahko naredila Drenikova po njegovem klicu?

    Strici se pač trudijo, da zgubljamo na suverenosti : Prvi predsednik je bil Madžar, Ljubljano vodi Srb, vlado vodi ta, ki ima korenine v bivši Jugy. Vse je točno postavljeno na ŠAHOVNICO, da bo Slovenija izgubila pri arbitraži – tako DENAR, kot izhod na morje.

    Sodstvo in tožilstvo pa imamo tako, da LEVAKI nikoli ne pridejo na sodišče, pa čeprav se zgodi IZDAJA DOMOVINE.
    Ko bomo na volitvah izvolili DOMOLJUBE, bo spet upanje v bodočnost, sicer, pa le tonemo.

  3. Slovenec kremeniti 9,50

    DEMOKRATIČNO “škropivo” so volitve. Toda zgleda, da upokojenci tega ne vedo, ker jih naša RTV skupaj z Erjavcem samo “farba” z lažmi in dejansko zastruplja demokracijo.

    • Bravo ga Kraševka in g Slovenec kremeniti odlična prispodoba ni kaj za dodati….. nazadnje bo uničil še Slovensko vojsko. Ne vem kam gleda vrhovni poveljnik g. predsednik, da to ne vidi in nič ne ukrene v skladu s svojimi pooblastili.

  4. Že dejstvo, da se “postana juha” rutinsko in brez vsake želje po popolni razjasnitvi ponovno obravnava v DZ RS, in sicer več dolgih let po nezakonito razkritih inkriminiranih dejanjih visokih predstavnikov slovenske države v postopku mednarodne arbitraže, zaradi katerih je Hrvaška s polnim soglasjem v Saboru RH enostransko odstopila od veljavno verificirane arbitražne pogodbe in se enostransko umaknila sredi postopka mednarodne arbitraže, kaže, da tudi tokrat Resnici samooklicani preiskovalci v imenu javnosti ne bodo prišli do dna in da objektivno najodgovornejši protagonisti nezaslišane neprofesionalnosti in malomarnosti ter absolutne neodgovornosti ne bodo ne politično in ne kazensko odgovarjali za škodljive posledice svojega političnega, diplomatskega in samoobrambnega “šalabajzerstva”.
    Multipraktik minister Karl Erjavec (Desus), ki je kot zunanji minister v Vladi RS v nasprotju z vsebino arbitražne pogodbe med RS in RH predčasno javnosti nepooblaščeno kot kaka jezikava branjevka izdal domnevne ugodne vesti iz arbitražnih kuloarjev, je brez dvoma prvi, ki bi moral za svoje verolomno izdajstvo odgovarjati zaradi objektivne odgovornosti po funkciji in zaradi osebne hude zlorabe ministrskih pooblastil.
    V drugi fazi bi moral nezamenljivi in nedotakljivi multipraktik minister iz Desusa politično in kazensko odgovarjati kot prvi in najodgovornejši funkcionar ministrstva za zunanje zadeve RS, v okviru katerega preverljivo niso dovolj dosledno in učinkovito poskrbeli za dosledno spoštovanje veljavno verificirane arbitražne pogodbe s strani svojih pooblaščenih uslužbencev ter za vso nujno potrebno protiobveščevalno usposabljanje, opremljanje in zaščito vseh pooblaščenih predstavnikov in udeležencev v postopkih mednarodne arbitraže.
    Kljub temu, da volilno telo v RS mednarodno kompromitiranemu prvaku Desusa in multipraktik ministru v vladah vseh barv Karlu Erjavcu na zadnjih predčasnih parlamentarnih volitvah ni zaupalo dovolj glasov za ponovni mandat državnega poslanca, ga je v vlado protijanševe manjšinske koalicije nenačelno in pragmatično ponovno milostno vzel premier Marjan Šarec (LMŠ) in ga celo ponovno postavil za obrambnega ministra, pa čeprav je bil prav Karl Erjavec kot nekdanji obrambni minister podpisnik “najbolj transparentne”, a tudi škodljive in v največji meri nikoli uresničene mednarodne pogodbe s finsko Patrio.

  5. Kdo se boji …. ob 11,o1
    Zelo trezno razmišljate in pokažete na glavnega KRIVCA. Ni treba, da tožilstvo čaka DOKAZE, le naj si zavrti zgodovinski arhiv RTV, ko je Erjavec ( državljani smo ga videli in slišali) po TV – EKRANU sporočil vsem državljanom, da Mednarodno sodišče bo razsodilo nam v prid. Tu vidim Erjavca, kot jasen primer IZDAJALCA.

    Če pa je to Erjavec storil na ukaz nekoga, ki mu je zagotovil politično “rento” – to bi pa že bil primer KORUPCIJE, ko nekdo izkoristi svoj položaj za osebne koristi.

    Na zadnjih volitvah je Erjavec skupaj z Jankovičem naznanil, da v koalicijo z Janšo nikakor ne bo šel, ne on in ne večina drugih.
    Spomnim se, kako je po RTV sporočil Erjavec, takoj po aferi PATRIJA, da Janša sigurno ne bo nikoli več vodil VLADE. Kako je to Erjavec vedel, kajti prav Erjavec je pogodbo s patrijo podpisal – torej je tu nastavil PAST nekomu, z namenom, da ga popolnoma onemogoči v politični ARENI.

    In čisto mogoče je, da je Erjavec tudi tukaj (za svoje koristi, ker ima viken na Hrvaškem) naredil to, DA BODO HRVATI za vedno imeli v svojih rokah IZHOD na ODPRTO morje. Kar pomeni, da imamo sedaj le nekaj več, kot jezero.

    Če to ni primer, ki ga mora obravnavati TOŽILSTVO, potem naj SODNI sistem razpusti samega-sebe. Kajti če deluje samo kot ŠČIT LEVICE in levih VLAD, takega sodstva DRŽAVA ne rabi.

    Sodniki so poslali v zapor Janšo, namesto Erjavca. Zakaj?
    Le “slepi” tega ne vidijo. Erjavec je pomagal DESNO vlado razjedati v notranjosti in na novo postaviti na VLADO LEVICO.
    Za to REKONSTRUKCIJO sedanje vlade, ima sedaj Erjavec zagotovljeno amnestijo, pri vseh podlih dejanjih.
    To pa je daleč od DEMOKRACIJE. Za “pomor” demokracije je zaslužen tudi Cerar, ker je zunanjemu ministru Erjavcu “držal žakelj”, sicer bi ga takoj odstavil.

  6. V sosednji Avstriji je podkancler in prvak Svobodnjakov Strache nemudoma odstopil, ko so nemški mediji skrbno časovno ciljano objavili sedemurni ovaduški “politično-pornografski” video iz Ibize izpred dveh let, ko omenjeni strankarski prvak niti še ni bil izvoljeni in pooblaščeni član avstrijske vlade in strogo formalnopravno niti ni mogel politično trgovati, ponujati in obljubljati v imenu avstrijske vlade. Pa vseeno nihče v Avstriji ni čakal na policijsko in tožilsko preiskavo ter na dolgotrajne pravosodne postopke in končne formalne obsodbe.
    Prvak svobodnjakov in podkancler je bil politično in etično mednarodno kompromitiran in njegov odstop je bil v demokratični državi, kot je Avstrija, samoumeven. In ne samo to: premier Kurz je za odstopom osramočenega prvaka iz vlade “vrgel” vse ministre iz etično in politično mednarodno kompromitirane stranke Svobodnjakov ter s tem tvegal krizo vlade in tudi lasten položaj. A je pokončni Kurz tvegal in bil čez nekaj dni tudi sam v parlamentu nepričakovano “kaznovan/nagrajen” z nezaupnico, ki pa mu utegne nemara dolgoročno celo “olajšati dušo” in povrniti zaupanje volivcev Ljudski stranki za bolj umno in razumno sklepanje morebitnih koalicij v prihodnje.
    Nič takega in nič podobnega ne moremo doživeti in pričakovati od aktualne slovenske vladajoče elite. Pri nas za “vladajoči razred” predsednikov, ministrov, strankarskih prvakov in drugih političnih odločevalcev v RS ne veljajo in nič ne zaležejo ne veljavna ustava in ne zakonodaja, ne univerzalna pravila politične kulture in etike in ne kodeks kolegialnega poslovnega obnašanja med političnimi tekmeci. Naši bolestno samopašni politični odločevalci in strankarski prvaki ne poznajo in ne priznajo jasnih in nedvoumnih besed ali besednih zvez, kot so: “nepreklicno odstopam”, “umikam se”, “sprejemam objektivno politično odgovornost”, “opravičujem se za posledice … “.
    Brez bistveno višje stopnje praktičnega udejanjanja objektivne in subjektivne odgovornosti, ustavnopravne korektnosti ter dejavnega uveljavljanja načel politične kulture in etike bo politični razred oblastnikov pri nas še naprej in vedno bolj odtujen od državljanov, volivcev, vladajoča politika pa vse bolj brezsmiselno sama sebi v veselje in pogubo.
    Posledica neodgovorne odtujenosti in samopašnosti vladajočega političnega razreda v RS bo vse nižja stopnja zaupanja v veljavni ustavni, pravni in politični sistem ter njegove odtujene nosilce, ki se bo izražala v nadaljnji vse nižji volilni udeležbi oz. v vse nižji stopnji vsakršne soudeležbe državljanov pri političnih razpravah in odločitvah.

  7. Ne-odgovorni….
    Res je tako, kot ste napisali.

    Pri nas LEVI še niko ni odstopil (Cerar je “odstopljen” še kar nemoteno delal), ker oni ne poznajo politične odgovornosti, ampak samo pravice, pod zaščito SODIŠČ.
    Poglejmo Jankoviča. PK komisija, ga je obravnavala za nepojasnjenih 2.000.000. EU, takrat, kot janšo, za 10x manjši znesek. Janšo so politično sesuli in ga neupravičeno (s pomočjo tožilcev in sodnikov) spravili v ZAPOR. Jankovič pa je nesmrtni ŽUPAN, ki kljub dokazom (te zbrišejo ali zgubijo), ni bil obsojen, ampak se srečuje z najvisnejšimi politiki, tako tujimi, kot slovenskimi. Ob lahko krade, goljufe…., pa ne odstopi in tudi USTAJNIKI ga pustijo čisto pri meru.

    To je rak-rana naše demokracije, ker nekateri lahko “pohodijo” vse zakone. Če so povezani z LEVICO lahko mirno vladajo, kljub vsem “svinjarijam”, ketere, je rekla pok. Z. Cerar, da niso kaznive.

    Avstrija pa ni Slovenija, zato svinjarijam sledijo sankcije.

  8. pa kje so ta dva naša “arbitra” najdli, človek ne more verjet, kakšni ljudje zasedajo najbolj občutljive položaje.
    Kdo ju je postavil na takšno funkcijo? Kakšni agentje so to, da ne vedo, kako se v takšni službi uporablja telefon???
    Po slišanem posnetku sodeč se človek lahko drži samo za glavo.

  9. Meni sta najbolj sumljiva Erjavec in SOKOLEC, ki je prvi poklical agentko Simono. Dejansko smo poslali v TUJINO Sekolca in ta je “blebetal” po telefonu, kar ne bi smel. Tudi v tujini je dejansko delal za svoj žep, ker nam ni pridobil nič, kar ne bi že prej imeli.

    SAMO denar smo zapravili za plačilo arbitraže, dobili pa nič. Ta, ki je izbral tega arbitra je tudi sokriv, naše blamaže.
    Levičarji glasno delajo in govorijo proti JJ, po tihem pa delajo proti SLOVENIJI. In če je med tistimi PROTI, tudi zunanji in obrambni m. Erjavec, dobimo to kar je – manj kot nič.

  10. Pri nedokončani arbitražni sagi velja spomniti, da je bil prvi resni kandidat za predstavnika RS v mednarodnem arbitražnem tribunalu mednarodno ugledni profesor mednarodnega prava ter preverjeni diplomat iz časov SFRJ ter osamosvajanja in osamosvojene RS dr. Ernest Petrič.
    Kot lahko beremo v njegovih izvrstnih spominih in pričevanjih, ga je k sodelovanju v mednarodnem arbitražnem tribunalu z vsemi potrebnimi pooblastili veljavno povabil tedanji predsednik vlade RS Borut Pahor.
    A zgodilo se je, da je mimo legalnega in legitimnega premiera Vlade RS Pahorja in njegove politične izbire mnogo manj prepoznavnega pravnika dr. Jerneja Sekolca ponudil in politično ter medijsko zmagovito izsilil tedanji Predsednik RS dr. Danilo Türk.
    Posledice samovoljno izsiljene kadrovske izbire tedanjega predsednika države dr. Danila Türka in njegovih političnih “ozadij” so ostale trajno zabeležene v koreninah škandaloznega izdajalsko-ovaduškega mednarodnega zapleta mednarodne arbitraže, ki je bila enostransko prekinjena s samovoljnim odstopom Hrvaške od verificirane arbitražne pogodbe ter ostaja neuresničena zaradi njenega vztrajnega enostranskega zavračanja implementacije pravno veljavne razsodbe mednarodnega arbitražnega tribunala.

  11. Okoli afere prisluškovanje se po mojem mnenju napačno razmišlja. Do arbitraže sploh ne bi smelo priti.Pod nobenim pogojem.Dobesedno pod nobenim pogojem. Hrvati se bi s Slovenci resno pogovarjali samo med njihovo vojno z JLA /Jugoslavijo.Kasneje samo pred vstopom v EU.In še takrat samo,ko bi Slovenija resno postavila in vztrajala pod pogojem “ali-ali”. Ko smo tisti čas “počepnili kot kura” je bilo konec. Z arbitražo smo si sami sebi “zavili” lastni vrat. Hrvati so pristali na arbitražo s “figo v žepu” in s tajno privolitvijo EU-glavnih politikov na tiho podporo njim v prid.Med arbitražo se je dogajalo točno to kar so Hrvati pričakovali in tajno dogovorili z EU-politiki.Poleg tega pa so imeli na slovenski strani ekstremno slabo ekipo.Nesposobno,neveščo.Pripravljeni materiali za arbitre so bili prava katastrofa.Hrvati so zlahka parirali ob tihi podpori EU.Prepričan sem,da je to Sekolec vedel. V takšni situaciji,je bila edina prava rešitev,da Hrvati “zrušijo” arbitražo,kar bi v bistvu nam zelo koristilo. Zakaj so morali Hrvati rušiti arbitražo in jo še danes,čeprav je njim najbolj v korist ? Glavni razlog je Srbija in mejni problemi s Srbijo ter njihova kandidatura za vstop v EU ! Hrvati hočejo imeti glavni vpliv na vstop Srbije v EU.Poleg tega hočejo biti glavni na Balkanu.Hočejo biti v vsem vodilna sila. To so počeli ves čas,v Avstro-Ogrski,v SHS,Kraljevini SHS,v Kraljevini Jugoslaviji,med drugo svetovno vojno -NDH / NOB ,socialistični Jugoslaviji,ob razpadu Jugoslavije (nepozabno je,ko je Tuđman izdal dogovor med DEMOSOM/ Slovenijo in Hrvaško in spustil JLA direktno v Slovenijo) in to počno tudi danes. Dokler bodo imeli mejne probleme z vsemi in predvsem s Srbijo, bodo zavračali arbitražno odločbo(čeprav je njim v korist!) . Še več, Slovenija je za njih zadnja v vrsti reševanja problemov.Zakaj ? Oni nas smatrajo za “nesposobnega državnega pritlikavca” s katerim lahko “pometajo”,kakor jim paše. Povsem se strinjam z njihovim razmišljanjem. Nesposobnost slovenske zunanje politike in varovanja državnih interesov je že legendarna. V EU to zelo dobro vedo. Zato ima prednost Hrvaška.
    Če se vrnem na trenutek “prisluškovanja”. Hrvati to počno ,kadar lahko.Mi pa ne,niti takrat,ko bi morali (če arbiter Vukas biva v Hrvaški ambasadi med postopkom,je to gotovo trenutek,ko je potrebno marsikaj preverjati,ne mi verjamemo v “poštenost” (“viteško moralo”/ pri Hrvatih ?). Torej,Hrvati prisluškujejo in zgodi se ,da se v “past” ujame slovenski arbiter in slovenska agentka.Toda to ni dovolj ! Nekdo mora dati povod,da sploh Hrvati s tem pridejo v javnost.In po mojem mišljenju in zdravi pameti je to storil prav minister Erjavec na “velenjski televiziji”.Gotovo prepričan,da za njega ne bo negativnih posledic.In res,do danes jih ni.
    Če bi bil pravi politik,demokratičnega tipa, zahodna šola,bi nemudoma odstopil pa ni.Zgodilo se je prav obratno.Hrvati so zagnali “vik in krik” in Slovenci,namesto,da se “posujemo s pepelom” in tudi odstopimo od arbitraže,mi vztrajamo,lepo vse plačamo ter “zgubimo arbitražo”.Evropa se tiho in skrito smeji našim “bedastočam”. Hrvati zavračajo,mi jim pa vsiljujemo: za Božjo voljo,vzemite,vzemite,kar vam darujemo.Hrvati pa dobro vedo,kaj je v resnici v igri.Drobiža nočejo ! Pobrali ga bodo takrat,ko dobijo “glavno nagrado”.
    V Sloveniji je zelo malo politikov,ki poznajo in razumejo igro Hrvaške. Še vedno so nas “nategnili”.
    In v razmislek možno varianto: kaj pa če je slovenski arbiter to zavestno naredil,da reši Slovenijo pred “arbitražnim porazom” ? V tem primeru,bi moral biti celo pohvaljen !
    Kajti edini način,ki ga Hrvati razumejo je,ko so v stiski jih stisni do konca in vedno imej zadnjo besedo.Nikoli jim ne zaupaj in nič ne naredi za njih v zaupanju ! Kajti vedno bodo izigrali zaupanje !
    KNOVS bo dobro opravil nalogo,če Erjavec in Cerar odstopita.Vse drugo je “brez veze”.Vse skupaj je samo dokaz,kako smo Slovenci nesposobni v politiki in vodenju lastne države !

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime