49. Pohod za življenje v upanju na zgodovinske spremembe: Enakopravnost se začne v maternici

Foto: marchforlife.org
POSLUŠAJ ČLANEK
Kljub mrazu bilo je 6 stopinj Celzija in epidemiji covida-19 se je včeraj okrog 100.000 Američanov zbralo v Washingtonu na že 49. Pohodu za življenje. Organizatorji dogodek pripravljajo vse od prve obletnice razsodbe Vrhovnega sodišča Roe v. Wade, 22. januarja 1973, ki je splav kot zakonsko pravico uvedla po celotnih Združenih državah Amerike.

Tokrat je med pohodniki velo še več optimizma kot običajno, saj prvič v 49 letih obstaja realna možnost, da bo Vrhovno sodišče že letos sodbo Roe v. Wade odpravilo ali vsaj močno omejilo njene posledice. V množici je bilo letos tako moč opaziti obilico napisov »Mi smo generacija po Roe.«

Bidnova administracija si sicer prizadeva uzakoniti še radikalnejšo, splavu naklonjeno zakonodajo.

Foto: Instagram, March for life


»Roe ni ustaljen zakon. Obstaja upanje, da splav čez eno leto ne bo več uzakonjen po celotnih ZDA, ampak bodo o tem odločale posamezne države. Če Roe pade, se bo naš boj spremenil, boj za življenje pa bomo nadaljevali na ravni zveznih držav,« je zbrano množico nagovorila predsednica Pohoda za življenje Jeane Mancini.

Duhovnik Michael Schmitz, avtor podcasta Bible in a year, je ubesedil razloge, zakaj so se zbrali na pohodu: »Vsako življenje šteje. Tukaj smo, ker splav lomi naša srca in ker se zavedamo dostojanstva življenja.« Z velikim navdušenjem pa je množica sprejela še eno osrednjo govorko dogodka, 36-letno pro-life aktivistko z Downovim sindromom Katie Shaw.


Katie Shaw: Žalosti me, ko pomislim na prijatelje, ki bi jih lahko imela, a so bili splavljeni


»Obkroženi smo z ljudmi, ki so naredili splav. In prav je, da ste tukaj. Ne glede na vašo preteklost ste še vedno ljubljeni. Enakopravnost se je za vse nas začela v trenutku spočetja. Tudi ljudje z omejitvami potrebujemo možnost, da izven maternice zaživimo polno življenje.«

Shawjeva je povedala, da je srečna, da je redno zaposlena in da živi polno življenje. Zahvalila se je svojima staršema, ki sta se od vsega začetka, kljub diagnozi, borila za njeno življenje.

https://www.youtube.com/watch?v=UEP2m_2I3kk

»80 % otrok z Downovim sindromom je splavljenih, čeprav obstaja čakalna vrsta parov za njihovo posvojitev. Žalosti me, ko pomislim na vse svoje prijatelje, ki bi lahko bili splavljeni. Še bolj pa me žalosti, ko pomislim na vse tiste, ki bi lahko bili moji prijatelji, pa niso, ker so bili splavljeni. Jaz in ti, ki sva rojena, imava možnost, da se boriva za enakopravnost v maternici in tako spremeniva svet!«


Shawjeva je s temi besedami udeležence poslala na pohod. Okrog 100.000-glava množica se je nato odpravila do Vrhovnega sodišča, kjer poteka obravnava primera Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization. Vrhovno sodišče odloča o zakonu zvezne države Misisipi, ki želi splav omejiti na 15 tednov.

https://twitter.com/StudentsforLife/status/1484660281913475072

https://twitter.com/greg_price11/status/1484621375985930246

Odpravili smo suženjstvo in segregacijo, čas je da odpravimo splav


Trenutno tolmačenje odločitve Vrhovnega sodišča iz leta 1973 predvideva, da morajo vse zvezne države omogočati splav najmanj do trenutka, ko otrok lahko preživi izven maternice, kar je ocenjeno na približno 24 tednov. Aktualna sestava Vrhovnega sodišča pa je nedavno dovolila teksaški zakon srčnega utripa, ki splav omejuje na 6 tednov nosečnosti, preden je možno zaznati srčni utrip otroka. Ta se sicer pojavi približno 18 dni po spočetju, zato obstaja upanje, da bi sodišče sodbo iz leta 1973 junija letos razveljavilo.

Na to računa tudi ena izmed udeleženk, Melanie Frei: »Odpravili smo suženjstvo, odpravili smo segregacijo, čas je, da zdaj odpravimo še splav.«

https://twitter.com/JJ_Poff/status/1484575218765123586

Republikanci z zakonodajo za več zaščite življenja


Vrstijo se tudi politični odzivi. Guvernerka Južne Dakote Kristi Noem je v zakonodajno obravnavo prav na dan Pohoda za življenje vložila zakon, primerljiv s tistim iz Teksasa, ki splav omejuje na čas, ko še ni mogoče zaznati srčnega utripa otroka, podobno kot v Teksasu pa bi se kršitve preganjale na tožbo posameznikov. Pregon bo v primeru sprejema mogoč za vse, ki bi pri splavu sodelovali, razen za mater, postopka pa ne more sprožiti oče, v primeru, da je bil otrok spočet v posilstvu.

Drug zakon, ki ga je v petek prav tako predlagala Noemova, v Južni Dakoti prepoveduje, da bi ženske lahko opravljale splav doma s tabletkami, ki bi jih prejele po pošti in s pomočjo telemedicine. Pohodnike je nagovorila tudi skupina kongresnikov, ki so naklonjeni življenju, med drugim Mitt Romney, Mitch McConnell, Shelley Capito, Mike Lee, Marsha Blackburn, Chuck Grassely, Ted Cruz in Rand Paul.

Demokrati, ki sicer radi poudarjajo svojo zavezanost pravici do ubijanja nerojenih otrok, so Pohod za življenje večinoma ignorirali, oglasili so se le iz Bele hiše pod vodstvom sicer katoliškega, a izrazito splavu naklonjenega predsednika Joeja Bidna.

Joe Biden bi na zvezni ravni splav uzakonil do rojstva


»Zavezani smo zaščiti Roe z vsemi sredstvi, ki so nam na voljo. S Kongresom se dogovarjamo za sprejem zakona o »zaščiti ženske zdravstvene oskrbe,« ki bi zaščito pravice do splava zapisal v zakon,« je za novinarje sporočila tiskovna predstavnica Bele hiše Jen Psaki.

https://twitter.com/LifeNewsHQ/status/1484613750971846658?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1484613750971846658%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lifenews.com%2F2022%2F01%2F21%2Fjoe-biden-working-with-congress-on-bill-to-legalize-abortions-up-to-birth%2F

»To je trenutek, da okrepimo dostop do reproduktivne zdravstvene oskrbe [dostop do splava op.a.] in zaščitimo ustavno pravico, vzpostavljeno z Roe. S tem zaščitimo svobodo vseh ljudi, da gradijo svojo prihodnost,« je še povedala Psakijeva.

Psakijevi udeleženci Pohoda za življenje odgovarjajo z geslom letošnjega Pohoda za življenje: »Enakopravnost se začne v maternici,« s čimer opozarjajo na svobodo tistih, ki se še niso rodili, da bi gradili svojo prihodnost. Prav tako pravica do splava ni zapisana v ustavo, tako da ne gre za ustavno pravico, ampak domeno zveznih držav, so še prepričani.

Zakon o zaščiti ženske zdravstvene oskrbe bi se po mnenju Carol Tobias, predsednice nacionalne zveze za pravico do življenja National Right to Life, moral imenovati zakon za splav brez vsakršnih omejitev. Gre za najbolj radikalen zakon glede splava do zdaj.

Na zakonsko raven ne bo spravil obstoječega stanja po razsodbi Roe v. Wade, ampak bi v primeru sprejema uzakonil splav do rojstva v vseh zveznih državah. Prav tako bi odpravil vse ukrepe, ki po zveznih državah ščitijo življenje, med katerimi so najpomembnejši:

  • čakalne dobe za razmislek (po odločitvi mora ženska počakati 2472 ur, preden postopek opravijo, da lahko dobro premisli, ali si tega res želi,

  • ugovor vesti za zdravstvene delavce,

  • omejitve, da splav lahko opravljajo le licencirani zdravniki,

  • omejitve splava po 20. tednu,

  • omejitve splava zaradi spola.


Močno bi povečal tudi financiranje organizacij, ki izvajajo in promovirajo splav. Morebitna odprava sodbe Roe v. Wade v primeru sprejema omenjenega zakona ne bi več imela nikakršnega pomena.

Američani za večje omejitve splava, kot veljajo zdaj, čeprav ne za popolno prepoved


Američani takšni ureditvi sicer nasprotujejo s skoraj plebiscitarno večino. Splav do rojstva po raziskavi Univerze Marist podpira le 17 % Američanov, medtem ko jih 71 % meni, da bi morale biti omejitve vsaj nekoliko bolj stroge. 17 % bi jih splav v celoti prepovedalo. Življenju so bistveno bolj naklonjeni Republikanci (88 %), sledijo jim neopredeljeni (60 %), odpravo sodbe Roe pa podpira tudi 36 % demokratskih volivcev.

Glede odločitve Vrhovnega sodišča si le 36 % državljanov želi obdržati trenutno stanje. 44 % Američanov bi zakonodajo glede splava prepustilo posameznim državam članicam, 17 % bi ga povsem prepovedalo na zvezni ravni.

Papež Frančišek: Družbene pravičnosti ne more biti brez spoštovanja dostojanstva vsakega človeka


Pohod za življenje se je sicer začel že z nočnim bdenjem in jutranjo mašo v Katedrali sv. Mateja, kjer so prebrali tudi papeževo sporočilo udeležencem: »Šele ko bo resnično spoštovana svetost človeškega življenja in so vsakemu človeku priznane njegove pravice, bomo lahko resnično premagali različne oblike družbene nepravičnosti.«

https://twitter.com/jonathansaenzTX/status/1484631282273431553

https://twitter.com/EWTNProLife/status/1484569732330229762?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1484569732330229762%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.catholicnewsagency.com%2Fnews%2F250180%2Fmarch-for-life-2022-abortion
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike