47 podpisov za Jožefa Horvata, Šarčevi odhajajo na predčasni protestni dopust
POSLUŠAJ ČLANEK
Obeta se menjava na čelu predsednika državnega zbora. Vladna koalicija je zbrala 47 podpisov pod predlogom za izglasovanje poslanca NSi Jožefa Horvata za predsednika državnega zbora. Jutri jih bodo dostavili Igorju Zorčiču in mu ponudili možnost častnega umika. Če tega ne bo, bomo v državnem zboru gledali ponovitev glasovanja o Zorčičevi odstavitvi.
Medtem je leva opozicija na kolegiju predsednika državnega zbora tudi v tretje neuspešna pri vztrajanju o prerazporeditvi mest v parlamentarnih odborih na način, da bi, skupaj z nepovezanimi poslanci, sama prevzela večino. V glasovanju o predlogu skupine nepovezanih poslancev ponovno niso zbrali dovolj glasov, kar pomeni, da ti ostajajo brez mest v odborih DZ.
Dejstvo, da vladna koalicija ohranja parlamentarno večino tudi v odborih predsednika stranke z največ opozicijskimi poslanci, Marjana Šarca moti tako zelo, da bodo poslanci njegove stranke do nadaljnjega, z nekaj izjemami, obstruirali delo državnega zbora. Šarec namreč meni, da bi to večino morala imeti opozicija, a že tretje glasovanje na kolegiju predsednika državnega zbora pritrjuje temu, da je opozicija - pač opozicija, saj če bi imela večino, to ne bi bila, pišemo v komentarju.
Poslanci ostalih parlamentarnih strank bodo z delom nadaljevali.
Opozicija štirih strank KUL-a in štirih nepovezanih poslancev na kolegiju predsednika državnega zbora že v tretje ni dobila večine za predlog, po katerem bi opozicija pridobila večino v delovnih telesih državnega zbora. Mesta, ki prinašajo večino in zdaj pripadajo predvsem SMC-ju, bi namreč zasedli "odpadniški" člani nove poslanske skupine nepovezanih poslancev. Prav tako niso zbrali dovolj glasov, da bi razveljavili terminski plan dela državnega zbora za mesec maj.
Poslanci opozicije v vsem tem vidijo protiustavno ravnanje parlamentarne večine. Zaradi tega so se v Listi Marjana Šarca odločili, da v prihodnje obstruirajo delo državnega zbora, razen v tistem delu, ki opoziciji omogoča, da zamenjajo vlado (konstruktivna nezaupnica, interpelacije, delovanje preiskovalnih komisij). To pomeni, da tako v delovnih telesih kot na zasedanju državnega zbora 14 poslancev Šarčeve stranke ne bo sodelovalo.
V drugih strankah se "protestnemu dopustu" poslancev LMŠ-ja ne bodo pridružili, saj menijo, da gre za "strateško napako", ki gre na roko koalicijski večini, kot se je izrazil poslanec Levice Matej Tašner Vatovec.
"V Levici menimo, da je bojkot dela državnega zbora neodgovoren, oziroma nekaj, kar gre predvsem v korist koaliciji, zato vztrajamo predvsem, da nasprotujemo napačnim vladnim politikam, kot je demografski sklad, zakon o debirokratizaciji, izjemno sporni davčni reformi ..." Kot je dejal Vatovec, imajo upanje, da pri nekaterih zadevah pridobijo glasove nekoalicijskih poslancev (DeSUS, SNS, manjšinjca), tako kot jim je denimo uspelo zrušiti zakon, ki je urejal združevanje agencij. "Razmerje med koalicijo in opozicijo je tako trhlo, da še kakšno stvar dosežemo in blokada parlamenta je s tega vidika strateško napačna."
Podobno razmišljajo tudi v SD-ju in SAB-u.
Predstavnica nepovezanih poslancev Janja Sluga je dejala, da je med odmorom seje sedela z vodjo poslancev svoje nekdanje stranke Gregorjem Peričem, vendar od njega ni dobila nikakršne opredelitve tako glede sklepa, ki so ga predlagali nepovezani poslanci, niti do predloga poslanske skupine DeSUS, prav tako ta ni ponudil svojega predloga. "Tu se pokaže namen, da bi pri 30 točkah, ki so na dnevnem redu majskega zasedanja državnega zbora, koalicija na delovnih telesih izglasovala predloge, ki so za to državo škodljivi," meni Sluga in dodaja, da v prihodnje vendarle pričakujejo protipredlog SMC-ja, ki bi jim omogočil sodelovanje v delovnih telesih
"Zgodil se je nov udarec na demokracijo, ker štirje poslanci ne morejo po svoji vesti na odborih glasovati, ker niso člani delovnih teles. Socialni demokrati se bomo skušali na vsebinski ravni boriti naprej, kazati na nepravilnosti, ki jih želi vladna koalicija skozi proceduro spraviti skozi državni zbor, četudi ima več glasov, kot si jih na nek način zasluži," pa je situacijo komentiral vodja poslancev SD-ja Matjaž Han. Na vprašanje o obstrukciji je dejal, da bi tudi sam najraje šel domov in kar tam ostal. "A ne vem, če imamo ta privilegij, da ne povemo ljudem, kar se dogaja na vsebinskem delu," je dodal.
Medtem pa je vladna koalicija zbrala 47 glasov podpore pod predlog, da predsednik državnega zbora RS postane vodja poslancev Nove Slovenije Jožef Horvat. Jutri naj bi jih dostavili Zorčiču, ki je do zdaj na tem mestu vztrajal, četudi je koalicijske vrste zapustil. Ponudili mu bodo možnost častnega umika, sicer bodo sproženi postopki za njegovo razrešitev.
https://twitter.com/KajaKobetic/status/1389590828683825153
Medtem je leva opozicija na kolegiju predsednika državnega zbora tudi v tretje neuspešna pri vztrajanju o prerazporeditvi mest v parlamentarnih odborih na način, da bi, skupaj z nepovezanimi poslanci, sama prevzela večino. V glasovanju o predlogu skupine nepovezanih poslancev ponovno niso zbrali dovolj glasov, kar pomeni, da ti ostajajo brez mest v odborih DZ.
Dejstvo, da vladna koalicija ohranja parlamentarno večino tudi v odborih predsednika stranke z največ opozicijskimi poslanci, Marjana Šarca moti tako zelo, da bodo poslanci njegove stranke do nadaljnjega, z nekaj izjemami, obstruirali delo državnega zbora. Šarec namreč meni, da bi to večino morala imeti opozicija, a že tretje glasovanje na kolegiju predsednika državnega zbora pritrjuje temu, da je opozicija - pač opozicija, saj če bi imela večino, to ne bi bila, pišemo v komentarju.
Poslanci ostalih parlamentarnih strank bodo z delom nadaljevali.
Opozicija štirih strank KUL-a in štirih nepovezanih poslancev na kolegiju predsednika državnega zbora že v tretje ni dobila večine za predlog, po katerem bi opozicija pridobila večino v delovnih telesih državnega zbora. Mesta, ki prinašajo večino in zdaj pripadajo predvsem SMC-ju, bi namreč zasedli "odpadniški" člani nove poslanske skupine nepovezanih poslancev. Prav tako niso zbrali dovolj glasov, da bi razveljavili terminski plan dela državnega zbora za mesec maj.
Poslanci opozicije v vsem tem vidijo protiustavno ravnanje parlamentarne večine. Zaradi tega so se v Listi Marjana Šarca odločili, da v prihodnje obstruirajo delo državnega zbora, razen v tistem delu, ki opoziciji omogoča, da zamenjajo vlado (konstruktivna nezaupnica, interpelacije, delovanje preiskovalnih komisij). To pomeni, da tako v delovnih telesih kot na zasedanju državnega zbora 14 poslancev Šarčeve stranke ne bo sodelovalo.
V drugih strankah se "protestnemu dopustu" poslancev LMŠ-ja ne bodo pridružili, saj menijo, da gre za "strateško napako", ki gre na roko koalicijski večini, kot se je izrazil poslanec Levice Matej Tašner Vatovec.
"V Levici menimo, da je bojkot dela državnega zbora neodgovoren, oziroma nekaj, kar gre predvsem v korist koaliciji, zato vztrajamo predvsem, da nasprotujemo napačnim vladnim politikam, kot je demografski sklad, zakon o debirokratizaciji, izjemno sporni davčni reformi ..." Kot je dejal Vatovec, imajo upanje, da pri nekaterih zadevah pridobijo glasove nekoalicijskih poslancev (DeSUS, SNS, manjšinjca), tako kot jim je denimo uspelo zrušiti zakon, ki je urejal združevanje agencij. "Razmerje med koalicijo in opozicijo je tako trhlo, da še kakšno stvar dosežemo in blokada parlamenta je s tega vidika strateško napačna."
Podobno razmišljajo tudi v SD-ju in SAB-u.
Predstavnica nepovezanih poslancev Janja Sluga je dejala, da je med odmorom seje sedela z vodjo poslancev svoje nekdanje stranke Gregorjem Peričem, vendar od njega ni dobila nikakršne opredelitve tako glede sklepa, ki so ga predlagali nepovezani poslanci, niti do predloga poslanske skupine DeSUS, prav tako ta ni ponudil svojega predloga. "Tu se pokaže namen, da bi pri 30 točkah, ki so na dnevnem redu majskega zasedanja državnega zbora, koalicija na delovnih telesih izglasovala predloge, ki so za to državo škodljivi," meni Sluga in dodaja, da v prihodnje vendarle pričakujejo protipredlog SMC-ja, ki bi jim omogočil sodelovanje v delovnih telesih
"Zgodil se je nov udarec na demokracijo, ker štirje poslanci ne morejo po svoji vesti na odborih glasovati, ker niso člani delovnih teles. Socialni demokrati se bomo skušali na vsebinski ravni boriti naprej, kazati na nepravilnosti, ki jih želi vladna koalicija skozi proceduro spraviti skozi državni zbor, četudi ima več glasov, kot si jih na nek način zasluži," pa je situacijo komentiral vodja poslancev SD-ja Matjaž Han. Na vprašanje o obstrukciji je dejal, da bi tudi sam najraje šel domov in kar tam ostal. "A ne vem, če imamo ta privilegij, da ne povemo ljudem, kar se dogaja na vsebinskem delu," je dodal.
47 podpisov bo predočenih Igorju Zorčiču
Medtem pa je vladna koalicija zbrala 47 glasov podpore pod predlog, da predsednik državnega zbora RS postane vodja poslancev Nove Slovenije Jožef Horvat. Jutri naj bi jih dostavili Zorčiču, ki je do zdaj na tem mestu vztrajal, četudi je koalicijske vrste zapustil. Ponudili mu bodo možnost častnega umika, sicer bodo sproženi postopki za njegovo razrešitev.
https://twitter.com/KajaKobetic/status/1389590828683825153
Povezani članki
Zadnje objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
27 komentarjev
Alojzij Pezdir
Poslansko skupino Šarčeve LMŠ, ki namerava "obstruirati" nadaljnje delovanje Državnega zbora RS, bi veljalo vprašati, ali si bodo za svoje ne-delo vzeli neplačan dopust, ali pa bodo parazitsko uživali v brezdelju in neodgovornosti še naprej nemoteno s polnimi poslanskimi plačami in drugimi materialnimi privilegiji državnih poslancev?
Ali poslanci Šarčeve LMŠ verjamejo, da so jim volivci zaupali svoje glasove za to, da se bodo jalovo "kujali" v zasebnosti in se protestno odpovedali vestnemu in dostojnemu ter aktivnemu izvrševanju poslanskega mandata, uresničevanju predvolilnega programa LMŠ, zavezam, ki so jih dali volivcem ter zavezam do lastne vesti?
Vsekakor je njihov samopašni in performativni parlamentarni "ludizem" očitno tako ekstremistično samo-uničevalen in jalov, da se njihovi demonstrativni oz. samo-promocijski politični potezi ni pridružila nobena druga poslanska skupina iz parlamentarne opozicije (nekdanje proti-janšistične četverice jezdecev apokalipse, strank KUL).
Očitno poslanska skupina LMŠ zdaj posnema znamenito politično gesto svojega prvaka Marijana Šarca, ko tudi sama kolektivno in demonstrativno za medije "meče puško v koruzo". Svojo politično in etično doslednost ter poštenost bi poslanci LMŠ pokazali in dokazali le, če bi resno in odgovorno potrdili napoved svoje obstrukcije nadaljnjega dela v parlamentu z nepreklicnim izstopom celotne poslanske skupine iz DZ RS oz. z nepreklicno takojšnjo vrnitvijo poslanskih mandatov in s takojšnjo prekinitvijo delovnega razmerja z DZ RS.
A kot smo lahko razumeli vodjo poslanske skupine LMŠ Golubovića v sinočnjih Odmevih, nameravajo poslanci LMŠ kljub napovedani obstrukciji biti "malo zraven" in "malo zunaj", malo "so-odločati" in malo "se držati ob strani", kakor jim bo trenutno "naneslo" oz. kakor bo "zapihal opozicijski veter".
korosec.france
Kučanov Šarac
Kaj je to v človeku, da vsebuje to kar vsebuje ta človeček?
Gladko prizna, da je imel 6 cvekov v eni šoli in, da je na drugi dosegel naziv igralca ter se s tem zavihtel na igralske in TV odre s polno igre, šova, heca, blefa in zasmeha ter se zavihtel z popolno asistenco Kučanove paradržave na 1.mesto za vodenje države. Kljub mega servisu
Udbokučanistične kriminal diktaturne države na vseh nivojih in na vseh vertikalah ni bil sposoben vodenja države in je odstopil.
Sprašujem se in sprašujem vas, sopotniki kako zmore ta večkrat dokazani nesposobež in komedijant, blefer, moralni in siceršnji matrični skorumpiranec ter dvostolčkar shizofreni bolnik , ki se sprehaja brez zadrege od oltarja v Božjem hramu, kjer oznanja Božjo besedo dopoldan in popoldan grozi sobratom Kristjanom na komunistični rokovnjaški proslavi, kazati svoj ksiht v javnosti tako brezsramno in nekritično ter ves čas po odstopu na polno in spet, brezsramno, kritizirati in tolči po tistih , ki so zelo uspešno speljali vladanja narodu po njegovem odstopu ?
Ne vem kaj temu poreče Velemojster Vodeb?
Ne vem ali obstaja beseda, ki lahko označujke takega tipa človečka, kako se mu reče?
Na Balkanu obstaja nekaj, malo je nespodobno, je pa blizu izrazu takemu, ki ni popopolen kreten, ne idealen idiot, je pa blefer, baraba, nesposobnež in gobec , pritlehnež, buldožer, pritajena žlehtnoba in nevaren tip , deljeni cepec ter zmuzljivi nemarnež do soljudi....kopile !
Do kraja brezsramno kopile! ( prevod je nemogoč)
Drznem pa si , ker tako brezsramno in z lahkoto, obešenjaško ter nevarno do skrajnosti tako zelo jedko žali drugačne !
Kako neka lepa H.N. sploh pride za vohunko pod nj.patronatom koruptersko in v bližino?
Lahko. Žena ga je poslala v debelo Maloro in ga zbrcala, to je odgovor! Nezmoznež! Loj !
Marija Perko
APM in Kugy..... globoko vaju razumem in verjamem vajini pripovedi. Naravnost srce se mi trga od bolečine ob pojavu nekih Markov Koprivcev, ki s tako lahkotnostjo in vero poveličujejo svoje krvave junake. Preveč vedenja imam o resničnih dogodkih v moji širši družini med vojno in po njej, in od nekdaj radoveden in občutljiv človek iščem način, da bi odložila breme tega vedenja v korist mladi generaciji.
Da bi se zavedli, da je nevarno igrati se z vžigalicami, ki lahko zanetijo revolucijo. Revolucija ni možna brez krvi! Kri pa je življenjska tekočina slehernika, ki je kot oseba unicum!! Vsak politični program mora najprej visoko spoštovati množice teh enkratnih posameznikov, ki morajo biti zaščiteni v svojem dostojanstvu!
Samo v urejenem demokratičnem sistemu vidim možnost, da se ne bo več pobijalo!
SD se klanja nekdanjim klavcem, Levica ne ve, da s programom priklicuje nove!!
Ali res podporniki teh strank ne vedo, da je človeško življenje neprecenljivo!? Iz katerega naslova je ta kratkovidnost!??
Kugy
APMMB2
Zelo dobro opisane razmere našega odraščanja. Še danes mi je hudo, ko se spominjam staršev, ki so zelo podobno odraščali v času fašizma in nato doživljali še komunizem. Njihov odpor do ceremonji in trikov nove fanatične oblasti so nehote prenesli še na nas. Kar nas je zaznamovalo ze vedno in zanimanje prusmerilo drugam. Zato je bil vstop v partijo za nas sramotno deanje. Temu primirno smo se tudi obnašali do takih. V času študja mi je ostalo v spominu kako smo ignorirali FSNPjevce. K sreči so se družili v glavnem med seboj in se kaj dosti niso upali. Zanimivo, da se takrat nihče ni hvalil, da so njegovi starši v ZK.
Je pa obstajala še ena kasta državljanov. To so bili tisti, ki so bili pred sistemom krivi. Preživeli Domobranci, politični zaporniki, ljudje, ki so doživeli grozodejstva in jih je sistem izsiljeval. Zato si iz strahu in varnosti otrok niso upali vplivati na lastne otroke.
Take so imeli komunisti najraje.
Eden iz med nih je verjetno tudi JJ.
S tem ga nočem opravičevat in mu ne štejem v dobro, mu pa priznavam olajševalne okoliščine. Zadosti je bil star da bi sprevidel kam se spušča.
Njegove znanja in informacije, ki jih je dobil na obeh straneh so mu kasneje dale možnost sploh priti do vloge, ki jo je uspešno odigral.
In to je bolečina, ki jo zagovorniki prejšnjega sistema, žal tudi Igor, ne morejo preboleti.
Gre se za izdajo kartela, kar je neoprostljivo . Zato je poziv k smrti razumljiv. Malo manj pa je razumljivo, da imamo med nami še vedno tako nevarne fanatične ljudi, ki so pod vodstvom tistih, ki sem je gre v glavnem za denar, zelo uporabno orodje če ne orožje.
Kraševka
Kugy Podali ste zelo DOBRO pojasnilo, zakaj Levica tako mrzi JJ. Če še tako se z lažmi Levica trudi, da bi JJ čimbolj omazali, bo v ZGODOVINO zapisan, kot POZITIVEN LIK.
Miha
Vse v redu, bi pa rekel še eno olajševalno okoliščino za Janšo, ko je hodil po Jajcu, je bil najstnik in kot večina gimnazijcev indoktriniran z edino dovoljeno ideologijo tistega časa. Da je pravočasno to zavrgel, je jasno iz njegovega odkritega disidentstva in hkrati prebitega zaporništva že davno pred osamosvojitvijo! Samo intelektualno podhranjenim to ni jasno, ki so hkrati tudi trumoma na plačilni listi javnega sektorja in državnih podjetij ter neproduktivnih NVOjev!
APMMB2
igor, živel sem v časih, ko je bilo postati komunist največja vrednost v življenju.
Kot otroke so nas sprejeli v pionirsko organizacijo in nam pripovedovali o junaških kurirčkih, partizanih , mitraljezcih in bombaših, ki so preganjali fašiste in naciste kar za šalo.
Čez nekaj let so nas sprejeli v Zvezo socialistične mladine in nas nabutali s skojevci in njihovimi junaštvi. Skojevci so bili skoraj izenačeni z bogovi. Da je bilo vse res, so prikazovali tudi partizanski filmi, nekakšni jugovesterni.Marksistični krožki na šolah so vcepljali v malde glave teorije enakosti in srd proti kapitalizmu, zasotalosti cerkve in grozotah kolonializma in imperilaizma, zlasti ZDA. Bila so najrazličnejša tekmovanja, nagrade pa seminarji in seveda brigada, kovnica bratstva in enostnosti.
Kaj pa je mogel mladostnik,kot verjeti v komunizem. Na vsakem koraku ga je spremljala ideologija in indokrinacija. Polovico učnih predmetov je bilo socializem, komunizem in NOB.
V takšnih razmerah je bilo stopiti v partijo častno dejanje.
Ko pa si nekoliko dozorel, in si videl prerivanje in boj za položaje, ko si videl, da je teorije eno, življenje pa drugo. Da so se tovariši grebli za položaje, za privilegije in bogastvo, se je marsikateri zamislil. Najpogumnejši so obrnili hrbet licemerju lažem, pohlepu in tiraniji.
Eden takšnih svetlih likov je Janez Janša.
Žal pa je Slovenija nastlana z najslabšimi oportunisti, kakršen si ti. Sedaj si za Šarca, Bartuškovo, ali Fajonovo. Če jim bo spodletelo in se bo utrdila desnica, pa boš zlezel pod janševo marelo in se prilizoval za položajček. Če bo potrebno boš tudi k maši hodil, samo da ti bo lepo. Takšni smo Slovenci, takšen si ti Igor. Zato si zadnji, ki lahko vrže kamen.
Kraševka
Dobro povedano.
Marija Perko
Zorčiča nobeden ne odstavlja. Odšel je sam ( no, še z dvema drugima!). Ni več v koaliciji. Pustimo to, da so ti izstopi v tem času, ko se vlada preteguje na vse načine, da gredo stvari v državi naprej, grdo izdajstvo. Dostojno je zdržati mandat, ker je to dobro za državo. Zdaj pa naj po poslovniku naredijo tako, da bo prav! Za Horvata ves čas vemo kdo je, Zorčič pa menda še sam ne ve kaj bi rad. Kot en mali Moderndorfer, samo da sem nekje, ker politika za take je kot "Naše vam paše"
STAJERKA2021
Shalotka, točno tako. Odlična primerjava. Samo Janiju bo počasi zmanjkalo strank za prestope. Res pa je, da bi v poslovnik morali tudi dodati, da v času trajanja mandata, NI PRESTOPOV. Nobenih. Tisti, ki noče več biti član stranke, naj izstopi iz stranke in iz DZ, nadomesti pa ga naj naslednji na volilnem seznamu. Ni problem. To prerivanje pred mikrofoni, jokcanje o krivicah, to pa je patetika, ki ne sodi v DZ. Tudi Bratuškova je prišla v DZ, zaradi smrti poslanca, saj na volitvah ni dobila dovolj glasov. Tako je to. Če ti ni več všeč, adijo! Kulovcem se trga samo zato, ker ne razumejo, da po toliko letih vladanja, ki jim seveda za vedno pripada, sedaj vlada desnica z JJ. Polna usta imajo tega, kako se JJ oklepa oblasti. Kaj pa počnejo levičarji? Spotikanje, nagajanje, laganje - vse to zato, da se DOKOPLJEJO PONOVNO DO OBLASTI. In ti imajo v režimskih medijih za to udrihanje najboljše termine. Tudi na RTV, ki jo moramo plačevati vsi.
Kraševka
Res je.
IgorP
Ula
Tokrat bom rekel, da me pri Horvatu konkretno nič ne moti! Moti me način odstavljanja Zorčiča v stilu, ko si naš si dober, drugače ne! A ne očitate tega ves čas nekomu, ki jim pravite komunisti!
slovenc sm
g. Igor, lahko bi malo poznali pravila demokracije. Ne moreš pričakovati enake pristojnosti v primeru pozicije kot opozicije. g. Zorčič je čez noč presedlal iz pozicije v opozicijo, zdaj bi pa rad obdržal vse ugodnosti od prej in še kakšno dodatno opozicijsko. Tokrat morate priznati, da JJ ni kriv za to situacijo. Igra pa Zorčič zdaj na razne karte. Očitno gre na vse ali nič. V pozicijskih strankah ga ne marajo, ker je šel v kompanijo z JJ, istočasno pa ni več član pozicije. V bistvu je neke vrste ubežnik, ki išče svoj pristan.
Kraševka
Mene pa moti to, da Zorčiča nič ne moti, da seda položaj, ki mu več ne pripada.
IgorP
Slovencsm Zorčiča je nastavil parlament in samo parlament ga lahko odstavi! Tudi vi bi to lahko poznali!
IgorP
Kraševka Na ta položaj je bil demokratično izvoljen! Kaj tukaj ni jasno? Aja, Janez se s to demokratično izvolitvijo ne strinja več, ker on je nad demokracijo!
lavrict
Šarec je zabit kot noč. Škoda,ker to niso tudi ostali,čeprav Bog ve, da imajo ravno komunisti s tem dovolj izkušenj (Češkoslovaška 1948). Res škoda. Parlament brez njih bi bil pravo olajšanje.
IgorP
Martin Lavrič Se strinjam, parlament brez komunista Janše bi bil pravo olajšanje!
MEFISTO
Mar ne veš' Janša ni v parlamentu, on je predsednik vlade, ki jo je prevzel, ko se je levičarska vladna falanga ustrašila odgovornosti in ko je ugotovila, da problemom ne bo kos. Nagajati in sabotirati je lažje kot delati.
slovenc sm
g. Igor, imamo v parlamentu bistveno bolj zagrete komuniste od JJ. Recimo vsi člani stranke Levica in vsaj polovica stranke SD. Je pa res, da JJ naredi več za delavce in upokojence kot vse leve stranke skupaj in zdaj vas moti, saj vam jemlje volilno bazo. No, pa še pokazal je, kako votle so vaše levičarske obljube. Levičarji so pri nas večinoma samo borci za lastne privilegije. Za ljudi jim pa že dolgo ni nič mar. Da o tem, kako ustvarjati denar, sploh nimajo pojma.
Kraševka
Slovencsm Točno ste povedali. V Levici, skupaj z ZZB, so le BORCI za denar in njihove PRIVILEGIJE.
Miha
Je pa res hud komunist, če ga komunisti zapirajo že 33 let! Bukselj neumen!
Rajko Podgoršek
G. Horvat je en izmed boljših poslancev po mojem mnenju. V zadnjem času se je res naredil in je odličen. Zanimivo, kako v DZ-ju nekatere osebe rasejo, nekatere pa popolnoma padejo. Nasploh ima NSI močno poslansko skupino v DZ-ju.
Kraševka
Res je. Zorčič je bil eden najslabših predsednikov DZ. Navzven se je kazal "priden fant", v notranjosti pa je bil podoben Levici. Kajti tako nesramne stranke, kot je Levica je v DZ še ni bilo. Pa Zorčič ni nikoli zaustavil NESRAMNIH in LAŽNJIVIH poslancev. Njegovi predhodniki so vsekakor bolj skrbeli za KULTURNO RAZPRAVO v hramu demokracije. Malo se Zorčič lahko v zadnjem hipu "opere", da prepusti mesto koaliciji, kot je to vedno bilo. Nihče ni Zorćiča poslal v opozicijo, ampak je to storil SAMOVILJNO. Sedaj pa naj "poje to, kar si je sam zakuhal. Mesto predsednika DZ spada k strankam KOALICIJE in tako naj ostane. Horvat je pokončen, umirjen in MODER človek. Zelo primeren je za funkcijo PREDSEDNIKA DZ. Upam, da bo v DZ zmagala (Zdrava kmečka pamet) ZKP !
Marija Perko
V prijateljskem krogu že dolgo izbiramo kandidata za predsednika države. Navijamo za Jožefa Horvata. Želimo si, da bi se SDS odpovedala svojemu kandidatu in podprla tega pametnega, uglajenega gospoda, ki ima vse potrebne lastnosti za predstavnika vsega naroda. Delaven, pošten, politično izobražen, spoštljiv do drugače mislečih! Povezovalen v človeškem smislu, brez špekulacij, da bi bil všečen. Upamo, da bodo tudi v NSi temeljito premislili koga bodo potrdili za kandidata. Gospo Ljudmilo Novakovo odklanjamo, ker nas je globoko razočarala.
Kraševka
Vsekakor bi bil spoštovani Jožef Horvat zelo primeren kandidat za predsednika države. Če bi ga podprli tudi v SDS bi imel veliko možnost izvolitve. Je res ugleden gospod in spoštljiv do vseh. Zna ločiti PRAV od NAROBE in to tudi jasno pove. Sem prepričana, da bi bil dober OČE NARODA!
STAJERKA2021
Kul koaliciji marsikaj ni jasno, zato pa je opozicija.
Jok, jok, Kalimeroti, kakšna krivica se vam godi. Nam se je dogajala krivica skoraj 20 let, ker smo morali trpeti te stranke, ki so se, hvala g. Šarec, skregale med seboj tako, da je njihov šef brez posveta z njimi, odstopil. Hvala, hvala.
In kot kaže, boste ostali, koliko se vas bo pač prerinili čez parlamentarni prag ob rednih volitvah, opozicija. Za vedno!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.