22 let NSi: na obzorju končno preboj preko odstotkov iz njenih začetkov?

Zajem slike Twitter

Danes stranka Nova Slovenija praznuje 22. rojstni dan in že tradicionalno vsako leto na ta dan predstavi poglede na politično jesen in zimo. Letos je to v imenu stranke naredila podpredsednica Vida Čadonič Špelič, ki je na novinarski konferenci dejala, da se NSi tudi v opoziciji trudi biti liberalna in napredna stranka.

Pojasnila je nekaj pogledov in stališč NSi, mi pa smo še dodatno pogledali, kaj se dogaja z njihovimi zakonskimi predlogi in kaj jim kažejo javnomnenjske ankete.

“V vseh teh 22 letih smo imeli padce in vzpone, ponosni pa smo, da smo v teh 22 letih ohranili in udejanjili idejo krščanske demokracije,” je na novinarski konferenci dejala podpredsednica Vida Čadonič Špelič. Dodala je, da je NSi kot mladenka, ki počasi zori.

Kot pravi Čadonič Špeličeva, se vsa ta leta stranka trudi delati za ljudi, podpira evropske in krščanske vrednote, ki jih jemlje za svoje vodilo, ter si prizadeva sodelovati z vsemi.

»So še v učni dobi in prihajajo v državni zbor z zakoni, ki po našem mnenju niso dobri,« je glede dela sedanje vlade dejala podpredsednica NSi. Prepričana je, da ni dobro, da vladi zakone pripravlja civilna družba, saj v NSi menijo, da mora vladajoča koalicija sprejeti odgovornost in ne le upoštevati zahtev nevladnih organizacij.

Zakoni glede davčne politike se jim zdijo korak nazaj, saj odganjajo tiste, ki so nadpovprečno pridni in delavni.

Poudarila je tudi, da je NSi pripravljena na lokalne volitve ter da jih v jesenskem času čaka še kongres, ki bo letos potekal v Rogatcu. Za predsedniške volitve pa stranka še ne ve, ali bo imela kandidata ali pa bo podprla drugega kandidata.

Jasno proti odločitvi ustavnega sodišča o posvojitvah v istospolne pare, postavili se po robu tudi SDS

V NSi so od volitev nekajkrat tudi zelo jasno izrazili kritiko ter zavzeli jasno stališče. Tako je bilo pri nasprotovanju nedavni odločitvi ustavnega sodišča, s katero istospolnim partnerjem omogoča sklenitev zakonske zveze in posvojitev otrok. V NSi so napovedali uporabo vseh pravnih sredstev, ki so jim v pravni družbi na voljo, prav tako bodo nasprotovali vsem novelam družinskega zakonika, ki bi temeljile na omenjeni odločbi ustavnega sodišča.

Prav tako so se pred dnevi jasno opredelili glede spreminjanja davčne zakonodaje. Predsednik NSi Matej Tonin je zapisal, da koalicija Roberta Goloba že uresničuje predvolilne obljube. “Prihaja znižanje plač za vse kljub vse višjim življenjskim stroškom, dodatna obdavčitev nepremičnin.” Dodal je, da bodo višji davki na najemnine prinesli povišanje najemnin in še več oddajanja na črno. Namesto uvedbe razvojne kapice pa bo vlada očitno še naprej iz Slovenije intenzivno in na vse načine odganjala vse, ki niso povprečni.

V začetku novega mandata DZ so se po robu postavili tudi SDS in s preglasovanjem dogovora o predsednikih matičnih delovnih teles pridobili dodatno mesto predsednika Komisije za nadzor javnih financ, potem ko je vodenje obeh komisij z opozicijsko večino zase hotela zadržati SDS. To dejanje je sprožilo nekaj napetosti med sorodnima strankama.

Kakšni so načrti za volitve?

Ali bodo v NSi imeli svojega kandidata na volitvah ali pa bodo koga podprli, stranka še ni sprejela odločitve. V začetku septembra bodo imeli posvet vodstva, kjer bodo ugotovili, če imajo kandidata. Čakajo pa tudi odločitev nekdanje predsednice Ljudmile Novak.

Občinski odbori NSi so medtem že zaključili evidentiranje kandidatov, na lokalni ravni zdaj poteka sestavljanje kandidatnih list za lokalne volitve. V stranki želijo tokrat nastopiti v vseh občinah in ponoviti oz. izboljšati rezultat izpred štirih let, ko so dobili 10 županov. V Klubu županov in svetnikov NSi sicer po podatkih stranke deluje 29 županov, ki jih je stranka na zadnjih volitvah kandidirala ali podprla ali pa so se klubu pridružili naknadno.

V NSi so jasno povedali, da ukrepom vlade glede draginje ne bodo nasprotovali, če bodo dejansko pomagali ljudem, gospodarstvu in kmetijstvu, a bodo morali najprej preveriti, ali dejansko gredo v to smer.

Idejo referenduma o RTV podpirajo. Menijo namreč, da je objektivnost medijev tako pomembna, da je nujni postopek, po katerem je DZ obravnaval vladno novelo zakona, nesprejemljiv. Kako aktivni bodo sicer pri zbiranju podpisov za izvedbo referenduma in v morebitni referendumski kampanji, pa se bodo po njegovi besedah v stranki še pogovorili.

So pa na drugi strani jasno povedali, da morebitnega referenduma o zakonu o vladi ne bodo podprli, ker so mnenja, da vsaka vlada nastavi svoje delovanje, tako kot hoče. Prav tako tudi niso ovirali vlade pri upravljanju z epidemijo.

Zakonski predlogi poteptani

So se pa vsi zakonski predlogi, ki so jih vložili v parlament ob začetku novega sklica, končali na isti način – torej z ustavitvijo postopka nadaljnje obravnave v državnem zboru. Tako je končal paket s področja socialne in družinske zakonodaje, ki ga je NSi v parlamentarni postopek sicer vložila še v preteklem sklicu DZ, a ga je z manevrom “posvetovalnega referenduma” takrat zaustavila Levica.

Zakonodajni postopek se je tako zaključil tudi za predlog novele zakona o urejanju trga dela, s katerim so želeli v NSi doseči hitrejše vključevanje brezposelnih na trg dela in zmanjševanje brezposelnosti.

Prav lahko se zgodi, da bo storniran tudi nakup vojaških vozil boxer, ki ga je kot obrambni minister podpisal še Matej Tonin. Sedanja vlada namreč po nekaterih podatkih načrtuje menjavo nakupa osemkolesnih oklepnih vozil Boxer z vozili KTO Rosomak. »Takšna odločitev bi bila slaba in škodljiva, saj bi slovenskim vojakom zagotovili mnogo slabšo zaščito, kupili bi tudi vozila, za katera že danes vemo, da so zastarela. Ključno vprašanje, ki se pri tej odločitvi postavlja, je, kdo bo prevzel odgovornost za mnogo slabšo varnost slovenskih vojakov,« je v sredini julija zapisal Matej Tonin.

Stranka se je kritično odzvala še na eno spremembo, ki jo je pripravila sedanja Golobova vlada, in sicer njeno blokado zakona o dolgotrajni oskrbi, ki ga je pripravljal tudi nekdanji minister Janez Cigler Kralj. Ob odlogu začetka uveljavljanja zakona so se v NSi odzvali s trditvijo, da gre za socialno klofuto najranljivejši starejši populaciji

Javnomnenjske ankete: podpora NSi v rastočem trendu

Ob pogledu na javnomnenjske ankete od volitev do danes je pri NSi po volitvah zaznati počasen, a konstanten trend rasti podpore. Stranka tako ostaja na lestvicah tretja, za Gibanjem Svoboda in SDS ter pred SD in Levico.

Svoje bitke izbirajo sami
Malokdo je pričakoval, da se bo NSi po volitvah znašla v vlogi tretje največje parlamentarne stranke, brez da naredi preboj preko 10 %, ki si ga že leta želi in ga, zadnje čase sicer bolj po tihem, napoveduje.

A volilna aritmetika jim je kljub temu prinesla napredek – poslanca več, povolilna pa rast v javnomnenjskih anketah. Praktično so ta trenutek edina stranka s konstantnim trendom rasti v podpori. Po javnomnenjskih anketah so že preko svojega najboljšega rezultata na državnozborskih volitvah – 9,1 % leta 2004. A to brez potrditve na sam praznik demokracije nič ne pomeni.

Očitno v NSi po volitvah nekaj delajo prav. Ali bolje rečeno, nečesa ne delajo narobe. Najbrž je keč v tem, da so uspeli narediti korak stran tako od Svobode in njihovih na eni kot od dominantne opozicijske stranke na drugi strani. Medtem ko gre SDS v opoziciji, kot vedno, na nož, NSi v vlogi manjše opozicijske stranke bolj premišljeno izbira svoje bitke. Po svoje modro, saj s tem ne opozarja nase samo, ko kaj počne, temveč ko česa tudi ne počne – torej takrat, ko ni zraven prav v vseh manevrih SDS-a. Ob vlečenju pozornosti s selektivnim pristopom pridobiva tudi kredibilnost na lastnih aktivnostih.

To je formula, ki za zdaj očitno deluje, a nikakor nujno ne tlakuje poti do 10 + odstotkov. Steza je ozka in spolzka, zdrsi pa vedno mogoči. Ločnica med uspehom in neuspehom je v lovljenju ravnotežja ter trdnosti korakov, ki vodijo do prepričljive alternative tako oblasti kot največji opozicijski stranki.

Za oceno, kako spretni so pri tem na dolgi rok, je tako zgodaj v mandatu še prehitro. Politična podpora iznad jedrnih volivcev je namreč plašna ptica in že jutri, ob nekaj napakah, lahko odfrči, še preden bi se dobro “usedla”. 

49 komentarjev

  1. Tega dneva ustanovitve NSI – se pa spominjam.
    Nisem bil zraven – videl pa sem udeležence ustanovnega kongresa prihajati iz palače ZZZZS na Miklošičevi. Lepo se mi je zdelo, da končno dobi tako stranko, ki vsaj v delu programa ima v Sloveniji in v nas tradicionalnoo – pozitivno krščanstvo. L.r. Janez KK

    • Ex nealkoholik, očitno si imel kristalno kroglo s sabo, da si videl že po prihajajočih iz palače ZZZZZS (le kaj je to?), da je Slovenija dobila stranko, ki prisega na “tradicionalno – pozitivno krščanstvo”.

      Prejšnja združena demokrščanska stranka, SLS + SKD, gotovo ni prisegala na tako “tradicionalno – pozitivno krščanstvo”. Gotovo je prisegala na kakšno heretično verzijo krščanstva, kjer Sv. Janša ni bil glavni svetnik na desnici. Tega pa tradicionalni-pozitivni kristjani nikakor niso mogli dopustiti.

  2. Krscanska demokracija je centralna ljudska stranka v regiji kamor Slovenija spada tisoc let. Avstrija, Bavarska. Ce v Sloveniji krscanska demokracija nima te vloge, pomeni, da ta druzba drugace tiktaka. Ne kot Srednja Evropa. Krscanstvo je v Sloveniji zamrlo. Z vrednotami vred. Ta trend je kot pac je in spremeni ga lahko le kaksna vecja trauma.

  3. Sem vstrajni volilec te stranke. O zunanji politiki ta stranka žal nima pojma. Zadnjič je Peterle na Novi tv take neumnosti klatil, da se Bog usmili. Malo več sofisticiranosti bi si pa že lahko privoščili! Sicer neumnosti klati tudi Fajonova, a ta stranka ni moja in me praktično njen IQ o zunanji politiki ne zanima.

  4. No, jaz zaključujem mojo lepo, verodostojno brošuro o odličnih katoliških ORLIH (1906-1929) in ZFO – zvezi slovenskih fantov in ZDK – zvezi dekliških krožkov slovenskih deklet – OD 1930-1941, KI O NADALJEVALE Orle dr. J.E. kREKA IN DR. KOROŠCA.
    Po objavi moje knjige bo uspešen način vseslovenske organizacije sllovenskih političnih katolikov – veliko bolj jasen. Decembra 1938 je katolik dr. A. KOROŠEC
    DOBIL REKORDNIH 78% VOLILNIH GLASOV V VSEJ SLOVENIJI. L.R. Janez KK

  5. Žal je ustanovitev NSi pomenila razpad komaj združene desne demokraščanske stranke SLS + SKD. Združena krščanska demokracija je imela več poslancev kot do Bajukove kratkotrajne vlade vladajoča LDS. Razpad SLS+SKD je pomenil dokončen zaton desnice, ki si od tega ni nikoli več opomogla.

    Zakaj se je pravzaprav razšla SLS + SKD? izključno zato, ker Janša ni prenesel, da je izgubil primat na desnici. Prek Peterleta in pok. Bajuka ter nekaterih drugih je tako dosegel, da je SLS + SKD razpadla.

    • rasputin: Vprašanje je ali bi združena SLS+SKD lahko kljubovala levemu ideološkemu cunamiju po letu 2011. Mislim, da bi v odsotnosti Janše našli drugega grešnega kozla.
      Pa čeprav se strinjam z vami, da je bila združena stranka ZELO dobra ideja.

      Vedeti pa morate, da v Sloveniji nikoli ni uspelo ujeti res velikega % katolikov v eno stranko, kot je to na Hrvaškem s HDZ-jem, ali celo v Avstriji z ÖVP. Mi smo bolj podobni Italiji po obdobju Democrazie Cristiane. Mene osebno je vedno begalo, kako, da je SKD dobila ‘le’ 13%. JE pa SKD imela najbolj orto-katoliške volivce in je pozneje skupaj z Omanovo SKZ ključno vodila DEMOS.

      Kot sem rekel so v Sloveniji katoliki danes razmazani po političnem spektru podobno kot v Italiji. Morda celo podobno kot v Franciji. Rasputin, lahko jamrate kakor hočete, ampak že Domovina je pokazala, da je velik del katoliškega volilnega telesa sedaj v stranki SDS. Očitno jim bolj trde pozicije te stranke bolj ustrezajo kot le-te NSi-ja.

      NSi zdaj je tu in deluje v drugačnih razmerah kot SKD (katere idejna naslednica je). Politično so težje, lastne baze ima manj , in le-ta ni tako katoliško trdna (politično-versko formirani volivci SKD-ja so že pokojni, Cerkev ima težave takšne in drugačne). Rezultati stranke so vseeno IMHO glede na vse (izpad iz DZ-ja leta 2008 in nevarnost propada) zelo dobri, 10% je realen cilj, po absolutnih glasovih bi prav tako 100.000 glasov moral biti cilj na naslednjih 2 volitvah najkasneje.

      Morda je tisto kar omenjate res bila napaka, združena SLS+SKD kot največja desno-sredinska stranka bi se preko EPP-ja lažje pozicionirala na desno sredino in levim medijem in stricem ne bi dajala toliko ‘kanonfutra’ glede ideoloških očitkov. Ampak morda je Janša takrat v devetdesetih začutil priložnost, da želje velikega dela katolikov z vstopom Peterleta v LDS vlado niso bile upoštevane in da SKD ne zastopa več močnih katoliških pozicij, ki bi jih morala. In je del katolikov pač pohopsal. Ampak takšna je pač politika. Lep dan

  6. No, jaz zaključujem mojo lepo, verodostojno brošuro o odličnih katoliških ORLIH (1906-1929) in ZFO – zvezi slovenskih fantov in ZDK – zvezi dekliških krožkov slovenskih deklet – OD 1930-1941, KI O NADALJEVALE Orle dr. J.E. KREKA IN DR. KOROŠCA.
    Po objavi moje knjige bo uspešen način vseslovenske organizacije slovenskih političnih katolikov – veliko bolj jasen. Decembra 1938 je katolik dr. A. KOROŠEC
    DOBIL REKORDNIH 78% VOLILNIH GLASOV V VSEJ SLOVENIJI. L.R. Janez KK
    p.s.
    dosedanji potek je bil kakršen je bil. Po silnem stalinističnem polit-morilskem terorju nad nami Slovenci in zlasti nad katoliki – je dogajanje potekalo – kakor pač je – ob silnem metanju polen pod noge s strani ex KP, ZK STALINISTOV, TITOISTOV ITD. ITD.
    Kaj tu pisari – DOMNEVNO – za kajzerco in 5 dkg ljubljanske salame na dan – neslavni “rasPutin” – je čisto brezpomembno,, ker je takointako en navaden prazen čenčač.

  7. Spomini starega Slovenca!

    Najprej vprašanje, kdaj je NSi spremenila statut in iz krščansko demokratske stranke po besedah Vide Čadonič Špelič postala liberalna stranka, za kakršno se deklarira tudi neznosna Svoboda?

    Kdor nima spomina zlate ribice, se bo spomnil, da so konec Slovenskih krščanskih demokratov trasirali poleg krščanskega socialista Lojzeta Peterleta ali Alojza Petreleta, kakor vam je ljubše, tudi vsi trije pomembnejši generalni sekratarji te stranke.

    Skupaj s predsednikom je utemeljil pravo kolaboracijo s strankami nekdanje partije in poznejše levice imenovanim, že gennaralni sekratar SKD Edvard Stanič, ki se je najprej s še tremi vidnimi člani SKD odločil za duhovniški poklic, potem pa zaradi skušnjavca že na semenišču Bogu obrnil hrbet. Pri nekaterih je menda pomembno vlogo odigrala tudi Udba.

    Edvarda Staniča je nasledila Vida Čadonič Špelič, ki je v strogem mini krilu (pred četrt stoletja) v funkciji generalne sekretarke SKD s podporo predsednika stranke Lojzeta ali Alojza Peterleta, kakor vam je ljubše, skakljala od sedeža SKD do sedeža LDS in nazaj.. Niti najbolj poučeni politikie SKD niso zanesljivo vedeli, ali ima s podporo predsednika stranke mizo ter tajnico pri SKD ali pri LDS, niti tega, kdo jo plačuje. Toje bilo osrednje in začetek končenega obdobja najbolj aktivne in pogubne kolaboracije SKD z levico.

    V skladu s kadrovsko politiko Lojzeta ali Alojza Pterletleta, kakor vam je jubše, je za Vido Čadonič Špelič vajeti generalne sekretarke SKD prevzela Hilada Tovšak, ki je skupaj s predsednikom stranke z združitvijo s SLS pognala SKD v stečaj, sama pa pozneje še VEGRAD in po neznosnih peripetijah končala v zaporu.Mefisto ji prizna, da se ji je pri tem godila tudi krivica in je nikakor ne more razumeti, da ni s seboj potegnila tudi nekaterih takratnih političnih veljakov, med njimi tudi velikega Srba Zorana Ljubljankovića. Menda se je ustrašila še hujše kazni, kajti slovensko pravosodje je znano po svoji neodvisnosti.

    Kqaj torej čaka Novo Slovenijo, Krščanske demokrate, če brez spremembe statuta po volji podpredsednice stranke spremenijo ime stranke, zaradi katerega je imela volivcev, kolikor jih je pač imela, in če bo njeno nadaljno politiko trasirala nekdanja generalna sekretarka SKD ob sodelovanju z Lojezetom ali Alojezem Peterleto, kakor vamje ljubše.

    Še Ljudmila Novak z vsem svojim levičarskim nabojem bo ostala ob strani.

    • Kot član SDS, bi najraje “uničil” sorodno stranko.
      Komu bi to koristilo?
      Če ni NSi ima Janša manj možnosti za sestavo vlade. To se je že večkrat pšokazalo.

      Zorej MEFISTO, narobe gledate na stvari, tako, kot včasih sam Slovenec kremeniti!

      Peterle je IZPELJAL osamosvojitev.
      Kdo drugi bi znal tako previdno voziti SLALOM, da ni razburjal Levičarjev, ampak jih je raje pritegnil k sodelovanju.
      Vsak, ki dela tudi greši. Vedno pa moramo videti tudi POZITIVNO OPRAVLJENO delo.

      Peterletu in vsem Krščanskim demokratom, lahko samo čestitamo !

      • Peterle je samo sodeloval pri osamosvojitvi.

        Če bi čakali samo nanj in na njegove krščanske socialiste, se ne bi nikoli osamosvojili.

  8. Nisem prepričan o tem kar pravi Čadonič-Špeličeva, da se NSi trudi biti “liberalna in napredna stranka”. Mogoče še Novakova, Pogorelec, pa še kdo, a ogromna večina članov in pristašev zagotovo ne. Strank, ki so še bolj liberalne in še bolj napredne je pri nas itak še preveč. Pri tem NSi ne more z njimi tekmovati razen če se povsem spremeni. Npr tako, kot se je nekoč povsem spremenil novinar Markeš, ali pa da NSi pretvorijo v krščansko socialistično stranko. Iz preteklosti je poučna bedna vloga naivnega Kocbeka, rdečega škofa Grmiča, pa tudi Magajne. Ob sedanjem volilnem sistemu mora NSi ostati jasno prepoznavna desno sredinska stranka, katere edini možni zaveznik je SDS in morebitne novo nastale ali obnovljene parlamentarne stranke kot npr SLS

      • Spremembe da, vendar pa ne takšne, da bi NSi postala “žlahtna krščansko demokratska stranka” ki jo je Kučan precej let nazaj že omenjal. Vse stranke pač ne morejo biti enake po številu volilcev oz številu poslancev. In tudi takšna manjša stranka je boljša, kot večja “žlahtna” po Kučanovem okusu.

  9. Jaz dejansko nisem član nobene stranke, sem pa zanesljiv podpornik meni OK stranke SDS – v tem, kar dela in si prizadeva. Tudi prozi NSI nimam nič.
    Le Lj. Novak – mi ni všeč – kot političarka.
    Kot ženska, mami in babi
    je najbrž čisto normal.
    Zapis vrlega in poznavalskega gospoda Mefista
    – mi je zanimiv.
    Jaz rad kaj napišem dokumentarno:
    to kar je o gospe H. Tovšak napisal gospod Mefisto,
    bi samo dopolnil s tem,
    kakor sem imel go. Hildo T. imel priliko videvati jaz, ex knjižničar Janez KK.
    Gospo Hildi T.
    sem namreč imel priliko srečavati kot knjižničar pri avtobusni potujoli knjižnici LJ,
    s katere avtobusom-knjižnico smo obiskovali tudi ženske zapore IG.
    Do gospe Hilde sem imel profesionalen odnos
    kot do katerekoli druge bralke, pogovarjala sva se le o knjigah.
    Presenečala me je le njena vedrina, nevznemirjenost – v vedenju.
    O njenem početju pri Vegradu seveda ne vem nič,
    le to mi je bilo nenavadno,
    da so na visoko direktorsko mesti v veliko gradbeno podjetje – postavili ŽENSKO, kakšno izobrazbo ga. Hilda je imela – seveda ne vem.
    Tudi domnevnih še ne razjasnjenih ozadij zadev Vegrada – tudi ne poznam.
    O ge. Hildi kakor sem jo videval,
    ne morem reči nič negativnega,,
    le njena vedrina in mirnost ob vseh zadeva v katere je bila baje vpletena – me je presenečala.
    Jaz bi ne zmogel biti tako miren in veder ob tolikšnih problemih.
    Do ge. H.T. sem bil vedno vljuden in prijazen, s pozdravi, klepet o knjigah.
    Toliko. L.r. Janez KK

    • Dodal bi le splošno opombo, da vsi dovolj bistri ljudje – vemo, da
      “najhujši lopovi” – žal — niso v zaporih – ampak so zunaj.
      Vemo tudi, da obstaja tudi praksa, da gredo nekateri v zapore – kar “po doggovoru” – kot “dogovorni dežurni krivci” – domnevno zato, da “pravim lopovom” ni treba iti v zapor.
      To sem napisal kar tako nasploh, brez povezave z zadevo Vegrad, ki je ne poznam. L.r. Janez KK

  10. Vida Čadonič Špelič je sodobna ženska in v tistih časih je marsikomu na levi vzelo sapo in podrlo vse stereotipe o krščanskih demokratkah, ko so jo videli okrog skakljati v mini krilu. V SKD-ju so se je znebili, ne dam roke v ogenj, da ni imela pri tem prste vmes žena kakega strankarskega veljaka. Leta tečejo, gospa se je vrnila v velikem slogu. Zelo jasna je bila pri istospolnih, naj živijo skupaj če želijo, toda pri posvojitvah STOP.

  11. @ Mefisto malo manj me žveči med zobmi, nobene potrebe ni, da v svoje replike veš čas tiščiš moje ime, zapolni jo z relevantnim mnenjem, ne le žalitvami na pamet. To je zadnjič, da te opozarjam. Nihče me ni žalil s takimi izrazi kot si me ti, imam vse shranjeno. Kdo bo kupec knjige abotnega ex knjižničarja mi ni mar, ker desnuharskih praktik ne berem. Ne porivaj me torej v debato, ki se me ne tiče.

    • Ha, ha – in NSI in SDS PLANETA V NEUTOLAŽLJIV jok, KER NE BOSTA DOBILA – tvojega volilnega glasu. Komu ga boš pa dal ? Vse bolj zblojenemu fake NEE-LEVICA Luki Mescu ?
      A je še vedno samski in brez otrok ? Zakaj pa ? A mu vsaka uide ?
      A še pije po 3 VELIKE VRČE PIVA ENEGA ZA DRUGIM-KOT TEDAJ, KO SEM GA JAZ NA MOJE OČI VIDEL OPRAVITI junaštvo spitja treh velikih pirov ? l.r. Janez KK

      • Pa si vseeno niste mogli pomagati? Ne govorim o takih izrazih. Mefisto dobro ve o čem govorim, to so izrazi, ki jih sam nisem uporabili za nobenega komentatorja. Če ste radovedni I v dvomih, vprašajte urednistvo. Moti pa me predvsem to, da sploh ne replicira na temo, temveč moje ime tlaci v svoje mnenja. To ni debata. To je vsiljevanje.

      • Je že OK – nič se ne vtikate.
        “uros.samec” zdaj takintako osamljeno, samousmiljeno POJOKAVA IN SMRKA TER SE KUJA IN KUHA MULO – tam nekje v KOTU.
        IN SI BRIŠE SOLZE V ENO ZAVESO IN GOVORI: “UH, NOBEN ME NE MARA”. l.r. Janez KK

  12. Gospod Mefiso – občudujem Vaše humorne izjemno bistre, nekoliko zbadljive opazke.
    Krivdo za užaljenost “urosa.samca” prevzamem nase: jaz sem mu svetoval oddih na Kamčatki in omenil – medvede – tam. Vi ste gospod Mefisto samo povedali, kako se reče živalim, ki se prehranjujejo – tako kot medvedi. To – je se zdi – tako zelo užalilo “urosa.samca”, ki pa ni kaka usmiljena dušica, saj je predlagal, naj Putin Kijev, Ukrajino zravna z zemljo. Naj “uros.samec” kar pojokava tam v kotu. L.r. Janez KK

    • Janez Kepic Kern je moj pravi prijatelj.

      Opral me je pred čislanim urošem.samcem, ki se mi bo opravičil.

      Jaz sem samo povedal, da so medvedje mrhovinarji, kar dokazuje tudi znanost, čemur ne nasprotuje niti marksistična veda, če ji lahko tako rečemo.

      Res pa je, da se tudi med ljudmi njadejo mrhovinarji in mrhovina.

  13. Dokler bo v Nsi Ljudmila Novak, na volitvah ne bo izboljšav. Svojo stranko strelja v hrbet in se štuli v družbo z glavo opletajoče Fajonke!
    Bruh, bruh!

    Vprašanje za Fajonovo. Kako je s tisto predvolilno puhlico – 100 dni do specialista?
    Vse je potihnilo. Obljube komunističnih stranka – so bile, so in bodo samo obljube!

Komentiraj